Жесть (очередная) :)

Motorius

http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=69719

В Латвии не продается. 😀

KR22LR

Интересно !!! Это подарок с "намеком..."? 😀

mr_god

Motorius
В Латвии не продается.

Глок вобще оружие эксклюзивное. Особенно 17я модель 😊 Общеизвестный факт, что их выпустили всего 17 штук (отсюда и название) и остальные 16 находятся в коллекции султана Брунея.

Motorius

Неее у Михаила еще один. Неучтенный наверно. 😀

Mar

Вообще, конечно странный выбор, Глок мог и на свои средства купить, он недорогой.

А Инкенсу больше повезло с подарком - ПСМ вручили, а не пластик какой-то 😀

http://www.chas-daily.com/win/2006/10/20/l_052.html?r=

Его точно в продаже трудно найти сегодня.

Andris

Mar
Вообще, конечно странный выбор, Глок мог и на свои средства купить, он недорогой.

Тоже не понял почему такой выбор.
Мне кажется, что наградное оружие должно быть цельно металлическим и быть выполнено на заказ. Или же дариться бы закреплённый по службе пистолет прошедший капремонт с переворонением или хромированием. Считаю, для вооружённых сил Латвии в качестве наградного оружия идеально подходит Кольт 1911 в .45 калибре.

Sknight

Сделаный в натуральную величину. Папье маше 😊.

Mar

Andris
Считаю, для вооружённых сил Латвии в качестве наградного оружия идеально подходит Кольт 1911 в .45 калибре.

Патрон этот запрещен у нас. Я бы ПСМы и продолжал дарить, очень хорошее оружие 😊 В нем есть конструкторская мысль, харизма, удобство ношения и оперативного применения.

Хотя, вот Годманису и еще кому-то Зиг 232 дарили - тоже вариант.

А гражданскому человеку этот Кольт ни к чему - огромный пистолетище, носить неудобно, самовзвод отсутствует. Только для спорта если.

Calex

Mar
Патрон этот запрещен у нас.
Не запрещён.
Не предназначен для оружия приобретаемого как средство самообороны, что тока одно из нескольких доступных оснований для владения оружием.
Две большие разницы. Для того же награждения никаких препятствий.

Mar

Ну да, по классификатору разрешен для военного использования и коллекционеров 😊

Calex

Спорт вроде тоже, смотреть лень. Какая разница?
Запрета то нет, а пистолеты есть, значит и наградить тем же Кольтом могут.

Mar

Для спорта запрещен, я посмотрел.

Наградить могут, но носить его нельзя. Патроны тоже не купишь. Так что это награждение с издевкой будет 😊 Хорошо еще, если не заставят оружейную комнату для коллекции делать 😛

Да и объективно, 1911 - антикварная конструкция, лучше Парабеллум подарить 😛

Calex

Вот и надо именно Кольтами бывших министров награждать. 😀
А там смотришь, и .45 в магазин завезут. 😀

KR22LR

Можно и Кольтом, только не пистолетом, а револьвером, капсульным. Тут и история и харизма!

Calex

А вообще-то, что награждения друг друга оружием не выходит у власть придержавших из моды, может для нас и не плохо.
Даже при всей прочей фуйне, хоть не либерасты у руля.

Alegas73

Неее у Михаила еще один. Неучтенный наверно.

😀 Мож чинавский контрафакт.... 😛

Andris

Mar

Патрон этот запрещен у нас. Я бы ПСМы и продолжал дарить, очень хорошее оружие 😊 В нем есть конструкторская мысль, харизма, удобство ношения и оперативного применения.

Хотя, вот Годманису и еще кому-то Зиг 232 дарили - тоже вариант.

А гражданскому человеку этот Кольт ни к чему - огромный пистолетище, носить неудобно, самовзвод отсутствует. Только для спорта если.

Так ПСМ это же детище СССР. Не все чиновники и военные его захотят по политическим мотивам.
а зачем вообще носить наградное оружие? Зачем вообще из наградного оружия часто стрелять?
Если человек хочет купить себе пистолет на каждый день, то он его может купить в магазине. В чём проблема?

Mar

Andris
Так ПСМ это же детище СССР. Не все чиновники и военные его захотят по политическим мотивам.
а зачем вообще носить наградное оружие? Зачем вообще из наградного оружия часто стрелять?
Если человек хочет купить себе пистолет на каждый день, то он его может купить в магазине. В чём проблема?

А может быть у Велдре нет 450 лат на Глок ! 😀 Работал человек на благо страны и о материальном не думал !

А если серьезно, то все-таки даже наградное оружие должно быть боеспособным и пригодным к ношению и использованию. В этом и состоит особая ценность наградного оружия. Даже в РФ это один из немногих способов получить право на ношение КС.

Sknight

А если серьезно, то все-таки даже наградное оружие должно быть боеспособным и пригодным к ношению и использованию. В этом и состоит особая ценность наградного оружия. Даже в РФ это один из немногих способов получить право на ношение КС.

-1 Наградное оружие должно представлять коллекционную ценность. Не даром наградное оружие еще при СССР всячески украшали (гравировка, золочение и т.п.). Не для повседневного таскания оно.
РФ вообще не пример, учитывая их законодательство касаемо КС.

Andris

Mar
А если серьезно, то все-таки даже наградное оружие должно быть боеспособным и пригодным к ношению и использованию. В этом и состоит особая ценность наградного оружия. Даже в РФ это один из немногих способов получить право на ношение КС.

Чем это наградной Кольт не пригоден к использованию и ношению?
По моему, если человек хочет и может купить себе оружие, то он его покупает. Если его наградили этим оружием на старость лет, то это значит, что у него нет острой необходимости в ношении. В том же РФ есть военные, которые могут получить себе наградное оружие, но отказываются от него или вместо пистолета просят винтовку. Поэтому считаю, что всегда лутьше тихо спросить награждаемого, что ему больше по душе.

Mar

Sknight
-1 Наградное оружие должно представлять коллекционную ценность. Не даром наградное оружие еще при СССР всячески украшали (гравировка, золочение и т.п.). Не для повседневного таскания оно.
РФ вообще не пример, учитывая их законодательство касаемо КС.

Оружие украшают на протяжении тысячелетий, и не только наградное. Но от этого оно не перестает быть оружием. Носить его или нет - личное дело награждаемого, но оно должно быть полностью боеспособным.

Mar

Andris
Чем это наградной Кольт не пригоден к использованию и ношению?

Например, тем, что по закону патрон .45 нельзя использовать в оружии самообороны 😊 Носить его тоже нельзя. Патронов не купить без лицензии коллекционера.

Andris
По моему, если человек хочет и может купить себе оружие, то он его покупает. Если его наградили этим оружием на старость лет, то это значит, что у него нет острой необходимости в ношении. В том же РФ есть военные, которые могут получить себе наградное оружие, но отказываются от него или вместо пистолета просят винтовку.

В РФ много чего есть, но все-таки от пистолета большинство не отказались бы 😊

Sknight

Оружие украшают на протяжении тысячелетий, и не только наградное. Но от этого оно не перестает быть оружием. Носить его или нет - личное дело награждаемого, но оно должно быть полностью боеспособным.

Все наградное оружие вполне себе боеспособно. Коллекционная ценность этому не мешает.
Можно подарить и 9мм, но выпущенный малой партией или тюнингованный/украшенный.