Отмена 0,3 промилле для водителей.

МИГ21

С глубочайшим прискорбием узнал об этом нарушении прав и свобод российских водителей транспорта. Как можно в России, с её глубочайшими и разветвлённейшими традициями винопития, где ямщик с покон века, с седых времён, сидя на облучке "согревался", пойти на столь непопулярные в народе меры? На мой взгляд, и ежу понятно, что к русскому водителю применимы минимум 0,8 промилле алкоголя, а 0,3 можно оставить для водителей спецтранспорта (ГАИ, скорая помощь, пожарные и т.п.) Только один человек сейчас может изменить положение и этот человек- ТЫ! Кто за? Кто против? К барьеру!

muscovite

Так это... Подарками завалили просто на заграничных просторах... У кого хочешь крышу снесёт от внезапно навалившегося щщщастья.

Анка пулеметчица

С глубочайшим прискорбием узнал об этом нарушении прав и свобод российских водителей транспорта.
Вот если б разрешили пить за рулем, это было бы нарушение прав и водителей, и не водителей. Как то мне не хочется, что б какой то урод, который не может без алкоголя, либо раздолбал мне машину, либо влетев на тротуар сшиб не справившись с управлением. Я за запрет алкоголя за рулем и ужесточение наказания за пьянку.

МИГ21

Между прочим, по статистическим данным, регулярно в меру выпивающие люди попадают в ДТП значительно реже, чем те, кто вообще не пьёт или напивается до полного скотства, по редким праздникам. В кремлёвском гараже особого назначения неслучайно регулярно тренируют водить транспорт в состоянии дозированного алкогольного опьянения. Я сам 4 года работал на спецтранспорте- тему изнутри хорошо знаю. И не нужно размениваться на мелкие детали. Одно-два ДТП погоды не делают. Попытайтесь лучше попробовать осмыслить этот вопрос глобально, в государственном масштабе.

Анка пулеметчица

Между прочим, по статистическим данным, регулярно в меру выпивающие люди попадают в ДТП значительно реже, чем те, кто вообще не пьёт
В статистике есть ложь и наглая ложь.
В кремлёвском гараже особого назначения неслучайно регулярно тренируют
Пожалуй все водители у нас на дороге натренированные в кремлевском гараже. Ну а после их тренировок, люди уже не люди, клетки их организма радикальным образом меняются, им не надо будет есть спать и простите справить нужду, мало того, их организмы приобретают устойчивость к радиоактивному излучению.
Попытайтесь лучше попробовать осмыслить этот вопрос глобально,
Уже давно осмыслила. Чем боьше пьет народ, тем выгоднее нашему государству.

бес

и правильно, не можешь срать - не мучай жопу.

garialt

МИГ21
Между прочим, по статистическим данным, регулярно в меру выпивающие люди попадают в ДТП значительно реже, чем те, кто вообще не пьёт или напивается до полного скотства, по редким праздникам. В кремлёвском гараже особого назначения неслучайно регулярно тренируют водить транспорт в состоянии дозированного алкогольного опьянения. Я сам 4 года работал на спецтранспорте- тему изнутри хорошо знаю. И не нужно размениваться на мелкие детали. Одно-два ДТП погоды не делают. Попытайтесь лучше попробовать осмыслить этот вопрос глобально, в государственном масштабе.
Интересно, однако!!! Впервые слышу, что в ГОНе ФСО проходят такие "тренировки", по крайней мере официально... Вот то, что они ху....ят частенько-это да (ведь никто не остановит, ещё и сопровод бывает). А тренировки-полный бред!!!

PLASOV@BK.RU

Пиво. квас. кефир. НИ НИ. НИЗЯ

Анка пулеметчица

Пиво. квас. кефир.
Странно как то, что пиво, что кефир для Вас едино. Так можно и до чистого спирта договориться.
З.Ы. Если на сигаретах пишут - легкие, то вполне справедливо будет указывать на пиве - почки, а на водке - печень. 😀

LAD

Анка пулеметчица, извиняюсь, но похоже Вы не полностью владеете вопросом.

Дело не в том, чтобы пить или не пить.

Человек сам вырабатывает алкоголь, своим организмом. Любой. Всегда. 😛
И поэтому, теоретически ЛЮБОГО человека можно освидетельствовать, и у него будет обязательно какое-то количество алкоголя.
Хотя бы 0.0001%, а так как количество алкоголя ТЕПЕРЬ не оговорено, поэтому прав можно лишщать абсолютно любого.

Ключевое слово-"эндогенный алкоголь"-
http://yandex.ru/yandsearch?text=+%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8&lr=213


http://goodpc.narod.ru/other/alcohol/alcohol2.htm

Анка пулеметчица

Человек сам вырабатывает алкоголь, своим организмом. Любой. Всегда.
Это мне известно, просто некоторые участники обсуждения, как мне показалось, считают ущемлением прав водителей не в том, что можно будет докопаться до любого, а тем, что надо выбирать, либо пить, либо за руль. Причем для некоторых что кефир, что пиво, никакой разницы. Меня это по правде сказать несколько удивляет, а с другой стороны расстраивает.

LAD

во многих странах существует другой путь. (Кстати, там варийность намного ниже!) И кормушка для полиции отсутствует.
Так вот, там допускается управление в небольшом опьянении, при условии, что водитель не нарушат правил и не совершает аварии.

Но зато при аварии, состояние опьянения (наличие алкоголя) является весьма отягчающим обстоятельством, там возможны значительные сроки заключения, в разы больше, чем нас - это раз, и втоое- если даже не посадят и потом у человека будут права, заплатив штраф в десяток тысяч евро он ещё потом и за страховку БУДЕТ платить повышнный тариф, лишнюю тысячу (к примеру) евро В МЕСЯЦ! Долгие годы.

Поэтому и ездят аккуратней, а поборов на дороге нет, не создано условий для этого.
Водители САМИ следят за своим состянием и вызывают такси или сменного водителя- это гораздо выгоднее, чем рисковать десяками тысяч евро.

Анка пулеметчица

Тут вам не там, и менталитет у нашего человека другой. Если там водителю впаяют кругленькую сумму, то здесь договорятся о цене и разойдутся, один довольный от прибавления в кармане, другой довольный собой, ай какой молодец, и пьяным прокатился, и от ГАИ откупился. Я так полагаю, отправь нашего человека работать в их дорожную полицию, с их зарплатой и с их условиями, они и там при малейшей возможности будут деньги брать, понимая что в любой момент могут лишиться всего.

LAD

Тут вам не там, и менталитет у нашего человека другой.
Я уверен, что все и любые ссылки на менталитет- это ссылки на миф, то, чего нет на свете вообще. Чтобы оправдать любую дурь.
Никакого менталитета нет. Вообще.

Всё регулируют только созданные условия.
Все русские со своим особым менталитетом, живущие постоянно в других странах ничем не отличаются от местных жителей в этом смысле, ездят аккуратно, имеют пистолеты и не убивают друг-друга спьяну ножами и сковородками, а приехавшие сюда, якобы свердисциплинированные немцы, моментально начинают пить и нарушать правила. 😛 А почему бы нет, если есть такая возможность.

Ну и:

Иногда движимые самыми наилучшими намерениями,
люди получают не совсем то, чего ожидали.
**********************************************************************

На одном корабле развелось очень много крыс. Капитан объявил, что тот, кто поймает крысу, пойдет на берег в увольнительную без очереди. Хотите узнать, чем кончилось? Матросы стали разводить крыс "на продажу!". "Из учебника логики."

Вопрос в том- какие цели преследуются, принимая какие-то правила.
Если, к примеру, под предлогом борьбы с пьянством, - возможность абсолютно любого подвести под лишение прав, серьёзную административку, толкнуть к даче взятки с уголовной статьёй - в этом случае закон вполне справляется с задачей.
Ну а такими людьми, над которыми висит уже наказание или его возможность в любую секунду- намного проще управлять.

Сегодня ты проявил недовольство чем либо, завтра тебя встретил гаишник, по чистой случайности, около подъезда, наказал, через некоторое время, особенно те, кто заметил взаимосвязь, станут умнее и вести себя будут хорошо. 😛

А вообще, не обижайтесь, рекомендовал (впрочем не могу, разумеется, настаивать!) бы не быть доверчивыми и не воспринимать всю эту дурь из газет и ТВ всерьёз, а то такое чувство, что разговариваешь с пионером из середины прошлого века, который верит в то, что ему говорили. Их и тогда-то очень мало было, таких наивных. 😛

"Спасибо т.Сталину и родной партии за счастливое детство."

_________________________________________________________

Извиняйте, тему больше читать не буду, поставил себе галочку, чтобы не отображалась.

МИГ21

Невозможно запретить русскому человеку играть на гармошке, на балалайке, зимой лепить снеговика и т.д. Тоже самое и с алкоголем, достаточно просто вспомнить попытки введения "сухих законов".

Maksim V

Ну и отменили , ну и что ? У нас ВСЕГДА было по 0,00% жили не тужили.
Два года назад решили вые... ся ввели 0,03% - не прокатило- стали пить за рудём - отменили .
А теперь группа алкашей у которых по недорозумению ещё есть права возмущены .
Да наплевать на них , пускай беснуются .
Кстати тем кто верит в сказки и несёт херню - кефир и квас не действуют на прибор ни как .

Галкин

Maksim V
Ну и отменили , ну и что ? У нас ВСЕГДА было по 0,00% жили не тужили.
Максим, Вы заблуждаетесь. Было - по признакам опьянения, или свыше 0.5 промиле. Следовательно - если Вы трезв, то могли садиться и ехать куда хотели. Теперь - никто не может ехать, если дядя в форме решил махнуть палочкой. Ф-ф-фсе, закончилась Европа.

Maksim V

Теперь - никто не может ехать, если дядя в форме решил махнуть палочкой. Ф-ф-фсе, закончилась Европа.
Да ? А меня вчера остановили , спросили как самочувствие, поинтересовались не выпивал ли я вчера , но подуть в прибор так и не предложили , не смотря на то , что дяденьку , ранее остановленного продули .
Наверное не так страшно , как хотят представить ?

Maksim V

Нетрезвое состояние

Сделать закладку
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения

( Данные Методические указания отменены Приказом Минздрава РФ от 12 августа 2003 г. N 399. Wilych )


1. Основные принципы поведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения
2. Краткие сведения о физиологических основах фармакологического эффекта алкоголя
3. Выявление клинических признаков действия алкоголя
4. Анализ полученных данных, заключение по результатам освидетельствования
5. Алкогольное опьянение
6. Состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами
7. Трезв, но имеются нарушения функционального состояния, требующие отстранения от работы с источником повышенной опасности по состоянию здоровья
8. Определение этанола в выдыхаемом воздухе и биологических средах организма
9. Определение алкоголя в выдыхаемом воздухе
10. Химические способы определения алкоголя в выдыхаемомвоздухе
1. Проба Рапопорта А.М.
2. Индикаторные трубки Мохова - Шинкаренко и "Контроль трезвости"
11. Термокаталитический метод
12. Методы количественного определения алкоголя в жидких биологических средах
13. Газовая хроматография
1. Методика определения этилового спирта
2. Подготовка твердого носителя
3. Нанесение неподвижной фазы
4. Заполнение и кондиционирование колонок
5. Проверка эффективности колонки
6. Определение метрологических характеристик
7. Методика обнаружения этанола в биологической пробе
8. Количественное определение
9. Приборы и оборудование
14. Принятые обозначения
Вот примерно так это выглядит , а не просто палкой махнул и в коробочку подул .

Галкин

Maksim V
Да ? А меня вчера остановили , спросили как самочувствие, поинтересовались не выпивал ли я вчера , но подуть в прибор так и не предложили , не смотря на то , что дяденьку , ранее остановленного продули .
Наверное не так страшно , как хотят представить ?
Ну касательно Вас, все и не страшно, касательно меня - тоже не боюсь, а касательно потенциально криминогенного закона, спорить можно долго, единственно, у нас - любая лазейка со временем найдет свою мышку.
И не мечтайте про квас и кефир, если Вас проверят после 100 грамм кваса, будете носиться по интернету, ругая несовершенство законов. Лучше запаситесь на всякий случай справочкой о содержании алкоголя в норме.

Maksim V

И не мечтайте про квас и кефир, если Вас проверят после 100 грамм кваса,
НЕ ПОКАЗЫВАЕТ !!! Ни сразу, не через 5 минут, ни через 10.Проверено раз 100 на разных приборах.
А домашний квас на дрожжах это - конкретный слабоалкогольный напиток и ни чего общего с бутылочным квасом не имеет .
Так и брагу можно квасом назвать .( "Если на клетке слона написано - буйвол - не верь глазам своим" . К.Прутков )

Галкин

Maksim V
НЕ ПОКАЗЫВАЕТ !!! Ни сразу, не через 5 минут, ни через 10.Проверено раз 100 на разных приборах.
Какая жалость, что такие приборы попадаются только Вам. А у меня и у не пившего ничего - показало раз, вот смеху то было.
Да, а кто Вам доверил казенные приборы тестировать?

Maksim V

Да, а кто Вам доверил казенные приборы тестировать?
А я вообще , что хочу то и делаю , мне можно ...

PAV

Не показывает?????!!!! Еще как. После двух маленьких стаканчиков кваску обыкновенного - 0,9 промилле, через 15 минут - 0,15 промилле. Так что не обольщайтесь. Проверял лично, хорошим прибором типа Alcoscan 7000
Граница в 0,3 была именно для этого. Плюс проснулся утром - дыхнул -0,15 ок можно ехать. Ты уже не пьяный, и легкий фон погоды не сделает.
Примеры все, примеры, в штатах, например, 0,8 разрешенная доза, а это, для среднестатистического человека показатель после распития бутылок 3-4 пивка (через часик). Так там пешком никто и не ходит, ну и не пьет особо, правда, приехали на машинах в кабак, по паре кружек аль стаканов бабахнули и поехали домой. Так там еще, в отличие от нас, никто тебя не может тормознуть просто так " для проверки документов" и носом водить.

Maksim V

в отличие от нас, никто тебя не может тормознуть просто так " для проверки документов" и носом водить.
Сказки не рассказывай, именно в США могут остановить просто так , а в Европах , да , просто так не останавливают.

Галкин

Maksim V
Сказки не рассказывай
Максим, это в Вашей стране, всегда добрый ГиБДДшник вежлив, побрит, желает счастливого пути не получив сотку и не скрипя при этом зубами. А у нас - не просто так останавливают, а с целью. Посему, пусть американские копы останутся в далекой недосигаемости для наших стражей колесниц 😛

Maksim V

А у нас - не просто так останавливают, а с целью.
Да не верю я Вам .Прям все ИДПС только ради денег Вас останавливают и просят "сотку" . Не верю .

Галкин

Maksim V
Прям все ИДПС только ради денег Вас останавливают и просят "сотку" . Не
Да нет, просто читаю Ваши шутки и отношусь к ним как к шуткам 😊 А тут речь о том и идет - если нарушение эквивалентно 200 руб, я отдавал 100. Инспектор мне намекал - штраф больше, плюс платить пойдешь, геморрой. Приходилось урезонивать - да срал я на штраф, и платить его не буду, сами ж понимаете. Такая логика действовала железно, соглашались на мою сумму. Но это действует в случае, когда предметом торга является сумма означенная и конкретное нарушение пункта правил.
А сейчас, появляется возможность, о которой мечтала большая часть инспекторов - привлекать всех поголовно, на сумму эквивалентную степени испуга и толщины кошелька клиента. Вот и вся проблема.

МИГ21

Промежуточный вывод: отмена 0,3 промилля повлечёт за собой лавинообразный скачок взяточниства на дорогах, нарушения прав человека. Этого нельзя допустить.

Галкин

МИГ21
Промежуточный вывод:
Вывод дополнительный: нас не спрашивали, и не спросят дальше. Каким боком это выйдет - не представляю
С другой стороны, не представляю, чтоб инспектор, два-три раза взявший с меня по 100, вдруг рискнет проявить принципиальность и полезть на рожон, тем более при наличии целой цепочки миграции средств по карманам. Скорее при отсутствии денег станут отпускать в долг, а вот слишком принципиальные водители могут пострадать от рук слишком сильно увязших в подобных делах сотрудников. Как бы помягче выразиться 😛

Nick Rimer

Анка пулеметчица
Это мне известно, просто некоторые участники обсуждения, как мне показалось, считают ущемлением прав водителей не в том, что можно будет докопаться до любого, а тем, что надо выбирать, либо пить, либо за руль. Причем для некоторых что кефир, что пиво, никакой разницы. Меня это по правде сказать несколько удивляет, а с другой стороны расстраивает.

А меня другое удивляет. Вы квас не пьёте? Кефир тоже? Или, к примеру, настойку из корня женьшеня (чтобы сохранить внимание и концентрацию за рулём, если например едете в ночь) из аптеки или ВООБЩЕ ЛЮБОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО в виде спиртосодержащей жидкости. И что, чувствуете опьянение? Квас заставляет вас проезжать на красный свет? От кефира выезжате на встречку? Если нет, то с какого перепуга ЗА ВЫПИТУЮ БУТЫЛКУ КВАСА ТЕПЕРЬ ПО ЗАКОНУ ВАС МОГУТ ЛИШИТЬ ПРАВ?
P.S. То, что инспекторы на дороге берут взятки в нашем Гондурасе, знает уже каждый школьник. И брать взятки от отмены минимального порога наличия алкоголя они не перестанут. Вы готовы за выпитый квас подарить инспектору пятёрочку тыров? Вы может деньги не зарабатываете, а нашли клад на огороде? Ну тогда конечно.

Галкин

Кстати, вчера знакомый поделился, его уже пытались развести на фоне нововведения. Сотруднички так и сказали - а сейчас нормы нет, ты и не пил, да покажет. Раскрутили бедолагу на штрафы за ремень и свет, подписал не раздумывая. Правда думал 2х100 заплатит, а вышло больше 😊

МИГ21

И если один раз промолчать и стерпеть, то потом вообще привыкнут и до конца дней доить не перестанут.

DOKSTAR

Сам не пью вообще, но когда поправка только вышла тоже возмущался, думая что будет очередной ГИБоБыДло беспредел, создал тему похожую :

http://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=26432

а теперь вижу что от этого скорее польза, если верить пресловутой статистике - народ стал меньше бухать за рулём. А то, что появился лишний повод для развода... ну если ты лох тебя и без предлога разведут.

Nick Rimer

Т.е. милиция аля те же гопники, только с ксивой - для вас это нормально?

DOKSTAR

Nick Rimer
Т.е. милиция аля те же гопники, только с ксивой - для вас это нормально?

Вопрос ко мне? Если да то - ко мне можно на "ты", снобизмом не страдаю.
А они и есть гопники с ксивой... а не а-ля. Конечно не нормально, только сделать с этим что-то сложно, а по факту ничего не возможно.
"Бороться и искоренить" - я вас умоляю, произвол то на гос. уровне. Гораздо проще подготовить себя.

Галкин

DOKSTAR
DOKSTAR
Значит по Вашему, все водители делятся на лохов, и право имеющих, а не на законопослушных и нарушителей? Причем же тогда ПДД и наказание за их нарушение? НеЛОХи как ездили по своему, так и будут. А невыполнимые требования правил никакого отношения к ним иметь не будут. Проще говоря - тот пьяный, который снесет следующую остановку может лохом не быть 😛

DOKSTAR

Нет, моё понимание вы явно извратили. Я имел ввиду то, что не пить вообще за рулём это правильно; зная что ты не пил не стесняясь брать камеру и на предложение поехать на продув согласиться, а не жалеть своего времени и не трястись "а вдруг покажет". Не будучи ксивообладателем знать свои права и доказывать их, а не хвататься за кошелёк чтоб "отмазаться".
А уж исполненение наказаний в отношении "слуг народа" и прочей гомосятины это пока нам не по плечу и пока существует круговая порука корумпированого правительства ничего изменить нельзя.

Nick Rimer

Вчера вечером ехал в качестве пассажира с одим товарищем (42 года, работает водителем, машина Ford Mondeo) по Ленинскому пр-ту, остановил гаишник, вне поста. Далее дословно:
- Документы давай
- Пожалуйста представьтесь и назовите причину остановки.
- Самый умный штоль? У нас теперь умные дуют в трубочку. Щас пойдёшь в трубочку дуть и она тебе там больше нуля покажет, я те гарантирую.

ЗЫ Неумело пытался развести за несоответствие аптечки новому образцу, после чего отпустил. Нет, не "счастливого пути", а "ладно, катись отсюда".

МИГ21

Nick Rimer
Нет, не "счастливого пути", а "ладно, катись
К сожалению, быдло-хамоватые гаишники ещё не полностью изжиты с наших дорог.

DOKSTAR

Так вот таких и надо снимать. Только слишком многим ссыкатно что "пойдёт дуть в трубочку и покажет больше 0".

Nick Rimer

DOKSTAR
Так вот таких и надо снимать.

Да, желательно метров с трёхсот из СВД 😀

Галкин

DOKSTAR
слишком многим ссыкатно что "пойдёт дуть в трубочку и покажет больше 0".
Ну а кому не "ссыкатно", теперь можно сделать так, чтоб в следующий раз, года через 1,5-2, стало гораздо понятней, какие подарки предпочитает инспектор 😊