Договариваться с западом - это как барашку договариваться с волками о совместном обеде. Там нет людей, желающих нам добра - ЗОЛОТЫЕ слова!!! Гоблин четко вправляет молодняку мозги, запудренные западной плесенью.
Пучков абсолютно прав. Трезвый взгляд на обстановку, ничего лишнего.
Сравнение запада с урками, просто в точку!
Дмитрий говорит то, что говорят многие и многие сами понимают."Понимают" те, кто ТАМ никогда не был и не имеет возможности попасть, или те, кто ТАМ имел докуя чего, но всё потерял 😊
Это ещё из детства идёт: хулиганчика-малолетку выгоняет компния нормально играющих малышей из песочницы, так он начинает голосить "Да говно ваша песочница, да я ночью приду и всё сломаю, да я вам..." Далее всё Гоблин говорит 😊
тварь стараетсяУ него морда, кстати, на космопирата Крыса стала смахивать 😊 Видимо, не бросил он пить, как заявляет. Отёчность, да и риторика, это подтверждают...
ДЕМИнтернет открывает удивительные возможности видеть и слышать всё, что показывают от первого лица те, кто там живёт сейчас. Самому там быть необязательно. Контента оттуда генерится столько, что самому никогда все показанные места не объехать никогда. А с интернетом - можно.
"Понимают" те, кто ТАМ никогда не был
Показан совершенно бытовой сюжет, но про жизнь там всё понятно показано: "америка - это только про деньги".
Халтурщики с одной стороны, полный профан с другой. Быстро сотворили хрень, и обе стороны довольны. Ещё и зрители из "нетамошних" краёв языками поцокают - ооооооооооо! как там!
А сути показанного практически никто не понял. В том числе автор ролика.
Но морда у автора действительно крысиная. И говорит он душно. Не зная, и не понимая о чём.
но про жизнь там всё понятно показано: "америка - это только про деньги".
СФОДля тебя Гоблин авторитет? На, слушай...
Гоблин четко вправляет молодняку мозги...😊
ДЕМ
Гоблин авторитет?
Гоблин в первом посте темы - источник информации, как и любой другой источник информации.
Я обратил внимание на высказывание Гоблина только потому, что мой дедушка на 50 лет раньше Гоблина рассказывал мне почти то же самое.
В теме важно не КТО сказал, а ЧТО именно сказал и КОГДА.
что мой дедушка на 50 лет раньше Гоблина рассказывал мне почти то же самое.А мне, когда я был пацанёнком, один дедушка рассказывал, что евреи воруют детей и приносят их в жертву, а одна бабка рассказывала про "летунов" - оборотней, которые обращаются в огненные шары. Весёлое детство было.
ДЕМ
А мне, когда я был пацанёнком, один дедушка рассказывал, что евреи воруют детей и приносят их в жертву, а одна бабка рассказывала про "летунов" - оборотней, которые обращаются в огненные шары. Весёлое детство было.
Про евреев не пиздёжь. Хасиды этой темой промышляют, и в древней Руси кстати тоже промышляли
отец основатель
хасиды в 18 веке появились-какая древняя русь?
Согласен, перегрелся на работе)
Конечно не древняя. Само как-то так проассоциировалось и написалось
Ни его лично ни кого другого в принципе не волнует, что вы там думаете о Гоблине или дедушке ТС, о советском телевидение - это исключительно ваши личные комплексы.
Беда 97% людей в том, что они не понимают полученную информацию. Информация не связана с лицом ее озвучившим и обсуждать подателя информации никогда не стоит, ибо в этом обсуждении собственно сама информация и исчезает.
Именно в силу этого непонимания и неспособности отделять личность информатора от информации и происходит 100% конфликтов в межличностных отношениях.
Как не печально осознавать факт, но 97% людей - не в состоянии адекватно оценивать и реагировать на полученную информацию.
Максим@79Про евреев не пиздёжь. Хасиды этой темой промышляют, и в древней Руси кстати тоже промышляли
ДЕМ
А нахрена мне что-то кому-то доказывать?
Про Ваню Чиполосова, как и про других, жиды инфу подтёрли и изменили, в бытовуху перевели, хотя раньше в инете встречалась достоверная инфа. Теперь только в литературных источниках, их изменить уже никак. Сканировать и выкладывать тут конечно не буду, так как не вижу ни смысла, ни интереса
Maksim V
Ваша главная ошибка по жизни - вы не понимаете, что ТС с вами просто поделился информацией.
Ни его лично ни кого другого в принципе не волнует, что вы там думаете о Гоблине или дедушке ТС, о советском телевидение - это исключительно ваши личные комплексы.
Беда 97% людей в том, что они не понимают полученную информацию. Информация не связана с лицом ее озвучившим и обсуждать подателя информации никогда не стоит, ибо в этом обсуждении собственно сама информация и исчезает.
Именно в силу этого непонимания и неспособности отделять личность информатора от информации и происходит 100% конфликтов в межличностных отношениях.
Как не печально осознавать факт, но 97% людей - не в состоянии адекватно оценивать и реагировать на полученную информацию.
это не информация а впечатление от сказки
А нахрена мне что-то кому-то доказывать?А нахрена здесь умным людям нести всякую хуйню? Рассказывай эти сказки нынешним детишкам, которым уже мозги запудрили "Разговорами о важном" 😊
СФОА как долго твой дед прожил в этих самых капстранах?
Примерно то же самое и дед говорил про капстраны.
отец основательТада понятно: спецалист 80-го левела в этом вопросе - было ему, что внуку рассказать.
дед советский телек смотрел с утра до вечера
дед советский телек смотрел с утра до вечераНо даже музыкальную заставку там "цап-царап" 😊
vadja2
Тада понятно: спецалист 80-го левела в этом вопросе - было ему, что внуку рассказать.
деду простительно -он другого и не видел и не знал -а вот гоблин подобное несет за деньги и по методичкам ..
ДЕМ"Международная панорама", я помню. 😊
Но даже музыкальную заставку там "цап-царап"
А ещё много лет погода в программа "Время" тоже под буржуйский "Манчестер и Ливерпуль". 😊
ДЕМВладимир Даль, который словарь "великорускага языка" был ещё и госслужащим, и делал расследования.
А нахрена здесь умным людям нести всякую хуйню?
и делал расследования.Нарушение лексической сочетаемости... Правильно "занимался расследованиями".
Учить надо было "великий и могучий".
ДЕМТебе сказать куда идти? Ты уже там.
Учить надо было
ДЕМТебе сказать куда идти? Ты уже там. Но понятно. Владимир даль про твоих писал, вот тебя и корёжит.
Учить надо было
LoparЧто, Лопарь, неудобно, что тебя поймали на незнании русского языка 😊 Ну тебе простительно, ты же лопарь. Хотя присноупомянутый тобой Даль тебя бы не простил, он то познал "великий и могучий", хотя не был русским.
ДЕМСлава Богу! Не как ты, вечно презираемый, стесняющийся происхождения.
Ну тебе простительно, ты же лопарь.
Слава Богу! Не как ты, вечно презираемый, стесняющийся происхождения.Я тебя люблю, парень! Христианской любовию (на всякий случай, а то у вас ныне одно на уме 😊). Мы, русские, всегда любили малые народы! А то, что я чистокровный русский, доказали генетики, которые раскрыли комариный заговор англосаксов (ну ты ведь помнишь, да, что они комаров подготовили с утками, которые переносят вирусы, угрожающие только русским?).
ДЕМникогда не обманываем. Так что ПНХ.
Мы, русские
Так что ПНХ.По христианскому обычаю подставляю тебе вторую щёку, брат. А ты, мож, язычник? Но всё равно, брат, я тебя люблю, хоть ты и злой такой. Климакс? Я климакс нормально переживаю. Виски пью. А ты пьёшь односолодовый?
ДЕМШнапс он пьёт. Как и положено истинному нацисту.
А ты пьёшь односолодовый?
vadja2Тебе лучше знать что вы нацики пьёте.
Шнапс он пьёт. Как и положено истинному нацисту.
ДЕМНе брат ты мне, ....
брат
Не брат ты мне, ....... и далее по тексту "сука жерножопая". Ты клёвый чувак, брателло!

Maksim V
Ваша главная ошибка по жизни - вы не понимаете, что ТС с вами просто поделился информацией.
Ни его лично ни кого другого в принципе не волнует, что вы там думаете о Гоблине или дедушке ТС, о советском телевидение - это исключительно ваши личные комплексы.
Беда 97% людей в том, что они не понимают полученную информацию. Информация не связана с лицом ее озвучившим и обсуждать подателя информации никогда не стоит, ибо в этом обсуждении собственно сама информация и исчезает.
Именно в силу этого непонимания и неспособности отделять личность информатора от информации и происходит 100% конфликтов в межличностных отношениях.
Как не печально осознавать факт, но 97% людей - не в состоянии адекватно оценивать и реагировать на полученную информацию.
Совсем не печально.
Если 97% людей не в состоянии адекватно оценивать и реагировать на полученную информацию - это исключительно их личные комплексы.