В первую очередь хотелось бы выразить ОГРОМНУЮ благодарность одному очень хорошему человеку (он себя узнает 😛), без которого в работе неминуемо были бы допущены существенные ошибки. Да и вся работа была бы под очень большим вопросом.
Теперь к делу.
Для черезчур воспаленных энтузиастов напомню:
модель создана для изготовления наглядных пособий, к производству реального оружия никакого отношения и возможностей не имеет.
Для моделлеров и так для информации:
Аккуратно склеенная и обработанная схема(разрез) в высоком разрешении
Патенты на СР2
http://www.findpatent.ru/patent/213/2133428.html
http://www.findpatent.ru/patent/213/2133428.html
Патент узла на СР2МП (Также данная пружина поджима затвора замечена на поздних СР2М)
http://www.findpatent.ru/patent/255/2557578.html
Патент на прицел
http://www.findpatent.ru/patent/211/2112197.html
Патрик без клейм попался. Нонейм так сказать.
Очень круто....
VladRussianArmsА у Вас(монстры)бывает по другому???????????????)))))))))))))))))))скушно,ей богу,все ровнехонько пропорционально,нет места для сарказма и прочей прелести))))))))))))
Круто!
Очень круто....
lomasterВот и я уже молчу давно по той же причине. Ругать не за что, а хвалить постоянно тоже не интересно
А у Вас(монстры)бывает по другому???????????????)))))))))))))))))))скушно,ей богу,все ровнехонько пропорционально,нет места для сарказма и прочей прелести))))))))))))
Поступили притензии. Пользователи пожаловались, что, мол, цели не видят. Что ж за люди-то такие 😊
Порылся в бардачке, нашел монокль. Вроде должен подойти.
Вот такая "подзорная труба"
модель класс..
VladRussianArmsмодель класс..
Спасибо.
Самое смешное, что на него всего пару дней ушло. Правда стоит отметить, что у прицела моделил всего лишь шкурку.
Делюсь с общественностью
Спасибо!!!
VicУлыбнуло!
Ох уж этот модератор. Все-то ему подавай погорячей, да чтоб с мадамами разными.
Ну, нате 😊

Vic
Забежал в библиотеку. КДС не дали сканить, сказали, что с меня и взрыв-схемы хватит. Ну, и за это им спасибо 😊
Простите, а что такое кдс?
Бравые ребята из НПО 'АЕГ' мало того, что без разрешения работу дернули, так еще и копирайт замазали.
VicПервый "читается" лучше. Во втором более светлые детали оттягивают внимание на себя.
Какой вариант лучше?
Durimar
Первый "читается" лучше. Во втором более светлые детали оттягивают внимание на себя.
Спасибо за отзыв)
Мне вот тоже первый кажется более интересным, но в нем угадывается искусственность происхождения. А второй - аля классический рентген большее похож на реальный.
Вот и мучаюсь, какой вариант в работу брать на будущее).
Vic
Мини соцопрос.Какой вариант лучше?
1.
2.
оба хороши.
первый больше нравится
Vic
Когда и копирайт не спасает.Бравые ребята из НПО 'АЕГ' мало того, что без разрешения работу дернули, так еще и копирайт замазали.
Действительно.За это Фейсбук удаляет публикацию.Если захотите,конечно