Русский 3-х линейный... Мадсен

Durimar

В качестве анонса покажу несколько картинок. Через пару дней будет и остальное.

Durimar

Коллеги, боюсь невольно ввел вас в заблуждение. Тема будет не о трехлинейном патроне и не о магазинах под него, а об одном единственном образце под этот патрон (том самом, магазин от которого показан).

Durimar

Итак, первый узел.
Cтвол, ствольная коробка, затвор.

lomaster

Durimar
Коллеги, боюсь невольно ввел вас в заблуждение. Тема будет не о трехлинейном патроне и не о магазинах под него, а об одном единственном образце под этот патрон (том самом, магазин от которого показан).
Понятно,тогда бы и писали что это "Мадсен",прибрался за собой

Durimar

Грязи, чтобы прибираться, я, предположим, не видел, но вам виднее.

Durimar

Еще один кусочек.
Кожух ствола, сошки, прицел.

Durimar

Замочная коробка, приклад, УСМ.

Vic

Красиво! Приятно посмотреть.

СПетрович

Приятно посмотреть.

ОЧ-Ч-ЧЕНЬ! 😊

Durimar

А уж сколько времени на эту красоту ушло...

2m-outrage

Durimar
А уж сколько времени на эту красоту ушло...
Вот что есть, то есть. Времени не хватает - край!
Мадсен машинка запредельно сложная. Без чертежей или натурной железки, только по одним фотографиям, не разберешься. Так что респект за модель!

lomaster

2m-outrage
Вот что есть, то есть. Времени не хватает - край!
Мадсен машинка запредельно сложная. Без чертежей или натурной железки, только по одним фотографиям, не разберешься. Так что респект за модель!
Согласен,респектище!

Durimar

Да уж, повозиться пришлось. Только тут еще интереснее: фотографий всего-то было полтора десятка, из них половина мутных, остальные мелкие и ни одной внутреннего устройства. А из известных размеров - только длина ствола и общая длина.

СПетрович

фотографий всего-то было полтора десятка, из них половина мутных, остальные мелкие и ни одной внутреннего устройства. А из известных размеров - только длина ствола и общая длина.
Ай, МОЛОДЦА!!!! 😊 😊 😊

Durimar

Спасибо всем за столь благожелательную оценку!
Пришла пора показать общий вид образца.

Durimar

Теперь то, что показалось мне любопытным.
Несмотря на то, что русских Мадсенов было довольно незначительное количество, они в деталях отличались друг от друга (сошки, замочные коробки, кожуха, приклады).
Интересный факт: если в магазине Мадсена закончились патроны (стрельба невозможна), один патрон в наличии оставался. Он досылался в ствол непосредственно после отсоединения магазина от пулемета.
Не совсем понятно, сколько же было нарезов в стволе Мадсена. Обычно говориться о шести, но одновременно утверждается, что канал ствола аналогичен по конструкции стволу 3-х линейной винтовки, который, как известно, имел четыре нареза. Есть вопросы и по маркировке предохранителя.

Sobaka1970

Durimar
Теперь то, что показалось мне любопытным.
Несмотря на то, что русских Мадсенов было довольно незначительное количество, они в деталях отличались друг от друга (сошки, замочные коробки, кожуха, приклады).
Интересный факт: если в магазине Мадсена закончились патроны (стрельба невозможна), один патрон в наличии оставался. Он досылался в ствол непосредственно после отсоединения магазина от пулемета.
Не совсем понятно, сколько же было нарезов в стволе Мадсена. Обычно говориться о шести, но одновременно утверждается, что канал ствола аналогичен по конструкции стволу 3-х линейной винтовки, который, как известно, имел четыре нареза. Есть вопросы и по маркировке предохранителя.

То есть очередь не более чем на 24 патрона?

Durimar

Если магазин примыкался к "пустому" пулемету, то да, на 24. Если происходила замена магазина, то на 25 (один патрон оставался в стволе).

VladRussianArms

безусловно КРУТО!!!

Durimar

Благодарю!

ded2008

настоящее киберпанк оружие

alex---1967

Чертеж ствола Мадсена
источник: РГВИА, Ф.505, оп.1, д.405
https://mega.nz/#!4hgTxZKR!gAv...TAuwZx4aqFDf_G0

Durimar

Весьма любопытно. И что интересно, указанные параметры канала ствола не соответствуют таковым у трехлинейной винтовки, а наружный контур отличается от того, что видно на фото.
А, собственно, какому образцу соответствует показанный чертеж ствола: обр. 1902 года или более позднему? И, уж если на то пошло, нет ли у вас информации, сколько все же нарезов было в стволе?

alex---1967

Какой образец неизвестно, сколько нарезов неизвестно, чертежи датированы 1916г.
Вот еще срисовал рукоятку перезаряжания оттуда же:
много мелких нестыковок, но примерно вот так:
https://mega.nz/#!YxR2WBpB!WKQ...QYsAp0E9xXABofY

Durimar

В принципе, поскольку ствол под русский патрон, это могут быть либо Мадсен обр. 1902 года, либо Мадсен обр. 1916 года (который планировался к выпуску на Ковровском заводе). Других вариантов просто нет. Причем, поскольку к 1916 году конструкция пулемета кардинально изменилась, определить какому образцу соответствует ствол довольно просто (конечно, если имеются чертежи еще каких-либо деталей).