Относительно простой метод создания адаптивной пружины секторного магазина в SolidWorks 2012
Без применения формул и уравнений!!!
Давно были попытки подобным образом сделать пружину секторного магазина, но до ума идею довести не удавалось. И вот, благодаря ув. VladRussianArms и его теме: http://gunszip.org/topic/122/1389379.html блокада была прорвана. Все сложилось в простую систему!!!
Теперь по сути.
Ранее был разобран способ построения в SolidWorks 2007.
http://gunszip.org/topic/122/942910.html
Однако в более поздних версиях он не всегда корректно работает.
Есть уже способ построения и в "свежих" версиях, но сегодня рассмотрим более простой, хотя и с некоторыми допущениями.
В чем отличие?
В сложном методе все витки имеют одинаковую длину. Т.е. пружина работает, практически как в жизни.
В простом длина витков динамически меняется, плюс длина верхнего и нижнего витка отличается от остальных. Т.е. имеем некоторую условность.
Но, думаю, у большинства эти допущения "смущения" не вызовут 😛
Решил опять видео сделать, ИМХО так доступнее получается. Если что-то будет непонятно, спрашивайте.
Для более глубокого изучения:
видео в хорошем качестве:
скачать
43,08Mb
http://rusfolder.com/41144975
модель( SolidWorks 2012 )
скачать
2.02Mb
http://rusfolder.com/41145014
Спасибо за урок. Идея понятна,в Инвенторе надо попробовать - но там напрямую по-моему не удалить в 3Д-эскизе спроектированную геометрию нельзя, а если копировать и вставлять в другой 3Д-эскиз - потеряется адаптивность. Но надо пробовать.
Кстати ты какой прогой получешься для создания уроков - запись с экрана?
VladRussianArms
Кстати ты какой прогой получешься для создания уроков - запись с экрана?
BSR Screen Recorder (там и звук можно влючить, если надо)
спасибо
Качнул себе урок,буду изучать.
Совершенству нет предела!
Модернизировал свою раннюю тему...
Спасибо, посмотрим!
Какие люди!!!
Кстати уже сделал гибрид из старого способа на SW2007 и этого, но получилось несколько сложнее, чем в этой теме, зато витки все честные(одинаковые).
Думаю, для большинства случаев и нынешнего("упрощенного") метода достаточно.