Хорхе-3 вообще кто-нибудь купил?

всем привет!
интерес чисто спортивный.
просто хорхе 3 в продаже довольно давно, а отзывов про него не нашел вообще. неужели ни у кого нету его?

Какие могут быть отзывы? Это Хорхе-1 МК2+ с новым затвором и, кстати, пластиковым целиком.

schmidt
Какие могут быть отзывы? Это Хорхе-1 МК2+ с новым затвором и, кстати, пластиковым целиком.

Жуть... На дворе 2011 год, а ствол...

Жуть... На дворе 2011 год, а ствол...

Какие могут быть отзывы?

banzaj11
на дворе поправки в ЗОО, и возможно хорхе-3 останется единственным нормальным травматиком в 9мм калибре. так что..

И не только Хорхе-3, любой Хорхе начиная с МК1 и до МК2+ (без стоматолога)при нормальных патронах с легкостью укладывается в пресловутые 91дж и еще с запасом. А что будет, если патроны ослабят. Не паникую, просто сам факт неприятен.

banzaj11
это из привезенных.
т.к. хорхе и хорхе1 - делают на украине(собирают тут), то их не будет.
а вот хорхе-3 вроде как целиком наш. в рф делают.

sergeyR
А что будет, если патроны ослабят.

Я выбираю

Sav0051
новый ствол

Я купил. Почему то. Доволен. Стреляет любыми патронами любых производителей в одно место. Мой. Легко переносит патроны с любой энергетикой.

А фото живого можно? И ствола на просвет?
С уважением,

Да, просим фото.

------------------
C уважением...

Очень просим! Это будет прям как лучик солнца в этой ветке. 😞 САвсэм КСП3 не балует нас. 😛

просим!

На днях сфотаю - выложу

DOSPEX
А фото живого можно? И ствола на просвет?
С уважением,

В "ОХОТУ" зайди на Ленина он там лежит родной весь ЗУБАСТЫЙ, УжОсть!!!

Неужели КСПЗ не порадует народ чем-нибудь, действительно, стоящим внимания? )

Порадует. Сильно. Лето-осень

Ага, лето-осень 2012-го. И то, если Потриденные разрешат. А то Грозу-то тоже продавать надо-ть.

Порадует. Сильно. Лето-осень

dtorhov
На днях сфотаю - выложу

banzaj11
извиняюсь, а вы про что?

Про 1 июля скорее всего.

Вот фоты немного. Извиняюсь, но стрелял сегодня и не почистил пистолет до фотосессии. Но впрочем и так все видно.

Вставки намерялись - 3.5. Стреляет надежно патронами с навеской 0.300 и любым патроном от АКБС. В свое время Убойные+ такие были. Автоматика на патронах 34Дж Тренировочных работает удовлетворительно - задержек по экстракции или неподачи, по причине вялого наката, вызванного вялым же откатом, не более 2-3 на 100 выстрелов.

По дизайну затвора отличается от Хорхе-1 в лучшую сторону. Пистолет более современен и работа с затвором удобна.

Самое главное, что СТП любых патронов любых производителей лично у меня в одном месте. Позволяет, при желании, стрелять "по месту". При стрельбе в голову грудной мишени террориста с пистолетом, в быстром темпе, я из 40 выстрелов мажу попаданием в ухо гаду, максимум 1-2 раза.
Секрет прост - отсутствует раструб в дульной части.

Находящийся в производстве новый пистолет - уже даже не модификация по конструкции и дизайну.

кнопка магазина выглядит очень большой.. не мешает? не может сама нажаться?

Специально делали некое количество таких кнопок - по просьбам стрелков-спортсменов. Магазин очень легко и быстро извлекается. У меня неудобства не вызывает. Чуть чуть, некритично, мешает при размещении в кобуре от БУРС. При размещении в кобуре и доставании пистолета из нее, защелка не нажимается и магазин не отделяется.

Ствол видно что лучше,чока нет,дульный срез красивее,но...зубяки просто медвежьи...зачем непонятно??? 😞

ствол свиду толстый- дуть не должно. и походу он крепче грозы)) 4.1

явно новая версия ствола, на неё перестволиться не грех

Ну зачем такие зубищи? Шрифта после патронника хватило бы, я думаю..

ЭКЦ нормально пройти со штифтом сложно. Да зубья и не мешают вроде ни мощности ни точности. Как оказалось.

Кнопка магазина отличная. Затвор тоже очень хорош. Зубы ... ну какие есть. 😞

Что касается лето-осени, то сильно сомневаюсь. Хотя если ошибусь, то буду только рад.

------------------
C уважением...

А где в М.О. или Москве он есть в продаже? И цена?

А внутренний диаметр ствола не подскажите?

кажется 7мм, или тоже 8 как было но внешний диаметр опять увеличили

померяйте плиз точно...
а по мощности как? есть фотки отстрелов?

Диаметр дульной части канала - 6.5 мм.

Фотки отстрелов - сделаю.

Срез ствола интересен, остальное вчерашний день!

AddictedToThai

А как тогда АКБС со своими моделями проходит? Да еще на базе боевых?

Это вопрос компетенции других лиц.

http://www.compromat.ru/page_30027.htm

http://www.compromat.ru/page_30027.htm

dtorhov
Да зубья и не мешают вроде ни мощности ни точности. Как оказалось.

Точности - да, т.к. потом, судя по всему, за зубами идет прямой стабилизирующий участок ствола без чока (как в Т10). Ну а мощности...не мешает...ну...блажен кто верует 😊. Тем более канал ствола - 6,5. Конечно, там может быть конусная сверловка, но, лично я, в это не верю.

КМ
Кнопка магазина отличная. Затвор тоже очень хорош.

Кнопка бестолковая. Удлиненная кнопка должна иметь скос в обратную сторону. Иначе увеличение размеров теряет смысл. Это всё уже проходилось участниками небезызвестных ССК еще 3-4 года назад. Завод же пошел своим путем.
Затвор в сечении стал напоминать аналоги К100. 😊 И что? Мне на внешний вид как-то пох, главное, чтоб стреляло точно и мощно.

zubrilov
http://www.compromat.ru/page_30027.htm

И что?

Этой новости сто лет в обед.

Так я потому и спросил запостившего эту "новость": и что?
Обсуждается Хорхе-3, а не Хорхе Сумин.

Кнопка бестолковая. Удлиненная кнопка должна иметь скос в обратную сторону. Иначе увеличение размеров теряет смысл. Это всё уже проходилось участниками небезызвестных ССК еще 3-4 года назад. Завод же пошел своим путем.

Себе лично я защелку с обратным скосом не поставил по причине сильной ее цеплючести за кобуру.

dtorhov
Ее планируется ставить на спортвариант пистолета или по заказу любого лица.

Само понятие "спортвариант" даже комментировать не буду 😀. Поговорим за кнопку. 😊. В чем смысл удлиненной кнопки? В том, чтобы с минимальными изменениями хвата правой руки осуществить сброс магазина. Именно для этого сделан обратный скос - для максимальной площади контакта большого пальца с кнопкой и правильного приложения вектора усилия. Если кнопка увеличена, но скос оставлен обычный - палец либо упирается в бок кнопки и нажатие невозможно, и надо тянуться через вершину кнопки, чтобы нажать на торцевую часть. Так что практического смысла в удлиненной кнопке с штатным скосом - кроме опции непроизвольного выброса магазина при цеплянии за одежду при неправильном выборе снаряжения - я не вижу.

dtorhov
Себе лично я защелку с обратным скосом не поставил по причине сильной ее цеплючести за кобуру.

Вопрос правильно подобранной кобуры. У меня ничего не цепляет.

AddictedToThai

И правильно что не верится.

Мне в конусную сверловку не верится 😊. Ну, и в то, что зуб на мощность не влияют - тоже 😊

Странный вы люди. Зубья естественно снижают "мощность". Другой вопрос - на сколько. И так ли важна реально эта разница. Останавливающее действие эластичного боеприпаса, в основном, лежит немного в другом направлении.
Ствол+боеприпас по применению эффективен - эффективен. И гладкий и с зубами. Тчк.
Я делал несколько стволов экспериментальных. Легко получал скорости за 800 мыс. И что? Ну пробивает доску дюймовую на вылет. И что? Этот вариант для военизированных организаций со спецзадачами. Не для гражданина, не для его самобороны. Такой ЗАКОН.
Есть закон. Где четко написано. Какое оружие, в каком случае и с какими параметрами может иметь гражданин. Оружие должно соответствовать еще и сопутствующим требованиям. Тотальный бардак в стране от того, что почти все ищут способы обходить ЗАКОНЫ, а не выполнять их требования, какими они бы не были.

dtorhov
Да зубья и не мешают вроде ни мощности ни точности.

dtorhov
Зубья естественно снижают "мощность".

Вы уж определитесь.

dtorhov
Ствол+боеприпас по применению эффективен - эффективен. И гладкий и с зубами. Тчк.

Критерий эффективности? В законе, про который Вы так хорошо написали далее (вероятно это тот, который вступит в силу с 01/07/2011г., потому как в текущем про ограничение ничего не сказано), есть только ограничение пороговой мощности. А вот про то, что это (и самое главное почему!)эффективно - нет ни слова. Нормативы Минздрава мне известны, но они рассчитаны отнюдь не исходя из этой самой мифической эффективности.

dtorhov
Тотальный бардак в стране от того, что почти все ищут способы обходить ЗАКОНЫ, а не выполнять их требования, какими они бы не были.

Странно, а я думал, что воды в кране нет по другой причине 😀

Вы уж определитесь.

Да не цепляйтесь к словам.
Я вроде определился. Ствол с зубами обеспечивает превышение мощности, над разрешенной. Любой разрешенной и по любой методике. На моем стволе она такая же, как на других стволах без оных (зубов). Разницу 10-15% уместно считать несущественной для этого комплекса.

Странно, а я думал, что воды в кране нет по другой причине

Как раз по этой. Цепная реакция.

Предлагаю все же вернуться к обсуждению пистолета. Замечания по комплексу Хорхе и пожелания на будущее - приветствуются. Может чего реализуем.

Сделаю на следующей неделе фото отстрелов.

На моем стволе она такая же, как на других стволах без оных (зубов). Разницу 10-15% уместно считать несущественной для этого комплекса.

Уважаемый Дмитрий!
Какой ствол у Вас? МК2 или МК2+? Как я понимаю, ствол Вами не "дорабатывался". Поделитесь информацией, пожалуйста.
У меня Хрхе с МК2+, абсолютно серийный, без какого-либо вмешательства,
с 3-х метров легко пробивает оцинкованное железо (к примеру садовой лейки советского производства) патронами АКБС-Магнум.
С искренним уважением!

dtorhov
Разницу 10-15%

Т.е. вы хотите сказать, что на стволе с аналогичной геометрией канала ствола, но без выступов, энергетика превышает "вариант с выступами" всего на 10-15%?

dtorhov
Замечания по комплексу Хорхе и пожелания на будущее

Скорее вопросы, с пожеланиями - позже.
Насколько вижу по фото, ствол нового типа - отсутствует чок.
1. Место расположения выступов (сразу за патронником...и т.п.) и длина прямого участка за ними. Скорее интересует даже последнее.
Конфигурация выступов, как понимаю, идентична МК2/2+
2. Будет ли осуществляться перествол существующих моделей Хорхе/Хорхе1 на данный тип стола?
3. Интересует точность (кучность и возможное занижение/завышение относительно прицельной линии) данного ствола на патронах различной мощности и производителей. Так что жду результатов отстрела.

Ну и вопрос (скорее праздное любопытство, чем реальный интерес, меня устраивает существующий калибр моего пистолета) - братья-хохлы освоили выпуск пистолета Форт-12/17 калибра .45 Rubber. В этом направлении у завода планы есть какие-нибудь?

Изо чего столько шума? Хорхе-3 все ждут...Фуфло у климовчан получится, он-же страшон как смертный грех.Сам был очевидцем когда у стрелка на хорхе-1(пластиковая рамка) ствол разорвало.Рамке кранты, по рукам сильно дало.Да и в случае чего этой пластиковой резиноплюйкой по кумполу нормально не накерниш, пластиковая рамка-баловство.Зачем нужна база для крепления всякой лабуды? владелец пару недель поиграет с фонариками-лазерами и снимит нафик, а база останется.Страшный внешний вид,цепляться за всё будет.Мой железный Хорёк эргономичнее в разы.Был-бы скрытый курок-ваще красота была-бы...

Насчет вида дело вкуса,мне вот тоже такой дизайн не нравится судя по тому что представляли на фото.А вот за пластик напрасно так.Полно на сегодня пистолетов с пластиковой если не рамкой то уж оболочкой точно.И ничего,можно расстрелять десятки тысяч патронов что из фулл-метал,что с пластиком.Насчет бить по кумполу.А давайте разберемся как часто это действие приходилось делать тому или иному самооборонщику.Не в рукопашный бой собираемся как-никак,а на улицу защищаться от гопоты,где пистолет предназначен в первую очередь не для удара а для стрельбы.Хочется ударить так есть на то большой болт от железной дороги-зажаатый в кулаке и башню расквасит и совершенно законно.

все равно хотим хорхе-2 стальной и ствол беззубый по типу v4

Если поправки к ЗоО будут приниматься в том же духе что и последние то и v5 дождутся люди,и v6.v5 со стоматологической характеристикой "ствол заварен",v6 соответственно "ствол-болванка".

снайпер-177
И ничего,можно расстрелять десятки тысяч патронов что из фулл-метал,что с пластиком.

За одним нюансом - при стрельбе на пистолете с пластиковой рамкой/оболочкой рукояти сильнее меняется баланс по мере опустошения магазина. Это надо учитывать при хвате. А так - да, особой разницы между пластиком и металлом нет, скорее вопрос вкуса.

За одним нюансом - при стрельбе на пистолете с пластиковой рамкой/оболочкой рукояти сильнее меняется баланс по мере опустошения магазина. Это надо учитывать при хвате. А так - да, особой разницы между пластиком и металлом нет, скорее вопрос вкуса.

че-та затухла тема...пистолет пересертифицируют как оооп или окончательно похерили?

Санта-Клаус
или окончательно похерили?

а первый, первый какой? будет ли жизнь после смерти дадут ли КС? 😀

А какой же еще 😊

Хе-хе, оставь надежду, всяк сюда входящий.

Климовчане нехрена хорошего не выпустят, "выдумают" новый вид затвора.
Хе, фуйли толку, ствол-то по сути старый, новый не предвидится по ходу...кончина.Без нового ствола нехрена ловить на рынке травматов,ща идёт борьба за конструкцию ствола. Со старой пластиковой рамой, новым, в принципе неплохим затвором, но со старым стволом...плюсов нема, понтов маленько.Надо менять политику...подстраиваться под нужды рынка...идиоты в КСПЗ чтоль сидят чтоль...надо пониать ситуацию на рынке. "движение есть, прогресса нет".

У КСПЗ основной профиль - патроны. А производство/сборка РС украинского производства - так, блажь.

Я не пойму, на фига брать Хорхе с такими зубами, если можно приобрести практически беззубую Грозу со стволом ЭВО