Measuring_Seating_Depth.....произносить и использовать запрещено!

http://rapidshare.com/files/358384206/Measuring_Seating_Depth_00.rar

....незнаю запрещено ли ??? но мне так показалось !!!! в чем проблема ?? на мой взгляд ,самое умное изобретение , чтобы замерить длину патрона . Я уже почти изготовил себе такую штуку ,мне кажется, способ лишен недостатков .У кого другое мнение ???

Есть уже тема про измерение COL, она на несколько строк ниже, скажите, зачем новую открывать?
http://gunszip.org/topic/12/597077.html

....в той теме я задал вопросы по данному устройству как средству определить COL , никто не успел ничего ответить ,как все было охаено и уничтожено и вот вы теперь тоже ...это что запретная тема ??? нигде ничего об этом способе не написано и никогда не обсуждалось ,я не пойму неужели сомнительная конструкция гильза -пуля или девайс от Хорнади проще и точнее ??? Может есть подводные камни ???

У этого устройства две полезные функции:
- ограничители шомпола .22 (2 шт.)
- вставка, центрующая такой шомпол в ресивере.

Остальное от лукавого. 😛

Док

.....но почему ??? Не правильно замеряет или просто не принято ей пользоваться ??? Мне понравилось то что я могу проконтролировать усилие с которым пуля давит на нарезы ,а вот в варианте с гильза-пуля нет у меня уверенности что второй раз получилось как первый .....

chitanew
все было охаено и уничтожено и вот вы теперь тоже

.....да все правильно !!!! я по этому и негодую ,что на мой взгляд незаслуженно обделен сей девайс вниманием . Изготовить не проблема -это одно из достоинств ,а каким образом сравнивать ??? Этот способ математически верен и нет никаких вариантов и конкурентов ......2+2=4 например ,что здесь доказывать? Можно сделать любое усилие с которым пуля давит на нарезы , любое ...!!!! Можно просто касание ,можно 1-2-3 ....3,27 кг какое захотите !!! Какой еще способ позволит так изголяться ???!!!! Лично я не вижу подводных камней . Вас прошу, разъясните ,что тут не так ????

chitanew
я по этому и негодую

chitanew
Вас прошу, разъясните ,что тут не так ????
Можно сделать любое усилие с которым пуля давит на нарезы , любое ...!!!!

Исходя из выше написанного, считаю, что этот прибор лишь пустая трата денег, т.к на первом этапе вам нужно лишь выставить отправную точку и это можно сделать так, как уже описывали в теме, на которую я давал вам ссылку выше.

.....

Goose
на первом этапе вам нужно лишь выставить отправную точку

Goose
лишь пустая трата денег

chitanew
..это чуть ли не единственное в оборудовании для релода что можно собрать бесплатно не выходя из гаража или квартиры

chitanew
я не хочу собирать патроны в дальнейшем вслепую....

..продолжаю тему !!!! Инструмент был готов почти неделю назад ...
в основном трудности возникли при подгонки плоскостей и отверстия .....
Можно сделать еще аккуратнее и точнее, но по моему и этот экземпляр вполне пригоден по назначению. Точность измерений проверил замером между бобышками в четырех диаметрально противоположных точках ,внутри и снаружи .Внутри 35,00 - 35,00 -35,05 -35,00 . Снаружи также расхождение только в одной точке но на 0,1. На мой взгляд ошибка инструмента не очень велика и при подрезке пуль будет единственной !!!!!!
Остальные эмоции после практики !!!!!
Спасибо за внимание !!!!

Полистайте любой каталог по релоаду - откроете для себя много нового. Никак не пойму этих "охов" и "ахов" по поводу первой увиденной приблуды.
Неужели сложно посмотреть мишени победителей соревнований высшей категории и посмотреть с каким оборудованием и с какими приемами подготовки кучного патрона достигнуты их результаты?

chitanew
в чем проблема ?? на мой взгляд ,самое умное изобретение , чтобы замерить длину патрона .

На мой взгляд ошибка инструмента не очень велика и при подрезке пуль будет единственной !!!!!!

Секрет всех опытных стрелков заключается в том, что они подрезают пули до одной и той же длины, благодаря чему обеспечивается высокая точность стрельбы. Кроме того, решаются задачи подачи патронов из магазина. Странно, почему никто из коллег не хочет поделиться этим с chitanew и держит рецепт подрезки пуль в секрете.

Александр, инструмент этот для Ваших целей вполне подходящий. Есть даже ещё более простая версия измерителя максимальной дляны патрона. Состоит из деревянной палочки длиной сантиметров 70, канцелярского ножа и карандаша. Карандашом придержиается пуля, ножом делаются зарубки на палочке. Точность практически такая же как и у Синклеровской приблуды. Или можно закоптить шомпол и на нём метки ставить. Но для большей точности нужен компаратор, промеряйте длины пуль из одной коробки и поймёте, что зачастую самое слабое звено - различная длина пуль.
Ну а по поводу совета КСРСК - действительно, посмотрите из чего и чем стреляют Originally posted by KRSK:победителей соревнований высшей категории - куда нам, сирым с Саками, а Вам, вообще и с мосинкой впридачу 😀
У энтих, ]Originally posted by KRSK:используется лучшее для достижения максимального результата - затворные группы всё сплошь BAT, Polar, Viper; стволы Bartlein, Krieger; ложи Kelby, Larson, Scoville, поставленные самими Scoville, Bruno, Kelby; пули Hottenstein, Cheek, Bruno...
Так что, фильтруйте внешний базар про то, чем лучшие пользуются и смело пользуйтесь тем, что Вам подходит. Вот когда те, из высокоточной Холл Оф Фэйм, из мосинки да Саки валовой начнут стрелять, тогда и к их советам можно будет прислушаться.

Спасибо !Уважаемые коллеги за отзывы !!
Если рассматривать все известные способы получения данных о длинне патрона для конкретного ствола и конкретной пули ,то я просто хочу сказать что этот способ самый простой и самый точный ( если пренебречь относительностью длинны пули, или подрезать) ,даже если знаменитые чемпионы и не пользуются (им зачем? у них один и тот же ствол и один и тот же патрон про который им до боли все известно) ,почему я должен забыть о нем и сделать все чтобы о нем никто не узнал ???
На форуме лабируются два способа : -первый с красной приспособой от Хорнади -не пригоден тк нет закрытия затвора ,пуля контролируется при касании нарезов на ощупь ,но нет гарантии что гильза зашла точно, короче говоря этот способ - БРЕД !!!!!!!
- второй способ более точен ,затвор закрывается гильза сидит штатно , но пулю проконтролировать НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!! Пробовал я прорезать гильзу как учил Флинт , все хорошо получается ,но есть некоторая не уверенность, когда нельзя пощупать и каждый раз разный результат , кто-его знает закусывает пулю нарезами при обратном ходе или нет , при многократных фрикциях конечно же прослабляется дульце гильзы ,особенно если не разрезать его, вот вам опять новый результат тк пулька упирается в нарезы теперь раньше . Во втором способе я считаю (и это ИМХО )пуля как минимум может: - касаться нарезов , -утыкаться в нарезы и - врезаться в них по самые не хочу !!! и вы едва ли имеете возможность точно регулировать этот процесс . Еще один на мой взгляд минус это неизбежные погрешности в измерении вернувшегося патрона ,пулю перед замером нужно как-то контрить ,иначе давление ШЦ также не будет однообразным.... Самый крутой плюс и он действительно крут !!! - это то что реальная длинна пули никак не влияет на точность измерения !!!!! ИМХО заслуженно популярен!!!!
- третий способ незаслуженно гнобится гуру ,но для

OllBY
сирым с Саками, а Вам, вообще и с мосинкой впридачу

вполне подходит !!! а если я когда-нибудь доберусь до резака пулек то просто закрою для себя этот вопрос .....
!!!! Всем коллегам в Новосибирске абсолютно безвозмездно даю попользоваться .... Есть еще один пруток ,если кому надо ? сделаю по себестоимости вышлю . Удачи!!!!!!!!!

Для chitanew,
я уже писал, что основная задача это не нахождение посадки в нарезы с требуемой точностью. Вы это понимаете? НАМ НУЖНА ПРОСТО ОТПРАВНАЯ ТОЧКА!
И, пожалуйста, не нужно писать столько много, можно излагать и без лишних эмоций... Вы человек новый в релоуде, это видно совершенно чётко по постам. Вы думаете что до Вас тут лохи ушастые сидели и про этот чудо-способ не догадывались, а тут пришёл О, Великий, Chitanew, и диссертации пишет...

to OLLBY
совершенно не важно какое оружие у человека, это деление не уместно. Несколько минут без всяких "приборов" и касание нарезов найдено. Если вы ратуете за дешёвый метод для обездоленных, то тут затраты 0 Рублей и тем более 0 Долларов.
И при чём тут длина пули? Если вы имеете ввиду разницу по оживалу, то так и пишите, а то Chitanew понимает всё буквально..

P.S. и про компаратор не нужно, а то сейчас появится новая тема "Как изготовить компаратор в домашних условиях" 😊

Эххх, ядрёный корень! Ну просто хочется технологии Формулы-1 применить для любимого Фольксвагена. 😊 Вона некоторые спойлер на жигули привешивают и ведь вправду не взлетает! 😛

Раз главная мотивация "А вот хочется!", то нет проблем, открываем Синклера и копируем/заказываем безотносительно к ожидаемому результату. А когда наступит время прагматизма... ну тогда и обсудим более простые решения.

Док

Dr. Watson
Эххх, ядрёный корень! Ну просто хочется технологии Формулы-1 применить для любимого Фольксвагена.

Goose
сунул в гильзу пулю, закрыл затвор и получил результат. Повторил пару раз для верности.

Док

.....блин, не зря я такое название повесил ,ни фига себе реакция !!!!!!!!!!!
Я все же оставляю за собой право выбрать, что я считаю правильным !!!
Повторюсь - отправная точка в вашем способе это не совсем точка ,тк вы не знаете касание это или пуля уже врезалась ,те растянется точка на 1мм вы этого не заметите ,нах тогда речь о джампах 0,005...и тд
Мне не нужна супер кучность нужна 1 минута и в принципе она есть и на заводском патроне, но истина !!!! 0,05 точнее 1 мм ,я предпочту отправную точку с точностью 0,05.!

Dr. Watson
ну тогда и обсудим более простые решения

chitanew
отправная точка в вашем способе это не совсем точка

chitanew
вы не знаете касание это или пуля уже врезалась

chitanew
нах тогда речь о джампах 0,005

chitanew
...и тд

chitanew
....да не сложное это решение !!! а наоборот простое ))

Я умываю руки 😊

Chitanew
Я умываю руки 😊 Дальнейшие дебаты без меня... Если есть конкретные вопросы пишите в ПМ

Goose
Я умываю руки

Серега13
для чего железка с гайками

Док

Dr. Watson
Чтобы измерять от точки оживала, наиболее близком по диаметру ко врезанию в нарезы. Т.к. радиус оживала может варьировать даже у лучших породистых пуль одной партии.

Док это шутка такой была , про железку знаю но не пользую и так как то норм без нее )))

:) Я тоже не пользуюсь.

Док

Dr. Watson
Я тоже не пользуюсь.

но знать обязан )))

Goose
И при чём тут длина пули? Если вы имеете ввиду разницу по оживалу, то так и пишите, а то Chitanew понимает всё буквально..

OllBY
измерение идёт от донца гильзы до кончика пули

Взрывается больной мозг... пули же пилить надо!

....померил Сценар и Мегу (других у меня нет ) ,длина гуляет в пределах 0,1-0,125 мм для получения "отправной точки " достаточно.... !!!! Метод Флинта дает БОльшую погрешность.... хотя от длины пули не зависит .
В идеале можно было бы и пилить но не могу придумать чем и как ,про штатную резалку где посмотреть ???? Берегите мозг !!!

....опробовал на практике свою самоделку . Результат очень даже порадовал ,быстро просто ,и не хочу еще раз подстегивать гуру - точно!!! Очень точно ,друзья мои !!!! Сначала примерно покажу как делал а потом опишу ощущения )))).

...закрытый затвор со взведенным бойком, торец штанги упирается в зеркало ,фиксирую наружную шайбу ( под отвертку или ключ неудобно в последствии заменил на винт с головкой имеющей насечку)

вставляю пульку ,винтовка естественно расположена вертикально...

.....пульку пропихивал и удерживал полированным металлическим стержнем ,очень здорово и тонко ощущается посадка пульки ,зажав пулю между двух стержней и двигая ее туда -сюда можно получить касание пулей нарезов с любым усилием (замерил что разница между самым нежным касанием и положением когда на пулю давлю 2-3 кг составляет 0,15-0,20 мм)

..после того как определился со степенью касания ,подвожу по штанге внутреннюю шайбу до упора в ствол и фиксирую ,замер производим между шайбами внутри, производил замеры по три попытки ,показания исключительно одинаковые !!!!(при всей кустарности девайса),удовлетворение от проделанной работы наиполнейшее !!!!

..промерил оба своих ствола ( для мосинки длинна прута достаточна 85см),всеми имеющимися пулями .... следующий шаг соберу из этих пуль эталонные патроны и промерю компаратором. Теперь мне доступно понятие джамп.
Рекомендую для владельцев нескольких стволов ,а также для тех кто не определился с пулями. Удачи !!!!!