Редуцирование гильзы 9, 3х64 Бреннеке из других калибров

Найти в продаже патроны БПЗ или LVE стало проблематично. Патронные заводы, прямо скажем, не спешат обеспечить потребности немногочисленного сообщества пользователей данного калибра -гособоронзаказ и т.д. Слухи о намерении LVE выпустить наш патрон в латуни под капсюль боксера, также не подтвердились. С вопросом 'Кто виноват?' вроде разобрались. Переходим к 'Что делать?'. Все, кто в теме знают - выбор латунных гильз в этом калибре невелик. При этом, в последнее время предложения по продаже гильз RWS наблюдаются крайне редко и 'задорого'(((. Заниматься релоудом на гильзе НПЗ не хочется, запас патронов тает, а охота пуще неволи))) На страницах Ганзы и на англоязычных сайтах, более опытные и мудрые старшие товарищи-ганзейцы рассуждали о возможности редуцирования нашей гильзы из доноров других калибров, и даже вскользь упоминали про переделку из .338WM, за что им огромное спасибо. В англоязычных источниках эта тема тоже обозревалась. Например: https://riflehunter.net/9-3x64-brenneke/ :'В порыве гениальности (или идиотизма), вызванного ограниченным бюджетом, мне однажды пришла в голову идея переделать латунь .375 H&H Magnum. Я попросил местную механическую мастерскую снять ремни (очевидно сточить поясок или полурант) с корпуса гильзы Holland & Holland. В ходе этой операции также было удалено немного материала с обода (очевидно, что речь про проточку и закраину). Это оказалась работоспособная латунь, и я использовал ее для тренировок в течение нескольких лет. Вместимость корпуса была на 2 грана воды больше, чем у предложения RWS.': Попробуем? Собственно, а почему бы и да!

Были приобретены матрицы 9,3х64 и шеллхолдер 8Х68S от ReLab. Пресс - 'Пегас' от НЕКа. Именно отсутствие в линейке ReLab шеллхолдера на калибр 9,3х64 натолкнуло на мысль также рассмотреть гильзу 8х68S как вариант донора. При сопоставлении чертежей гильз возможных доноров было выбрано два варианта: 1. Семейство 'Поясковых' магнумов (.300WM, .338WM, .375H&H и т.д.); 2. Непосредственно 8Х68S.

Так получилось, что однострел 8х68S от RWS оказался доступен ранее 'поясковых магнумов', с него и начал. Мой вариант их редуцирования выглядит так:
1. Декапсюляция
2. Мойка. Чистка гильзы снаружи и шейки гильзы изнутри
3. Сушка
4. Отжиг шейки и плечей гильзы.
5. Предварительный обжим матрицей 9,3х64 без бушинга (формирование общей конусности). Гильзу смазывал опять-таки по совету опытных ганзейцев смесью ланолина и этанола, в пропорции 1:1. Из матрицы на данном этапе удалялась как сборка декапера с расширительным орехом, так и бушинг. Гильза хоть и с усилием, но жмётся до размера, не доходя 6 мм до проточки. Возможно и дальше можно, но за пресс и матрицу боязно. При этом перепад диаметров составляет +0,3 мм. С учётом достаточного запаса толщины стенки гильзы в данном районе - выбрал проточку.
*Одним из вариантов предварительной подготовки гильзы является сайзер. Учитывая разницу диаметров - 'сайзить' придётся аж на 0,42 мм последовательно в три или четыре операции, до диаметра 12,88 мм. После чего приступать к формированию общей конусности.
6. К токарю - удаление 'ступеньки' в нижней части гильзы в размер. Фиксация гильзы в патроне станка посредством выточенного конуса. Возможно ли использовать кейсхолдер от Wilson? -Не подскажу, в руках не держал.
7. К токарю - приведение проточки и закраины донора в размер 9,3х64.
8. Расширение мандрелом внутреннего диаметра шейки до 9,25мм. Сухая смазка графитным порошком.
9. Формовка фулсайз матрицей в размер. На данном этапе фиксируем бушинг, расширительный орех с иглы декапера скручиваем!!! Смазка как в п.5. При опускании плечей гильзы в размер 9,3х64 выяснилось, что стенка гильзы в районе плеча толще, чем стенка дульца. Дульце гильзы получается гораздо длиннее требуемого размера, что не удивительно при длине донора в 68мм, при этом часть 'плеча' донора перемещается на шейку редуцируемой гильзы. В следствие вышеизложенного, внутри шейки дульца переделанной гильзы образовывается так называемый 'бублик', который убирался изнутри, регулируемой развёрткой. Не обрезанная заранее в длину шейка гильзы позволяет лучше центрировать развёртку. В результате толщина стенки дульца готовой гильзы получается в пределах 0,34:0,35 мм.
*На данном этапе можно повторно выполнить расширение шейки до внутреннего диаметра 9,25мм, при этом наружный диаметр вывернутого бублика будет больше, чем 10,4 мм (допустимый диаметр шейки 9,3х64). Калибр и комплекс не высокоточный, да простят меня адепты 'правильной подготовки гильзы', вариант с проточкой шейки на равностенность вывернутого наружу расширительным мандрелом бублика - не рассматривался.
10. Обрезка в длину шейки гильзы в размер. Фулсайз с расширительным орехом.
11. Фаерформинг. КВБ-7 + 1,0 грамм 'Сокол', сверху ¼ листа туалетной бумаги - уплотняем как в гладкоствольном патроне. В качестве навойника под руку попался длинный болт М8. Сверху засыпаем манную крупу, до перехода плечей гильзы в дульце. Закрываем также туалетной бумагой с уплотнением навойником. Перед выстрелом гильзу смазываем тонким слоем проникающего масла.

Выводы: Переделанные гильзы 8х68S от RWS на выходе дают объём +/-82,0 гран воды. Возможности замерить родную гильзу RWS не имею, но Википедия сообщает, что её объём воды равен 88,0 гран. Разницу объёмов надо учитывать при копировании чужих рецептов!!! Очевидно, при варианте 'сайзинга' донора (исключая п.6), она ещё ужмётся по объёму корпуса. Как вариант - под лёгкую пулю??? Надо признать, что 8Х68 S - не самый бюджетный вариант донора.
Было бы интересно, отсайзить в размер 'уставшие' гильзы 8Х68 S (с выпадающими капсюлями) - дать 'вторую жизнь' гильзам после 'передоза'. Может кто и заморочится))).

Спешить особо не куда и по приобретении небольшого количества 'однострела' разнообразных 'поясковых' магнумов от разных производителей занялся ими. Мой вариант их переделки выглядит так:
1. Декапсюляция.
2. Мойка. Чистка гильзы снаружи и шейки гильзы изнутри.
3. Сушка.
4. Отжиг шейки и плечей гильзы.
5. К токарю - удаление 'пояска', как и писал американский коллега. Точим от начала ранта до проточки в диаметр 13,03 мм. Приведение диаметров самой проточки и закраины донора в размеры гильзы 9,3х64.
6. Прогоняем гильзу через сайзер диаметром 12,88 мм (-0,15 мм), в одну операцию. Усилия ручного релодырьского пресса не хватит))). Толкатель гильзы имеет выступ, высотой и диаметром под размер капсюльного гнезда, дабы последнее при сайзинге не уменьшить))).
7. К токарю - восстанавливаем геометрию 'проточки' гильзы.
8. Расширение диаметра шейки до 9,25 мм. Выполняется расширительным мандрелом в одно движение. Ни одна гильза .300 калибра при этой операции не пострадала))).
9. Формовка фулсайз матрицей в размер. Всё как в п.9 для 8Х68!!!
10. Обрезка в длину шейки гильзы в размер. Фулсайз с расширительным орехом.
11. Фаерформинг. Всё как в п.11 для 8Х68.

Выводы: Оба варианта доноров имеют право на жизнь. При этом, вариант использования .300 WM предпочтительнее по причине большей доступности и меньшей цены 'однострела'. В сети проскакивала информация, что гильзы .300WM Norma (возможно и RWS) бывают разных объёмов, так называемые heavy и light. Их исходный вес +/-215 и 270 гран соответственно. Надо учитывать, что 'лёгкие +/- 215 гран' гильзы на выходе дают объём 87:89 гран воды, 'тяжёлые +/-270 гран' гильзы на выходе дают объём +/-83,5 гран воды.
Очевидно, что 'лёгкие' доноры .300 WM наиболее предпочтительны к переделке, как наиболее приближенные к объёму корпуса оригинальной гильзы RWS. Разницу объёмов надо учитывать при копировании чужих рецептов!!!
Если не смущает несколько коротковатая, относительно стандарта длинна (63,65мм) переделанной гильзы, при объёме корпуса +/-88,5 гран воды, то .338WM неплохой вариант донора - не надо растачивать шейку.

Цель: иметь гильзу под боксер - достигнута. Имеем вариативность, как по производителю, так и по объёму корпуса. Пристрелка не выявила проблем. За два цикла при рабочих навесках - разрывов, трещин и других дефектов не позволяющих использовать изделие в нашем калибре по назначению не выявлено. Данная тема о принципиальной возможности и результатах 'слесарного рукоблудия'. Рецептов ТУТ не будет! Для их обсуждения существует профильная тема (первая ссылка в начале поста). Желающим повторить надо понимать, что без токарной обработки ожидать на выходе гильз приемлемого качества не стоит. Могу ошибаться - поделитесь своим практическим результатом (умозаключения на диване - не интересны).
Всем БОБРА!)))

DIMAN2
без токаря

DIMAN2
Сверлильный, напильник и шток

Сурово! Но, главное - цель достигнута))) Цены на .338WM подскочат)))