О громкости звука при одинаковой скорости пули при использовании разных порохов

Собственно вопрос почти весь в заголовке темы., но подробности думаю не будут лишними.
Реложу патрон 9х19 Люгер для карабина ВПО-185. Нужная скорость 280. Будет ли разница в звуке при использовании разных по "быстрости" порохов? Допустим Ирбис-Люгер и Ирбис-24М?
Напомню что скорость которую надо получить 280 . Навеска будет разной..

Будет. По моему опыту Люгер заметно громче 24М получается. Видимо из-за того, что его навеска процентов на 15-20 больше. А вот между сравнимыми Ирбисом-24М, Drago SV и П-125 разницы особо не уловил.

Поэтому когда хочется тихо - использую именно Ирбис-24.

I7uPoTexHuK
между сравнимыми Ирбисом-24М, Drago SV и П-125 разницы особо не уловил

Потому что более быстрые пороха помимо меньшей навески дают и меньшее дульное давление. Явление не новое, хорошо изученное ещё на гладкостволе с дымным и бездымными порохами.

Тарас2
Допустим Ирбис-Люгер и Ирбис-24М?

Лучше всего возьмите ТП-3, который также продается под названием Wolf 24.
У меня .357mag (9х33) на пуле 151 грейн 3 грейна ТП-3 дают 260 м/с, 4 грейна - 318 м/с. Звук очень тихий даже без банки. А с банкой вообще очень тихо. Банка самопальная, всего с 1 перегородкой.
И еще, ТП-3 очень чисто сгорает.

Chydin
Потому что более быстрые пороха помимо меньшей навески дают и меньшее дульное давление.

Именно так.

Будет ли разница в звуке при использовании разных по "быстрости" порохов? Допустим Ирбис-Люгер и Ирбис-24М?

Будет, на Люгере громче.

Громкости добавляет несгоревший порошок, который "бахает" за пределами ствола.
Порошки ака Сунар-24 сгорают полностью на первых сантиметрах движения пули.
Порошки типа Сунар-Люгер могут гореть до конца ствола и далее с соответствующим уровнем звука.

Vlad_III
Порошки типа Сунар-Люгер могут гореть до конца ствола и далее с соответствующим уровнем звука.

А вы не подскажете, насколько громким будет звук если просто высыпать на фанерку грамм 50 "люгера" и кинуть горящую спичку?

Vlad_III
Порошки ака Сунар-24 сгорают полностью на первых сантиметрах движения пули.

Если речь о дозвуковых патронах, то я думаю можно осетра смело в 10 раз резать - на миллиметры.

I7uPoTexHuK
Будет. По моему опыту Люгер заметно громче 24М получается. Видимо из-за того, что его навеска процентов на 15-20 больше.

Вот какие цифры получились при отстреле патронов на Ирбис-Люгер и Ирбис-24М:
При одинаковой навеске в 0,21г на Ирбис-Люгере скорость пули 9,74г 223мс. на Ирбис-24М скорость 260мс.

на Ирбис-Люгер

надо 0,31 г

Ирбис-24М:

надо 0,23 г, для того что бы

получить 280

Мистер_Пэ
Лучше всего возьмите ТП-3, который также продается под названием Wolf 24.
У меня .357mag (9х33) на пуле 151 грейн 3 грейна ТП-3 дают 260 м/с, 4 грейна - 318 м/с. Звук очень тихий даже без банки. А с банкой вообще очень тихо. Банка самопальная, всего с 1 перегородкой.
И еще, ТП-3 очень чисто сгорает.

Интересный результат. На ВПО-185 ствол скорее всего покороче (300мм) нежели на Вашем оружии, но ТП-3 попробую.

Тарас2
На ВПО-185 ствол скорее всего покороче (300мм) нежели на Вашем оружии

У меня нетипичное соотношение: ствол-то 20" винтовочный, а патрон .357mag (9х33) револьверный. Как следствие малый объем пороха (1 грамм максимум), малый объем газов на длинный ствол.

Ну если порох Wolf 24 "быстрее" чем Ирбис-24М, тогда надо купит банку и опробовать.

xant-1966
на Ирбис-Люгер

надо 0,31 г

Ирбис-24М:

надо 0,23 г, для того что бы

получить 280

А Ирбис-32 сколько сыпать? Спасибо.

А может просто шумомером замерить то и это?