Редуцирование гильзы 308 win-> 458 socom

lisman56
Добрый день, участники.
Являясь без двух дней счастливым обладателем арки в 458-socom совершенно неожиданно для себя столкнулся с проблемой следующего характера - гильзы, точнее их отсутствие.

Эка невидаль - подумать только, винтовки есть и производятся и даже скоро пойдут в серию, пули импортозамещены, а вот с гильзами как-то не удалось в родном отечестве.

Найдя по мрачным уголкам форума некоторое количество гильз для стрельбы опечалился фактом того, что новых поставок пока никто не обещает.

Но перечитал инфу на форуме и наткнувшись на тему /topic/2/1240423.html подумал а чего бы действительно не пережать 308-ю гильзу в 458?

На форуме есть инструкции для обжимки гильзы-донора в меньший калибр, а в больший к сожалению нет. И тут мысль пошла далее.

Покрутил с микрометром в гильзы 308 win и 458 socom, и понял что Алексей Хабаровск был прав, и первая гильза уайлдкэта произошла из 308-й гильзы. Ее обрезали по плечам высоты 43,48 мм и затем увеличили диаметр с 0,470 до 0,538 , т.е. чуть менее даже чем 0,07 дюйма, затем обжали дульце и подрезали в размер 40 мм
болтфейс ровно тот же, угол донца снизили на 1 градус.

Собственно, почему бы и не попробовать?

В наличии пресс Реддинга, матрица для расширения горлышка гильз, точилки и подрезалки, опыт в отжиге, куча терпения и времени. Матриц пока нет, поскольку для их изготовления нужны стрелянные гильзы. Матрицы будут от Релаба, и бушинги тоже их оригинальной конструкции.

А так же вопросы:

С какой разницы диметров гильзы объективно можно переходить на файерформинг?

Каким шагом в мм/дюймах за один проход можно формировать горлышко гильзы?

Ну и если кто-то сможет помочь советом/поделиться опытом редуцирования в больший калибр буду благодарен.

lisman56
Собственно, чертежи предмета обсуждения.
Lyolick
Некоторая аналогия просматривается в изготовлении гильз .366ткм (с диаметром по дульцу ~10мм) из гильз 7.62*39. Пробовал делать файрформинг - при навеске 1.0 Ирбис-35 и плотном пыжевании туалетной бумагой дульце латунной гильзы вполне обдувало по патроннику до 10мм без трещин. Можно и подходящим стержнем увеличить диаметр дульца- в латуни такое тоже получалось нормально, стальные лакированные и биметалл часто давали трещины дульца.
Мистер_Пэ
Так, гипотетически... А что если т.н. heeled bullet, чисто для фаерформинга.
Пуля, у которой морда 458 для центровки, а жопа 308, и хорошо утоплена в гильзу. Пуля, для простоты, литой свинец.
Бахнуть чтобы раздуло по патроннику, а потом обрезать. Ну или предварительно подрезать, бахнуть, а потом подрезать еще.

А гильзы лучше бы с натуры (толщина стенки и всякие внутренние особенности) прорисовать в CAD и наложить сечения друг на друга. Для наглядности.

lisman56
Lyolick
Пробовал делать файрформинг -
За один выстрел, правильно понимаю?


Мистер_Пэ
т.н. heeled bullet, чисто для фаерформинга.


В общем, весь день ходил думал. Сомневаюсь про обтюрацию. С одной стороны если посадить пулю с натягом то гильзу возможно дунет и обеспечит обтюрацию, но если нет - кстати я даже не знаю а что если нет.

Нужно мнение кого-то с более глубоким, чем у меня, пониманием процесса производства выстрела.

Вообще ситуацию осложняет то, что ствол с которого файерформим - арка.
С болта бы можно было и не очковать.

lisman56
Повертел сегодня вспомогательные матрицы, что были у меня в наличии.

Декапс. матрица от Lymann вполне может переварить необходимые размеры пуансонов, буду отталкиваться от нее.





Мистер_Пэ
lisman56
С одной стороны если посадить пулю с натягом то гильзу возможно дунет и обеспечит обтюрацию
Пока жопа пули находится в горле гильзы - давление внутри гильзы будет выше, чем снаружи и гильзу будет дуть. Как только пуля выйдет из гильзы, то давление снаружи и внутри гильзы выровняется, и гильзе будет ваще пофиг.
См. fluted chamber - "нарезной" патронник, в котором для облегчения экстракции присутствуют параллельные "нарезы", запускающие газы из канала ствола вдоль гильзы.
lisman56
кстати я даже не знаю а что если нет
Если совсем нет - порох просто не займется нормально, выстрела не будет, пуля застрянет в стволе.
Если слегка нет - дует газом либо вдоль гильзы назад (но это сомнительно, давление должно быть просто детским, как на дымаре), либо дунет вдоль пули вперед, что довольно нормально.

В варианте, который я предлагаю, сам выстрел - это пока пуля идет по горлу гильзы. Соответственно надо грузить минимальное количество максимально быстрого гладкого пороха, типа ТП-3. Чтобы успел сгореть весь еще до того как пуля двинется с места.
Пулю подлиннее, чтобы долго и нудно шла из гильзы, давая время этой гильзе раздуться. А морда пули по калибру ствола - это просто чтобы ее газами таки выкинуло наружу.

Lyolick
lisman56
...

Да, однократно. Снарядил- выстрелил- подогнал в размер.

Мистер_Пэ
lisman56
Сомневаюсь про обтюрацию.
Засунуть обтюратор под пулю.

Я себе делал для дробового патрона в .357mag
Форма для отливки блока из 6 обтюраторов.

Продукция

Это ставится на порох, поверх засыпается дробь и гильза затыкается пробкой. Выстрел, по ощущениям, нормальный. Даже какой-то намек на отдачу есть, хотя дроби всего 6.5 грамм. Дробь на дистанции 10м колет спортинговую тарелку, шьет поллитру с водой навылет (некоторые дробины).

Я клоню в ту сторону чтобы выстрел был в гладкоствольном режиме - когда весь порох сгорает еще до того как снаряд покинул патронник.

СергейСПб
Мистер_Пэ
Так, гипотетически... А что если т.н. heeled bullet, чисто для фаерформинга.
Пуля, у которой морда 458 для центровки, а жопа 308, и хорошо утоплена в гильзу. Пуля, для простоты, литой свинец.
Бахнуть чтобы раздуло по патроннику, а потом обрезать. Ну или предварительно подрезать, бахнуть, а потом подрезать еще.

А гильзы лучше бы с натуры (толщина стенки и всякие внутренние особенности) прорисовать в CAD и наложить сечения друг на друга. Для наглядности.

Именно так и формуют не доступные гильзы по патроннику, иногда не по одному разу, погуглите в картинках историю создания многих крупрокалиберных патронов на основе гильзы .375ХиХ например. Но, тут есть важный нюанс! А именно базовый диаметр гильзы (не путать с диаметром закраины) у 308 он 12мм у Сокома зачительно больше... я не нигде не видел что бы так делали с гильзами с разным базовым диаметром, и вот почему. Если гильза лопнет (и не обязательно при формовании, может и потом при эксплуатации), в самом не удачном месте, в районе соединения стенок с донцем, значительная часть пороховых газов потекут в свободное пространство за зеркалом затвора, а там его, свободного пространства много... за счет чего даже при низких давлениях, происходят живописные разрушения затворных групп, прилеты затворов в голову, и прочие прелести...
Стрелками на рисунке указаны места опасных напряжений, которые рано или поздно могут привести к прорыву пороховых газов между слишком узкой донной частью гильзы и стенкой патроника

Покрутил с микрометром в гильзы 308 win и 458 socom, и понял что Алексей Хабаровск был прав, и первая гильза уайлдкэта произошла из 308-й гильзы.
И эти люди запрещают мне стрелять из 65х патронников, 70ми дробовыми патронами в пластиковой гильзое 😀
Алексей был не прав, патрон .458 Соком, так же как и .45 Блазер имеют свою собственную гильзу отличную от .308 по самому главному геометрическому параметру (выше упомянутый базовый диаметр гильзы)
Другое дело что и тот и другой предназначены для за затворных групп изначально сконструированных под .308 ( и то только в случае сменного магазина)

lisman56
СергейСПб
указаны места опасных напряжений, никак не удерживаемых стенкой патронника.

"а не е@#нет?
не должно... (с)

Смысл ясен, спасибо. Поэтому думаю метод с пуансонами идея получше. 😊

СергейСПб
...Поэтому думаю метод с пуансонами идея получше.
Сомнитено... вам придется оказать такое механическое воздействие на донышко гильзы изнутри, что бы наружный диаметр этой части гильзы, вместе с примыкающими к основанию стенками, увеличился хотя бы на 1,5мм..., не поплывут капсюльное гнездо и закраина? что станет с прочностью донца и его минимально безопасной толщиной? Потребуется правильная термообработка материала, которая собственно и является главной хитростью при изготовлении новых гильз и простого кружка латуни...

В качестве варианта, могу предложить проверенный рецепт. Использовать гильзы с близким базовым диаметром, нопример 8х68 и или подобные. Любой токарь без хитростей оформит закраину и проточку на нужный диаметр, штук 100 за день, а заодно и обрежет на нужную длинну. Проточка на нужнную толщину, и формирование дульной части, уже не проблема, с помощью штатных точилки и матрицы.

Мистер_Пэ
СергейСПб
Но, тут есть важный нюанс! А именно базовый диаметр гильзы
Да, вы правы.
Получается там самое сильное место, но его тоже надо растянуть. А оно не растянется. И потом именно в слабых местах и лопнет.

Я сам вообще любитель гильз с прямыми стенками. При самой крайней нужде их можно просто выточить из прутка на ЧПУ. Дорого, да. Но зато какой угодно каприз, какой угодно калибр.

romul
СергейСПб
Использовать гильзы с близким базовым диаметром, нопример 8х68 и или подобные.
300 WSM подойдет,только тело чуть обточить.