К вопросу о чистке гильз (To be, or not to be...)

To be! To be!

Признаться перепробовал кучу всяких дряней - на фото малая толика химии...

Победил - конечно всеми любимый Cillit Bang ! (Бинго !!!)

Однако ,.... если обратите внимание на снимок очищенных гильз - то в середине именно та , которая очищена Cillit Bang-ом (пропорция - чайная ложка на 0.5 литра воды)
Гильза заметно темнее. Повидимому какой-то окисел на поверхности латуни.

А, что же соседние гильзы такие - ну просто замечательные?

Путем проб, проб, проб и еще проб...

надо добавить такое же количество (чайная ложка) VANISH - кислородный отбеливатель (жидкий) и результат просто очумелый - все окислы и пленки исчезают.

Потом, просто высушить и все!

Работать - просто приятно. 😊

PS Если обратите внимание - то слева видно внутренность гильзы - так вот - внутри так же чистит как "Твой до Дыр" !

Офигеть!!! Особенно от внутренней девственности. А промывал чем?

Я тут пастой гойа (или как там её) поэкспериментировал - отполировало так, что жалко было пользоваться. Внутри только ершом "насухо".

------------------
Удачи! Александр.

Офигеть !!!! такой результат нужно подвешивать в "Главное"

И сразу тупая мысль я если в эту смесь положить затвор а потом протереть с маслом насухо ?

А технологию?

Красиво.. 😊 Давай, уже, колись. 😊

Ulisse
To be! To be!..

perstkov
Офигеть !!!! такой результат нужно подвешивать в "Главное"...

Нехрен вам, мужики, делать! 😳
Скоро стволы стирать и крахмалить начнете.

Вот объясните мне убогому в очередной раз нахрена попу гармонь.
Потому как я ишшо с прошлого мордобою на сей предмет никак не
упомню и в толк не возьму, как мытая струльнет лучше немытой 😛

Вот сможете доходчиво объяснить, не буду больше как медведь
в посудной лавке в темы про стиральные порошки встревать и
кайф людЯм от стирки портить 😞.

Собственно никакой супер технологии и нет.
По-моему это плюс.
Хотя есть одна вещчь - о которой Я не упомянул. Ванночка ультразвуковая. (в принципе подойдет любая от 30 ватт мощности.)
У меня стоит медицинская с кюветой на 2-2.5 литра - а активная зона в 0.5 литра в стеклянной баночке. (Т.е. баночка с гильзами и раствором ставится в заполненную простой водой кювету - и через воду в кювете колебания передаются в стеклянную банку.)
1. Беру стрелянные гильзы - и декапсюлирую их. (иногда без прогона через бушинг иногда с прогоном - зависит от лени, настроения и желания протирать внешнюю поверхность шейки гильзы.)
Ну не поднимается рука сунуть в бушинг грязную гильзу. Все мне кажется, что страшный АБРАЗИВ испоганит девственную чистоту поверхности бушинга)

2. Засыпаю, как есть в баночку - из кварцевого стекла (шла вместе с мойкой). (иногда ставлю ровненько иногда просто сыплю: вот не нашел никакой зависимости - в смысле как лучше 😊
3. В пластиковую емкость засыпаю 1 чайную ложку Ксилита , заливаю теплой водой (теплая в самом деле оказывается лучше) и взбалтываю. Часть порошка не растворится и хрен с ним. Осядет на дне - в баночку стеклянную не попадет. (В противном случае нерастворимые частички пузырятся и пятна могут быть в местах соприкосновения с гильзами).
4. Заливаю гильзы так , чтобы раствор на 2-4 см. превышал слой гильз.
5. Добавляю 1-2 чайных ложки ВАНИШа - только жидкого - есть и сухой - но он пенится и опять растворять нужно. (понятно, что не ложками меряю - на глаз, на глаз:  😛
6. на 10-15 минут включаю ультразвуковую ванночку.
7. Когда закончится время - раствор выливаю и под проточной водой мою - перетряхивая - минуты три .
8. И все. Не протираю, не продуваю - если конечно не свербит делать остальное немедленно. Просто на стол и пусть сушатся.

Flint.

Ну, какая тут логика:
1. С чистыми гильзами приятно работать.
2. Лучше видны дефекты, сколы, вздутия, и т.п. - навески часто предельные:
3. Бушинг проходить правильнее - лучше или хуже - не знаю - но правильнее - точно !
4. Скажу страшную вещь - шейку изнутри - полирую пастой. Без фанатизма - но полирую. А перед посадкой пули - покрываю графитом. Скажете, лишнее ? Ну все возможно :
5. Камера сгорания не имеет шероховатостей (внутренняя поверхность гильзы) - значит и горит порох правильно. Без турбулентностей.
6. Патрон в результате смотрится так - что съесть хочется. Всяка бяка на нем заметна - и меньше вероятность занести посторонние предметы в патронник.
7. В патронник , мне кажется, такой патрон сам залезает - и становится стеночка к стеночке. Просто точно. Ему ведь не мешает нагар и окислы на стенках. Формированный выстрелом патрон будет стоять точно. Есть, товарищи - которые идут дальше - вставляют патрон в патронник - ОДНООБРАЗНО. Справедливо предполагая - что патронник тоже НЕ ИДЕАЛЕН. А чем больше выстрелов - тем это становится актуальнее.
8. А в тесных патронниках затворы иногда отверткой открывают и что, чистота гильз не важна ? Меньше гадости на гильзе - меньше абразивов - меньше адгезия - легче доставать гильзу. Меньше уродуется патронник. Этого мало?

Сразу скажу - ежели для ОХОТЫ - то все вышеперечисленное - баловство. Дистанции, на которых беру зверя - не требуют таких изощрений (как правило).
И пользуемся валовым патроном. И нормально.
Вот например - нормы 5 пачек купил 3 года назад - (30-06, полуоболочка) и что - за все время - на пристрелку ушло 3 пачки - на охоту - и пачка не разошлась.
С собой беру 7 патронов - использую - 1 или 2. Больше - стыдно. 

на 10-15 минут включаю ультразвуковую ванночку.

Это такая маленькая штучка, которая заменяет стиральную машину?

Петрович

Ну Да, типа - вот такой или любая другая... http://www.dentex.ru/php/content.php?id=563

Но есть подозрение, что можно и без нее...
Просто лениво помешивать...

Без нее не пойдет
Пробовал я Силит. Он съедает окислы. При этом поверхность становится матовая, за счет эррозии.
Прочистить без механического вмешательства невозможно.
Здесь эту функцию выполняет жидкость, подгоняемая ультразвуком.

Спасибо.

Петрович

Думаю перемешивания будет вполне достаточно...

Типа миксер в раствор ...

1. С чистыми гильзами приятно работать.

Это после нескольких лет пройдет 😛

2. Лучше видны дефекты, сколы, вздутия, и т.п. - навески часто предельные.

Спорно. Это было бы так, если бы гильзы были покрыты толстенным слоем нагара.
Но ведь это не сковорода, на которой картошка пригорела. Речь идет о микронных пленках.

3. Бушинг проходить правильнее - лучше или хуже - не знаю - но правильнее - точно !

Опять спорно. С мытыми работать не доводилось. Не могу судить.
А вот с новыми как-никак был вынужден.
Ну уж сделайте снисхождение - новая сойдет за мытую? 😛
Нет нихрена никакой разницы. На промерах биения.

4. Скажу страшную вещь - шейку изнутри - полирую пастой. Без фанатизма - но полирую. А перед посадкой пули - покрываю графитом. Скажете, лишнее ? Ну все возможно.

Можно еще духАми. Шанель там какой... 😛

5. Камера сгорания не имеет шероховатостей (внутренняя поверхность гильзы) - значит и горит порох правильно. Без турбулентностей.

У вас богатое воображение. Вы это как докажете? Там что, в нечищеной, сталактиты торчат, да подземные ходы с завалами возникают?

6. Патрон в результате смотрится так - что съесть хочется. Всяка бяка на нем заметна - и меньше вероятность занести посторонние предметы в патронник.

Я патроны не ем... Мож от моды отстал 😳 . Все чесслово отдаю своим стволам.
Я давно завел простое правило. Перед употреблением... нет не взбалтывать. Перед укладкой в полевую коробку вытереть сухой тряпицей. Вне зависимости от того, готовый ли это боеприпас, релоад, милсурплас. И вам советую. Даже несмотря на то, что вы моете гильзы. Всяко случается после стирки. Поэтому попадание бяк исключено.

7. В патронник , мне кажется, такой патрон сам залезает - и становится стеночка к стеночке. Просто точно. Ему ведь не мешает нагар и окислы на стенках. Формированный выстрелом патрон будет стоять точно. Есть, товарищи - которые идут дальше - вставляют патрон в патронник - ОДНООБРАЗНО. Справедливо предполагая - что патронник тоже НЕ ИДЕАЛЕН. А чем больше выстрелов - тем это становится актуальнее.

Опять неправда ваша. Формированная выстрелом гильза все равно на тысячную, другую-третью меньше патронника. В любых промерах: шейка, донце, whatever. Иначе не войдет. Моя "немытая" гильза, после смазки, формовки, полной или дульца, смазанная перед формовкой, затем вытертая насухо от смазки, по размерам будет тысячная в тысячную с вашей мытой.

8. А в тесных патронниках затворы иногда отверткой открывают и что, чистота гильз не важна ? Меньше гадости на гильзе - меньше абразивов - меньше адгезия - легче доставать гильзу. Меньше уродуется патронник. Этого мало?

М-да... Такого аргумента я просто не ожидал.
Если вам приходится отверткой открывать ваш патронник,
значит вы неправильно готовите гильзы.
Будете готовить правильно, не придется уродовать патронник.
Если гильзы начинает клинить, значит пора делать full sizing или хотя бы partial sizing.
И микронная пленка нагара, если таковая вообще останется после формовочной смазки
и протирки, не причина того, что гильзу клинит.

В качестве последнего робкого возражения...
Мой вчерашний день.
Два Рема с тугими кастом патронниками: один в 223-м, другой в 308-м.
По 60 "немытых" гильз на рыло.
Стрелял по 4. Тюнил навески на 200 ярдах.
Ни одного клина или тугого извлечения.
Ни одной группы больше 0.75 минуты. Самая малая 0.27 MOA.

Должен правда сознаться, насчет дульца изнутри, я обычно всеже пластиковым калиберным ершиком пройдусь туды-суды разок другой, всухую конечно. На сей раз я и это не сделал. Вспомнил уже когда пороху было подзавязку и пули надо было сажать. Так и посадил, по стаклактитам с абразивами 😞.

Но если в кайф мыть - бог в помощь.
Мне как-то больше в кайф стрелять 😛...

PS1:
И еще вот подумалось...
Мы все знакомы с понятием "прожечься" перед зачетной стрельбой.

Что это по сути означает?
А означает это заср... пардон запачкать ствол медью и нагаром для стабильности,.. а заодно и согреться.
Не будет ли блестящая как у кота яй... опять пардон, глаза гильза в некой дисгармонии
с не столь молодцевато сверкающим каналом ствола? ... 😛...

PS2:
Сдается мне, тему надо бы переименовать.
Ваш гамлетoвский вопрос вроде как к чистке обращен. По сути вы предлагаете стирку.
Чистка же в сути своей не есть стирка only. Возможны, по крайней мере теоретицки, и другие варианты.
Ну, типа об штанину петереть или подуть унутре.

В этой связи позволю себе небольшое лирическое отступление во имя разрядки
международной напряженности по столь важному стратегическому вопросу.

Вспоминается мне давний случай из моей студенческой молодости, которая
протекала в благословенном богом краю, называвшемся тогда Молдавия.

Во всем мире все нормальные студенты осенью ездили на картошку совершать
трудовые и прочие подвиги.
У нас же было совсем иначе. Наша страда была на виноградниках.
По мере того, как шло время твоего пребывания на фронтах борьбы
за урожай зеленого (и красного тоже) зелья, наблюдалась возрастающая
степень деградации личности.
Однокурсник мой, Куприяныч, по первости стирал штаны в теплой воде и с порошком
стиральным.
Затем, когда воду горячую отключили, - в холодной.
Затем "Новость" у него закончилась и стал он стирать без порошка и в холодной воде.
Потом, когда стирать в леденящей воде его вконец достало, он придумал метод сухой стирки...
Выйдет утром на порог барака, где мы жили. Эдак, грациозно, в одних трусах. Тряхнет их,
штаны, разок-другой, ну чтоб комья земли с коленок поотваливались, да и ладно...

У вас, похоже, "Новость" еще не кончилась 😛 ...

Мне кажется, что в предложенном методе ультразвуковая трясучка существенна. Дело в том, что я пробовал разные моющие растворы во вращающейся банке, т.е. при постоянном и качественном перемешевании. Результат - всё-таки тускнеют. И капсюльные гнёзда оставляют желать, не говоря уж о нутре.
Что до флинтова вечного крестового похода против чистоты, то в порядке флуда позволю себе вопрос:
Флинт, тысячелетний опыт человечества неопровержимо доказывает, что грязная женщина оплодотворяется настолько же успешно, что и чистая. Но, положа руку на сердце, с какой приятнее иметь дело?

Прикольно... 😊 Нет, правда...
Но, мы рождены , чтоб сказку сделать - былью!
И Новость, у нас никогда не кончится...

Полагаю, что нежелание Флинта чистить гильзы - связано с отсутствием каких либо запретов на релодинг, и все , что с этим связано.
Напротив, наше желание сделать сказку былью - как раз связано с формальным запретом.
Ну как САМИЗДАТ в советское время - зачитывали до дыр, но берегли как не знаю, что...
А сейчас, когда книги не проблема - любые - то и отношение к ним зачастую - самое пренебрежительное... (к бумаге, я имею вииду).

А женщина должна быть чистая и любимая ! О как !

Па-апрасю не путать божий дар с яишницей.
(Притом давайте расставим точки над "i".
Под божим даром надо понимать РЕЛОАДИНГ...)

Баб приплели зачем-то 😞...
Мало они вас без релоадинга достают?
Вы хотите, чтоб и здесь поучать стали?!

Вы вот меня, несчастного, в апологеты гильзо-антисанитарии записали.
А вот суть промеж строк так и не уловили.
А ведь обидно за бесцельно прожитые годы 😞.

Римляне, для мытья в термах, использовали вместо мыла
специальные мази, которые были изготовлены из жира животных:
http://saunas.kiev.ua/type_baths/page/2/

Думаете дурнее нас были?
Нисколько.

Суть моей "сухой стирки" и основана именно на этом принципе.
Гильза, хочь мытая, хочь нет, а перед формовкой должна быть смазана.
Иначе не выдернете из матрицы, особенно при фулл-сайзинге. И не дай
вам бог на этом попасться. Трахатни, мало не покажется.

Мытую сверкающую гильзу вы смазали. А потом, после формовки, ведь все равно от смазки
надо избавиться. Так что хош не хош, а надо вытирать. У вас, "чистюль",
эта операция просто пропадает зря. А у меня она работает. Размягченная
смазкой "грязь", сталактиты да абразивы 😛, великолепно удаляется, когда
вы вытираете смазку. А субмикронная пленка окислов... дык и хрен с ней.
Никто мне не докажет, что она вредна или химически более активна, чем
металлические медь и цинк или что там еще в составе латуни.

вообще-то, мыло и делается (по крайней мере раньше делалось) из жиров 😊

по поводу смазки
если на гильзе будет нанесена какая-нибудь нейтральная смазка, то это должно лучше защитит от окислов (как мне кажется), чем если бы гильза была просто чистая

flint-у

flint

Вот объясните мне убогому в очередной раз нахрена попу гармонь.
Потому как я ишшо с прошлого мордобою на сей предмет никак не
упомню и в толк не возьму, как мытая струльнет лучше немытой 😛

Вот сможете доходчиво объяснить, не буду больше как медведь
в посудной лавке в темы про стиральные порошки встревать и
кайф людЯм от стирки портить 😞.

Примите ли такое объяснение:
ХОЧЕТСЯ. НРАВИТСЯ. ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ.
(Никто не утверждает, что мытая стреляет лучше. Или утверждает?)

1. Если примите, то хорошо (см. Ваше обещание).
2. Если не примите, то не кажется ли Вам что каждый волен поступать так как ему нравится, не мешая при этом другим поступать так же и не подвергая их при этом обструкции? Если согласны, то см. путкт 1.
С уважением к Вашему мнению,
Олег.

P.S. Кому-то нравится портвейн молдавский 777, кому-то Краун Ройяль.
Олег.

P.P.S. А мне Букет Молдавии в юности нравился.
Олег.

P.P.P.S PS-ы ставятся после подписи и не имеют порядковых номеров. Это я так, к вопросу об эпистолярном жанре :о)

Убедили.
Принимаю.
Обещаю.
... Если не забуду до следующего разу 😛.

Ну почему же мои возражения против целесообразности стирки - обструкция? 😳...
Просто мнение из окопа. С аргУментами...
Ведь вроде как целью наших излияний нa форуме - узнать или поделиться узнанным как
лучшЕе и дальшЕе. А не как красивше. Уж в релоадингe-то подавно 😳 ... или я чё нить
не догоняю? Ведь молодежь, она всерьез спрашивает, мыть или не мыть.
Вы говорите - мыть. Я говорю - нет. Молодежь спрашивает - почему.
Вы в ответ - КРЫ-СА-ТА!
Я в ответ - I couldn't care less. Главное - дырки в мишени.
Вот у нас и разговор получается. И не просто разговор.
А даже где-то вроде как и спор. А в споре, как известно,
рождается истина. А не за ней ли мы сюда пришли?

Ладно, удаляюсь. На этот раз. Ну че действительно мешать людям ловить кайф от стирки.
Ведь ясен пень, я мыть не буду. Но насаждать мнение, что стирка - обязательный
процесс в релоадинге, совесть бывшего исследовaтеля и лабораторной крысы не дает.
Платон мне друг, но истина дороже.
Ведь тема-то как озаглавлена:
К вопросу о чистке гильз (To be, or not to be...)
Открываю...
Первая же строка - ответ: To be! To be!
Ну а где же доказательства? Почему собственно "To be"?

А вместо этого даже не обсуждение. Ответ типа сам собой подразумевается.
А вам вместо этого объясняют чем это самое "To be" производить. Hу, типа,
как вообще можно было усомниться? Ты чё, деревня!? 😞

А доказательств-то этого самого "To be" никаких!

Вот и приходится мне, рискуя навлечь на свои седины гнев всего "моющего"
сообщества, браться за свое заскорузлое перо и пытаться доказать, что
собственно... not necessarily эта... to be.

Вот, собственно так и получилось. Накликал на свою голову.
Стирке - "To be", флинт - неумытый обструкционист и ретроград 😞.
Одно успокаивает. Какой-нить newbie прочтет наш спор, да и
усомнится 😛.

ПыСы 😳
По поводу пост-пост-пост-скриптумов, опять же с Вами согласен, но под номерами типа короче.
Тяжелое наследие программистской профессии 😞.

Леонид, а все же: немытая лучше или нет? Если не лучше, то зачем место на сервере пустым спором будем занимать? Каждый делает как хочет. Мне с чистым тоже приятно работать. Ну НРАВИЦЦО просто. И никаких других аргументов. Ни физических, ни баллистических. И Ваше мнение я уже успел учесть - ежели придется что-то крутить БЫСТРО - не стоит умирать из-за отсутствия блеска. Результат будет тот же. Токмо эстетики поменее.

С уважением.

Вместо доргой Ультразвуковой мойки - наиболее давно использует :

Ультразвуковая стиральная машинка "Чистюля"
Ультразвуковое устройство для стирки "Волшебница"
ультразвуковая стиральная машина РЕТОНА УСУ-0707

Таких устройств до попы...

Или что-то подобное - стоит такое чудо до 50 USD

В банке небольшого объема - очень эффективно.

Или подороже :

"Волкано Сильвер" ("Volcano Silver") http://www.volcano-main.ru/

Несмотря на некий стаж релоада, я все же гильзы чищу. Иным способом, правда, но тем не менее. Для чего? Чтобы столь же тщательно относиться ко всем этапам релоада, сколь и к самому выстрелу сверкающим патроном. Который не дает тени сомнения в своем совершенстве. (почти шутка). Да, первичны пробоины в мишени, но пулю до них доносит именно настрой стрелка. Вот заради него и трачу на полчаса больше.

Док

Холмс : "Сразу видно, Ватсон, Вы наш человек!"

Инспектор Лестрейд:
- Ошибаетесь, Холмс! Он как раз наш! Он ведь гильзы от своего Веблея не стирает 😛.

Что лучше - палец или носовой платок? Одни убеждены, что носовым платком эстетичней. Другие, что пальцем удобнее. Шутка.
Могу предложить способ чистки гильз с применением тряпичных патчей использованных для чистки ствола с пастой J-B красной. Отработанные патчи с пастой не выбрасываем, а бережно собираем в коробочку. Когда возникнет желание убить свободное время берем их и натираем гильзы. Одного патча хватает на 7-10 гильз. Это путь спокойных и терпеливых. Шутка. Хотя ради интереса я пробовал.

Эээээ, Инспектор, это вопрос времени... А мы ему на День варенья ультазвуковую стиральную машину купим... Безвозмездно - т.е. даром 😊

Ай шайтан! 😀
Дима, смотри как народ расшевелил...
Мне самому - быват хоцца пива с креветками, а бывает гильзы постирать 😊...
Это при крошечных объёмах; кто мешками - тому да-а...
С ув.

а я "крези клофом" дульца чищу снаружи, а внутри пару раз нейлоновым ершиком....и вся чистка....я не чистил бы вообще, да вот я нексяйзю без всяких там лубрикантов так что дульца приходится чистить чтоб вильсоновский бушинг не насиловать....короче я не из вашей компании 😊

Лёня Флинт убедил меня. С завтрашнего дна запрещу жене в хате убирать. Зачем?
А вот носки, так-таки, пущай стирает.

Ulisse
Вместо доргой Ультразвуковой мойки - наиболее давно использует :
ультразвуковая стиральная машина РЕТОНА УСУ-0707

Таких устройств до попы...

блин! ТРОЕ суток как замочил гильзы. набузхал туда химии - мама дорогая! думаю еще через день от них и без ретоны ничего не останется. но все одно грязные и мутные. как мое будующее. вывод сделал простой. г..о эта ретона 😞
з.ы. может просто их готовить ниумею? а прокипятить? 😛

тряпочки для мытья посуды, 3 шт в комплекте, 11 рублей (кажется). Трем гильзу и получается очень чисто. С ув. Алексей

Берём Силит, который в порошке, замачиваем минут на пять-десять по рецепту, указанному на упаковке. Полощем тщательно. Получается почти чисто, но мутно. Берём Силит, который в бутылке с распылителем. Заливаем пеной из него банку с гильзами, добавляем воды, чтоб закрыла их совсем. Мешаем минут, примерно пять, зависит от температуры. Выливаем, тщательно промываем и полоскаем, сушить как кому нравится.
Если не собирать тазик стреляных, то времени уходит не много. Если гильзы а ля Рем или Вин, могут пойти розовыми пятнами и омрачить чувство прекрасного 😊. Не нужно передерживать в растворах.

Karp
гильзы а ля Рем или Вин, могут пойти розовыми пятнами и омрачить чувство прекрасного

Хабаровск
тряпочки для мытья посуды

Док

Я не стираю. И ствол не чищу - Только перед обработкой Хадо.
Но есть информация от Флинта, которую хочу опротестовать - сухая шейка гильзы перед выстрелом, лучше смазанной.
Считаю, что смазка на шейке лучше ее отсутствия, так как при выстреле смазка создает гидравлическую подушку, центрующую шейку в момент выстрела и обеспечивает равномерное(ее) разжатие шейки, и "стойнее" (по мотивам) выход пули из шейки.

konsta
Я не стираю. И ствол не чищу - Только перед обработкой Хадо.
Но есть информация от Флинта, которую хочу опротестовать - сухая шейка гильзы перед выстрелом, лучше смазанной.
Считаю, что смазка на шейке лучше ее отсутствия, так как при выстреле смазка создает гидравлическую подушку, центрующую шейку в момент выстрела и обеспечивает равномерное(ее) разжатие шейки, и "стойнее" (по мотивам) выход пули из шейки.

Костя! Ты хочь сам понЯл чё сказал? Ох! Блохи-блохи! Ну никак не ловятся. Особенно с Хадо! Ко0ить и нам не нать.

Конечно. И по первому и по второму.
По первому - критикуют не имеющие своего опыта. Им несть числа.
По второму - мое теоретическое и практическое.

konsta
Конечно. И по первому и по второму.
По первому - критикуют не имеющие своего опыта. Им несть числа.
По второму - мое теоретическое и практическое.

кому как, но все же снаружи надо чистить.
и капсюльное гнездо тоже

Костя, а тебя там в высокоточке уже вспоминают.
как ты из трехствольного штуцера сурка мочил на километре с лишним 😊

Боятся за свой имидж, требующий поддержки разрекламированными марками.
Сравнивал с чистым и нечистым гнездом - не заметил влияния. Думаю, что влияние скажется при кучности ниже 0,15. Для меня жизнь не в таких достижениях, а по сему ... . Схожу в высокоточку - отвечу.

Сходил. Все сказано.

'Но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить му-дрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить силь-ное; И незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее'.

Dr. Watson
Несмотря на некий стаж релоада, я все же гильзы чищу. Иным способом, правда, но тем не менее. Для чего? Чтобы столь же тщательно относиться ко всем этапам релоада, сколь и к самому выстрелу сверкающим патроном. Который не дает тени сомнения в своем совершенстве. (почти шутка). Да, первичны пробоины в мишени, но пулю до них доносит именно настрой стрелка. Вот заради него и трачу на полчаса больше.

Док

Кураж увеличивает результативность на 15 %.

А помнятся год - полтора назад - слова Ваши, Андрей, что ошибки по ветру значительнее на порядок. И работать с ними надо.
А посмотришь в темах - то релод, то чистка, то стоимость ...

konsta
Кураж увеличивает результативность на 15 %.

konsta
А помнятся год - полтора назад - слова Ваши, Андрей, что ошибки по ветру значительнее на порядок. И работать с ними надо.
А посмотришь в темах - то релод, то чистка, то стоимость ...

Дык все верно. Но описАть, как именно скорость потока измеряется щекой, как по верхушкам деревьев считывать порыв -- сложно. Это только методом научного тыка на стрельбище. А вот про железки -- запросто. Потому и разговор вокруг них вертится. Да и раздел -- Релоад. 😊

Док

DBoronin
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Дима.

Это результаты научных исследований.

konsta

Дима.

Это результаты научных исследований.

Хм . Тогда тем паче чистить надо ить 15% это я Вам скажу... 😊

Мотив ДОКа - это мудрость.

Я сам на фотки гляжу и зависть берет - возникает эмоциональная неустойчивость, слабость позиции - вот так они мою уверенность в победе расшатывают. На подлете, на дальних рубежах.

В общем, взял пластиковую бутыль с широким горлом от молоко "Простаквашино", залил туда немного Доместоса, немного Харпик-геля, разбавил водой. Покидал гильз, полминуты сильно потряс. Результат на фото.

По дури кинул несколько медненых гильз из коллекции. Отсюда и разводы меди на латуни.