Уважаемые специалисты помогите с таким вопросом. Можно ли без вреда для оружия и самое главное для себя, снаряжать патрон 308 пулей от 7.62х54?
vladimir594Нельзя впихивать в ствол невпихуемое!
Прогоняю пули 7.62х54 Супер 11.3 гр через Лии-шный сайзер 308, проходят с небольшим натягом, расстрелял так из Лося больше 500 шт.,ни каких проблем не было.
😊
А проблемы появятся. 😛
Рано или поздно проблемы всегда и у всех появляются 😊..у меня Лось 96 года,настрел около 7 тыс.,уже ствол подрезал,настроенным патроном около минуты держит до сих пор
Нельзя впихивать в ствол невпихуемое!
А проблемы появятся.
BeTis-ML
Если правильно помню, то у СВ-98 и Рекордов стволы .308 и как-то живут.
Живут... их просто кормили правильно. Не во всех заводских 7.62х54 используется .311-я пуля, хватает и .308-х.
Не во всех заводских 7.62х54 используется .311-я пуля, хватает и .308-х.Ну ка, какие это были именно 308-е?..)
Иносранщину не трогаем..
mackar20093105
Ну ка, какие это были именно 308-е?..)
Как минимум, Новосиб высокой кучности и Экстра. Промерял микрометром, когда имел один из первых попавших в продажу внутри РФ Иж-18МН в этом калибре.
волчара_67они имеют калибр в 54 патроне .3095. Никак не 308. Правда это не мешает, я им стреляю с 308 без сайзинга.
Новосиб высокой кучности и Экстра
О, вот что придумал... 😊 Ту самую Экстру я при продаже Ёжика отдал приятелю для его Тигры, а приятель тот ещё экономный хомяк, наверняка и одной-единственной пачки (из полудюжины) до сих пор не сжёг. Есть шанс при случае повторить замер, и даже на не самой маленькой выборке 😊 😊 😊
заинтригован причудами собственной памятиЗамеры тоже., дело еще то..) Три разных человека замерят, три цифры будет!. Если штанген правильный..)
Для этого ее нужно разобрат. Нужный диаметр скрыт в гильзе.
P.M.Оттуда же :
Калугин
мега-ветеран
Калугин
Об этом уже несколько раз писалиЧем повторять кем-то несколько раз написанное, лучше один раз измерить. Замер нескольких тысяч пуль показал, что конкретные экземпляры упомянутых пуль имеют диаметр от 7,85 до 7,88 мм, т.е. от 0,309" до 0,310". Потому и летят из винтовок под наш 7,62х54R вполне неплохо.
По теме: с нарезов ничего не срывает, пули матчевого класса и летают хорошо, но прежде всего за счёт качества изготовления. С пулями 0,311" аналогичного качества результаты будут лучше. Пример, СМК 174 (0,311") в своё время летала у меня процентов на 10-15 лучше, чем СМК 175 и СМК 168 (обе 0,308").С уважением, Андрей
п-ф/topic/12/584417.html
п-ф
18-2-2010 11:20 профайл п-ф
quote:
Дык, кааца, писал уже, что сами производители наших матчевых эмпирически вычислили зависимость - для максимальной кучи целевых томпаковых пуль их диаметр должен быть в нижних полях допусков. т.е. ближе к 308му.
Биметалл наоборот - в верхних, т.е. ближе к 311му.
И еще темка Калугина. 1-й пост с замерами...
/topic/12/160036.html
Ну и по теме:
/topic/12/1781304.html
BeTis-ML
Если правильно помню, то у СВ-98 и Рекордов стволы .308 и как-то живут.
Не так все... Ствол под 0.312 пулю. Поэтому через рекорд 308е летят но скорости не соответствуют мануалу. А вот обратная стрельба опасна.
Исключение может составить пуля от экстры она меньше в диаметре и что-то типа 309.
Стволы Рекордов и CВ-98, по нарезам изначально заточены под .308Слова "Андрей К" , из старых тем. Профиль и размеры канала ствола не могу найти поиском..)
Парни,подскажите максимальный(безопасный)диаметр пули для .308-го ствола.Это смотря из чего запускать, если с ижа 18-го, то всё, что больше 308-го - опасно, а если с тигра, то по барабану.
И чем опаснее с ежа?.. Аргументировано..Ёж не переносит передоз(аксиома, поверьте на слово), а пули увеличенного диаметра вызывают, при прочих равных, увеличение давления в канале ствола -это видно по характерным особенностям кратера на капсюле, отсюда и вышесказанное мною утверждение. Хотя, конечно, передоз передозу рознь-бывает, что и тигры разваливаются, но это совсем другая история.
#28
P.M. Ц
Рядом пули 308 заводского исполнения.
Сайзера нету.Как дорасту до "свинца",приобрету)))
Сайзер на 308-й диаметр вам в свинце мало чем поможет, там сайзеры 0.309 используют, для свинцовой это правило. А вообще, я несколько лет назад приобрел сайзер 0.308, теперь для меня проблема решена, после нескольких сотен пуль все хорошо, только летят они так себе, но это уже претензии ко всему производству БПЗ.
СевУрУ меня так же есть сайзер 308. Сайзил через него пули НПЗ.
только летят они так себе, но это уже претензии ко всему производству БПЗ.
Без сайзинга, в Мосинке, эти пули прилетают в 0.5-0.75.
Сайзю в 308.
С Ховы-1500 сайзеные пули не летят. А не сайзенные - летят лучше.
Так что сайз - портит пулю, но это и до меня было известно.
Стреляю томпаком 0.3095 пулями Новосибирска. Из недостатков - несколько повышенное давление и омеднение нарезов(внутри ямы по центру омеднение).
Стреляю томпаком 0.3095 пулями Новосибирска.
Если так, то можно и без сайзера, а что если они 311? То мне кажется лучше все же не рисковать, пусть даже и с потерей кучности.
С Ховы-1500 сайзеные пули не летят. А не сайзенные - летят лучше.
Я поначалу тоже задумывался о том что сайзер портит, но результаты несайзеных 308-х БПЗ не лучше, поэтому я забил, свои 2-3 минуты они выдают, а лучше мне и не особо надо, я для пострелух их использую, для тренировки, где ошибка стрелка явно больше этих самых 2-х минут.
У БПЗ пляшет вес и геометрические размеры, поэтому не удивительно, но и цена у них очень маленькая, поэтому я без претензий.
А зачем вы хотите обмануть физику?
Надкалиберные и калиберные пули в биметалле хороши в хромированном стволе, томпак\латунь в черном.
Все зависит сугубо от твиста, и рецепта, т.к. надкалиберный снаряд дает немножко больший импульс
И посему у нпз дуют газики из под капсюля.
ltybcrf
Надкалиберные и калиберные пули в биметалле хороши в хромированном стволе, томпак\латунь в черном.
Можете обосновать?
BitteRМожете обосновать?
ИМХО, работает принцип поршня.
Чем надкалибернее пуля, тем больше газиков нужно, чтобы та прошла ствол и полетела в сторону мишени.
А касаемо покрытия ствола, то биметалл несколько жёстче будет по отношению к латуни, и ствол в хроме будет более живуч к перегрузкам, нежели чёрный.
Все имхо.