berger match vld 190gn - вот это класс!

Отстрелял сабж на вчера - удивительно невосприимчева к навеске, худшая куча в диапазоне = 1 МОА, лучших (0,4МОА) несколько, но все разные.
Стоит описать условия стрельбы:
- 200м
- R93 VARMINT
- лежа с сошек
- ветер порывистый от 2 до 5 м\с с семи часов

Интересно ваше мнение насчет "перспективности" трех разных групп для последующего использования.
Особо интересует мнение продвинутых пользователей Квики - при каких условиях у меня будет оптимальное OBT.

Сам склоняюсь к мнению, что лучше горизонтально растянутая куча, чем вертикально.

Заранее спасибо за комментарии.

Последняя группа - хороша! И навеска отличная 😊

А почему при увеличении навески скорость падает?

При стволе длиной 650мм/25.59"
И гильзе норма( она наиболее соответствует вашему сочетанию навески/пули/скорости)
самый близкий оптимум времени пули в стволе - 1.309м.с.
OAL - 84.84 (требует уточнения при вашем джампе)
навеска -74.9гр
скорость - 874м/с
давление в стволе - 3788bar(при допустимом max4300)
Энергия - 4706Дж.
Всё это при температуре 21градус (так же требуется уточнение по наиболее рабочей температуре)
С уважением, Вячеслав

Бергер - есть Бергер !

Последняя навеска показывает что данная винтовка с данным боеприпасом дает просто фантастическую кучность !
Если учесть что причиной горизонтального рассеивания был ветер и мысленно переместить верхнюю дырочку к нижним именно в горизонтальной плоскости - получим кучность что-то около 0,1 минуты !

ФЭС
А почему при увеличении навески скорость падает?

Мне кажется 165-й порошок просто не успевает весь сгорать. Хочу попробовать сделать напряжение дульца 0,04, вместо 0,03, чтоб быть ближе к некоторым заводским матчевым, имеющим большие скорости, Федерал Голд Медал с SMK, летающей с начальной 885м\с.
Слава богу "магазин" Блейзера позволяет использовать "правильные" патроны, с правильным джампом.

Еще одно наблюдение: как и в случае с 243-м, на 300-м уже вторая кучная комбинация получается при одной и той же навеске, причем при разном весе пуль (Скирокко 180гн).

Насколько характерно такое совпадение?

Параход? спасибо за Квику, но уже дважды столкнулся с тем, что максимальные скорости достигаются в первой трети диапазона, рекомендованного мануалом, возможно это особенность порошка именно из этой банки, либо, всетаки, нужно давать магнумам больше напряжение на дульце. Касательно этого, при разборке самого дешевого, не неплохо летающего S&B CPSE, обнаружился глубокий след на пули от кримпа.

Порошок какого года выпуска?
Вихта имеет свойство терять скорость со временем, а мануал расчитан на усредненые качества порошка.
Бывает такое что партия дает при меньшей навеске большие скоростя.
Так что внимательнее.

inoks
Порошок какого года выпуска?

максимум прошлого.

Хочу попробовать сделать напряжение дульца 0,04, вместо 0,03, чтоб быть ближе к некоторым заводским матчевым, имеющим большие скорости, Федерал Голд Медал с SMK, летающей с начальной 885м\с.

Очень интересно, сообщи плиз результаты.

Упс прошу прощения, наоборот со временем порошок дает большие скоростя так как стабилизатор выветривается.

inoks
Упс прошу прощения, наоборот со временем порошок дает большие скоростя так как стабилизатор выветривается.

BGH, в нарезном ссылку пдкинул, про наш Бергер : http://www.riflemagazine.com/magazine/PDF/hl248partial.pdf
на 40-й странице статья.

Есть много специфичных терминов, которые не понятны без словаря 😊 Есть, соеди нас, англоязычные хэндлодыри? Подскажите, плиз, о чем основные разделы статьи и стоит ли, в итоге, пользовать такую пульку для тех оленей, которые там на картинках.

1. Применение ВЛД зависит от дистанции. По моему опыту, на дистанциях за 600 - лучше работает полуоболочка и Бот Тейл (хотя это оболочка, но работает лучше за счет "тупорылости" в сравнении с ВЛД)
2. Если вы стреляли без заднего упора ( а стреляли по три), то лучше еще раз провериться по 4. - Дальнейшие действия могут быть из ложных оснований.

Надо повторить.

Слегка попробую.
В первой части описывается, что убивает дичь. По сути это поражение могза (головного или спинного) и потеря крови вследствие поражения сердца, печени или крупных кровеносных сосудов. Далее обсуждается различие экспансивных и не экспансивных пуль. Понятно, что по варминту надо максимально экспансивную пулю, а по слону - солид. По зверю размером с оленя очевидно требуется пуля, которая сочетала бы в себе экспансивность с проникающим эффектом. Вокруг этого сочетания экспансивности с проникаемостью и пляшут все производители.

Бергер VLD (Very Low Drag) сначала тестили в баллистическом желе (результаты - на фото). Пуля сохраняла около 40 % веса в среднем (делается примечание, что из варминтов иногда доставали только оболочку со следами нарезов и частицами свинца). Особенность VLD в очень тонкой оболочке и очень мягком сердечнике (что видимо и дает возможность раскрываться на дальних дистанциях). Изначально предполагалось, что эти пули будут вдрызг разлетаться на любом звере крупнее койота, но некоторые попробовали их на оленях и отметили очень быстрый летальный исход.

Бергер заинтересовался этим и отправил пули 7 мм и .30 калибров 160 охотникам, которые охотились на оленей. Все отрапортовались, что эти пули убивают быстро без каких либо проблем. Бергер также нанял исследовательскую фирму, которая испытывала эти пули как в желе, так и на охотах. Было замечено следующее: до этого все экспансивные пули начинали раскрываться сразу на входе, это объясняло почему они плохо работали по дичи размером с оленя (они разбиваются уже об шкуру и не имеют почти никакого проникающего эффекта).

Но VLD начинала раскрываться не ранее, чем через 1,5 дюйма. Причем эти 1,5 дюйма сохранялись как в баллистическом желе, так и в мокрых газетах и т.п.

Но оставались скептики использования этих пуль по крупному зверю и решили провести более широкие полевые испытания. Испытания проводились в новой Зелландии (хорошие условия для дальней стрельбы по среднему зверю) семью стрелками, вооруженными .257 Roberts, .264 WinMag, 30-06 и .300 WinMag (168 at 3100 и 185 at 3000 fps). Сначала стреляли коз на расстояниях от 20 до 400 ярдов - результат великолепный. Еле заметное входное отверстие, пара дюймов равного раневого канала, а затем как будто взрыв. Повреждения в 2-3 раза больше, чем на других big game пулях. Потом отстреляли несколько оленей. Результат тот же. Маленький вход, проход за ребра и разрывной эффект. Попадали в основном по легким.

В общей сложности отстреляли 30 животных (козы, баран, олени) на расстояниях от 20 до 531 ярдов. Разницы по действию в зависимости от расстояния не заметили. .30 калибры имеют более мощное воздействие, чем более мелкие. VLD не проявляют обычных недостатков экспансивных пуль, т.е. даже при попадании в плечо или голову они не разрываются снаружи, а проникают.

Всего за время испытаний в Америке и Новой Зелландии было отстреляно около 200 животных весом от 40 до 400 фунтов. Ни одного случая плохой работы пули не замечено.

Далее отмечается высокая кучность, пологая тректория этих пуль.

P.S. Юра, с тебя магарыч 😊

BGH

Далее отмечается высокая кучность, пологая тректория этих пуль.

P.S. Юра, с тебя магарыч 😊

Не знаю чиво это такое, но вот медовый самогон, из Джунгарского Алатау, щитай, што твой 😊

BGH
Всего за время испытаний в Америке и Новой Зелландии было отстреляно около 200 животных весом от 40 до 400 фунтов. Ни одного случая плохой работы пули не замечено.

Далее отмечается высокая кучность, пологая тректория этих пуль.

P.S. Юра, с тебя магарыч 😊

Ром, тогда и с меня тоже 😛, меня этот вопрос тоже очень интересовал! 😊

ЗЫ "Говорила мне мама, "учи английский, сынок!"!!!"(С) "Одиночное плавание" 😛

------------------
С Уважением ВВ

HUNTER 004

Не знаю чиво это такое, но вот медовый самогон, из Джунгарского Алатау, щитай, што твой 😊

Юра, лучше что-нибудь из Чуйской долины! 😀

------------------
С Уважением ВВ

konsta
Надо повторить.

Да, абсолютно согласен. Все "дюймовые" навески отстреляю еще по разу пятью + поэксперементирую с джампом и напряжением дульца.
О результате сообщу обязательно.

HUNTER 004
Не знаю чиво это такое, но вот медовый самогон, из Джунгарского Алатау, щитай, што твой 😊

V_Junior
Ром, тогда и с меня тоже 😛, меня этот вопрос тоже очень интересовал! 😊

Юра, лучше что-нибудь из Чуйской долины! 😀

BGH
У меня с 21-го начинается двухнедельное путешествие по Чуйскому тракту 😊

ЗЫ Надеюсь, что ты потом найдёшь дорогу домой... 😛 😉

------------------
С Уважением ВВ

V_Junior
ЗЫ Надеюсь, что ты потом найдёшь дорогу домой... 😛 😉

Боливар вывезет

Первые две мишени,отрыв каким выстрелом?
С уважением.

BGH

Боливар вывезет

НСК-И
Первые две мишени,отрыв каким выстрелом?
С уважением.

Не фиксировал, был мираж (+29).

Стреляли по очереди 3+3+перерыв.

После 9-ти часов работы гальванического очистителя медь от Скирокки вышла, завтра поедем продолжать поиск.

necza

Никак с Андреем на трофейную?
Жарковато, на Иссык-Куле на 2000м +24, (сегодня оттуда), трофенйный очень высоко...

На Алтае есть свой Чуйский тракт, наверное был назван так "фан-группой" Киргизского 😊

HUNTER 004

На Алтае есть свой Чуйский тракт, наверное был назван так "фан-группой" Киргизского 😊

HUNTER 004
После 9-ти часов работы гальванического очистителя медь от Скирокки вышла

На Алтае есть свой Чуйский тракт

necza
Никак с Андреем на трофейную? Жарковато, на Иссык-Куле на 2000м +24, (сегодня оттуда), трофенйный очень высоко...

А, ну ты сам в курсе 😊

ИМХО.Тесты стараюсь проводить с бетонного стола,сошки Лобаева или упор(Фарлей).Если на воздухе ,ставим флаги и ждем когда они повиснут.Стреляем по пять выстрелов.Когда ветер ,идеально заряд не настроить.ИМХО.
Сейчас появилась возможность на 400м в закрытом помещении,столы уже монтируют.Оторвусь по полной,все отчеты позже(открою тему).
С уважением.

А труба помогает? Или на воздухе все равно задувает?

necza
Гы, все то ты знаешь...,

У миня 5-ка по географии в 4-м классе была 😊

konsta
...лучше еще раз провериться по 4. - Дальнейшие действия могут быть из ложных оснований.

Надо повторить.

HUNTER 004

Да, абсолютно согласен. Все "дюймовые" навески отстреляю еще по разу пятью + поэксперементирую с джампом и напряжением дульца.
О результате сообщу обязательно.

Дистанция выбрана оптимальная. Ближе - очень сложно увидеть отличия между группами. Дальше - начинает вмешиваться ветер.

Подбор проверяйте сразу по пяти выстрелам. В районе кучностной скорости группы будут практически одинаковы.

Еще понадобится стол, упоры, о чем говорил НСК-И. Этим максимально исключите отрывы.

Качество Бергеровских VLD, действительно отличное. Калибровал по весу 210-грановые. Перебрал уже около 300шт. Разброс от 13.60 до 13.63 грамм. Разброс по весу составил 0.22%, а разброс веса основного количества - 0.07% (13.61 и 13.62 грамма).

С ув.

KRSK

Дистанция выбрана оптимальная. Ближе - очень сложно увидеть отличия между группами. Дальше - начинает вмешиваться ветер.

Подбор проверяйте сразу по пяти выстрелам. В районе кучностной скорости группы будут практически одинаковы.

Еще понадобится стол, упоры, о чем говорил НСК-И. Этим максимально исключите отрывы.

Качество Бергеровских VLD, действительно отличное. Калибровал по весу 210-грановые. Перебрал уже около 300шт. Разброс от 13.60 до 13.63 грамм. Разброс по весу составил 0.22%, а разброс веса основного количества - 0.07% (13.61 и 13.62 грамма).

С ув.

Спасибо за совет. Пробовал стрелять с 300ВМ со стола и упоров - по моему мнению, без широкого-плоского цевья там делать нечего, да и отдача такова, что сам смысл стрельбы с упора теряется, так как винтовку берешь полноценным хватом.
Я стреляю с БР Харисов и с коротким Аккушотом, в качестве третьей ноги. При отсутсвии миража, стреляя таким образом, вполне контролируемо навожусь на пробоину на 200м.
Насчет почему 200м - есть мнение, что до этой дистанции пулю еще может подколбашивать от бласта на магнум калибрах, т.е. это минимальная дистанция, где фактор нестабильности уже сведен к минимуму и можно расчитывать, как заметили выше, на объективную картину кучности.

Седня бороскоп показал, что меди в стволе после Скирокки еще полно, поставили еще на ночь.

Ктонить пользовал A-MAX от Хорнеди на охоте?

HUNTER 004
Ктонить пользовал A-MAX от Хорнеди на охоте?

ФЭС использовал на прошлом варминте.
Если считать сурка за страшного зверя 😊
Вроде бы у серии А тверже оболочка, чем у V

По патрону вопрос. в Квике несколько типов 300 винмагов
Помечены буквами R,W и так далее
Разные объемы гильз, разные параметры.
Который из них выбирать в расчет?
Или надо изменять объем гильзы водой, или точно указать какую марку брать.

HUNTER 004
...Ктонить пользовал A-MAX от Хорнеди на охоте?

До нынешнего сезона использовал 168gr. Сейчас планирую подготовить VLD 210gr.
A-MAX ведет себя по средним копытным отлично. Подранков не было. При попадании в голову козлу, все вышибает наружу. От 70 до 600м. Один раз выстрелил по уходящему почти в "яблочко", так с левого бока не досчитался нескольких ребер. Больше так не стреляю.
В стволе оставляет прилично меди, правда и летает за 1000м/c. Если VLD 210gr не пойдет, вернусь к A-MAX. Выбрал A-MAX опытным путем из пяти типов.

С ув.

TSV
По патрону вопрос. в Квике несколько типов 300 винмаговПомечены буквами R,W и так далееРазные объемы гильз, разные параметры.Который из них выбирать в расчет?

KRSK

До нынешнего сезона использовал 168gr. Сейчас планирую подготовить VLD 210gr.
A-MAX ведет себя по средним копытным отлично. Подранков не было. При попадании в голову козлу, все вышибает наружу. От 70 до 600м. Один раз выстрелил по уходящему почти в "яблочко", так с левого бока не досчитался нескольких ребер. Больше так не стреляю.
В стволе оставляет прилично меди, правда и летает за 1000м/c. Если VLD 210gr не пойдет, вернусь к A-MAX. Выбрал A-MAX опытным путем из пяти типов.

С ув.

У меня по поводу А-МАКСА есть вопрос - для 168-гн они рекомендуют твист 12", написано на коробке, а 178-гн уже 10". У меня 11". Как Вы планируете использовать 210ВЛД в том же стволе?
Получается, что А-МАКС - это тот же В-МАКС, по воздействию на объект, только в большей степени.

parohod

Сергей, выбери "N", то бишь Norma.

точно 😊 Общая длина патрона 3,570".

HUNTER 004

У меня по поводу А-МАКСА есть вопрос - для 168-гн они рекомендуют твист 12", написано на коробке, а 178-гн уже 10". У меня 11". Как Вы планируете использовать 210ВЛД в том же стволе?
Получается, что А-МАКС - это тот же В-МАКС, по воздействию на объект, только в большей степени.

На твист обращать внимание не стоит ))) На коробке Berger 190 VLD написано 12" и фастер тоесть 11, 10, 9.5

Вес пули это косвенный фактор важнее длинна ее и форма. У меня Бергер полетел сразу )))

С Уважением.

HUNTER 004

У меня по поводу А-МАКСА есть вопрос - для 168-гн они рекомендуют твист 12", написано на коробке, а 178-гн уже 10". У меня 11". Как Вы планируете использовать 210ВЛД в том же стволе?
Получается, что А-МАКС - это тот же В-МАКС, по воздействию на объект, только в большей степени.

168gr использовал на том же твисте, что и у вас, т.е. 11"-ом. Брал изначально чуть легче для большего разгона. Полетела отлично с обалденной настильностью.
На коробке бергеровских VLD 210gr написано: For 1 in 11" twist or faster.
А БК - .631!
Единственное, что беспокоит, так это заполняемость гильзы. Думаю, что полное заполнение будет только на 570VV, но посмотрим по поведению гильз.

До средины следующей недели постараюсь выжать из нее максимально.

С ув.

HUNTER 005

На твист обращать внимание не стоит ))) На коробке Berger 190 VLD написано 12" и фастер тоесть 11, 10, 9.5

Вес пули это косвенный фактор важнее длинна ее и форма. У меня Бергер полетел сразу )))

С Уважением.

"и фастер" - ключевое слово - быстрее можно, медленнее - нет.

"На твист обращать внимание не стоит" - до первой мишени с овальными дырками 😀
Как получишь такие, то сразу можно отнести сотню-другую, оплаченных снарядов, комунибудь в подарок, для изготовления сувениров, бус например, т.к. из твоих знакомых не найдется тех, у кого твист от 9" и быстрее.

VLD-дизайн, традиционно требует более быстрого шага, за исключением Бергера, хотя на Мидвее, в "отзывах" народ жалился на то, что их рекомендации по твисту не корректны и требуют корректировки на 1" в меньшую сторону.

Относительно размеднения: вторая ночь не дала заметного уменьшения слоя меди, хотя стержень опять покрылся ей прилично. Успеть бы до выходных очистить эту гадость........ 😞

HUNTER 004
...Относительно размеднения: вторая ночь не дала заметного уменьшения слоя меди, хотя стержень опять покрылся ей прилично. Успеть бы до выходных очистить эту гадость........ 😞

Сутки в стволе находится какая-то гадость... 😊 Как бы не испортить ствол.
Проверенный рецепт:
1. Butch's.
2. Kroil.
3. Бронзовый ерш.
4. Сольвент от Tipton (можно любой другой аналогичного качества).
5. Butch's.
6. Kroil.
Между цифрами - 1-2 сухих патча.
2-3цикла и проблему снимите вместе с медью.
Можно добавить пасту, но стараюсь ею не пользоваться.

С ув.

Традиционным методом чистил в прошлый раз, продолжалось неделю с использованием и с JB и Josso.

KRSK

168gr использовал на том же твисте, что и у вас, т.е. 11"-ом. Брал изначально чуть легче для большего разгона. Полетела отлично с обалденной настильностью.

HUNTER 004
а на каком порошке работали?

160 - 76,5gr.

С ув.

KRSK

160 - 76,5gr.

С ув.

А джамп, напряжение? Какая кучность была? Мишени сохраняете? Спрашиваю, потому как есть их, в моли, три коробки.

HUNTER 004

А джамп, напряжение? Какая кучность была? Мишени сохраняете? Спрашиваю, потому как есть их, в моли, три коробки.

Джамп - 0.2мм, напряжение -.002". Обжимаю .332-м бушингом, но это не показатель, т.к. все зависит от толщины стенок дульца при обточке. Гильза - Norma. Мишени раньше хранил. После проверки на охоте, часть выбросил, часть - подарил оружейному магазину. Кучность - стабильно в пределах 0.3-0.4МОА по пяти выстрелам. Лучшие - при +5, осенью при этой температуре проводил подбор.
Кстати, до 200м так и не увидел влияние ветра. Когда с товарищем стреляли перед охотой, попробовал сделать на 200м небольшой вынос против сильного ветра, так пуля туда же и попала. Потом до 250м с ветром вообще не заморачивался. Получаешь просто удовлетворение от стрельбы.

С ув.

KRSK

Джамп - 0.2мм, напряжение -.002". Обжимаю .332-м бушингом, но это не показатель, т.к. все зависит от толщины стенок дульца при обточке. Гильза - Norma. Мишени раньше хранил. После проверки на охоте, часть выбросил, часть - подарил оружейному магазину. Кучность - стабильно в пределах 0.3-0.4МОА по пяти выстрелам. Лучшие - при +5, осенью при этой температуре проводил подбор.
Кстати, до 200м так и не увидел влияние ветра. Когда с товарищем стреляли перед охотой, попробовал сделать на 200м небольшой вынос против сильного ветра, так пуля туда же и попала. Потом до 250м с ветром вообще не заморачивался. Получаешь просто удовлетворение от стрельбы.

С ув.

Спасибо. Попробую.
Кстати, насколько по Вашим наблюдениям, критично для чистки использование медных и моликотовых пуль, не буквально вперемешку, а по очереди и какими лучше начинать отстрел, чтоб не получить какого нибудь "бутерброда", из моли и меди?

Были бы результаты похуже, может быть поэкспериментировал. А так, жаль жечь ствол. Молью не пользовался из личных соображений. Слишком много о ней противоречивой информации.
Особенно по чистке. Моль уменьшает влияние пули на канал ствола, но чистка на порядок губительнее, чем после меди. Она ведь не растворяется растворителями, а убирается элементарными абразивами в виде паст. Как сложить эти плюсы и минусы и что получим в итоге - вопрос.
Добавлю, в пастах ничего плохого не вижу для равномерно покрытого канала ствола будь-то медь, будь-то моль. Но равномерности ведь нет. И получается, что пока в одном месте паста снимает моль или медь, в другом - во всю работает по материалу ствола.

С ув.

А если не чистить ? - Я не чищу, работает и так хорошо. Наоборот, стараюсь, чтобы пульный вход всегда был покрыт чем то.

konsta
А если не чистить ? - Я не чищу, работает и так хорошо. Наоборот, стараюсь, чтобы пульный вход всегда был покрыт чем то.

😊 Аааа.....ээээ.....даже не знаю, что сказать, все же, считаю нужным чистить 😊

Ну попробуйте - хорошо получается !
Ничего не делать - тоже надо уметь.

konsta
А если не чистить ? - Я не чищу, работает и так хорошо. Наоборот, стараюсь, чтобы пульный вход всегда был покрыт чем то.

Извините, но:
Что значит хорошо? дает хорошую повторяемость результатов? А как держать ствол в "трехдневной щетине" постоянно? 😛
Постоянное сужение пульного входа наверное перегревает его еще больше?
С Уважением.

1. Происходит самоочищение. Захотел почистить - стрельни ! Лучше один раз стрельнуть, чем два раза почистить !
2. Сужение пульного ? - невозможно. Обмеднение идет по нарезам, а не по полям, а это значит есть необходимость и возможность обмедняться нарезам. А латуни обладают меньшим коэф трения и, таким образом, своим осознаным бездействием, готовлю винт для Лонг реджа, повышая компрессию и снижая трение.

Ребзя, а можно на /Квике посчитать, что получится при использовании 160-го? Просто 165-й максимум разгоняет 190гн до 850-ти, уверен, что можно больше 😊

HUNTER 004
Ребзя, а можно на /Квике посчитать, что получится при использовании 160-го? Просто 165-й максимум разгоняет 190гн до 850-ти, уверен, что можно больше 😊

Пробовал считать по данным от разных стрелков.
Ерунда получалась по той причине, что по-разному обработаны гильзы, неизвестны свойства порошка.
В одном случае совпадало почти до 10м/с расчетные с реальными, в другом расхождение до 100 метров. Есть подозрение что порошок "выдохся" и сменил свойства с 165 на 160
По расчетам для 165 должно быть порядка 900, а в реале выдало как под 160 - 970м\с
Вообщем, надо расчет связывать в измерением хроном на пониженной навеске. Иначе последствия могут быть плачевными. Понадеешься на расчет, а оно как бумкнет

То , что мачевыми пулями можно успешно на охоте стрелять особым секретом не являлось. Но все производители вешали плакаты мол не рекомендуем. Бергер это табу нарушил видать не так себе, конкуренция заставила. Для чистки кроме упомянутых могу рекомендовать Bore Cleaner от Remington. http://gunszip.org/topic/2/92213.html http://www.remington.com/products/accessories/gun_care/oils_&_lubricants.asp

Сегодня удалось промерить скорости с навеской 73,5 - 865м\с. Насколько это соответвует квике?

Одна серия из трех была 870м\с с разбросом скоростей 0,4м\с.

Судя по скорости, в расчет надо забивать стартовое давление в 800 psi, а процент сгорания 0.5 не трогать.
И тогда получается такая картина:

....и что она кажит в плане ОБТ?

Говорит она, что можете и не написать свою "Майн камф". Да, и страховку надо оформить.

После различных проб, рецепт для 210gr Berger VLD кал. 300WM.
Отрыв третьим выстрелом - 0.438МОА. Больше психологический, чем технический из-за резкого порыва ветра.
Четыре остальных - 0.189МОА.

Стрельба велась с разборного стола, переднего и заднего упоров.

Теперь есть данные для работаты на различных дистанциях.
Самое интересное то, что у hunter004 пуля 190gr при такой же навеске полетела со скоростью - 839м/с. Загадка!

С ув.

Поздравляю!!!Для заводской винтовки очень достойный результат,а порыв просмотрел из-за машины,не там поставил.
С уважением.

НСК-И
...а порыв просмотрел из-за машины,не там поставил.

Да, в момент выстрела - порыв, а остановиться не хватило долей секунды. Просто не ожидал. В серии в целом ветер был равномерный.
Данная пуля отлично садится посадочной матрицей из комплекта Redding Compeition.
Из 47шт. по биению:
6 - .003" - это максимум;
15 - .002";
17 - .001";
7 - 0.
Напряжение - .002".
Понравилось то, что для данной навески разброс скоростей составил не более 2м/с, включая два других выстрела. Первый в группах делал по другой мишени так же на 200м, последний 7-й на 100м. (предварительная информация для БК). Между сериями - легкая чистка.

Сегодня ввел данные в БК Сеньора (версия 1.41). Пока совпадение полное. На 100м. превышение совпало до мм, т.е. ровно 5.0см. При ВС как на коробке Бергера - 0.631. Следующий шаг - поработать группами на разных дистанциях. Тогда картина будет ясна полностью.

С ув.