Преимущества тесного патронника или о качестве Вильсоновских бушингов.

WWR

После обрезки ствола и нарезки нового патронника пришлось по новой фулсайзить гильзы и выбирать зеркальный зазор. При этом гильзы прошли по новой фаерформинг. После фаерформинга меряю на гильзах биение и приятно удивляюсь цифре 0.0005" и менее. Но, т.к. патронник не тесный, то теперь гильзы требуют нексайза. Беру матрицу, сделанную той же развёрткой, что и патронник, выбираю бушинг от Вильсон и .... Промеряю биение. Ужас: 0.005". Увеличилось на порядок.
Вывод: Преимущества идеально сделанного патронника, если он не тесный, убивает халтура от Вильсон.

Dr. Watson

Мож не отцентровал бушинг в матрице?

Док

глухарь

Dr. Watson
Мож не отцентровал бушинг в матрице?

Док

Я тож пользую сию методу.

WWR

Мож не отцентровал бушинг в матрице?
А как её можно не отцентровать, если она становится в "притир"?
Я, прежде чем затянуть винты, сажаю гильзу в бушинг и выставляю по выдавленному капсулю декапер.

WWR

Я тож пользую сию методу.
Какую? Центровки бушинга? А нахрена она тебе нужна с твоим тесным патронником?

глухарь

Яж не со всех тесных стреляю, без обжима.
Да и менее 0,005" не заморачиваюсь.