Знатоки нужен совет!

С огромным интересом знакомлюсь с тонкостями релоадинга,потихоньку
засасывает.Дело в том,что есть Барс 5.6Х39,а вот б/п к нему НИКАКИЕ,
и это ещё мягко сказано.До реального релоада ещё далеко,а вот тема
ДЖАМПА заинтересовала.Вынул ударник,дослал патрон в патронник и обна-
ружил придольный люфт затвора около 0,2мм.Появилась идея изготовить
прокладку на зеркало затвора и убрать данный зазор,а заодно и поглуб-
же дослать патрон,поближе к нарезам.Не знаю как сие дияние повлияет
на кучность,а разрывы плечиков гильзы думаю прекратятся.До недавнего
времени применял патрон ТПЗ,но запасы небезграничны,и прикупил ВОЛЬФ.
Качество упало заметно,скорость снижена(СТП ниже на 120мм/100м) и
пошли разрывы плечика гильзы.
Уважаемые МЕТРЫ данной темы,есть ли у кого опыт доводки данного б/п,
читал о пологости Барсовских нарезов,о невозможности стабилизации
остроконечной пули.Чешутся руки запихнуть в него пулю 223-го,но
она больше в диаметре,что посоветуете???????
С уважением Владислав.

Купить Барс-223 😞

Брать пулю для 22рашинз она имеет диаметр 0.222 вместо 0.224 для 223.
так что удачи.

Ещё вопрос.Патрон 5.6Х39 собран в стальной гильзе,думается для рего-
адинга это далеко не лучший вариант,хотя при сегодняшней цене б/п
можно из нестрелянного патрона просто удалять пулю.А вот чем её затем
обжать,ведь сталь не латунь,твёрдая однако? Пока спешить не будем,
сперва надо победить зазор в затворе,отстрел покажет,затем и до пере-
снаряжения глядишь доберёмся.

С уважением Владислав.

Нормально все со стальной гильзой . Она вполне нормально нексайзится.

Обнадёживает.

Господа, не кто случаем не в курсе , что если вместо 5,6х39 5,45х39 зарядить и стрельнуть? Вопрос чисто теоретический, проверять ни возможности, ни малейшего желания не имею. Может кто что слышал, были уже экспериментаторы?

В свой не совал,а один знакомый пробовал пули от 223,собирал на ко-
ленках пасатижами,патроны были Ульяновские.По его словам со 100м в
ведро не попадёшь,некоторые аж кувыркались в полёте.Списывал это на
пологость нарезов(слабая стабилизация пули).Другой инфы не имею.
А у 5.45Х39,помоему,гильза другая,она меньше диаметром.
С уважением Владислав.

По поводу гильзы - сейчас подумал и "очень может быть". 5,6х39 в руках не держал.

Гильза от 5,45 на миллиметр поуже. Были примеры, когда забрасывали такие патроны в автомат 7,62 - пуля как-то вылетала, но и при этом гильзу рвало как грелку. В данном же случае весьма вероятен разрыв гильзы (стальная почти точно), выброс газов в патронник и механизм и даже застревание из-за этого пули в стволе.

Что же до разницы размеров 223 калибра и 5,45 - во всяком случае в патронах нашего производства диаметр их одинаков, мерял микрометром. Не думаю, что у нас делают 223 патроны сильно отличающиеся от натовского стандарта. И сотые доли миллиметра (если они есть в "барсовских" пулях) совершенно непринципиальны. Десятые доли миллиметра и то не сразу сказываются, а то и макаровскими патронами из ТТ стреляют.

Диаметр пули одинаков 5.64мм. Владислав, обрати внимание на вес пороха в патронах wolf.

Владислав, обрати внимание на вес пороха в патронах wolf

Я по старой привычке вешаю в граммах, разница в патронах была до 0.2 грамм. Соответственно и скорость гулять будет. К сожалению пулек .223 нет, поэтому и не попробовать. 5.45 пробовал, даже в принципе неплохо получилось, но в феврале, остаток в июле попробовал отстрелять, опять не пойми как полетели. я думаю из-за разницы температур.

Порох не перевешивали, до этого дело не дошло. 223 бульки брали из готовых патронов. Удивило то,что некоторые прилетали боком, другие разлетались на метр вправо и в лево и только три из десяти прилетели куда надо. В первую очередь стали винить пологость нарезов, а затем прочёл статью о"качестве" Ульяновских патронов(у парня из 223-го плашмя летели)и всё прояснилось-присутствовал непролив головной части. В ближайшее время подготовим п/оболочку на пробу. Проблема в этих 4 сотках. Очень плотно заходит булька, надо как то эту проблему решать.
С уважением Владислав.

VNagaev
...а один знакомый пробовал пули от 223,собирал на коленках
пасатижами... в ведро не попадёшь...

Друзья, не стоит путать божий дар с яичницей 😞
"На коленках пасатижами" - это не релоадинг.
Вот все что угодно, но не он.
Здесь и происходит тот самый переход количества в качество,
когда точность измерений, инструментов, компонентов это то
самое количество, которое рождает новое качество.

Именно по этой самой причине я не сторонник всякого рода
переборок валового боеприпаса. Из дерьма конфетка не
получится. Конфеты делают из черного шоколада и орехов 😛

Точно также хороший самосборный патрон получится только
из качественных компонентов: пуль, гильз, капсулей, порохов
и с использованием высокоточных инструментов: прессов, матриц и т.д.

А пасатижи на коленках так и останутся инструментом для
выдергивания гвоздей.

Извините за банальности.
Просто хотелось упредить вас от напрасных трат времени и
денег и в результате - разочарований.

я не сторонник всякого рода
переборок валового боеприпаса.

"просто всё в этой жизни с чего то начинается."
Верно, ИМХО, вот и нужно начать с перехода на другой патрон 😊

Вся беда в том, что импортных гильз в данном калибре не существует, а с порошком и праймерами проблемы ещё те.Вот и приходится довольствоваться тем что есть

вот и нужно начать с перехода на другой патрон

"не парюсь с поиском комплектующих для правильного релоада. "
И это временно... 😊 😊