Давление и капсуль

fbor

Господа, ниже прикреплено фото двух стрелянных гильз. Каждая была снаряжена зарядом IMR 3031 - 45 гран и пулей Sierra Varmint, COL 2.6. Стрельба велась из двух различных винтовок, отстреляно по два десятка патронов, картина одинакова. На гильзах отстрелянных из одной винтовки, наблюдается поддутие. Кучность - сопоставима на обеих винтовках. Отчего это могло произойти, ваше мнение?

Chuck

Сравните Bolt Face использованных винтовок или выложите их фото сюда. Уверен, что та, где капсюль "кратером", имеет большее отверстие под боёк. Вот и "пучит" капсюль.
Посмотрел внимательнее. На гильзе справа - боёк больше диаметром заметно - то есть винтовки сильно разные. Может быть у одной (той, что слева), пуля в нарезы утыкается? Вот и давление выше.

TSV

Скорее всего дело в том, что на "дутой" гильзе пуля ближе к нарезам Или упирается в нарезы. Вот и дует.

Chuck

😀

TSV

Chuck
😀

Может и смех, но при утыкании в нарезы капсюль рвало. Дыру выбивало о боек. И сам капсюль плющило с блин. Вровень с дном раскатывало.

Karp

Ещё длина ствола и крутизна нарезов (за последнее - имхо).

Chuck

TSV

Может и смех, но при утыкании в нарезы капсюль рвало. Дыру выбивало о боек. И сам капсюль плющило с блин. Вровень с дном раскатывало.

Я вовсе по другому поводу смеюсь - почти одновременно об этом подумали (см. мой пост выше).

ЗЫ. Пошёл, проверил свои стреляные гильзы в 243Win. Заводской патрон - чуть не доходит до нарезов, капсюль нормальный. Мой самозаряд - скорость чуть ниже заводского, но пуля посажена в нарезы, - капсюль слегка расплющенный. "Туды ево в качель"/с/
😀

KRSK

fbor
...На гильзах отстрелянных из одной винтовки, наблюдается поддутие. Кучность - сопоставима на обеих винтовках. Отчего это могло произойти, ваше мнение?
Для каждой винтовки безопасный заряд, т.е. без превышения давления, разрабатывается самостоятельно!
А причин может быть несколько:
-отличия патронников (основное - внутренний объем);
-отличия канала ствола (начало нарезов; внутренний диаметр полей, нарезов);
-различия в затворах (группа: боевые упоры - зеркальный зазор).

Эти различия будут даже при однотипных винтовках за счет допусков при изготовлении.

С ув.

fbor

Винтовки разные разумеется, не пишу названия, чтобы не переводить разговор в русло, какая из них лучше 😊. Расстояние пули до нарезов тоже разумеется разное, но я недаром написал, что COL - 2.6. До нарезов там в любом случае еще очень далеко. Насчет кратера от бойка, видно, что капсуль поддут и с краю.

inoks

Возможено боле плотный патронник. ну и как вариант еше и плюс
действительно увеличенное отверстие под боек.

SerVS

Народ не мучьтесь с выводами, в данном случае это скорее всего не поддутие капсюля, а такой затвор и боёк, вернее отверстие под боёк и форма самого бойка. Говорю это как владелец двух винтовок, у которых такой кратер получается всегда, при любых зарядах, различных пулях и капсюлях. Даже если явно низкая скорость пули, то все равно картина таже.

------------------
С ув.Сергей

TSV

Серега, гонишь
Погляди внимательно. На правой гильзе капсюль обычный, а на левой он сплющен. Дно плоское.
И дело тут не в бойке.
Боек и широкое отверстие сделают кратер, но не раздавят стенки капсюля.

SerVS

если автор спрашивает про плоский "капсюль", то это может быть и небольшое поддутие, но если разговор идет про кратер, то тогда читай мой пост выше, вот про это я и написал.

------------------
С ув.Сергей

Хох

Согласен с Сергеем. "Кратер" запросто получается при узком (вариант - прослабленном) бойке и большом отверстии под него.
Живой пример - ИЖ18, у которых при переламывании аккуратно срезает вершинку "кратера".

necza

У меня даже при максимальных давлениях, кратера не получается, а вот капсюль раздавлен. Причем чем выше давление, тем меньше накол капсюля, т.е его давлением выдавливает. При нормальной навеске накол глубокий и большего диаметра.

fbor

SerVS
если автор спрашивает про плоский "капсюль", то это может быть и небольшое превышение давления, но если разговор идет про кратер, то тогда читай мой пост выше, вот про это я и написал.
Я спрашиваю в комплексе 😊. 45 гран(3031) - практически предельная навеска для Sierra Varmint 110, хотя я стрелял и с 47-ю гранами. Кратер и поддутие по краям меня не удивляют в данном случае, капсуль Federal(я их вообще не люблю). При средних навесках, поддутия не будет даже на этом капсуле. Меня скорее интересует, почему нет поддутия и кратера на второй винтовке. QL к сожалению не может помочь также. Превышение давления не должно быть при такой навеске и в помине и его пик наступает, когда пуля пройдет 44 мм, что дает основание предполагать, если пуля достаточно далеко от нарезов, то разница в расстоянии до нарезов у двух разных винтовок не может вызвать такого поддутия.

SerVS

fbor
Я спрашиваю в комплексе 😊. 45 гран(3031) - практически предельная навеска для Sierra Varmint 110, хотя я стрелял и с 47-ю гранами. Кратер и поддутие по краям меня не удивляют в данном случае, капсуль Federal(я их вообще не люблю). При средних навесках, поддутия не будет даже на этом капсуле. Меня скорее интересует, почему нет поддутия и кратера на второй винтовке. QL к сожалению не может помочь также. Превышение давления не должно быть при такой навеске и в помине и его пик наступает, когда пуля пройдет 44 мм, что дает основание предполагать, если пуля достаточно далеко от нарезов, то разница в расстоянии до нарезов у двух разных винтовок не может вызвать такого поддутия.

ну для того, чтоб более менее коректно обсуждать данный вопрос, нужно знать более менее точные данные винтовок(раз патроны одинаковые). А это - истинный калибр стволов, качество обработки ствола, твист, кол-во нарезов, материал ствола, длина ствола, скорость пули и т.д. и все это по двум винтовкам, ну чтоб было что сравнивать.

и вообще, чем вам не нравиться это поддутие, :-) помоему ничего себе, не криминал, ну а насчет кратера я уже писал.

------------------
С ув.Сергей