Ужас заводской патрон Norma .243

Уважаемые релоудеры!

Перевешал пять пачек заводских патронов Norma в калибре .243 с пулей (видимо Hornady) FMJ 80грейн на весах RCBS 1500

Получился разброс от 289,0 грейн до 292,9 грейн
Учитывая то что гильзы Norma вроде хорошие и пули Hornady тоже не понятно колебание навески пороха 3.9 грейн?

Но самое страшное были три штуки вообще пересыпанные 293,5 293,7 и один 294.0! эдак может и покалечить 😊

разброс скоростей был 937-947м\с хотя у производителя заявлено 950м/с

Теперь буду разбирать брак и перепаковывать!

С Уважением.

HUNTER 005
Перевешал пять пачек заводских патронов Norma в калибре .243 с пулей (видимо Hornady) FMJ 80грейн на весах RCBS 1500

Получился разброс от 289,0 грейн до 292,9 грейн

Взвешивать патрон - неблагодарное занятие. И бесполезное.
Если нужно проверить, то надо размонтировать все пачки и перевешивать содержимое.
А на основании общего веса патрона говорить о его качестве - имхо, ерунда полная.
Сие равно как общая температура по больнице - показатель есть, но непонятно что он показывает.

TSV
Взвешивать патрон - неблагодарное занятие. И бесполезное.

HUNTER 005
разброс скоростей был 937-947м\с

Док

Спасибо за ответы!
Понятно. Значит все же вес гильзы самая большая величина и она ни о чем не говорит?

С Уважением.

да..и пуля на гран может легко плясать и при этом быть отличной

http://gunszip.org/topic/12/166389.html
http://gunszip.org/topic/12/178910.html

Алексей, Спасибо огромное за ссылки!
Прочел исследования Уважаемого flint с удовольствием.
Группы 1 - 4, по 3 гильзы по порядку. Разброс веса глильз в группе:
1 - 0.1 gr
2 - 0.4 gr
3 - 0.5 gr
4 - 0.4 gr
при этом вес воды практически одинаков!
Самое интереное высказывание Уважаемого WWR о том, что самую решающую роль на разброс начальных скоростей имеет усилие обжатия. те разница объемов заряда пороха уходит на преодоление разниц усилий обжатия дульца,а как верно заметил Уважаемый Док ключевой параметр разница скоростей. Взвешивать патроны небуду впредь 😊
Перед Norma извиняюсь 😀 разброс в пределах нормы. 😊
С Уважением.

HUNTER 005
самую решающую роль на разброс начальных скоростей имеет усилие обжатия.

Док

три параметра подбора: уровень пороховой навески, усилие обжима и джамп. С уважением Алексей

Dr. Watson
И тут не все просто: http://gunszip.org/topic/12/167387.html

Док

Уважаемый Док, еле дочитал 😊 а ведь когда-то и меня учили высчитывать погрешности приборов точной механики 😊
Ну понял, что не линейно зависит

Уважаемый Алексей, спасибо за информацию (даже не буду спрашивать что такое Джамп 😊) а то опять в мат анализ окунете. Просто буду снаряжать по написанному процессу и замерять скорости.

С Уважением

джамп - прыжок, растояние оживала пули от нарезов. С уважением Алексей

На джампе достиг разброса начальных скоростей в 1-2 м/с в .308 калибре. На этом решил остановиться, ибо для заводского Рема считаю это нормой.

[QUOTE][B]На джампе достиг разброса начальных скоростей в 1-2 м/с ...

Прошу проощения, это как? Нельзя ли по-подробнее? Что, в зависимости от джампа изменяется разброс скоростей?

БИТ
[QUOTE][B]На джампе достиг разброса начальных скоростей в 1-2 м/с ...

Прошу проощения, это как? Нельзя ли по-подробнее? Что в зависимости от джампа изменяется разброс скоростей?

При касании нарезов у меня был разброс 5-7 м/с. Откатившись от нарезов всего на 0,005" разброс упал до 1-2 м/с (плюс собралась прекрасная кучка 😊). От чего это зависит... ХЗ, думаю что по этому вопросу Мэтры должны высказаться, я ведь только учусь. 😛

При касании нарезов у меня был разброс 5-7 м/с. Откатившись от нарезов всего на 0,005" разброс упал до 1-2 м/с (плюс собралась прекрасная кучка ). От чего это зависит... ХЗ, думаю что по этому вопросу Мэтры должны высказаться, я ведь только учусь.

Хабаровск
три параметра подбора: уровень пороховой навески, усилие обжима и джамп. С уважением Алексей

Замечу, бушингом .249 собрал 0.2 минутки, поменял на .250 более 0.8.
А "Великие Люди Бывшие в Финляндии" и послушавшие "Очень Умных Людей" проповедуют знание, что на первом месте именно "ДЖАМП" а навеска второстепенна :-)))

Gook

Замечу, бушингом .249 собрал 0.2 минутки, поменял на .250 более 0.8.
А "Великие Люди Бывшие в Финляндии" и послушавшие "Очень Умных Людей" проповедуют знание, что на первом месте именно "ДЖАМП" а навеска второстепенна :-)))

Саш, а ты думаешь после чего я начал с джампом играться? 😛

Gook

... на первом месте именно "ДЖАМП" а навеска второстепенна :-)))

V_Junior

При касании нарезов у меня был разброс 5-7 м/с. Откатившись от нарезов всего на 0,005" разброс упал до 1-2 м/с (плюс собралась прекрасная кучка 😊). От чего это зависит... ХЗ, думаю что по этому вопросу Мэтры должны высказаться, я ведь только учусь. 😛

ps для меня непонятна сейчас связь между мандреллом и осевой линией моего ствола ведь если "делать параллельные шейки" то и гильзу надо ставить в патронник всегда одинаково?

С Уважением.

HUNTER 005
Я тоже учусь 😛, но предположу, что "касаться" нельзя, так как касание разное всегда будет от "банановости", а вот поиграть с джампом интересно если только владеешь высшим пилотажем - нектюнингом.

Сильно вумные слова, туплю и не понимаю их! 😀 Васт ист дас,"нектюнингом"???

ЗЫ Кстати, втупую поиграл джампом на 6,5... Разброс наооборот вырос, но куча, куча... просто потрясная!!! 😊 А ведь этот калибр ооооочень капризный.

Володь, если не в лом будет, то создай темку в "Глазами владельца"
Про VLS. Что есть сие за зверь и чем отличается от VSF (какие отличия в железе)

TSV
Володь, если не в лом будет, то создай темку в "Глазами владельца"
Про VLS. Что есть сие за зверь и чем отличается от VSF (какие отличия в железе)

Сереж, не поверишь, уже начал крапать в Ворде. 😛 Как закончу, перенесу.

V_Junior

Сильно вумные слова, туплю и не понимаю их! 😀 Васт ист дас,"нектюнингом"???

Высокоточная обработка шейки гильзы внутри и снаружи:

1)Фулсайз для бэушных гильз (для параллельности шеек и убирание банановости)
2)чистка изнутри
3)Полировка изнутри
4)Е-мадреллирование на экспанд-матрице
5)Контроль толщины стенок микрометром
6)Обточка дульца на Т-мандрелле
5)Снятие фасок дульца внутри и снаружи
7)проверка на биение и окончательная проверка толщины
8)Бушингование под посадку
и только потом
9)Игра с глубиной посадки

Сильно не пинайте я стажер 😛

С Уважением

HUNTER 005

Высокоточная обработка шейки гильзы внутри и снаружи:

1)Фулсайз для бэушных гильз (для параллельности шеек и убирание банановости)
2)чистка изнутри
3)Полировка изнутри
4)Е-мадреллирование на экспанд-матрице
5)Контроль толщины стенок микрометром
6)Обточка дульца на Т-мандрелле
5)Снятие фасок дульца внутри и снаружи
7)проверка на биение и окончательная проверка толщины
8)Бушингование под посадку
и только потом
9)Игра с глубиной посадки

Сильно не пинайте я стажер 😛

С Уважением

ГЫ! 😀 Попробую ответить по пунктам для 6,5Х284
1) Не пробовал, у меня очень тугой патронник.
2) Регулярно
3) НАХ не нужно, ибо, как выражается Уважаемый Док 😛 это "...пляски с бубном..."(С) и на мой взгляд от лукавого... 😛
4) Зачем?
5) Были обточены изначально именно под "тугую шею" моего патронника
6) смотри п.5
5) Изначально на дульце присутствовало (внутренняя фаска), гильзы Нослер Кастом
7) Биение после отстрела не более 0,001" НА ФСЕХ!!!
8) На моей винтовке это не нужно, т.к. после выстрела дульце становиться снова в размер посадки пули...

А для .308... Блин! Там таааааакие зазоры, что "... хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь йух..."(С) 😛

ЗЫ Единственное, и на той и на другой винтовке, перед посадккой пули в гильзу, окунаю дульце вот в такую хрень http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=search&item=IMP-D&type=store Не знаю, помогает она или нет... Но на всяк слкчай... 😛

А я вот дульца не только полирую но и протачиваю изнутри, полировка дает ощутимую однородность в посадке пули.

Фул-сайз рекомендуют для любых патронников, это не частая процедура, но после определенного количества циклов необходимая.

Бушинг даже на тугой шее, нужен или нет вопрос дисскусий.

С уважением Алексей

разброс скоростей был 937-947м\с хотя у производителя заявлено 950м/с

Это очень хороший показатель! Видать попалась партия после разбора полетов

Хабаровск
А я вот дульца не только полирую но и протачиваю изнутри, полировка дает ощутимую однородность в посадке пули.

Фул-сайз рекомендуют для любых патронников, это не частая процедура, но после определенного количества циклов необходимая.

Бушинг даже на тугой шее, нужен или нет вопрос дисскусий.

С уважением Алексей

Remus
разброс скоростей был 937-947м\с хотя у производителя заявлено 950м/с

Это очень хороший показатель! Видать попалась партия после разбора полетов

Спасибо за приятное 😊 Еще радует, что Sauer Wolverine нормальный попался хоть и жутко грязный внутри 😞 Я ведь его по Вашим фотографиям выбирал вместе с Юрой.

С Уважением.

Классное оружие. С выбором поздравляю! Посоветую попробовать и патрон от Геко с пулей 6.8г. Не варминт дизайн и заявленную скорость (900) как правило не выдает но по кучности как все ок. И по зверю эта пуля хорошо работает.

Remus
Классное оружие. С выбором поздравляю! Посоветую попробовать и патрон от Геко с пулей 6.8г. Не варминт дизайн и заявленную скорость (900) как правило не выдает но по кучности как все ок. И по зверю эта пуля хорошо работает.

Эта Вам спасибо, что разглядели его читал ваши посты о выставке оружия с удовольствием.
И за патрон спасибо но я уже затарился для релодинга компонентами теперь надо доесть все 😊)
С Уважением.

HUNTER 005

И за патрон спасибо но я уже затарился для релодинга компонентами теперь надо доесть все 😊)
С Уважением.

Как у вас с компонентами, тяжело достаются?
С уважением, Александр.

alprix

Как у вас с компонентами, тяжело достаются?
С уважением, Александр.

очень (год-полтора)и две цены синклера
С Уважением