Давно известна расхожая пошлость, что на безрыбье сам раком встанешь.
Так вот у нас в cowtown'e такое "безрыбье" наступило еще в прошлом году на предмет матчевых и прочих large rifle праймеров, то бишь капсулей.
Продавцы в оружейных лавках объясняют это тем, что производители завалены военными госзаказами и не справляются с поставками на гражданский рынок.
Вчера один из них в любимой лавке за углом обмолвился, что все-таки есть коробка матчевых магнум Federal 215M. Ну и конечно же я всю эту тыщу и купил.
Использовать их ранее никогда не приходилось, работал главным образом с двумя large rifle марками: Federal 210M и CCI BR2.
Но по форумам гуляет несметное количество упоминаний об услешном применении магнумовских.
В основном это только краткие реплики о необходимости некоторого снижения навесок. Хороших материалов со статистикой очень мало.
Вот один пример добротного исследования: http://www.the-long-family.com/primer_study.htm
но он в другом калибре.
Вопрос к сообществу единомышленников-релоадырей.
Если есть какой опыт, данные - поделитесь.
На каких порохах, пулях, какое влияние на начальные скорости, разброс скоростей, кучность.
Может у кого есть хорошие ссылки, вроде приведенной выше, будьте любезны, огласите.
Заранее признателен
флинт
Уважаемый ФЛИНТ, наберусь наглости и отвечу за всех.ТАКИХ ДАННЫХ НЕТ!(какие исследования,какой опыт?Какой релоудинг?Это Россия и все только начинается!)
С уважением.
Посмею предполжить, что это можно попытаться привязать к давлению страгивания в Квиклоде, изменив величину в поле пороха в большую сторону.
Это будет не совсем то, но хоть что-то на графике можно поглядеть предварительно.
На сколько процентов магнум сильнее, примерно на столько изменить давление.
Флинт, чего-то Вы не договариваете. Чего бы Вам, скажем, в sirmailorder не позвонить? Вот:
http://www.sirmailorder.ca/show_prod.php?product_id=7108142&cat_id=10&subcat_id=107&PHPSESSID=8234d819dee7b702cee8158721bbf041
А насчёт магнум в 308 забить - так как бы не ёкнуло? Не чужая, поди, винтовка-то?
На крайний случай, у нас прекрасно продают винчестеровские LR, не знаю, как Вы к винчестеру относитесь. www.latulippe.com
НСК-И
Уважаемый ФЛИНТ, наберусь наглости и отвечу за всех.ТАКИХ ДАННЫХ НЕТ!(какие исследования,какой опыт?Какой релоудинг?Это Россия и все только начинается!)
С уважением.
Зачем же вы так пессимистично?
Другие релоадырьские темы мы ведь достаточно бойко обсуждаем.
И продвинутых релоадырей на форуме тоже хватает.
mihasic
Флинт, чего-то Вы не договариваете...
Да нет! Может не совсем верно расставил акценты.
Безусловно "безрыбье" не главная причина.
Тем паче, у меня еще есть "НЗ" - сотня 210M и сотен восемь CCI BR2 😛.
Главная прчина в том, что хотелось попробовать и нужна была отправная точка.
mihasic
А насчёт магнум в 308 забить - так как бы не ёкнуло? Не чужая, поди, винтовка-то?..
Не ёкнет.
Это достаточно распространенная практика.
И "Дед", наставник мой, только магнум-капсуля и использует и в 243-м, и в 270-м, и в 30-06.
Его охотничья рецептура - half grain off the regular load.
Просто "Дед" не использует 308-й и Varget.
TSV
Посмею предполжить, что это можно попытаться привязать к давлению страгивания в Квиклоде, изменив величину в поле пороха в большую сторону...
Серега,
Можно проще.
Похоже все равно надо навеску заново подбирать, начну на 1 гран ниже минимальной и дойду до 0.5 гран ниже максимальной, поглядывая не поддувает ли капсуль и контролируя скорости.
Просто подумалось ежели у кого есть какие цифры, то опереться, чтоб не ходить по нетореной дороге.
flint
Можно проще.
Похоже все равно надо навеску заново подбирать, начну на 1 гран ниже минимальной и дойду до 0.5 гран ниже максимальной, поглядывая не поддувает ли капсуль и контролируя скорости.
Просто подумалось ежели у кого есть какие цифры, то опереться, чтоб не ходить по нетореной дороге.
Судя по статье и графикам магнумные лучше подходят для медленногорящих порохов.
Видать точно все придется с нуля начинать - все навески прогонять под конкретную марку капсюля под конкретный порох.
Чтоб не было резких скачков в давлении при горении.
Или покупать измеритель давления и по приборам работать 😊
У LRM больший форс пламени, и может возрасти давление. По сути безразлично, но может быть и лучше из-за лучшего воспламенения. Я особой разницы не увидел. С уважением Алексей
Там не просто больше пламя, там начальное давление выше создается. А при увеличении давления увеличивается скорость горения. То есть, можно даже попробовать заменить марку пороха на меньшую на один номер и должно получиться тоже самое, как с обычным LR и "обкатанным" порохом.
Кстати, для зимы мангум может быть даже лучше чем обычный LR.
Надежнее должен сработать.
flint
Это достаточно распространенная практика.
И "Дед", наставник мой, только магнум-капсуля и использует и в 243-м, и в 270-м, и в 30-06.
В 243 как раз и рекомендуется LRM.
Док
Dr. WatsonВ 243 как раз и рекомендуется LRM.
Док
Я пробовал в 243-м на одинаковых навесках CCI магнум и CCI немагнум. На начальных скоростях это никак не отразилось. А вот на звуке выстрела очень отчётливо.
Разный звук -- разный объем газов или их скорость...
Док
Dr. Watson
Разный звук -- разный объем газов или их скорость...Док
А начальная одинаковая!