Приветствую, комрадов! Имею во владении сайгу МК-03 в кал.223, твист 9, длина ствола 350 мм. Задался целью получить стабильный результат менее 2 мин. на сто метров. необходимое оборудование имеется ( пресс, матрицы и пр.) Вопрос: - какие комплектующие для сборки лучше подойдут (були,тонер)?; -с каких навесок лучше начать? Сборку тока осваиваю, в ветке подобного не нашел-оформил свою тему.
Зимой пробовал собирать на сунаре 5,56 7/13к. Булька от Алекса 4х4, около 70 грейн HP RBT в оболочке Бергер . Лучший результат дала максимальная навеска 25,5 грейн серии из пяти регулярно укладывались около двух минут. Отдача ощутимо сильнее. Но с наступлением плюсовой температуры , стало переодически отрывать закраину донца гильзы ( сказалась нестабильность сунара к температурам). Начинаю новые изыскания, прошу делится советами , опытом .
dima-hantКакая-то запредельная навеска, для этого порошка и веса,да еще и полуавто, кмк. Ты поосторожней с такими экспириментами 😊
Зимой пробовал собирать на сунаре 5,56 7/13к. Булька от Алекса 4х4, около 70 грейн HP RBT в оболочке Бергер . Лучший результат дала максимальная навеска 25,5 грейн
Что касается саеги, у меня такаяж, только я для нее релодил одын раз, первый, по привычке 😊 Гильзы улетают, нинайдеш, а которые нашол, все одно в мусоропровод, тк мнет их очень сильно. Собраным патроном, в латуньке, стреляет точ также как и барнаулом в железной гильзе. Понял, што отсутствует какой-либо сакральный смысл релода для сайги..ПМСМ
отсутствует какой-либо сакральный смысл релода для сайги..ПМСМэто точно, обычный барнаул летает нормально, другой вопрос через что прицеливаться....,а навеска 25,5 запредельная, и термозависимость тут ни причем.
По мануалу максимальная навеска к вихте 130 ( белое сало разобрал , порох тож на такой навеске и пуля 69 грейн) , прошёлся от 22 грейн с разницей в 0,5 до 25,5 - лучший результат зимой) сначала тож страшно было , но постреляв понял калаш держит. Прицел люп vx-2 3-9 x40 его водмажнлсти больше час сайги, гильзы брал оцинкованные распуленные барнаул
Проблема возникла тока при плюсовой температуре, вся зима в норме это около 50 выстрелов
dima-hantТебе уже 2 человека сказали, навеска большая,ясно что каждый сам себе злобный буратино 😊 но все же, спустись ниже, во избежание неприятностей 😊 Даже для 1/08 это большая навеска под 70гр, а 7/13 еще быстрее чем 1/08
Проблема возникла тока при плюсовой температуре
jetroЯ то никоим не спорю , что навеска даёт превышение.
Тебе уже 2 человека сказали, навеска большая,ясно что каждый сам себе злобный буратино но все же, спустись ниже, во избежание неприятностей Даже для 1/08 это большая навеска под 70гр, а 7/13 еще быстрее чем 1/08
edit log
jetroВ Барнауле раздница в навесках пороха и весе пуль, при перевесе доходила до 3 грейн + криво посаженные пули ( отсутствие концентричности ) . Правильно собранный патрон априори должен лететь лучше ( на высокоточку не претендую 😊 ). Научить кучно стрелять ,такой короткий ствол как у Сайги МК-03, посложнее чем охот контур 20", поэтому и обратился. Может ещё кто из практиков задавался подобным.
Понял, што отсутствует какой-либо сакральный смысл релода для сайги..ПМСМ
dima-hantПо пороху там все ровно. По крайней мере в 223.Я кучу Барнаула перепулил и потом перевешивать перестал.
В Барнауле раздница в навесках пороха и весе пуль
Тоже сайга МК 03. Ставить эксперименты на латуни накладно. Мнет ее ,даже если найдешь потом. Остается только перепуливать Барнаул. НО ! На стальной гильзе ты не добьешься такой же максимальной навески как на латуни. Стальную клинит гораздо раньше. А на НЕмаксимальной навеске 69 гр пули не летят с сайги этой т.к ствол короткий и есть недостабилизация. ИМХО.
Пробовал С 5,56 до 23 гр доходил с Нослером КК 69 - нихрена не летит.
Сделал вывод , что нужна пуля легче. Что-то в районе 62 гр . Как В Кентавре было. Таких не нашел. Думаю с В-Максом 60 гр от хорнади попробовать.
задача - собрать в домашних условиях что-то типа Кентавра. Цена вроде не сильно кусачая получается - донор Барнаул 10 руб и в-макс 27 руб.
dima-hantХЗ, што за партия такая,с разницей в 3 гр. Я распуливал, как то давно, для проверки стабильности навески 2 партии барнаула, результат вот:
В Барнауле раздница в навесках пороха и весе пуль, при перевесе доходила до 3 грейн
1.44 г
1.45 г
1.46 г
22.7 гр
22.85 гр
23 гр
23.15 гр
такая разница в навеске, на сайге никоим образом не скажется на качестве выстрела, дальше стало не интересно проверять навески 😊 Стреляю, доверяясь заводскому ОТК 😊 Главное, чтоб лишка не сыпанули, как это они иногда могут 😊
валерьян24В стольную входит 26 грейн сунара 5,56- куда более?
НО ! На стальной гильзе ты не добьешься такой же максимальной навески как на латуни
jetroХорошая у тебя партия, мне так не повезло 😞 наверное и группы волшебные собирает? 😊 меня Барнаул не устроил своей не стабильностью, с одной партии были минутные группы и в а4 по краям , чаще около 15 см. Все стрелял с 120 метров по дальномеру.
такая разница в навеске, на сайге никоим образом не скажется на качестве выстрела, дальше стало не интересно проверять навески Стреляю, доверяясь заводскому ОТК
Также из минусов - жесткая оболочка пули нр, полуоболочку частенько имеет при подаче. Прох, к стати, разный в нр по виду вроде сунар 5,56 ( где-то писали) , а в sp мелкий лепешками, он при одинаковой навеске резче. В заводских оба пороха сыпят одинаково.
dima-hantЧем вешайте ??? Весы проверьте. Сто процентов стальная гильза должна заклинить на такой навеске и с такой пулей. Речь не о том сколько влазит.
В стольную входит 26 грейн сунара 5,56- куда более
dima-hantУ меня не одна же партия. Что года три назад распуливал вешал . что сейчас - все одно , ровная навеска.
Хорошая у тебя партия, мне так не повезло
dima-hantВ 2 МОА утиснуть немогу . Поэтому -
и группы волшебные собирает
dima-hantПытаюсь для определенных охот собрать что-то более кучное.
меня Барнаул не устроил своей не стабильностью
dima-hantСтреляй на 100 - так всем понятнее будет.
Все стрелял с 120 метров по дальномеру
валерьян2426 грейн сыпал под пулю алекса 4х4 из редуцированных гильз весом около 57 грейн, оболочка этой пули очень мягкая и выстрел был резковат и группа не дала результата, вешаю на весах лии
Чем вешайте ??? Весы проверьте. Сто процентов стальная гильза должна заклинить на такой навеске и с такой пулей. Речь не о том сколько влазит.
не заклинело ни разу (везение?!)
100-120 метров, разница, на мой взгляд, не принципиальна , важно постоянство и повторяемость действий
валерьян24и я тож 😊
Пытаюсь для определенных охот собрать что-то более кучное.
весы проверял на электронных, совпадает
Если нужна куча до 2 минут поделюсь рецептом. Тульские 55 гр НР берем пару пачек и распуливаем. Опыт показывает, что из 40 пуль возможно выбрать 10 одинакового заявленного веса. Порошок оставляйте родной сферический, только 21.5 гр. Термозовисимлсть у него минимальна. Кулл 55 мм. И кримп. Не с одной пулей, включая хорнади в кентавре, наших заводов результата лучше не будет.
Другой вопрос удержать кучу в одном месте. Сайга сильно смещает СТП даже при разной вкладке, чем сильней выдавливать в плечо тем лучше будет ужиматься куча, даже при стрельбе со станка.
Вобщем-то помимо патронов есть вокруг чего с бубном побегать, поэтому я свою выставил на продажу хоть и собирал с нее меньше минуты даже на дозвуке.
Интересно, буду пробовать. Единственное НР , немного жесквата ( на мой взгляд) по биоцели. Это тоже одна из двух причин по которой вялая релоадить. На дистанции до 60 м. НР шьёт.
Она и будет шить на любой дистанции. Для охоты только по месту (мозгам), а так в силу своей конструкции это не охотничья пуля, разберете и увидите, что оболочка не стаканом, а имеет хвостовик как FMG. Если нужна экспансивность, то только импорт SP томпак. Наши SP даже по костям не всегда раскрываются.
все
KUK.KВсе верно, до импорта пока не дошел. Разбираюсь с изделиями Алекса4х4
KUK.K
KUK.Kthat is impossible 😊 , хотелось бы постичь...
меньше минуты даже на дозвуке.
Разбираюсь с изделиями Алекса4х4Редукционка у меня не полетела совсем (если кому нужно осталось штук 300). Хорошо полетела 53гр оболочка на 23.2 сунар 5.56 партию не помню, но одна из первых.
по биоцели.Я сейчас не рассматриваю Сайгу как охотничье оружие. Т.к. даже если получается собрать хорошую кучу, то постоянно гуляющая СТП не даст уверенного попадания по месту.
Вот сегодняшние результаты:
Лучший результат на 22,5 гран сунара 5,56 7/13к и були в оболочке Бергер около 70 грейн от Алекса 4х4 ( к сожалению тока три патрика было), в ближайшее время заряжусь ещё и попробую на повторяемость закрепить. Неплохо на мой взгляд пришли и на навеске 21,5
исходные те же, люп 3-9х40 (сетка хенри лр стрелял на 9), мешки с песком под цевьё и приклад, дистанция 120 метров.
Поженил!!! Свою задачу выполнил, стабильно 2 МОА
Серии по пять выстрелов
Булка в оболочке Бергер от Алекса 4х4 70 грейн тонер сунар 5,56 7/15к 22,5 грейн или 21,5 грейн мелкого сферического тонера из барнаульских патронов 223( с булками весом 62 грейна полуоболочка)
В 2 МОА утиснуть немогу . Поэтому -quote:Originally posted by dima-hant:
меня Барнаул не устроил своей не стабильностью
Барнаул гарантирует не более 8 см. для НОРМАЛЬНЫХ стволов.
имеется ввиду средне-нормальной длинны, порядка 60 см.
И для пуль своего , промышленного производства !!!
А теперь посмотрите на длину своего ствола 😞 и на остальное.
А если еще поинтересуетесь, для чего была предназначена короткая версия, типа АКСУ, то все Ваши потуги получить стабильные 2 МОА, окажется Сизифов труд 😞 😞.
Уж извините , если что.
с уваж.
Без особых проблем собирал с Кентавром хорнади FMG 1,5 МОА по МГ.
kodecнепонятен Ваш комментарий. Я получил стабильно 2 МОА с самого короткого ствола, причём пулей с хорошей экспансивностью(чего не скажешь о Барнауле и темболее о FMJ ) . Подобрать рецепт к " нормальному стволу" не особо трудно, а вменяемо стрелять мк03 же гораздо сложней . И здесь на Ганзе этим никто не заморачивается, типа игра не стоит свеч. Я считаю обратное и доволен своим результатом. Если кто с аналогичного оружия может показать лучше результат , буду признателен . А так ....
А теперь посмотрите на длину своего ствола и на остальное.
Riveкентавра с хорнади отстрелял пачку 62 грейна ( FMG ); не впечатлило. О стабильности по пачке не могу судить . От части потому, что отечественные пули не стабильны в раскрытии пошёл по этому пути.
Без особых проблем собирал с Кентавром хорнади FMG 1,5 МОА по МГ.
dima-hantНе было в Кентавре пуль Хорнади fmg 62 грейна
кентавра с хорнади отстрелял пачку 62 грейна ( FMG ); не впечатлило. О стабильности по пачке не могу судить . От части потому, что отечественные пули не стабильны в раскрытии пошёл по этому пути.
RiveВозможно, только сути это не меняет. Кентавры не показали должной кучности и я дальнейшие стрельбы с этим патроном прекратил
Не было в Кентавре пуль Хорнади fmg 62 грейна
По паспорту кучность моей сайги по четырём выстрелам 143 мм, барнаульским валовым патроном, это отображалось и в реальных стрельбах, самокрутом уложился в 2 МОА стабильно , так в чем же "сизифоф труд"? И чем это нерезультат? Как бонус отличное действие рули по биоцели( чего нескажешь об отечественных боеприпасах)
dima-hantМеняет. Лучше всего летели как раз 55 гр fmg.
Возможно, только сути это не меняет. Кентавры не показали должной кучности и я дальнейшие стрельбы с этим патроном прекратил
Если перебрать, думаю результат был бы весьма неплох. А так - 2 МОА как с куста, ну и иногда, если постараться и 1,5 выходило. А вот HP 62 гр летели похуже.
dima-hant
самокрутом уложился в 2 МОА стабильно
dima-hant
Поженил!!! Свою задачу выполнил, стабильно 2 МОА
dima-hant
непонятен Ваш комментарий. Я получил стабильно 2 МОА с самого короткого ствола
Результат для саежки оч.хороший. Но о стабильности, наверно рановато говорить. Вижу 2 мишеньки на которых 2 минуты, т.е. по 2 мишеням делается вывод о стабильности результата?
самокрутом уложился в 2 МОА стабильно , так в чем же "сизифоф труд"? И чем это нерезультат?
поясню, чисто имхо.
1.5 -2.0 МОА по МГ, это стабильный результат средней охот. болтовой винтовки.
А Вы хотите то же самое получить с кастрата ( сорри, ничего личного ) которое по замыслу конструктора и для войны то не предназначен 😞.
Это вспомогательное , ну или самооборонное оружие рядового и младшего сержантского состава, которые воюют ДРУГИМ, но без оружия на войне ходить нельзя, а пистолет им не положено. Вот и сделали, что бы бахало, а главное меньше мешало 😊. Это пограничники-кинологи, связисты, саперы и разные водители.
Поэтому и кучность у Вас 145 мм. , этого вполне хватит для этих целей.
По поводу мишеней. 😊
Если Вы вешаете мишень ДЛЯ Ганзы, можете вешать любую, тут все равно никто ничего не читает 😊.
А если Вы хотите чисто ДЛЯ СЕБЯ, то стрельните хотя бы по МГ т.е 2х5 на одном листе, а для большей уверенности 3х5, как делал ув. Флинт. Не хватит Листа А4, возьмите кусок обоев. И сразу Вы увидите РЕАЛЬНУЮ кучу Вашего ствола. Т.е все просто.
Ну и последнее.Я не знаю чем снаряжают супостаты свои патроны в 223, но наши т.е Барнаул, который и был Вашим донором, снаряжает Сунаром-223 который по своим характеристикам относится к медленным порохам или средне-медленным, но в любом случае стрелять им с обрубка в 330 мм. это только воздух сотрясать, т.к большая часть его догорит за пределами ствола и не о какой стабильности речи быть не может. ИМХО такое.
Впрочем дело Ваше , обидеть не хотел , но все равно сорри.
с уваж.
jetro
Вижу 2 мишеньки на которых 2 минуты, т.е. по 2 мишеням делается вывод о стабильности
эти две для наглядности , перед ними были и другие такие же
К примеру , эти предшествовали пред идущим , затем подправил стп
Rive
Меняет. Лучше всего летели как раз 55 гр fmg
dima-hantТакже и не рассматриваю FMJ в том числе и хорнади
что отечественные пули не стабильны в раскрытии пошёл по этому пути.
kodecда в деле получил
А Вы хотите то же самое получить с кастрата ( сорри, ничего личного ) которое по замыслу конструктора и для войны то не предназначен .
Это вспомогательное , ну или
kodecне только, при разборе в sp 62 грейна попадается мелкий сферический порох( о чем писал) классификацию и название его мне не известно. Поэкспериментировал с навесками этого пороха , остановился на 21,5 грейн
но наши т.е Барнаул, который и был Вашим донором, снаряжает Сунаром-223
мелкий сферический порох( о чем писал)
есть такой, называется Сф хххх ( цифры не помню ) Сунар - сферический, который могут использовать в 223 и 308, в зависимости от партии.
По отзывам, в сети, менее стабилен, чем обычный трубчатый
да в деле получилэто самое главное , что бы Вам нравилось, все остальное фигня
с уваж.
kodecЗря не верите.
По поводу мишеней.
МК03 может в некоторых случаях выдавать очень хорошие результаты. У меня была ещё с толстым стволом, что шло явно в плюс. 2 МОА это без проблем было всегда. Меньше - уже стараться надо было сильно.
Таких мишеней я достаточно в былые годы выкладывал, когда гонял коротыша на кучность. Правая группа - 39 мм по центрам.
2 МОА это без проблем было всегда
куча, хоть и измеряется в реальных величинах ( см, МОА ), но по сути является величиной вероятностной и следовательно, очень сильно зависит от МЕТОДИКИ измерения.
Вы имеете ввиду, что я не умею пользоваться линейкой и калькулятором?))
Вы имеете ввиду, что я не умею пользоваться линейкой и калькулятором?))
нет , не это, а МЕТОДИКА проведения измерений на кучу.
Есть, МГ 2х5, вокруг которого все уже терто и перетерто 😊
А некоторые еще используют метод 1.5 МГ т.е 3х5.
Моя мишень вызывает подобные сомнения?)
Моя мишень вызывает подобные сомнения?)
Ваша мишень никакого отношения, к методике измерения по МГ, НЕ ИМЕЕТ
А представляет из себя, 2 ( две) случайных выборки, по 5 выстрелов
То есть если не одном листе - то значит всё неправда?))
Ни о каких реальных 2 МОА речи быть не может)
Ну тоже понятная позиция. Типа ну и что что попал, ну и что что кучно. Но попал-то неправильно!)))
Хорошо, отставим в сторону методику МГ.
Просто имеем мишени. Две. Отдельные, хотя они отстреливались вместе.
На правой группа 39 мм, на левой немного больше. Увы, реальность.
То есть если не одном листе - то значит всё неправда?))
причем тут правда /не правда.
Существует кучи методик определения одного и того же
И каждый в праве выбрать что ему больше по душе.
На пример.
- МГ или 1.5 МГ
- одиночный отстрел по 3 , как делают западные маркетологи
- одиночный отстрел по 4 , как делают наши производители , которым п..й на маркетологию 😊
- стрелять несколько одиночных серий и выбрать лучшею
- отстрел серии по 10 в одну мишень , как рекомендует патронная фирма RWS.
и по всем этим методикам, на одном комплексе оружие-патрон- стрелок, будет получен РАЗНЫЙ результат.
И каждый сам вправе выбрать, какая и методик ему больше подходит.
т.е демократия 😊
К чему Вы это пишете?
Я не обсуждаю методические вопросы. Я просто показал мишени. Чистые, незатёртые. Не отобранные.
Я никогда не стреляю меньше 5 в группе. Иногда 10.
И сам никогда не верю мишеням с заклейками.
К чему Вы это пишете?
ВЫ спросили, я ответил
Я не обсуждаю методические вопросы
тогда нет никаких проблем, все хорошо.
Ну для меня метод МГ - это два по пять. Может это и кощунство, но я для личной оценки своих результатов не гружусь на одном или двух листах расположены группы. Главное чтобы не было лишних заклееных дырок.
А вообще речь о том, что может выдать коротышка. А она, поверьте - может.
Вот ещё мишени - не на кучность. Просто проверял уход/неуход СТП при снятии установке крышки с рейлом. Правая пристрелочная, потом корректировка и проверка. СТП не ушла. А кучки вполне себе так ничего. Правда при большем количестве выстрелов статистика уже даёт о себе знать в виде отрывов.
Здесь дистанция 50 м.
![]()
А она, поверьте - может.
Отличный отстрел на фото каким патроном?
Константин161Кентавр Хорнади FMG 55 гр.Отличный отстрел на фото каким патроном?
Не дошли руки до переборки.
Riveвсеж информативнее 100 метровка. Озвучьте прицел и кронштейн , что стоят у вас на сайге
Здесь дистанция 50 м.
Самый дешовый ВОМЗ на самом примитивном Советском кронштейне.
Rive
Просто проверял уход/неуход СТП при снятии установке крышки с рейлом.
Riveчет не пойму , как-то не вяжется...
30-12-2016 12:33
Самый дешовый ВОМЗ на самом примитивном Советском кронштейне
dima-hantПочему?)
чет не пойму , как-то не вяжется...
Уточню - на там где фото с пятью мишенями - тестировалась только что изготовленная крышка с рейлом, на которой был установлен прицел ZOS 4-9.
dima-hantНа 100м мишени выложены выше.
всеж информативнее 100 метровка