Емкость гильзы по quick`у

Кто подскажет как считать для квика объем гильзы

Наливать в гильзу воду до переполнения это
- пока не покажется пленка натяжения
- пока пленка натяжения удерживает воду сверху гильзы
- до тех пор пока пленка натяжения не сможет удерживать воду
Результаты существенно разнятся в каждом из этих случаев.

Лей вровень со срезом дульца.
Лишнее промокашкой убирай.

Вот это поверхностное натяжение меня
как раз во всей этой процедуре и пугает
Результат как ни крути будет все время разный!!!

Глеб,
Думаю, что пугаться не стоит.
Что важно, надо промерить на 10 случайно взятых из партии гильз и вывести среднее.
Все эти вариации с натяжением (чуть выше - чуть ниже) поглотятся разнобоем по общему объему гильз.
Мы ведь все равно в QL вводим среднее значение, а не каждую индивидуальную гильзу.

Да
вровень с дульцем скорости ближе к факту

Mils
Да
вровень с дульцем скорости ближе к факту

Вообще-то не бывает, чтобы объем гильзы измерялся не ее геометрией, а пристегнутым к ней вагончиком 😊
Геометрия и заканчивается на срезе. Иначе как может быть объем больше чем есть.

На скорость больше будет влиять сила сжатия дульцем пули.

смутило слово overflow

Используй не воду а жидкости с наименьшим поверхностным натяжением (наименьшим миниском) например керосин, плюс на срез можно приложить плоский предмет, что однообразно откорретирует уровень на всех гильзах. Удачи

Evgeni odessa
Используй не воду а жидкости с наименьшим поверхностным натяжением (наименьшим миниском) например керосин, плюс на срез можно приложить плоский предмет, что однообразно откорретирует уровень на всех гильзах. Удачи

Хотел бы я знать, а что это даст если в формулу вводитдся вес воды в полной гильзе.
Потом еще по плотностям объем пересчитывать, а затем обратно в вес воды?

Да нет там однозначно только обьем!!!

если бы речь шла о весе то должна быть указана температура и жидкость, а так объём в чистом виде, при любой температуре. и пофиг какой жидкостью пользоватся.

Там обе единицы, в имперской граны, значит вес, в метрической см3, т.е. объем. Я пользуюсь imperial. Мне так удобнее. Но так или иначе, керосин или спирт - а все равно взвешивать надо. А потом по плотностям в объем переводить, если использовать метрическую систему. И зачем все это если есть вода с плотностью 1?

А знаете, мужики, я начинаю думать, что автор-то сомневался не зря!
Overflow - переполнение. Т.е. вбили в формулу сколько "с горкой", для простоты и одинаковости и все тут.
Чтоб именно на эти грабли не наступать, использовать ли там промокашку или нет. Наливай с переливом, оботри гильзу, взвесь и вся недолга. Тут есть своя логика - практический подход, так скать 😛

"С горкой" это примерно на 0.2 грана больше
Если все не перемерять, то вровень можно лить и лишку снимать.

А инструкций мы не читаем (тем более на английском) 😊

Evgeni odessa
если бы речь шла о весе то должна быть указана температура и жидкость, а так объём в чистом виде, при любой температуре. и пофиг какой жидкостью пользоватся.

Евгений,
Я понимаю, что в в борьбе за чистоту эксперимента можно дойти до такой анальности, что учитывать и температуру во время взвешивания и фазы луны. Но если бы вы повзвешивали гильзы, и с водой и без, вы бы не стали на этом настаивать.
Еще раз повторю. Разнобой в весе гильз и в их внутреннем объеме поглотит эту ловлю блох с лихвой.
Кроме того очень важно осознавать и границы возможностей данной программы. Ну например,

1. Weighting Factor - коэффициент вводимый с потолка,
2. Полное игнорирование напряжения дульца,
3. Неучет марки капсулей,
4. Невозможность учета разнобоя характеристик пороха от партии к партии (К примеру, у меня Varget давеча закончился. Пошел купил новую канистру. Так ее же перекалибровывать надо 😞 ).
и т.д.

Поэтому, как сказал Великий и Ужасный /Док/: "Помните о разумной достаточности,.. дети мои 😛"

TSV
"С горкой" это примерно на 0.2 грана больше
Если все не перемерять, то вровень можно лить и лишку снимать...

Серега!
И будем мы за 0.2 гранами гоняться, когда Лапуа в одной коробке варьируют до 3 гран? Я уж не буду о том как Remington или Winchester разбегаются.
Тут вон мужики вообще взвешивать порох перестали.
Сыплють чуть ли не на глаз, по объему.
И притом какие люди в грех-то вошли ! 😳 ! http://gunszip.org/topic/91/165156.html

flint

Серега!
И будем мы за 0.2 гранами гоняться, когда Лапуа в одной коробке варьируют до 3 гран? Я уж не буду о том как Remington или Winchester разбегаются.
Тут вон мужики вообще взвешивать порох перестали.
Сыплють чуть ли не на глаз, по объему.

Обленились они, вот и не взвешивают.
И отговорку нашли, что де англичане ружья кирпичом не чистят, поэтому и мы не будет взвешивать 😊
Сачки вот и весь ответ.

Измерял Лапуа на вес
Точность была в районе одной десятой грана.
Больше всего разброс был у Сало-Белье - 5 гран

Квика по умолчанию данные выдает для стандартной температуры. Слева от пороха есть кнопочка. Если ее нажать, то откроется окно и в нем можно редактировать данные (скорости грения и прочие)
С напряжением дульца это да, нема там
И еще не позволяет в ствол 5.6 примерять пулю .224
Тут же орет,что разница в одну десятую, давление повысится и сбрасывает все в стандарт
А может мне интересно, как .224 сработает в старом Барсе под оригинальный 220 Russian.
Непорядок.
Надо немцу высказать наше неудовлетворение сим фактом 😊

Сережа!
Я 300 штук Лапухи намедни развесил. Новая, нецелованая. До 3-х гран разбегается.

Согласен.
Давай напишем немцу коллективное письмо от всех "ГАнЗОВИКОВ".
Так мол и так. Мы, куча пиратских юзеров, крайне возмущены, злодейским поведением вашей программы, граничащим с преступной халатностью... Ну и т.д. 😛

flint
Сережа!
Я 300 штук Лапухи намедни развесил. Новая, нецелованая. До 3-х гран разбегается.

Согласен.
Давай напишем немцу коллективное письмо от всех "ГАнЗОВИКОВ".
Так мол и так. Мы, куча пиратских юзеров, крайне возмущены, злодейским поведением вашей программы, граничащим с преступной халатностью... Ну и т.д. 😛

Что за Лапуа такая, если такой большой разброс?
Или мешанина из разных партий?
Взвешивал матчевые и обычные лапкины гильзы. Матчевые легче ровно на 10 гран (из того небольшого количества, что было)

Мы не пираты. Мы пользователи, которрые беспокоятся за прогресс с релоде 😊
А немец его тормозит.
То есть, моральную травму мы от него получили, что его программа не хочет считать.
"Такую неприязнь испытывал к потерпевшему, что даже кушать не мог" (с) Мимино 😊

Хм у меня Лапуа от вообще разных .
партий вперемешку с военнымии и так далее
и то разброс по весу около 1.5грейнов.

Ну а немца вообше за моральный ущерб
пора на щетчик ставить!!!!!!!!!ГЫЫЫЫЫЫЫЫ!

inoks
Ну а немца вообше за моральный ущерб
пора на щетчик ставить!!!!!!!!!ГЫЫЫЫЫЫЫЫ!

Немца Хабаровск смело может ставить в позу буквой Зю.
Они диск покупали там.
И тоже диск не ставился.
Так что есть причина предъяву кидать.
Заодно за Чудское озеро проценты накинуть.
За то что захламили его всяким металлоломом и до сих пор не очистили от мусора 😊

inoks

Ну а немца вообше за моральный ущерб
пора на щетчик ставить!!!!!!!!!ГЫЫЫЫЫЫЫЫ!

😀 😀 😀 Глеб, начинай катать маляву, а вместо утюга, пригрози рассказать на весь мир, каким СиДи-ромом надо ставить копии его проги 😀 😀 😀

Он напишет немцу, что пришлет свою бригаду для разорки.
И отправит фото с варминта, где Мазай в центре стоит и в его руках винтовка меньше детской игрушки 😊

Хабаровск на самом деле может, как правоприобретатель, задать нужные вопросы.
Про силу сжатия обточенных дульцев (правда, непонятно пока что как этот параметр измерять)
Про нежелание программы использовать пули с диаметром, бОльшим на 0.1мм чем калибр (я про старый Барс и .224)
Про работу параметра коэффициента весовой загрузки.
Также неплохо бы про использование расчетов при стрельбе с тюнером. Будет ли тюнер расчитываться как дополнительная длина ствола? Ведь нарезная часть жестко привязана к длине ствола

TSV
Также неплохо бы про использование расчетов при стрельбе с тюнером. Будет ли тюнер расчитываться как дополнительная длина ствола? Ведь нарезная часть жестко привязана к длине ствола

Во-во!
Я гляжу на свой Ругер с БОССом и никак в толк не возьму какую длину ствола вводить, чтоб OBT правильную справить, толи общую с грузилом, толи токмо ствол.
По теории OBT волна ведь должна в конец железяки вдарить и отразиться, а пуля-то вылетит на дюйм-полтора раньше 😳

Кстати, Серега!
По поводу инструкции...
Наверняка ты эту статейку-рецензию видел на 6mmBR, но если нет то http://www.6mmbr.com/Quickload.html
Вроде толково расписано.

flint

Во-во!
Я гляжу на свой Ругер с БОССом и никак в толк не возьму какую длину ствола вводить, чтоб OBT правильную справить, толи общую с грузилом, толи токмо ствол.
По теории OBT волна ведь должна в конец железяки вдарить и отразиться, а пуля-то вылетит на дюйм-полтора раньше

Как высказался Полиграф Полиграфыч Шариков в "Собачьем сердце" - а что там думать? взять все и поделить!
😊

Но как мне кажется, тюнер надо рассматривать не как продолжнение ствола, а как отдельный ствол. Так как он короткий, то и частота вибраций должна быть больше. Отсюда выходит, что длина ствола плюс небольшая длина тюнера
Расчеты через ОВТ как для одного длинного ствола сильно отличаются по навеске от реальных значений?

flint
Кстати, Серега!
По поводу инструкции...
Наверняка ты эту статейку-рецензию видел на 6mmBR, но если нет то http://www.6mmbr.com/Quickload.html
Вроде толково расписано.

Не, Лень
На английском точно не видел 😊
Я ж статьи через Промт прогоняю
Надо будет поглядеть.
Спасибо за ссылку