Работал с Lapua 308. Уважаемые стрелки, порекомендуйте гильзу в 308.
Интересует: равномерность стенки дульца гильзы, толщина; разброс по весу; кол-во циклов; группы гильз на биение (от общего кол-ва).
С уважением, Prokhojyi.
P.S. Огромное спасибо уважаемому Али-Бабе за вовремя подоспевшую консультативную помощь в подготовке к Горностаю.
А чем Лапуа не устраивает?
Она вроде как самая лучшая.
Я стрелял Нормой , отличная гильза но
всеже лапуа постабильней, есть еше
Кастом грейд Типа Нослера .
Но о них ни чего не скажу не пробовал,
но говорять что ничего особенного,
лапуа достаточно хороша, некоторые господа с ней вообше ничего не делают.
И выжимают 0.3МОА .
Ув. INOKS, спасибо за ответ.
Lapua достаточно хорошая гильза, но примерно 60 процентов гильз дают стабильное биение более 2 тыс.дюйма (до 8! - единичные). Вполне возможно, что я ошибаюсь где-то в обработке дульца, но скорее всего биеение является следствием неравномерности в области плеч гильзы. Необточенные гильзы давали примерно такой же результат. Так же разбег в весе гильз не радует (к сожалению не нашел свои записи по весу новых гильз - не дам сегодня точных цифр).
Опыт работы у меня маленький для достоверной статистики - 200 гильз. Сейчас планировал добавить еще 100 шт., поэтому обратился с вопросом - может кто-нибудь пользовался болле качественным материалом. Продолжу работу с Lapua, но если кто-нибудь подскажет, буду рад. Спасибо за подсказку - кастом грейд нослер.
С 0.3 МОА согласен, но это в большей степени комплекс винтовка - пуля. Кстати релодинг охотничьей валовки НЗНВА (Sierra 175 MK, порох родной, перевешанный), дал результат 0.5 МОА по серии 10 выстрелов на 100 м.
С уважением, Prokhojyi.
Ну если тебя не устраивает биение 0.002
то тогда плохо дело.
как правило лапуя действительно гдето
в пределах 0.002 и получается процентов
так 20 гдето 0.001 и меньше .
Но с другой стороны для винтовок заводского изготовления биение до 0.004
роли не играет, у меня например на рем700
гильза до выстрела и послеимеет разницу
в диаметре шейки гильзы в 0.3мм!!!!!
Какое нафиг биение!
А винтовка 0.5МОА стреляет всегда 0.3 стабильно.
Если конечно у тебя штучная винтовка
с тесным патронником и хочеш выжать
из нее менее 0.2 то тогда пожалуй
и стоит заморачиватся с биением.
Но тогда надо по другому пути идти.
Гильз с такким биением найти по моему
невозможно.
Если конечно не перебирать из 1000штук
скажем отобрать штук 50 тогда можно
А так просто надо гильзу сделать.
То есть береш заводскую лапую и готовиш
Далее читаеш пост Хабаровска как он готовит
гильзы.
Ув. inoks!
Со всем написанным я согласен. У меня заводская винтовка. Но всегда хочется чего-то лучшего. По подготовке гильз. Я знаком с Хабаровском и остальными ребятами из Хабаровского "кружка", и пользуюсь их методиками подготовки гильз. Вопрос был задан того, чтобы найти оптимальное решение: цена - качество.
При стрельбе на расстояния 500 - 1000м хочется стрелять идеальным патроном.
Если удастся купить гильзы Нослер или Норма то, думаю, будете довольны. С уважением Алексей
Алексей, спасибо за ответ.
Сожалею, что в разговоре о гильзах не приняли остальные gunsовцы. Ведь "гильза - это половина выстрела". Кажется я правильно повторил твои слова.
Извиняюсь перед inoks за отписку - строчил в машине, улучив момент.
Каждая гильза 308 кал. (по данным разных производителей от 50 до 100)работает в среднем 80 циклов(должна). По моим наблюдениям, Lapua дает около 20-30% (полностью согласен с inoks) гильз с биением 1 тыс., столько же - до 2 тыс. У Lapua это гильзы, с которыми можно работать. По ходу работы хорошие гильзы выбиваются. Т.е. необходим постоянный приток материала. Я уже слышал, что есть гильзы более качественные изначально, как Кастом грейд Нослер. Работа с более дорогими и качественными гильзами экономически оправдана? Работал кто-нибудь с этими гильзами основательно? Если работали, откликнитесь!
На своей заводской винтовке я вижу разницу на 200м между биением 1-1.5тыс. и 3-4тыс. Поверьте мне на слово, разница на 500 - 1000м будет очевидна. К сожалению до разговора с ув. inoks я не задумывался о статистике в этом направлении. Попробую собрать данные, но это - время.
Спасибо собеседникам.
С уважением, Прохожий.
Хм интересно у меня не чуствует винтовка
до 0.004 .
Кучность в этих параметрах одинакова,
тут на мой взгляд больше фактор разнотолщинности дулца гильзы играет.
Меня на эту мысль Леша (Хабаровск) натолкнул на турнире в беседе он настоятельно рекомендовал протачивать из
нутри гильзу .
Я в итоге подумав пришол к выводу что
проточив только снаружи мы не убираем
разнотолщинность , а вот проточив из нутри , а затем снаружи мы делаем
дульце практически идеально одинаковым
по толщине.
В итоге максимально одинаковое усилие
обжима пули в дульце гильзы что на
мой взгляд имеет больше влияния на кучность чем осевое биение.
Ув. inoks!
Абсолютно с Вами согласен относительно равностенности дульца гильзы. Мы сначала протачиваем и проводим еще некоторую обработку дульца изнутри (по соображениям этичности об этой внутренней обработке я не пишу - подробно это скоро опишет хозяин рац. предложения), затем только обрабатываем снаружи. Этим самым мы уменьшаем возможность появления биения после срыва пули из гильзы - я согласен.
Однако начальное биение (посадочное)не уходит.
Относительно чувствительности винтовки. Я буду собирать статистику относительно этого момента - мне самому столо интересно. Но это - время...
С уважением, Прохожий.