Вот в чем штука - штатный патрон к 7,62х39 имеет пулю весом 7,9 г, большинство охотничьих 8 - 8,1 г. Исключение - тульский Вольф 10г. Шаг нарезов 240 мм. А та же треха при том же шаге очень неплохо 13 г стреляет. Получается что легковаты штатные пульки Сайги и СКС для такого шага. И слухи опять таки бродят, что гражданские Сайги на 310 мм переведут. Вопрос - "строго по науке", какой вес пули оптимален для 240 мм? С учетом ограниченого объема зарядной камеры.
Посчитай по формуле Гринхила, на АДА.РУ
в зависимости от скорости и веса получиш
массу!
Или WWR потереби он шибко в ентой формуле поднаторел !!!
Хе, так знать бы какую скорость какой пулей выдаст ствол. Опять таки у СКС ствол длинее...
Тут тебе нужны мануалы!!!
Посмотри минимум и максимум для данной массы пули и найдеш скорость примерно
возможно достигаемую на том или ином порохе.
Разницы между СКС и МК при промере скоростей я лично не обнаружил!
Уж очень большой разброс начальных скоростей у наших патронов.
Если уж быть дотошным тогда приобрети
программу Квик Лоад и она тебе
сообразуясь с данными мануала покажет
разницу скоростей в зависимости от длинны ствола!
20 м/с вообще то.
inoks
Посчитай по формуле Гринхила, на АДА.РУ
в зависимости от скорости и веса получиш
массу!
Или WWR потереби он шибко в ентой формуле поднаторел !!!
Формула Грихильда опирается не на вес пули а на её длину, калибр и скорость. Лучше воспользоваться таблицей Дена Лильи. Она там же на сайте Сеньора. АДА.РУ!
Есть ещё формула Сиерры. Это всё там же.
Если взять за константу дульную энергию 7,62х39.
То при 735м/с и весе пули 8,1г будет 2188 Дж
Тоесть при весе пули в 13г скорость должна быть около 580м/с.
Проводя вычисления с помощью "Калькулятора баллистического коэффициента" получаем: фактор гироскопической устойчивости =2,1(тоесть пуля перестабилезированна) и оптимальный шаг нарезов =278мм
Вот как то так... 😊
Glam
(тоесть пуля перестабилезированна) и оптимальный шаг нарезов =278мм
Лучше перебдеть, чем недобдеть. Недобдишь - получишь овал в мишени.