Юристы ,проконсультируйте!?

нск

Релоуд это законно или нет?И ,что говорить если начнут задавать вопросы?Или должны поймать за руку?Хочу определиться для себя да или нет,а потом уже отработать конкретную позицию.
С уважением.

BGH

Сам задавал такой вопрос ветеранам и модераторам.

Краткое резюме: в УК есть состав за незаконное изготовление боеприпасов. Реальных прецедентов привлечения к ответсвенности нет. Для релоада гладкоствола все продается в магазинах, но для нарезного нет и не предвидется. Поэтому если сильно хочется, то можно, только втихаря.

KRSK

Сам релоуд необходимо разделить на два понятия:

1.Снаряжение патронов нарезного оружия с "нуля".
Берется новая гильза, запресовывается капсюль, снаряжается порох и устанавливается с обжимом пуля. Эти действия подпадают под понятие "изготовление боеприпаса". Налицо основание для привлечения к ответственности.

2.Подгонка сертефицированных в РФ фабричных патронов к однообразию.
Берется фабричный патрон, изымается пуля, строго выверяется навеска пороха в пределах баллистических характеристик данного боеприпаса (в фабричных мануалах указывается минимальная и максимальная навеска пороха). Пули, также калибруются по весу. Далее боеприпас собирается на соответствующем оборудовании.
В этом случае не усматривается нарушение действующего законодательства, т.к. технические характеристики патрона остались в пределах фабричных.

Если баллистические характеристики выйдут из коридора сертифицированных фабричных, то вступят в действие запретные требования:

а)Федеральный закон об оружии, номер 150-ФЗ от 13 дек. 1996г.(с последующими дополнениями и изменениями).

Ст.26. Аннулирование лицензий и разрешений. В случае (п.4) конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему, повлекшее изменение баллистических и других технических характеристик указанных оружия и патронов к нему.

б)Инструкция МВД, номер 288 "О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 21 июля 1988г., номер 814". В п.92.2, ч.Г изложены аналогичные требования для исполнения сотрубниками МВД.

В любом случае, запрещены к использованию в гражданском оружии патроны с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного и трассирующего действия (ФЗ об оружии. Ст.6, п.1).

Все это касается людей, владеющих разрешениями на нарезное оружие и выражает личную точку зрения. Обсуждение дальнейших юридических тонкостей, в т.ч. по лишению доказательной базы в незаконных действиях по первой части релоуда, будет выглядеть в виде инструкции по нарушению действующего законодательства. А это недопустимо в нашем уважаемом Форуме.

С ув.

P.S. Для особо пытливых - варианты с разворачиванием пули носиком в гильзу, заменой винтовочной пули на пистолетную и подобные фантазии не рассматривались.

нск

Всем спасибо за ответы.Еще один вопрос по теме.Являеться хранение(в жилище)капсулей,пороха(для нарезного)правонарушением,при наличии разрешения на хранение и ношение нарезного и гладкоствольного оружия?
С уважением.

Хабаровск

Нет. Не является. Это ведь для гладкого, а для него снаряжение разрешено. С уважением Алексей

Anyman

И то верно.

нск

Хабаровск
Нет. Не является. Это ведь для гладкого, а для него снаряжение разрешено. С уважением Алексей

Большое спасибо за ответ.Если все так,тогда не все так плохо
😀 .С уважением.

нск

Anyman
И то верно.

Кинул в РМ.
С уважением.