Не знаю к чему, но сегодня вспомнились мне годы юности, песни на пьяной гитаре дурным голосом и добрые дяденьки милиционеры с резиновыми саблями. Вспомнил ощущения от ласковых ударов пээром по ляшкам и сами эти "демократизаторы"..
Пять минут поиска в гугле, и вот результат:
" Резиновая дубинка (палка резиновая) «ПР»-89 см раздви
Резиновые палки (дубинки) предназначены для служебного использования право- охранительными органами, охранными предприятиями, а также для активной само- оброны граждан. Резиновые палки, выпускаемые нашим предприятием с 1994 года не сертфицированы (обязательная сертификация не требуется), но прошли различные испытания и экспертные проверки. Все представленные изделия изготавливаются без армирующих элементов в рабочей части, вследствии этого не обладают ударно-дробящим воздействием и не подпадают под действие «Закона об оброте оружия».
Палка резиновая с металлической ручкой, телескопическая «ПР-89», прямая.
длина в сжатом состоянии - 44 см.,
длина в рабочем состоянии - 54,7 см.,
диаметр дубинки - 2,9 см.,
диаметр ручки - 3,7 см.
В комплекте крепление («шлевка» из к/з) и синтетический ремешок.
Вес с упаковкой: 0.95 кг.
Цена (без стоимости доставки): 540.00 руб.
Наличие товара: Товар есть в наличии."
Это, разумеется, не холодное неклинковое оружие, но может кому интересно будет...
У меня есть теория, что сделано это было для того, чтобы сотрудники милиции тех лет самостоятельно не укорачивали штатные казенные ПР-73... 😊
Там вся изюминка, что палка в обоих положениях фиксируется и в любом промежуточном. Можно короткой биться, можно раздвинуть..
СтасегВполне может быть, что шли разные резиновые элементы - с армировкой и без. Ну а в продаже встречал. На Тимирязевской, в достаточно маленьком магазинчике. По удостоверению или так - ощущение, что в зависимости от настроения продавцов.
чтото мне сомнительно что это для гражданского оборота,
Жаль, что у Мартовцев ПР-90 нет. Вот её бы с удовольствием купил.
KazbichНе, у ПР-89 и ПР-90 изначально армоосновы не было, просто литая плотная резина как и у ПР-73. Да там это и не нужно - резина совершенно дубовая, почти не гнется.
Вполне может быть, что шли разные резиновые элементы - с армировкой и без.
KazbichУдивительно, да. Я всегда считал что их одно предприятие выпускает. Там и разница-то вся только в муфте фиксатора: у 89 - алюминиевая с накаткой, у 90 - пластиковая с рукояткой "а ля тон-фа". Остальные детали одни и те же.
Жаль, что у Мартовцев ПР-90 нет. Вот её бы с удовольствием купил.
Единственый грустный момент - цена. 950 рубликов 😞.
950че-то дороговато
МонархистТоже имеется. Но ПУС 3Т - это всё-таки по динамике чем-то ближе к аккуратному кистеню. А ПР-90 - уже вполне приличная тонфа с нормальной поперечной рукояткой (и даже с возможность торцевых ударов).
В наличии у меня пус 3 от НПО спецматериалы.
И, тем не менее, подобные девайсы - моя слабость. Имею "тонфу" (точную модификацию не помню), РДУ-50 и ПУС-3. Нелетальность вкупе с высокой эффективнотью. Проверено на практике! "Тонфу" использовал только на тренировке ввиду невозможности скрытого ношения, а вот РДУ и ПУС "повоевали". Травмат отдыхает однозначно!!!
Аристотель
Имел опыт общения с ПР-89. Для удобного удержания нужно иметь широкие ладони, поскольку у дюралевой рукояти неслабый диаметр. Да и вообще, честно говоря, совершенно непонятно, нафига нужен телескоп, у которого разница между сложенным и разложенным состоянием - 10 см?И, тем не менее, подобные девайсы - моя слабость. Имею "тонфу" (точную модификацию не помню), РДУ-50 и ПУС-3. Нелетальность вкупе с высокой эффективнотью. Проверено на практике! "Тонфу" использовал только на тренировке ввиду невозможности скрытого ношения, а вот РДУ и ПУС "повоевали". Травмат отдыхает однозначно!!!
Приветствую, а как быть с законом сертификаты и прочее, если возить в машине чтобы полики отряхивать, жалко такую весч в случае чего отдавать дармоедам...
АристотельНе широкие ладони, а достаточно длинные пальцы. Что диаметр рукоятки несколько великоват для "комфортного" удержания - увы, вынужден согласиться.
Для удобного удержания нужно иметь широкие ладони
Аристотель
РДУ-50 продается с сертификатом, который гласит, что сей девайс не является холодным оружием и рекомендован населению в качестве средства активной самообороны. У отца в машине такая лежит, а сертификат - в документах. У ГИБДД вопросов нет совершенно. Лично меня в метро проверяли, когда рукоять РДУ из рюкзачка выглянула. Сертификат показал и свободен. Общение с СМ прошло нормально, без последствий.
Будьте так добры, скиньте скан в хорошем качестве с высоким разрешением, многие люди скажут спасибо...
С Уважением, Тимофей.
Кто нибудь знает, что это за дубинка?
Кто нибудь знает, что это за дубинка?
ШаберТретье звено резиновое, внутри стальной тросик? Про такие изделия Вам вряд ли кто-то что-нибудь конкретное подскажет. Это детище смутных 90-х, или даже наследие СССР, по слухам такими и похожими пользовались сотрудники МВД и ГУИН в ИТК. Кто, где и для кого их выпускал - достоверной информации нет.
Кто нибудь знает, что это за дубинка?
Видел таких 5 разных вариантов, в интернете, одна вроде как в ГДР делалась, А вот другие, они очень похожи, отличаются только рукоятью.
Из того что удалось узнать, что в период МООП, были телескопические дубинки, резиновые, но, потом их не выдавали.
Ищу хоть какие-то сведения о них, ни приказов, ничего не нашёл
Stayn
Третье звено резиновое, внутри стальной тросик? Про такие изделия Вам вряд ли кто-то что-нибудь конкретное подскажет. Это детище смутных 90-х, или даже наследие СССР, по слухам такими и похожими пользовались сотрудники МВД и ГУИН в ИТК. Кто, где и для кого их выпускал - достоверной информации нет.
Очень неизвестная тема, и очень интересные предметы попадаются
Они и в единичном-то экземпляре редкость, а тут 9 штук, и все разные.