Модернизация-дронизация-роботизация флота

Модернизация уже существующих кораблей, новых проектов, чтобы их не пришлось утилизировать, ввиду случившейся революции в военном и военно-морском деле. Каким образом можно спасти и сделать боеспособными корабли - проект 22350 (далее фрегат) и проект 20380/385 (далее корвет). Давайте продемонстрирую глубокую модернизацию, на примере фрегата. Речь пойдёт, для начала, о надводном контуре обороны корабля. Вместо бесполезного артиллерийского орудия, корабль получает сотовый блок из дронов-камикадзе, который врезается на месте бывшей пушки и представляет из себя набор блоков 2х2 ячейки, содержащие изделие-53, по моим прикидкам, максимальное количество блоков, которые там поместятся - 6х10 шт. или 12х20 ячеек - всего 240 дронов-камикадзе с ии-чипом, ик-камерой, приемной антенной, кумулятивно-осколочной бч весом 5 кг. Блок сот врезан в палубу, над палубой возвышается на 0,5 метра. Размер каждого отдельного блока из 4 ячеек - 0,9х0,9х2,1 метра, блоки с 4 дронами в каждом, полностью собраны на берегу и устанавливаются в сотовую матрицу корабля. Дроны-камикадзе уничтожают бэки, бпла, и др. средства противника на дистанциях до 40-50 км или более. Вместо вертолёта Ка-27ПЛ корабль комплектуется 4-мя бпла вертолётного типа с соосной схемой, типа аналога китайского td-550 с дизельным двигателем, ангар полностью перестраивается. Тяжелый бпла дежурит на высоте в 1-3 км и на удалении 50-100 км от корабля, являясь его дальним зрением, сам корабль идёт в режиме радиомолчания. 4 бпла осуществляют постоянный мониторинг (при благоприятной погоде естественно), сменяя друг-друга и передавая данные на корабль. Высотный бпла бОльшую часть времени проводит в режиме пассивной радиотехнической разведки и улавливает излучение радаров и радиостанций противника, когда направление известно, бпла активирует свой бортовой радар и получает координаты цели. Наш корабль идет в полном радиомолчании, а данные с БПЛА могут передаваться на него по узконаправленному лазерному каналу (атмосферная оптическая связь) или по остронаправленному радиоканалу, что исключает перехват и пеленгацию корабля противником. Фрегат, оставаясь невидимым для радиотехнической разведки врага, производит залп ониксами или цирконами. Кроме этого, фрегат снабжается ближним зрением - 2 пары привязных соосных бпла, одна пара находится на дежурстве, вторая в запасе. Привязные бпла на кабель-тросе поднимаются с левого и правого бортов фрегата и висят на высотах 150 и 100 метров, обеспечивая стереокартину вокруг корабля, с радиусом до 50 км. Эта пара бпла, не только помогает обнаружить и вычислить координаты целей, но и служит ретранслятором для наших дронов-камикадзе, которые прошиваются заданием на старте и в ходе полёта к цели, получают координаты в хвостовую часть, где у них приёмная антенна, которая физически экранирована его собственным корпусом от помех противника. РЭБ противника не сможет их подавить, при подлёте к цели ик-камера осуществляет захват и далее атакует уже самостоятельно. Таким образом наш фрегат получил ближнее и дальнее зрение, скрытность, управление роем дронов-камикадзе с помощью ИИ для отражения массированных атак бэков и бпла. По такой-же схеме модернизируется и корвет, расписывать не буду, итак понятно, надеюсь.

К сожалению, обновлённый фрегат типа Адмирал Амелько не в состоянии пройти модернизацию такого рода, ввиду перекомпоновки размещения на нём шахт под ударные ракеты и под ракеты ПВО, которые поменялись местами. Нахождение шахт с ударными ракетами, сразу за артиллерийским орудием, не позволит безопасно установить на месте пушки, наши спасительные соты с дронами-камикадзе. 😊 Чтоб выручить эти фрегаты, необходимо срочно замораживать строительство уже заложенных кораблей и проводить глубокую модернизацию, без которой продолжение строительства фрегатов проекта 22350 по типу Адмирала Амелько не имеет смысла.

Вместо бесполезного артиллерийского орудия, корабль получает сотовый блок из дронов-камикадзе, который врезается на месте бывшей пушки и представляет из себя набор блоков 2х2 ячейки, содержащие изделие-53, по моим прикидкам, максимальное количество блоков, которые там поместятся - 6х10 шт. или 12х20 ячеек - всего 240 дронов-камикадзе с ии-чипом, ик-камерой, приемной антенной, кумулятивно-осколочной бч весом 5 кг. Б

ТС - вредитель. 240 штук одноразовой херни по несколько миллионов рэ каждая с 5кг БЧ.
Вместо одноразовых дронов-камикадзе намного лучше взять тяжелые БПЛА с компоновками а-ля Чинук, Шайенн или синхроптер.
Любого, кто предложит соосную схему со всей еботней с автоматами перекоса в ней - увольнять с черным билетом.
Вертолётные БПЛА должны быть носителями легких ФПВ дронов или других дешевых средств поражения, которые и будут использоваться для поражения целей в средней зоне. И их должно быть пару десятков. Это "расходник", пусть и дорогой.
И ещё, развелывательные БПЛА должны быть или дирижабельного или ковертопланного типа. Вертолетный, отлетев на 50-100км, уже должен будет лететь обратно.

posted by tynblpb:
ТС - вредитель

С точки зрения госдепа, возможно 😊

posted by tynblpb:
240 штук одноразовой херни

Эта херня, как вы выразились, уже создана, не только разработана но выпускается в количестве и успешно применяется, может атаковать роем, дальность до 80 км. А по стоимости... ну сравните со стоимостью ракет для редута.

posted by tynblpb:
лучше взять тяжелые БПЛА с компоновками а-ля Чинук, Шайенн или синхроптер

Это уже лютый бред, который комментировать, только портить 😊 Для начала, милостивый государь бы посчитал, сколько и чего может поместится в ангар, который не резиновый, время работы машин в воздухе, схема дежурства с пересменкой, расход топлива и ещё много чего, но куда там, ему "лучши взять чинук" ну-ну...

posted by tynblpb:
Любого, кто предложит соосную схему со всей еботней с автоматами перекоса в ней - увольнять с черным билетом.

Госдеп ни спать ни кушать не может видимо, уж так хочется АО 'Камов' им закрыть 😊

posted by tynblpb:
Вертолётные БПЛА должны быть носителями легких ФПВ дронов или других дешевых средств поражения, которые и будут использоваться для поражения целей в средней зоне.

Тук-тук... сидите, я сам открою. Не взлетят 😊 в отличие от некоторых, я посчитал и полезную нагрузку и вес оборудования, размещённого на разведчике.

posted by tynblpb:
И их должно быть пару десятков. Это "расходник", пусть и дорогой.

Тут госдеп предлагает сорить вертушками направо и налево 😀 нет мистер, это вы уж как-нибудь сами у себя, нам такое не по карману.

posted by tynblpb:
БПЛА должны быть или дирижабельного или ковертопланного типа. Вертолетный, отлетев на 50-100км, уже должен будет лететь обратно.

О госпидя... это перл. Вам в голову не приходило, что цифра 50 и 100 км взята не с потолка, а рассчитывалась? И график посменного дежурства есть, для двух дистанций этих рассчитан, в табличном виде. А за дирижабли, отдельное спасибо, это просто праздник какой-то.

Эта херня, как вы выразились, уже создана, не только разработана но выпускается в количестве и успешно применяется, может атаковать роем, дальность до 80 км. А по стоимости.. . ну сравните со стоимостью ракет для редута.

А Гермес был создан ещё раньше. Скорость имел на порядок выше. Дальность имел 100км. И боевую часть впятеро большую.
Но нет, решили, что медленная, слабая и дорогая херня нужнее. И это, при чем тут ракеты Редута?

оспидя.. . это перл. Вам в голову не приходило, что цифра 50 и 100 км взята не с потолка, а рассчитывалась? И график посменного дежурства есть, для двух дистанций этих рассчитан, в табличном виде.

В чём я очень сомневаюсь. Потомушта я смотрел время висения этих дронов на желаемой вами высоте. В отношении вас - не уверен.

А за дирижабли, отдельное спасибо, это просто праздник какой-то.

Если вы не умеете готовить дирижабли - это только ваши проблемы.

posted by tynblpb:
И это, при чем тут ракеты Редута?

Наверное при том, что сейчас ими приходится отбиваться от бпла противника, разве нет?

posted by tynblpb:
Потомушта я смотрел время висения этих дронов

Какие у вас дроны висят, зачем, о чём речь? Я не понял, если вы это про бпла TD550 то вы не там и не то смотрели, видимо.

posted by tynblpb:
не умеете готовить дирижабли - это только ваши проблемы

Правда? А кто умеет, есть сейчас такие не проблемные и каковы их успехи?

Теперь о решении ПЛО корабля. Мы избавляемся от ГАК Минотавр, с его громадным весом и слепыми зонами, вместо того, чтоб таскать за собой хвост-тормоз Виньетку, при каждом вылете на дежурство, наши бпла засеивают РГБ буи, которые опускают на тросе свой гидрофон под термоклин и в идеальной тишине, ловят шум винтов вражеской субмарины, передавая сигнал нашим привязным бпла на корабле, либо через дежурный тяжёлый бпла, который служит ретранслятором. Фрегат, оставаясь скрытным, мгновенно получает сведения о гидроакустической обстановке, ГАК Заря работает в пассивном режиме и не выдаёт корабль. В случае обнаружения угрозы, корабельный ИИ мгновенно рассчитывает точку и производит пуск противолодочной ракеты ПЛРК Ответ, которая за 50-60 секунд пролетает 40 км по воздуху со скоростью 2,5 маха, исключая возможность уклонения субмарины, сбрасывает на парашюте малогабаритную торпеду и та уничтожает подлодку. Если подлодка всё же успела выпустить свои торпеды в сторону фрегата, то наши буи транслируют это моментально в БИУС корабля, когда штатная Заря-3 ещё ничего не слышит, после чего комплекс Пакет-НК автоматически отстрелит 324-мм антиторпеды. Если же вражеская торпеда всё-таки долетит до ближней зоны фрегата, вот тогда подключится носовая ГАК Заря-3 она на дистанции в пару километров чётко запеленгует её нарастающий шум, после чего сработает Пакет-НК.

Немного отвлечёмся. В чём проблема Циркона. Для реализации своего гиперзвукового потенциала (который под большим сомнением), ракете нужна дистанция 400-600 км и время, за которое твердотопливный бустер разгонит её до сверхзвука, потом должен включиться маршевый ГПВРД, чтоб вывести её в стратосферу и набрать гиперзвуковую скорость. Но если мы пускаем её на максимальные 600 + км по корабельной группировке, то ПРО противника видит плазменный кокон ракеты, когда она ещё выходит на заданную высоту в стратосферу и у противника будет 5-7 минут на подготовку перехвата. Пока Циркон летит слепым в своём плазменном коконе, его могут атаковать противоракеты ещё в разреженных слоях атмосферы и никакой кокон им не помешает. Далее ещё интересней, слепому Циркону предстоит затормозить до где-то 4 махов, чтоб прозреть и не промазать по кораблю на несколько километров, в этот момент он идет по предсказуемой траектории сверху вниз - прямо в лоб корабельным комплексам ПВО, у которых радар давно уже наведен на эту точку, надеюсь объяснять не надо, что будет делать противник. Скрытный приповерхностный Оникс кроет Циркон как бык овцу, как по стоимости, так и по эффективности, а ещё Ониксы могут летать стаями, общаясь между собой и распределяя цели, заходя на цель с разных направлений. Так что лучшим сочетанием для нашего модернизированного фрегата должна стать пара - Оникс и ПЛУР Ответ.

Теперь к корвету 20380. Отказавшись от традиционной артиллерии и противокорабельных ракет в пользу тотальной противоракетной обороны и управления роями дронов-камикадзе, мы делаем из корабля сетецентрический узел, цифровой хаб управления и морской АВАКС, который обнаруживает корабли противника на расстоянии до 130-250 км (в зависимости от высоты) и выдаёт координаты береговой авиации. Это и является его основной функцией, связка корабль-целеуказатель плюс береговая авиация, становится смертельной угрозой. Наша авиация сможет подойти к кораблю или ордеру противника в режиме радиомолчания, постоянно получая координаты целей и нанести сокрушительный удар, находясь при этом вне зоны обнаружения и поражения корабельных вражеских ЗРК. Своим ближним зрением - привязными бпла, корабль вычисляет координаты бэков и бпла противника в радиусе до 50 км от корабля, уничтожая их на безопасном расстоянии.

Какие типы кораблей мы сможем спасти и сделать их эффективными боевыми единицами, проведя подобного рода модернизацию и какие спасать не стоит. Не касаясь вопроса ликвидации носового орудия и замены его на сотовый блок из дронов-камикадзе, сначала разделим корабли в части установки на них бпла вертолётного типа соосной схемы. Сначала те проекты, где можно разместить 2 типа бпла, как тяжёлые свободно летающие, так и более лёгкие привязные - мачты на кабель-тросе: проект 22350, проект 11356Р, проект 20380/385, проект 22160 (да и его можно спасти модернизацией) и пограничник 22100. Далее проекты, которые могут получить только привязной лёгкий бпла и обрести зрение на 50 км вокруг: проект 22800, проект 21631 и пограничники - проект 22120, проект 22460, проект 10410. В любом случае, продолжение строительства без модернизации - деньги на ветер. От достройки некоторых проектов нужно отказаться прямо сейчас, а проводить модернизацию уже имеющихся кораблей.

Должен быть разработан универсальный блок на 4 ячейки, для всего флота, для всех типов кораблей мы делаем единый блок, который будет полностью собираться на берегу и в готовом герметичном виде поставляться на базу, этот готовый блок просто ставится на корабль в соответствующую шахту и защелкивается на своём месте, собирается матрица из нескольких блоков - соответствующая каждому кораблю, для фрегата это 6х10 блоков максимум. В первом посте я указал примерные размеры блока 0,9х0,9х2,1 метра, вес на глазок будет около 300 кг с 4-мя изделиями-53 т.е. вполне удобный блочок, их легко транспортировать, ставить/снимать с корабля, проблем для логистики никакой. Важно создать универсальный блок для всего флота, а обкатывать его можно начать не с корветов и фрегатов, а с кораблей поменьше, хоть со злосчастного 22160 хоть с пограничных кораблей. Привязной бпла - наш ближний глаз и ретранслятор/координатор дронов-камикадзе, тоже требует универсального подхода. Более всего такому аппарату подойдёт соосная вертолётная схема, как самая живучая при ветровой нагрузке на высоте в 150 метров и выдающая максимальный КПД при компактных габаритах.

А почему собственно дорогой коммерческий Ланцет изделие-53 а не ростеховский Скальпель с таким же Х-образным крылом, но более дешёвый и совсем с другими возможностями развёртывания массового производства? Наверное потому, что Скальпелю до сих пор не сделали складывающиеся крылья и его нельзя компактно размещать в ячейках универсального блока 😊 А так, в принципе, без разницы, дрон-камикадзе какого производителя использовать для данной концепции. В итоге, мы должны прийти к конвейерному производству, где сборка дронов-камикадзе осуществляется роботами, универсальные контейнеры с 4-мя изделиями, можно делать двух типов - для флота (усиленные под морскую специфику и установку на корабле) и попроще для сухопутных сил, с возможностью установки на различную технику и автотранспорт.

Продолжу про противолодочную оборону, в освободившемся отсеке от Минотавра с Виньеткой и массивной лебёдки, можно смонтировать место под БЭК с ОГАС и систему спуска-приёма нашего роботизированного катера. С учётом требуемой мореходности и автономности работы, а так же веса оборудования, более целесообразным выглядит решение использовать 1 большой катер , вместо 2х малых, а два больших запихнуть туда не представляется возможным к сожалению. Зато более крупный катер сможет взять на борт полноценную глубоководную ОГАС с мощной лебёдкой, тяжелую приёмно-излучающую капсулу, полноценный морской робот сможет работать при волнении моря до 4-5 баллов и уходить от корабля на десятки километров, автономно патрулируя район в течение 2-3 суток. БЭК будет работать в полной тишине, пробивая термоклин и сообщая данные на корабль через дежурный БПЛА. Работа идёт во взаимодействии с нашими БПЛА - которые при необходимости рассеивают РГБ буи и в случае обнаружения подозрительных шумов, в квадрат отправляется скоростной БЭК, в пассивном режиме он берет подлодку противника на сопровождение с расстояния 15-20 км, в активном - простукивает импульсами на 30-40 км. Если субмарина обнаружена, информация тут же идёт в БИУС корабля и производится пуск ПЛУР Ответ, противник даже не успеет понять, что уничтожен. В случае, если подлодка противника всё же успевает сделать торпедный залп, то мы тут же начинаем передавать эти данные на корабль, где в качестве оружия последнего шанса, у нас на корабле имеется ГАК-Заря и Пакет-НК с антиторпедами.

Про оборудование наших бпла, что они должны получить для выполнения своей работы. Бпла - дальний разведчик (типа td-550d) должен нести следующее оборудование : АФАР РЛС X-диапазона, носовую ОЭИС (ТВ/ИК), пассивную РТР, направленную АФАР-антенну связи Ku-Data Link, помехозащищенную навигацию из антенны CRPA и автономной БИНС, вычислитель ЦОС, комплекс самообороны с отстреливаемыми ловушками.
Бпла привязной на кабель-тросе должен нести: АФАР РЛС Ku-диапазона, веерный транслятор Inter-Link, БИНС наведения и коммутатор, преобразователь питания высокого напряжения, аварийный аккумулятор. Общий вес необходимого оборудования, составит около 100 кг и 30 кг соответственно.