Пуля повышенного шокового воздействия из мягкого сплава

Brandmeister
перемещено из Короткоствольное оружие


Как известно, шокогенное воздействие пули определяется мощностью удара, возникающего при попадании. А мощность удара прямо пропорциональна кинетической энергии пули, и обратно пропорциональна глубине пробития. Т.е. самый сильный удар получится тогда, когда пуля с высокой энергией войдет в тело на минимальную глубину. В этом случае тело получит мощнейший сотрясающий удар, сопровождающийся массивной контузией внутренних органов и нервно-рефлекторным шоком.
Для создания максимального ударного воздействия пуля должна быть мягкой и легко деформируемой. Обычный свинец не обладает достаточной мягкостью, поэтому целесообразно использовать для пуль сплавы свинца с мягкими металлами (индий, галлий, кальций). Например, сплав из 70% свинца и 30% индия обладает достаточной мягкостью, но при этом довольно вязкий и пластичный.
Предполагается использовать такую пулю в гладкоствольном КС, т.к. из за мягкости она не может идти по нарезам. Низкая точность такой пули компенсируется сильнейшим шоковым эффектом. Даже при попадании в конечность такая пуля способна вызвать потерю сознания.
Brandmeister
Еще одно преимущество такой мягкой пули - полное отсутствие рикошетов. При попадании в бетон или сталь она рассыпается на сотни "брызг" и не представляет опасности для окружающих.
Balgy12345
30% индия
цену за кг можно узнать)
ukt1
Магсейф выпускали пули из дробинок залитых пластиком, вполне эффективны, но дорогие.Как вариант- легкоплавкие сплавы Розе и Гутри в тефлоне, последний может начать плавиться уже в стволе.
Мистер Лицо
Такая пуля будет сминаться еще при попадании в одежду, кожу...А самый сильный удар и смертельный удар, это когда пуля передает свою энергию в районе жизненно важных органов. Самая лучшая по мнению эспертов - это с мягкой головкой и твердой задней частью.
ukt1
Диди если не ошибаюсь описывал свой выстрел из 9*17 по шакалу пулей Магсейф. Шакала размером с небольшого двортерьера буквально надвое порвало- половинки на шкуре держались, повреждения были очень обширные.
Brandmeister
Мистер Лицо
Такая пуля будет сминаться еще при попадании в одежду, кожу...А самый сильный удар и смертельный удар, это когда пуля передает свою энергию в районе жизненно важных органов. Самая лучшая по мнению эспертов - это с мягкой головкой и твердой задней частью.

нет. такая пуля будет отдавать энергию в тело максимально быстро, вызывая мощнейший гидроудар с разрывами и ушибами внутренних органов. при энергии 500 дж и глубине пробития 10 см организм получит удар эквивалентный удару правой Кости Цзю.

mihasic
Brandmeister
[b]перемещено из Короткоствольное оружие
Как известно, шокогенное воздействие пули определяется мощностью удара, возникающего при попадании. А мощность удара прямо пропорциональна кинетической энергии пули, и обратно пропорциональна глубине пробития. Т.е. самый сильный удар получится тогда, когда пуля с высокой энергией войдет в тело на минимальную глубину. В этом случае тело получит мощнейший сотрясающий удар, сопровождающийся массивной контузией внутренних органов и нервно-рефлекторным шоком.
Для создания максимального ударного воздействия пуля должна быть мягкой и легко деформируемой. Обычный свинец не обладает достаточной мягкостью, поэтому целесообразно использовать для пуль сплавы свинца с мягкими металлами (индий, галлий, кальций). Например, сплав из 70% свинца и 30% индия обладает достаточной мягкостью, но при этом довольно вязкий и пластичный.
Предполагается использовать такую пулю в гладкоствольном КС, т.к. из за мягкости она не может идти по нарезам. Низкая точность такой пули компенсируется сильнейшим шоковым эффектом. Даже при попадании в конечность такая пуля способна вызвать потерю сознания.[/B]

Чего-то не понял. Вы хотите сказать, что все хлопоты Нослера и всяких хорнадей о контролируемом раскрытии - это неумная возня двоечников? А на самом деле надо просто стрелять всё Vmax-ами?

ГорТоп
mihasic
хлопоты Нослера и всяких хорнадей о контролируемом раскрытии
Автор видимо про стрельбу по человекам говорит. Котлеты с со свинцово-индиевой приправой - вряд ли кому нужны.
Brandmeister
mihasic

Чего-то не понял. Вы хотите сказать, что все хлопоты Нослера и всяких хорнадей о контролируемом раскрытии - это неумная возня двоечников? А на самом деле надо просто стрелять всё Vmax-ами?

Раскрытие не должно быть контролируемым. Раскрытие должно быть максимальным. В идеале пуля должна расплющиться в блин и передать энергию телу МГНОВЕННО. Тогда и получим максимальное ОДП.

mihasic
Brandmeister

Раскрытие не должно быть контролируемым. Раскрытие должно быть максииальным. В идеале пуля должна расплющиться в блин и передать энергию телу МГНОВЕННО. Тогда и получим максимальное ОДП.

Понятно. Вы действительно считаете, что Нослер с Хорнади и примкнувшие к ним Бергеры со всякими Ремингтонами - просто неучи и придурки, тратящие сотни тысяч долларов на абсолютно глупые изыскания по контролируемому раскрытию, а на самом деле нужно всего-навсего, чтобы пуля всегда рассыпалась в пыль.
Ну, спасибо за подтверждение, а то у меня поначалу сомнения были, что правильно Вас понял. Всё-таки непросто в такое поверить, хотя и старый я человек и много повидал.

Verbotten
А не проще ли сделать внутри полость и залить воском?
ukt1
И накидать туда вольфрамовой дроби- получим тот же Магсейф.Можно заливать в пустую оболочку.
Balgy12345
если мне не изменяет память в тюрьмах сша применяли мешочки с мелкой дробью для стрельбы. еще можно сделать резиновые пули с добавлением свинцовой стружки))
Verbotten
еще можно сделать резиновые пули с добавлением свинцовой стружки))
ИМХО, лучше свинцовая пуля с резиновой стружкой внутри
mihasic
Во, я думал, топикстартер один такой, а тут целый клуб...
Этот
Balgy12345
если мне не изменяет память в тюрьмах сша применяли мешочки с мелкой дробью для стрельбы. еще можно сделать резиновые пули с добавлением свинцовой стружки))

Их где-то тут продают в резинострельном.Разные диаметры,наполнитель сталь либо свинец

Zloy1990
думаю если нужна тотальная экспансивность интересным решением будет пуля из медной амальгама с малым содержанием меди где сплав только только становиться твёрдым, из плюсов плотность больше чем у свинца и максимальная экспансивность, из минусов необходимость изоляции оболочки от амальгамы либо изготовление оболочки из металлов которые не растворяться в ней, ну и самый главный минус а может где-то и плюс то что вокруг места попадания будет всё отравлено
Этот
Это как неньютоновская жидкость,только наоборот .Квазиньютоновский сплав
TTX
Вместо пуль из мягкого металла давным давно используют т.н. экспансивные (раскрывающиеся) пули из латунной оболочки, свинцового сердечника и головной полости, которые после попадания в тело раскрываются как цветок, увеличивают свой диаметр, интенсивно тормозятся и за счет этого имеют максимальный шоковый эффект (больший, чем у любой пули из мягкого металла).

Кроме того, экспансивными пулями можно стрелять не только из гладкоствольного, но и нарезного оружия.

digger
Натрий лучше, только нужна оболочка.
Zloy1990
digger
Натрий лучше, только нужна оболочка.

чем лучше? у него плотность как у воды.

LATERALIS
TTX
Вместо пуль из мягкого металла давным давно используют т.н. экспансивные (раскрывающиеся) пули из латунной оболочки, свинцового сердечника и головной полости, которые после попадания в тело раскрываются как цветок, увеличивают свой диаметр, интенсивно тормозятся и за счет этого имеют максимальный шоковый эффект (больший, чем у любой пули из мягкого металла).

Кроме того, экспансивными пулями можно стрелять не только из гладкоствольного, но и нарезного оружия.

Такие пули не всегда раскрываются. Для ПМ были такие патроны под индексом СП-7. Пробивали тело почти насквозь. Пуля слегка деформировалась, выемка в головной части немного расширялась. Но раскрытия не наблюдалось.

digger
Натрий реагирует с водой со взрывом 😊
https://www.youtube.com/watch?v=x0e6DBhf3zI
Гиперкуница

Натрий лучше, только нужна оболочка.
чем лучше? у него плотность как у воды

Имхо ртуть нужна она пластичная и тяжёлая

ПКБиО
Verbotten
А не проще ли сделать внутри полость и залить воском?
Заполнять полость - ошибочное решение.
Полость должна быть глухой, конусной и почти по всей длине пули.
Это давно реализовано в охотничьих пулях парадоксного типа "Гризли"
Наглядность - на фото.

Если изготовить пулю из очень мягкого материала, то не имеет значения какой конфигурации она и какой конструкции - при перегрузках она превратится в простую мягкометаллическую таблетку/цилиндрик с соответствующей баллистикой и точностью.

ПКБиО
Гиперкуница
Имхо ртуть нужна она пластичная и тяжёлая
Только в оболочке, которая позволит выдержать перегрузки выстрела и рассыпаться при соприкосновении с целью.
Видел нечто подобное в каком-то французском боевике-детективе, где наёмник пристреливал такие пули по арбузам, которые просто превращались в облако брызг.
Allrad
Быстродеформирующие пули - это одно.
Пули из сплава - другое. Пожалуй, объединяет их только то, что они без свинца.

Пожалуйста, примеры:
Тировая пуля из спечённого порошкового сплава и цинковой оболочки - CineShot (RWS, Geko). При встрече с преградой рассыпается, не даёт рикошетов.

и пули солиды, например, которые не боятся рикошетов, могут глубоко проникать в преграду, и только потом раскрываться, если это заложено в их конструкцию. Такими можно даже через стеклопакеты стрелять. Увода от цели нет.