Всем доброго времени суток!
Продаются 3 меча - пр-во Тайвань и Китай,
не ХО, сувенирные реплики японских мечей.
В эксплуатации не были, состояние максимально приближенное
к "магазинному". На все мечи сохранена упаковка.
Все в Санкт-Петербурге, цены указаны ниже.
По существу предложения:
1. Меч с изогнутым клинком, пр-во Китай,
общая длина в ножнах 99 см, длина клинка 73 см,
толщина клинка 4 мм. Качество изготовления - вполне терпимое.
Цена 700 руб.
2. Меч с прямым клинком, пр-во Тайвань,
общая длина в ножнах 99 см, длина клинка 71 см,
толщина клинка 4,5 мм. Качество изготовления - хорошее.
Цена 1000 руб.
3. Меч с прямым клинком, пр-во Тайвань,
общая длина в ножнах 85 см, длина клинка 59 см,
толщина клинка 5 мм, РК острая, накладки рукояти - дерево, латунные заклепки. Качество изготовления - отличное.
Цена 1500 руб.
Оптовому покупателю - скидка 10%.
Предметы могут служить прекрасным украшением интерьера квартиры/офиса. Возможно за доп. плату укомплектовать набор деревянной подставкой на 3 меча.
Отсылка в регионы - обсуждаема.
Это не реплики....это изделия отдалённо напоминающие катаны.
кросавчег
posted 9-9-2007 01:57Это не реплики....это изделия отдалённо напоминающие катаны.
Тут главное было определиться - в какой раздел подать объяву 😀
Это не ножи, не антиквариат, не оружие - ближе всего, по сути, данные предметы соответствуют теме "Продажа макетов оружия".
А что это - макеты, реплики или просто красивые желязяки - каждый решает для себя.
Antidot
реплики
Я хотел сказать, что данные предметы репликами являться не могут. Вот и всё, чтобы не смущать людей. Просто под репликой понимается нечто другое.
Тогда интересно, что по Вашему мнению, будет являться репликой японского меча? Мне всегда казалось, что реплика - это "Предмет, сделанный из современных материалов, имеющих исторический аналог, точно копирующий известный предмет". В чем несоответствие?
Antidot
Тогда интересно, что по Вашему мнению, будет являться репликой японского меча? Мне всегда казалось, что реплика - это "Предмет, сделанный из современных материалов, имеющих исторический аналог, точно копирующий известный предмет". В чем несоответствие?
...точно копирующий...
P.S. предлагаю больше не флудить.
Все в резерве до 13.09.
Продано.