о избежание совершения действий мошеннического характера третьими лицами, просьба всех контрагентов:
- проверять не общаются ли они с клоном продавца с похожим ником (ник может отличаться всего на одну букву или пробел, или латинскую букву взамен буквы из кириллицы итд (проверяется путём клика на ник в письме и перехода в профиль написавшего с последующим сравнением оного с профилем продавца, создавшего тему, соответственно, в теме нужно кликнуть ник топикстартера).
- настрожиться, если Вам в почту пишет с предложениями кто-то, с кем вы общались в рм, либо вообще не общались. мошенник может увидеть в теме поставленный Вами резерв и написать Вам на адрес электронной почты, указанный в Вашем профайле.
- не совершать сделок по предоплате с непроверенными продавцами
Все в стандарте. разбирался всего два раза .,когда получил и когда фотографировал. Рама чуток с красноватым оттенком .ВЕСЬ на одних номерах.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Все в стандарте. докуметы. сумочка.Они же в картонной треугольной коробке все были! Откуда сумочка???
P.S. Удачи в продаже!
Судя по фото, боковой шат затвор-рама минимален. Деактив для СО ТТ-УЧ, как вижу, лучший.Похоже, это из последних партий. Год 1944,но,по-моему, качество хорошее. Возможно,что цена- вопрос. С другой стороны- новый, не раздолбан какой.
Удачи !
krankedСудя по маркировке точками на гребне затвора это как раз самые первые партии, у моего позднего, к примеру, просто нацарапано чем-то.
Похоже, это из последних партий.
Судя по фото, боковой шат затвор-рама минимален.По представленным фото это определить не возможно.
Зазор между затвором и рамкой проверяют по следующей схеме. Допустим зазор не более 0.5 мм.
Да нет ни кого шата..все в норме
kranked
Судя по фото, боковой шат затвор-рама минимален. Деактив для СО ТТ-УЧ, как вижу, лучший.Похоже, это из последних партий. Год 1944,но,по-моему, качество хорошее. Возможно,что цена- вопрос. С другой стороны- новый, не раздолбан какой.
Удачи !
вы это на 4 фото увидели ??
Bolda
По представленным фото это определить не возможно.
Зазор между затвором и рамкой проверяют по следующей схеме. Допустим зазор не более 0.5 мм.
факт !
это рукопопые шлифовальщики так сняли на тозе.
фото добавил .,оттенок красноватый рамы, пытался поймать..но в живую выглядит лучше
![]()
![]()
![]()
торг будет .....
оттенок красноватый рамы, пытался поймать..но в живую выглядит лучшеКрасноватый оттенок, это брак нового воронения после шлифовки. Ни чем другим его объяснить увы нельзя.
Пускай будет брак ..но необычный и красивый.
Alex_10 :"Вертикальные края рамки ослаблены". И приводится фото. На фото очень хорошо видно по нижнему краю затвора - как плотно затвор сидит на раме( см. ниже рельсов) То, что обведено кружками, никем не меряется и очень мало на что влияет.А если "вертикальные края" и ослаблены, то самую малость, что говорит о том, что раньше это был не макет.
Зазоры, о которых упомянуто Bolda,как раз на фото хорошо видно, минимальны.
Да еще и красноватый оттенок. Хороший брак для макета.
Не ожидал,что мое дилетантское мнение о представленном ТТ-УЧ, вызовет столь бурное обсуждение. Мелочь, но приятно. Общение - самое великое богатство человечества. Как-то так сказал кто-то из великих, возможно и Толстой.
В резерве до субботы.