1)6п42,7.62мм
10 000р.
2)6п42, 9мм .
продан
(есть доставка в москву и калугу)
89136287333(вайбер,в-цап.телеграмм).
так же есть
1)СКС 1951г, из первых партий ,не огражданен.
/topic/187/2709810.html
2)короткий ТИГР 2010г
/topic/187/2709266.html
2)ТОЗ 12, 1959г
/topic/187/2709262.html
1)Новый Remington 700 SPS Tactical 223Rem Varmint L510
/topic/187/2708708.html
3)МА136 С 1969г\в
/topic/187/2708335.html
3)ТОЗ 12-01
/topic/187/2700656.html
2)вепрь, сок 97 223REM
/topic/187/2695123.html
3)АК-47тип2, 1952г, АКМ 1963г, ДТК
/topic/187/2587995.html
гладкое
4)Beretta 686 Silver Pigeon I 12х76
/topic/112/2704249.html
3)ИЖ-58, к16х70, 1966г\в
/topic/112/2705631.html
3)bettinsoli Tarcisio мод silver 12х76
/topic/112/2678351.html
1)Winchester 1300 Defender
/topic/112/2676047.html
2)Merkel 200Е(201Е) 1948г
/topic/112/2673179.html
5)Greifelt-100 16к, 1948г
/topic/112/2640876.html
3)иж-54,к12,1969г,орех,состояние новое
/topic/112/2656095.html
1)иж-54,к12,1958г,L-750
/topic/112/2692236.html
Зап. части
7)есть куча мелочевки на СПОРТ винтовки
/topic/120/2433299.html
8)полный комплект ЗИП СКС
/topic/120/2677626.html
ООП:
2)ТТ-Т 10х28
/topic/113/2690225.html
3)Р226Т TK-PRO 10x28,2015г
/topic/113/2682586.html
ОПТИКА
9)Leupold VX-II 3-9х33 Ultralight EFR, Duplex без подсветки, с отстройкой от параллакса
/topic/100/2709376.html
БАНКИ разные
10)ДТК под ночник на: СВД, АКМ(вепрь), АК74(на все АК 100й серии и сайгу)
/topic/256/2587919.html
![]()
![]()
![]()
как и "нет"
полировка рамы к "правильности" изделия не имеет никакого отношения.
продавался здесь же.
как их делали и по какому алгоритму думаю неизвестно никому.
петр77Согласен,серию и год привел как пример имеющегося у меня в коллекции 6п-42 7.62 серии НЕТ с полированной и вороненной рамкой с завода.
вы ошибаетесь,"нек" попадается даже с пиленой бородой и дырой над ударником.
как и "нет"
петр77Как тут принято на форуме то да,но согласитесь что он гораздо правильней пескоструйного варианта рамки,а значит самый правильный 😊
полировка рамы к "правильности" изделия не имеет никакого отношения.
я честно говоря вообще не понимаю до конца этого изделия,рама со стволом от оригинала 9мм,затвор выполнен как 100% оригинал 9мм,но под патрон 7.62 псм,нонсенс 😊
петр77Я говорю о понятии "самый правильный 😛" как вы выразились в начале темы.
в чем то соглашусь
хотя правильный 7.62даже не знаю к чему относится 😊 деватка да.
он с девяткой взаимозаменяем полностью.разница только в зеркале затвора
петр77
в чем то соглашусь 😊 это как ак47 и акм сравнивать,один крашеный другой вороненый,но суть одна,вот "нет" не полированный.
я честно говоря вообще не понимаю до конца этого изделия,рама со стволом от оригинала 9мм,затвор выполнен как 100% оригинал 9мм,но под патрон 7.62 псм,нонсенс 😊
Подскажите мне безграмотному, выемки под патрон в затворе разные по размеру?
петр77Они все новодел,а не переделка из боевого образца как Р-411,ПМ-СХ,ПМ-О или ПМ-Т например. Разница только в том из поковки или литья сделаны,покрытием рамки(пескоструй или воронение) ну и наличием или отсутствием "бороды",нормального по ширине затвора и антиблика, антисрывных гребней внутри затвора.
оригинальность конструкции данных изделий определяется не по внешнему виду а по конструктивным особенностям,оригинал или новодел.
dos400Грамотно назвать эти выемки-зеркалом затвора. Да они разные по диаметру и также разные выбрасыватели.
выемки под патрон в затворе разные по размеру
а то люди могут подумать что я тут какой то ерундой торгую.
Затворы на обоих образцах полностью идентичны за исключением выреза в затворе под гильзу(ЗЕКАЛО ЗАТВОРА,это для того кто плохо понимает матчастЬ)
петр77Оригинал чего? Это ИЖ-71 или 70 под экспорт с регулируемым целиком в котором в оригинальный ствол вогнали сепаратор и назвали 6п-42 9мм. Тот же новодел если судить по вашему высказыванию про ПМ-Т....
с вашей стороны некорректно так сравнивать,так как я продаю два изделия одно из которых 6п42-9, а он полный оригинал
Если и сравнивать пм-т,то только с 6п42-7.6 😊
dos400моя реплика была не вам,хотите купить телефон в шапке темы.
просто хочу приобрести такие же.
петр77Благодаря Вам появился новый сленг "самый правильный" 😊 с желанием продать то,что сейчас увы не продашь за эти деньги т.к. лицензионное,требует оформления(не каждому купить) и достаточно такого нелицензионного плюс минус дороже-дешевле.....По крайней мере 6п-47 7.62 дороже семи восьми не уйдет и то не сразу. Все доводы,что "у них вот без штифтов" и т.д.скрыты внутри образцов и ни на что не влияют в смысле стрельбы пороховым боеприпасом. Те же упомянутые и порезанно-штифтованные но при этом безлицензионные Р-411,ПМ-СХ,а тем более ПМ-О стреляют холостым помощнее холостого и газового 9мм.
слово правильный по отношению к 6п42-7.62 это просто сленг,
петр77Представлял когда то в виде макета,когда еще были патроны не дефицит для него те же холостые и отсутствовала какая либо альтернатива кроме украинских макетов ПМ. У меня у самого в коллекции лежит 6п-42 7.62 серии нет но он полирован и воронен с завода полностью,имеет боевые клейма и самое интересное сделан из поковки. Интересная рама у него без выемок над скобой но с сопряжением спусковой скобы и рамки по радиусу как на более ранних с плотным прилеганием хотя пест по паспорту 1994г.в.
он представляет только коллекционную ценность
KRASSERMANа мой что сделан методом лепки 😊
сделан из поковки..
петр77Да нет,просто рама пескоструена а не воронена. До 1996г. кажется была фигурная скоба потом литье. Просто у моего рама и скоба кроме того,что полированы и воронены с завода по форме более раннего выпуска чем 1994г.
а мой что сделан методом лепки
Видимо выпущены были раньше а в 6п42 переделали в 1994г. одев затвор поздний.
Кстати на 6п42-7.62 еще и гребень подающий патроны отличается от обычного под 9мм. Он гораздо уже и вилка другая с окончанием.
Сравнивать их не корректно, и в последнее время все больше мысли вернуться к газовому оружию, учитывая не радужные последствия применения травматов, с какой стороны не посмотри...
Кстати, Р 411 делают не из ПМ, а идет сборная солянка..
Если говорить о нормальных 6п42-7,62, и не рассматривать совсем уж искалеченные образцы( дырки над каналом ударника, спиленные упоры, сошлифованная борода, литая рамка), то данный пистолет является самым обычным.
Те самые, у которых только выкрутить. На ганзе их мелькало штуки три за все годы. И покупались они не смотря на все СХП и прочее.
А 9РА и 7.62 уже не то пальто.
ТС так называемый Ап.
Но хотелось бы уточнить у "знающего матчасть"..
петр77
Затворы на обоих образцах полностью идентичны за исключением выреза в затворе под гильзу(ЗЕКАЛО ЗАТВОРА,это для того кто плохо понимает матчастЬ)
Какая именно часть была названа ЗЕРКАЛОм ЗАТВОРа ...
Это (выделено зелёным)- ?
петр77- выреза в скользящей (по гильзам в магазине) части затвора ...или места фиксации гильзы зубом выбрасывателя после "захвата" из магазина ?
выреза в затворе под гильзу(
KRASSERMANСмешно! "Воронена" и полированная, и пескоструенная! А точнее оксидирована! Пескоструенная не может иметь чёрный цвет. Полировка на производстве гораздо более дорогостоящая операция чем матирование. Для удешевления производства и начали применять матирование.
Да нет,просто рама пескоструена а не воронена.
Что касается газюков - сначала их собирали из заделов для боевых пистолетов, в том числе и из отбракованных ОТК рамок и деталей, которые возвращались на доработку. Поэтому и попадаются и Н ЕТы и Н ЕКи и полированные, и матированные. У меня, например, из "правильных" Н ЕК полированный, а два Н ЕТа и Н ОВ - матированные. Про фрезерованную и паковку: там вообще всё видно не вооружённым взглядом. Нужно, не разбирая пистолет, посмотреть на его правую сторону в место между затвором и накладкой рукоятки, возможно немного под каким-либо углом и сразу видно неровности поверхности. На фрезерованной там всё идеально ровно, и совершенно не важно полированный он или мотированный.
Ап в качестве дорогонаха.
Есть интерес к обоим....