Пока не настали выходные и не дошло до отстрела, хотел предварительно попросить общественность заценить скромную идею...
Патрон для развлекательной стрельбы (ТОЗ-106)
3,3 грамма дымаря (3-3,5 грамма, объемной меркой, без заморочек), пыж-контейнер дробовой, шарик стальной для рогатки 😊 (суть подшипник) диаметром 12 мм весом 8,5 грамм. Адын штука. Для фиксации шарик залит парафином слегонца. Заделка дульца не производилась.
Разумеется, стрельба предполагается на расстоянии не менее метров 30-40, исключающая попадание в бетон, металл и камень.
На самое донышко нестреляного пыж-контейнера (а он к донышку чуток на конус идет) шарик ложится, почти как родной - без болтанки. Привлекла цена "пуль" - 100 рэ за 40 штук 😊 😊 😊 😊
В дальнейшем можно попробовать 2 и три шара. При диаметре 12 мм и полной несжимаемости ИМХО какие либо проблемы с расклиниканием и т.д. невозмжны...
Проблем не будет. Я стрелял связанными правда свинцовыми. В ВАШЕМ СЛУЧАЕ сталь НУЖНО РАСПОЛОЖИТЬ СТОЛБИКОМ и потом залить. Тогда точно не будет расклинивания. а так опасно если один к одной стенке а другой к другой ведь не свинец же.
Ну, столбиком они полюбому встанут, иначе никак - все же диаметр не столь мал - 12 мм. Как я говорил, внутренний диаметр ПК лишь на 1-1,5 мм больше... Да и заливать полюбому опять-таки нужно, это да.
Но в первую очередь интересует именно снаряжение одним шаром - во-первых, конечно, ради стоимости. 100 рэ за пачку из 40 шаров - примерно по 2 рубля шар. ИМХО, нормально. Вес шара в 8,5 граммов похрену - дымарь не сокол, выплюнет все отлично...
По поводу именно стальных шаров в п/к не знаю. Не пробовал.
В Вашем рецепте меня смущают два фактора:
1) сочетание дымного пороха и пластика. (Потому как в латунке любой п/к будет болтаться) Боюсь, будут оплавляться гильза и обтюратор. Дымарь - в латунке. Для пластика - бездымные.
2) для Сокола 8,5 грамм в 20 калибре - явно маловато. Плотное пыжевание и закрытие звездой может немного помочь. Возможны аккуратные эксперименты со спортивными порохами.
Выводы:
Выбор дымного пороха неудачен, так как подразумевает использование латунных гильз и отказ от пыж-контейнеров (что противоречит идее пострелушечного патрона: снаряжение должно быть простым, быстрым, единообразным).
Лёгкая пуля подразумевает плотное пыжевание и прочную заделку дульца и скорее всего необходимость использования более быстрого пороха (а не опасен ли он в 20 калибре?)
У меня для 32 калибра есть двойная сферическая пулелейка LEE. Диаметр шаров 12,46 мм. Вес 11,2 грамма. Сколько стОит одна пуля - не знаю.
Попробую снарядить их попарно с заливкой в толстостенный пыж-контейнер для недавно купленного МЦ 20-01. Должно получиться что-то вроде модернизированного Тандема первой модели: подходящий вес; плюс амортизация; минус стабилизация.
Попробую аргументировать. Дымарем в латуни не стрелял никогда, а вот в пластике и с пластиковыми пыжами - дохрена и больше. Ничего не прогорает и не оплавляется, при том, что порох использую современный, нижегородский, как принято считать, хренового качества, с огромными кусками, который как раз кагбэ и склонен к прожиганию гильз. Гильзы использовал по 5-7 раз запросто.
Дымарь хорош именно тем, что не требует давления форсирования и стреляет любым по весу зарядом даже без заделки дульца гильцы. Тут интерес именно в использовании этих шаров, поэтому все поменять, подогнав под Сокол - смысла нет. Тогда проще снаряжать без затей одним из сотен описанных на форуме и миллион раз обсужденным классическим способом...
RTDS
Попробую аргументировать. Дымарем в латуни не стрелял никогда, а вот в пластике и с пластиковыми пыжами - дохрена и больше. Ничего не прогорает и не оплавляется, при том, что порох использую современный, нижегородский, как принято считать, хренового качества, с огромными кусками, который как раз кагбэ и склонен к прожиганию гильз. Гильзы использовал по 5-7 раз запросто.
Дымарь хорош именно тем, что не требует давления форсирования и стреляет любым по весу зарядом даже без заделки дульца гильцы. Тут интерес именно в использовании этих шаров, поэтому все поменять, подогнав под Сокол - смысла нет. Тогда проще снаряжать без затей одним из сотен описанных на форуме и миллион раз обсужденным классическим способом...
Всё верно. Дымарь и в пластике хорошо работает. У меня иногда и бывали случаи, что крупинка пороха догорала на стенке гильзы. Ну, образовалась маленькая дырочка, да и хрен с ней! это ведь уже после выстрела.
А про оплавление пыжа-контейнера - так вообще и говорить нечего. Вылетел, так хоть весь пусть плавится на здоровье!
А не проще заказать лейку под пулю-шар 28к.Она как раз под любой пк.Пуля массой 15гр
цена патрона
1пули - 0.5р
сокол - 1р
пк - 1р
жевело\кв209 - 2р
гильза - 1р(из расчёта что 1гильза проходит 6циклов не меньше)
Итого цена 1патрона - 5.5р
Если в более дорогом варианте
+рыжик(вместо обтюратора и амортизатора пк) - 0.5р
Итого - 6р.
Правда такие пули летят точно(относительно точно) из тоз106 на 25-30метров максимум. А вот из мц пробовал на 50м,почти пуля в пулю..
На большую дистанцию пока нет возможности проверить.
Пробовал в тире, так что дальности указал точно.
Ну что ж...
Опыт - штука серьёзная. Если дымарь не плавит пластиковую гильзу, то Ваш рецепт имеет право на существование. А по поводу п/к - я беспокоился не за его сохранность после выстрела, а за отсутствие нормальной обтюрации в случае прорыва газов мимо оплавившегося в первые же мгновения обтюратора (то есть - малая начальная скорость снаряда).
Сам я дымарь в пластик раньше не сыпал. Попробую поэкспериментировать в 16 калибре (старое ружьё и гильзы не жалко).
blackЭтот метод - не противопоставление лейке. Я ничего не имею против лейки, но на литье тоже уйдет время, свинец, грязь. Хорошо, когда налил заранее и в гараже, и все такое... А когда в пятницу вечером решил в субботу поехать побабахать - почему бы не снарядить с шариками? Я 30 патронов сделал за несколько минут, плюс несколько минут - парафина накапать из баночки, на плите разогретой...
А не проще ли...
По цене. Пуля "спутник" (полноценная пуля, а не мой шариковый суррогат)стоит примерно 15 рублей, шарик (один) - два рубля. Капсюль - столько же. ПК я бэушные напихал, гильзы - тоже несколько раз стреляные уже, порох при цене в 250 рэ за полкило, в полтора рубля обходится. Итого патрон - 5,5 рэ. Если с новым ПК - то плюс рубль, хотя я их по 2 покупаю... Так что суммы выходят те же.
Камрад, вы меня не так поняли. Я не оспариваю ваше ноу-хау. Наоборот респект за тягу к научному эксперименту и новым способам снаряжения.
Я привёл свой случай просто как пример. Кстати производительность литья у меня примерно 200пуль за 3часа. Так что я быстро пополняю свои запасы, при условии хорошей погоды на улице, благоприяствующей литью.
Кстати интересует куча, отфотоайте пжалуста, и дальность точно промеряйте, всё ж эксперимент)))
У меня тозик(с пулей 28к) с 25 метров попадал в лучшем случае в а4 с 25метров. А вот на 50 рассеивание было пипец.
blackДа какое там ноу-хау 😊 😊 😊 Хрень одна... Впрочем, время покажет.
Я не оспариваю ваше ноу-хау
PS:И ведро грузиков стоит, и дроболейку сварил давно, но все не до чего, времени нет...
Попробую провести измерения при отстреле.
между ПК и порохом можно просаленную прокладку поставить. тогда поди не оплавится ПК?
С тоза кстати неплохо летели тандемы(около 30м) и хорошо шатуны. Впрочем шатуны карашо летели и с мц(0.5дн) и с тозика и с парадокса.
AAGА ПК и так не плавится! Я сейчас в эти патроны напихал свои же стреляные контейнеры, как раз стреляные дымарем. Внешне - как будто стреляные соколом.
между ПК и порохом можно просаленную прокладку поставить. тогда поди не оплавится ПК?
ну тогда совем замечательно 😊 бюджетный патрон получился
Собссно, отстрелял, хотя о результатах говорить сложно. Когда приехали в лес, влупил дождь и нереальное количество комаров (а я в шортах!), так что стреляли, в сущности, в белый свет, даже бумажку закрепить не было возможности на дереве... Метров на 25 приблизительно - куда целишься, туда и летит... 😊 Точнее можно будет сказать только при следующем отстреле. Резкость непонятная - в березе вмятина, шар отлетел... Возможно, стоит пороха побольше подвалить - сейчас было около 3 грамм, грамм можно добавить смело (сыпал 5 грамм под дробь - особеного дульного пламени не было, так что бОльшая часть успешно сгорает в стволе, а не за его пределами, несмотря на "обрубок" ТОЗ-106).
Контейнеры - как после выстрела бездымкой, чистые и неповрежденные. Правда, обнаруживаются практически рядом с местом попадания, так что выходит, что контейнер сопровождает пулю довольно долго... Возможно, стоит попробовать войлок/двп, обернув стальной шарик псевдо-контейнером из крестика, вырезанного из тетрапака...
Подозреваю, контейнер сопровождает пулю из-за заливки парафином.
А обёртка пули тетрапаком может попутно решить и вопрос её фиксации в гильзе.
При покидании канала ствола обёртка развернётся и затормозится. Дальше полетит только пуля.
завеста от сгоревшего дымаря значит не помогла от комаров? 😊
Свинцовые шары хорошо рикошетят, особенно зимой, а стальной вообще будет супер, я б поосторожнее был бы с таким снарядом.
....завеса от сгоревшего дымаря значит не помогла от комаров?.....
Вообще нихрена, хотя в лесу от дымаря стоял просто туман - было отстреляно больше сотни патронов!