Снаряжение патронов 4/81 для ТОЗ 123.

Может у кого-то есть рецепт(ы) патронов для этого ружья?

Читал тему владельцев Селезня 4го (тоз 123), читал тему снаряжения сигнальных патронов 4го калибра. В теме владельцев ничего точного не нашел, только то, что 60г это рекомендованная специалистами навеска.
Еще знаю, что были заводские патроны на соколе, вроде как 50-60г дроби с 3г сокола, но это не точно. Ну а в теме ракетчиков 50% срача, 50% разговоры про ракетницы 😊

Помню кто-то упоминал, что Сунар 410 лучший порох для Селезня? Или это для КС23 больше?

Быть может кто-то сможет научить как правильно рассчитать давление с соколом? На стволе написано 81 МПа.

Благодарю заранее.

Читал тему владельцев Селезня 4го (тоз 123), читал тему снаряжения сигнальных патронов 4го калибра.

В паспорте Селезня было указано , что в патроне должно быть 48 гр. дроби ...
Сокола , не помню точно , но кажется , 2.5 гр.
В конце 90-х хотел себе Селезень купить . Поэтому и патронами интересовался...
В готовых патронах , которые тогда тоже продавались , дроби и было 48 гр.
Не купил это ружьё . По сравнению с магнумом 12-ого и его 46-ти граммами - не очень то и большая разница получалась.
Якобы по осыпи лучше было , но это вилами на воде - нужно было ЕЩЁ научиться хорошие патроны снаряжать.
Ружьё без свободного доступа к боеприпасам - только для любителей исчезающих калибров . Для коллекционеров ...
Не сочтите за дерзость , но я бы - его продал и не мучился ...

amster21

В паспорте Селезня было указано , что в патроне должно быть 48 гр. дроби ...
Сокола , не помню точно , но кажется , 2.5 гр.
В конце 90-х хотел себе Селезень купить . Поэтому и патронами интересовался...
В готовых патронах , которые тогда тоже продавались , дроби и было 48 гр.
Не купил это ружьё . По сравнению с магнумом 12-ого и его 46-ти граммами - не очень то и большая разница получалась.
Якобы по осыпи лучше было , но это вилами на воде - нужно было ЕЩЁ научиться хорошие патроны снаряжать.
Ружьё без свободного доступа к боеприпасам - только для любителей исчезающих калибров . Для коллекционеров ...
Не сочтите за дерзость , но я бы - его продал и не мучился ...

У меня есть все для снаряжения, кроме пуль пожалуй т.к хз какой там ствол. Паспорта нет.

это Хант
Селезень крайне условно можно считать ружьём 4-го калибра.
По диаметру канала ствола- да.
По реально перевариваемым им навескам- нет,оно даже на 8-й не тянет,скорее на 10-й.
Нечто близкое к калибеоной пуле к нему разве что из алюминия отлить...:-/

написано Ank38:
Здравствуйте, а чем вам свинец не нравится?

Мистер_Пэ
Свинец прекрасен.
Просто есть строе правило (основанное за законе сохранения импульса) что вес снаряда должен составлять примерно 1/100 веса ружья. Это из расчета комфортной отдачи при стрельбе.

А так, навеска 50г вполне комфортна. Стрелял как-то пулей Гризли 40 из ИЖ 43 КН 510мм, вот там после 10 выстрелов уже не особо хотелось продолжать. Хотя я тогда вкладывался еще плохо, может поэтому и получалось неприятно.

Ank38
Здравствуйте, а чем вам свинец не нравится?

Да элементарно тем,что руки отсохнут если такой шарик запустить на нормальной скорости.
ТАКОЙ шарик.
Ну,а если брать классическую таблицу калибров- этот шарик ещё и по весу практически подкалиберный для 4-го. ;-)))
4 пули из английского фунта свинца будут тяжелее в аккурат вдвое.

это Хант

Да элементарно тем,что руки отсохнут если такой шарик запустить на нормальной скорости.
ТАКОЙ шарик.
Ну,а если брать классическую таблицу калибров- этот шарик ещё и по весу практически подкалиберный для 4-го. ;-)))
4 пули из английского фунта свинца будут тяжелее в аккурат вдвое.

Пробовать надо. Заметил, что многие его покупают, а стрелять не стреляют. Зачем вообще тогда покупать? (коллекционеры не в счет)

Стрельбу из Селезня пулей видел только раз и то у западного ютубера, Kentucky Ballistics, примерно 60г. Жаль только не хочет делиться какой именно пулей стрелял. Пока что из хороших вариантов только шар и Lyman в голову приходят, с самодельными ПК из тетрапака.

это Хант

В моем понимании это ружьё вообще не рассчитано на пулевые патроны.
Его ментовский прототип придуман для стрельбы объемными,но лёгкими снарядами.

Только вот планку под прицел они все же оставили.

написано Ank38:
Только вот планку под прицел они все же оставили.

Исторически, ружья с калибром больше 10 использовались для стрельбы водоплавающих в местах их массового скопления на мясо. Один выстрел по стае, 10-12 битых уток, и на рынок продавать пока не испортилось.
Сейчас такой охоты наверное нигде в России нет вообще. Соответственно и нужна в таком оружии рана нулю.

Но раз уж оно у вас есть, то почему бы рецепты патронов и не обсудить? Это пока еще можно.

это Хант

С чего б вдруг "планка"= пуля?
С каликом и дробью стреляют вполне себе...
Я "Селезень" в глаза не видел,сужу чисто по его ТТХ .
Бестолковая игрушка.
Примерно то же,что на "Газель" поставить кузов от КАМАЗа.
Возить будет можно много,полный.
Но- синтепона,а не кирпичей.

Что поделать, всякие пятизарядки мне кажутся скучными до безобразия. Владею иннерционкой, все летит хорошо, работает безотказно, но скучно.
А тут, достаешь из сейфа каждый раз настроение улучшается, как от "Газели" с кузовом КАМАЗа. Только в отличии от Газели, это ружье еще и стреляет нормально и не развалится. И возит оно не синтепон xD

Мистер_Пэ
Вы не там здравый смысл ищите.
Если утилизировать оружие через уничтожение - за это надо платить.
Если утилизировать оружие путем выброса его на гражданский рынок - то вам покупатели за это заплатят, причем по сложившейся традиции, три цены (от себестоимости).
А пригодность оружия для чего-либо изготовителей волнует далеко не в первую очередь. Главное чтобы было безопасно т.е. прошло сертификацию.

Исторически, ружья с калибром больше 10 использовались для стрельбы водоплавающих в местах их массового скопления на мясо. Один выстрел по стае, 10-12 битых уток, и на рынок продавать пока не испортилось.
Сейчас такой охоты наверное нигде в России нет вообще. Соответственно и нужна в таком оружии рана нулю.

Но раз уж оно у вас есть, то почему бы рецепты патронов и не обсудить? Это пока еще можно.

Ank38
Был бы 3D принтер не заморачивался бы и сразу Полева делал

У Полева полиэтилен.
На принтере его не напечатать.
На принтере получится как максимум что-то близкое к АПС.
Да и вообще вопросов много,Полев пулю не с потолка взял.
Соотношение длины к ширине в 12-ом и 4-ом калибрах будет изрядную разницу иметь,либо пулю придется длиной с палец делать...