Измерял, кто нибудь мощность этих кнопок в сравнении с кв-22/209 и т.д.?
В силу не малого расхода кнопок, в очередной раз зайдя в магазин и увидев после-новогоднее обновление цен, тихо @куел.. Сх-2000 теперь по 21р у нас и больше нету ничего.
Немного изучив все возможные варианты, выбор пал на 24 и 7.62 кнопки, т.к. они имеют нужный, посадочный диаметр(5.49-5.51мм) и вполне доступную цену(3-6р).
Вынув все потраха из стреляных КВ,CX,NS, пришёл к выводу, что годятся только СХ, у них диаметр посадки 5.46мм., в остальных он просто болтается!
Взяв в руки кв-24 и подготовленный корпус СХ, начал измерение.. По итогу, расстояние от иглы до плоскости корпуса 1.1мм, расстояние от плоскости кв-24 до бумаги, которая закрывает состав 1.5мм. Т.е. при сборке "как есть" имеем прокол бумажки! Далее, игла-наковальня, она имеет высоту 6.1мм, соответственно она была осаждена до 5.5мм и 5.0мм и собрано по 2образца каждого. Установив их в пустые гильзы, перешёл к тэстам.
С наковальней 5.0мм - сработал с 4 раза, усадив наш подопытный примерно на 0.5мм в основание СХа.
С наковальней 5.5мм - сработал штатно с 1 раза.(накол достаточно глубокий, как на обычных дробовых кв)
С наковальней 6.1мм(т.е. как есть), сработал штатно с 1 раза.(накол слабый, в виде небольшой точки, но это объяснимо, т.к. мять сильнее просто некуда.) Поэтому, нужно иметь высоту иглы в пределах 5.5-5.8мм. Делается это достаточно просто: в упс устанавливаем иглу с плоским носом(я такую использую для извлечения капсюлей без повреждения лака/бумажки) и упираяя в неё наковальню, осаживаем до нужного размера. Сильно давить не нужно, понимание на сколько, придёт достаточно быстро, нужно потренироваться.) Вершина наковальни чуть-чуть притупляется и становится нужного размера.
Далее проверил примерно-относительную мощность с пыжом в пустой гильзе.
Кв-24н получился = ЦБО
Кв-209 примерно в половину мощнее
Кв-7.62N между 24 и 209.
Собрав по 2 патрона с вариантами 5.5 и 6.1, перешёл к отстрелам. Хрон не брал, т.к. небыло понимания как и что из этого получится, задача была просто проверить работоспособность в целом.
В итоге все 4 патрона отработали штатно, никаких превышений давления не заметил, выстрел, как выстрел..
К сожалению все боксеры меньше и выпадают из корпусов гладкоствольных капсюлей.
Мистер_ПэЗначит, по мере возможности, буду развивать тему.. Хотелось бы узнать, какой форс у них.
как-то боксеры пробовал приспособить, ибо у меня нарезное под боксер гильзы.
К сожалению все боксеры меньше и выпадают из корпусов гладкоствольных капсюлей.
Но, в целом, имея правильные руки и голову, можно использовать вполне, даже на данном этапе.
user_634593Да это без толку.
Хотелось бы узнать, какой форс у них.
Значение имеет и собственно сила (способность совершать работу), и температура, и продолжительность пламени, генерируемого капсюлем. Измерять это всё хлопотно.
Для гладкоствола я бы просто ограничился градацией применим/не применим. Предпочтиельно тестить по морозу, когда воспламенение может быть проблемным.
задача была просто проверить работоспособность в целом.в 20 кал, пробовал и -24Н и 308. Кроме ЦБО путного ничего не было.
Мистер_ПэОтстреливал на Соколе, который в принципе нормально не догорает. Визуально, разницы по грязи не заметил. Вообщем, надо через хрон бахнуть, я думаю станет всё понятно.
Предпочтиельно тестить по морозу, когда воспламенение может быть проблемным.
Сейчас у нас -24 за бортом. Этого думаю вполне достаточно.) На охоты или стрельбище, я и в такую темпиратуру не пойду.)
Слава КПССЕсли вы можете спустить цены на порох и капсюли во вменяемое русло - думаю что выражу общее мнение всех посетителей форума: ради бога не стесняйтесь и действуйте!
Дожили, начали капсюля колхозить и монтажные пороха сыпать.
А пока что получается сэкономить чуть не вдвое по деньгам на том и на другом. Это имеет достаточно большой экономический смысл.
user_634593Довольно интересная тема! 👍
Вынув все потраха из стреляных КВ,CX,NS,
А можно подробнее про процесс разборки стреляного капсюля? Инструменты, приёмы, технологии? 🤝
pilot71Инструмент пока условный.) На 1 и 2 фото можно увидеть. Если всё зайдёт, сделаю приспособы для УПСа. Сюда потом прикреплю, со всеми размерами.
Довольно интересная тема! 👍
А можно подробнее про процесс разборки стреляного капсюля? Инструменты, приёмы, технологии? 🤝
Если кратко, игла 2.1мм, сверху донце гильзы, в него выходят потраха, оно и центрует.
Потом ставлю втулку(на фото жёлтая) с внутренним диаметром 6.2мм и пресую кнопку, как обычно. По хорошему, в ней лучше сразу сделать по бокам отверстия, для безопасности, если вдруг щелкнет состав.)
user_634593Разобрал три СХ2000 стрелянных. А меня рамер от верхней плоскости капсюля до наковальни 0,7 мм. Разница с вашим размером 0,4 мм?
По итогу, расстояние от иглы до плоскости корпуса 1.1мм
ad1964наковальня точно села полностью?
Разобрал три СХ2000 стрелянных. А меня рамер от верхней плоскости капсюля до наковальни 0,7 мм. Разница с вашим размером 0,4 мм?
Возможно, корпус деформировался или партия такая, те, что у меня есть, все 1-1.1мм.
Попробуйте во втулке осадить наковальню до нужного размера.
user_634593Наковальню я не трогал при выпресовке капсюля. Я 1 мм иголкой на 6 милимитровой шайбе капсюль выколачивал. По уму если этой темой заморачиваться надо гидродекапсюлятор делать, как в винтовочных гильзах с бердановским капсюлем.
наковальня точно села полностью?
В любом случае, каждый может это делать как угодно и чем угодно, главная задача создать зазор, не менее 1.1мм!
Патрон собирался стендовый, т.к. именно удешевление сего и стало поводом этой темы.. Поэтому, как оно будет работать в охот сборках, проверять ближайшие время не планирую. Если у кого имеется возможность и желание - пробуйте, думаю многим будет интересно.
Итак, к деталям..
Было собрано по 2 патрона на кв24н, кв7.62n, кв209. Гильза игла 68мм, Сычуань 1.45г., тонкая дроб.прокладка 0.8мм, контейнер ГП н-24, дробь 7 28гр.(всë это в +20' выдаёт 415-420мс и прекрасно выполняет поставленные задачи, оставляя чистый ствол.)
3 патрона были заморожены на улице (-18' на момент тэста), ещё 3 таких же были во внутреннем кармане) Теперь к цифрам..
Из кармана:
Кв-209 - 382мс
Кв-24 - 387мс
Кв-7.62n - 390мс
Мороженные:
Кв-209 363мс
Кв-24 - 361мс
Кв-7.62 - 363мс
После тёплой серии ствол чистейший, после холодной несколько порошинок, впринципе не критично.
Теперь о самом интересном.. Уделять внимание Кв-209 не имеет смысла.
Кв-24, на удивление справился с задачей прекрасно, хотя в холостую показал параметры ЦБО..
Кв-7.62н впринципе тоже прекрасно справился но получил избыточное давление.
Теперь обьясню почему.. Задача - максимально упростить и ускорить сборку патронов, поэтому защитную бумажку я не ставил и Сычуань заполнял пространство в корпусе сх. Кв-24 это пошло только на пользу, а вот кв-7.62н это не понравилось.)
Второе фото, слева кв-7.62н, справа кв-24н
Т.е. используя его, бумага обязательна! Хотя, если использовать пластинчатый порошок, думаю, таких проблем не будет. Фото прикрепил.
Сборка: Сычуань 1.45г, Игла 68мм, н-28 Феттер, 28г #7., корпус закрыт бумагой, как заводской.
Кв-209 - 390мс
Кв-7.62n - 381мс
Кв-24н - 384мс
Сборка: сокол 2.1г Игла 68ми, н-24 ГП, 28г #7, корпус открытый.
Кв-209 386мс
Кв-7.62n - 377мс
Кв-24н - нет замера(засвет хрона)
Сокол- средней паршивости.
SmirnovN9.09Пожалуйста.) Если, как выше писали использовать градацию - применим/не применим, моё мнение - применимы оба варианта.
Спасибо за тесты
Для своих целей, наверное буду использовать 24 без бумаги, по 2 причинам : оно работает без бумаги (-1 операция), ближе всего к кв-209 и его цена(3.7р на данный момент).
Вообщем, соберу пачки 4 и на стенд, протестировать так сказать по назначению, на стабильность.
wasli65Я их не мыл, т.к. использовал практически сразу. Если на длительное хранение делать, то да..
как бы их отмыть?
Как вариант,УЗ ванна и жижа на выбор.
user_634593Ну не хотелось бы так вкладываться,значит будем кипятить,и пусть приходят к нам.😄
Как вариант,УЗ ванна и жижа на выбор.
wasli65Я стальные гильзы для нарезного не мою - ржавеют. Проблем с капсюльными говнами нет. Во всяком случае гильзы раньше лопаются вдоль чем какая-то беда происходит с капсюлями. Осечек нет, если чо.
Вопрос возник один,так как грязи в стреляном капсуле очень много,как бы их отмыть? Есть какие наработки?
Сейчас во всех российских капсюлях неагрессивный неоржавляющий эко-состав. Не вижу смысла возиться с чисткой.
Мистер_ПэТам реально грязи как конь напахал,в общем закипятил в растворе с лимоной кислотой.
Не вижу смысла возиться с чисткой.
Dobryak_63Из монтажных патронов, тут чуть ниже, есть довольно большая тема, по этому поводу..
Автор, сычуань - что за порох, просвети, пожалуйста.
forummessage/11/296
wasli65С мойкой вышло не удачно,вымылось не много,но добавилась ржавчина на наковальнях,хотя и сушил в духовке. На стойку для дрели прикрепил пластину,на ней три поста-игла для выпресовки стреляного; кондуктор для установки наковальни на место;и пост для запресовки бердана(но его еще не испытывал); в качестве шелхолдера для корпуса подобрал мелкую головку,рассверлив в ней отверстие,что бы проваливались выпресованные пистоны. Все делал из того что нашлось дома,из инструментов дрель,болгарка, и надфель.
общем закипятил в растворе с лимоной кислотой.
SergeyLevaА гильза то причем? Вроде бы разговор про релойд капсуля КВ 209 и подобных, капсулем бердан 24n.
Есть запас гильз с дремучих годов - Тайга. Не взлетело. Чашка 5,6мм. Кв-24 проваливаются.
Фиокки, кстати тоже мимо(проверил). Они равны Нобелям и 209.
wasli65
А гильза то причем? Вроде бы разговор про релойд капсуля КВ 209 и подобных, капсулем бердан 24n.
Как при чем? Гильза и есть источник б/у кнопок 209-го типа.
SergeyLevaКак при чем? Гильза и есть источник б/у кнопок 209-го типа.
Что ещё за кнопки 209 типа?
SergeyLevaНе,стенд или охота настоящие источники б/ушных КВ😅
Как при чем? Гильза и есть источник б/у кнопок 209-го типа.
А обжать старый корпус?
Если капсюли намокли и есть подозрение, что могут высыпаться, существует какой-то способ их высушить и закрепить КС на месте, без утери характеристик капсюля?
Искал походящие темы - не нашел, спросил здесь. Если такая тема есть, скиньте ссылку, буду признателен
smychek334455Что ещё за кнопки 209 типа?
Это мировой стандарт. Шедит, винчестер, ремингтон, нобель, си-си-ай - все их делают "type 209 primers".
Стандартизирован внешний размер из-за гнезда. Внутряху каждый мануфактор свою лепит. Видимо наши подтянули диаметр втулки под 5,5 и воткнули 24ый. А ранняя Тайга до того как стать Главпатроном шла целиком на импорте, и кнопка в нем 5,6мм. Что и обидно. Внутряха очень качественная, даже наковальня латунная.
МАЛЫШ 75
существует какой-то способ их высушить
Буржуи мутят состав е-пэ-ха-20 в сухом виде, набивают в кнопку и мочат каплей. Где-то вода со спиртом, где чистый изопропил, где ацетон проскакивает. Высуши, да проверь. На коврике для растюшек или теплом полу/батарее
SergeyLevaАга, для космических кораблей )
состав е-пэ-ха-20
Да высушить то высушу, а как его там удержать, чтоб он от туда не удрал, вот в чём вопрос.
Спирт, ацетон,.... КС сам там слипнется? Или что то связующее надо?
Например 5 капель ПВА на литр(просто от балды) того же спирта
МАЛЫШ 75Да высушить то высушу, а как его там удержать,
шеллак, цапон-лак, раствор пенопласта и прочие тонкопленочные клеи
МАЛЫШ 75
Ага, для космических кораблей )Да высушить то высушу, а как его там удержать, чтоб он от туда не удрал, вот в чём вопрос.
Спирт, ацетон,.... КС сам там слипнется? Или что то связующее надо?
Например 5 капель ПВА на литр(просто от балды) того же спирта
Декстрин вам в помощь!!! (В пиротехнике используется). Он как связующее и прилипающее😄😄😄.
И сушить нужно при 100 градусах в духовке!!!
smychek334455И сушить нужно при 100 градусах в духовке!!!
А они прыгать не начнут от радости?
smychek334455ОГО! А не ёкнет?
при 100 градусах
SergeyLevaА они прыгать не начнут от радости?
Ничего им не сделается!!!
МАЛЫШ 75
ОГО! А не ёкнет?
Вообще ничего не будет, в пиротехнике и больше температуру используют для запекания
smychek334455Вообще ничего не будет, в пиротехнике и больше температуру используют для запекания
КВБ-7 в одной гильзе из 50 отжигаемых выпрыгнул. Причем точно знаю что нижняя часть не шипит если сбрасывать в воду. Кнопки сработали на дне емкости под слоем новых. В след цикл щелкну пирометром - самому интересно стало, сколь там центральная температура
Произвел опыты по пересадке кнопки
Вроде бы все подходит
Остаётся неясно, на сколько и как осадить наковальню
И вообще необходимость данного действия
И кто-то обещал выложить чертежи приблуд для пересадки )))
BeerCat
Остаётся неясно, на сколько и как осадить наковальню
И вообще необходимость данного действия
И кто-то обещал выложить чертежи приблуд для пересадки )))
Нужна выколотка 2,00-2,10мм, узкогубцы и втулка с внутр диам под капс (я взял подшипник от жесткого диска)
выколоткой на втулке разбираешь кнопку, узкогубцами задавливаешь наковальни, кнопки ставишь на УПСе
У меня одну кнопку вынесло на 2.1 Сокола и бесконтейнерной сборке на обтюраторе Игоря Рязань, ДВП 10мм, звезда
SergeyLevaТак надо ли по высоте осадить наковальню и на сколько?
задавливаешь наковальни
BeerCat
Так надо ли по высоте осадить наковальню и на сколько?
Православные муромские 209. Наковальня двумя ногами опирается в донышко. Ничего подрезать и избыточно осаживать не надо. При досыле кнопки она слегка накалывается об острие наковальни. Схематически это видно на рисунке - компаунд обволакивает наковальню
За другие кнопки не скажу, потому что подходящих под КВ-24 у меня нет.
BeerCatВ шапке темы, все варианты расписаны, с усадкой,без усадки и даже с подпилом. И что в каждом случае получается..
Так надо ли по высоте осадить наковальню и на сколько
Мистер_Пэ
Я как-то боксеры пробовал приспособить, ибо у меня нарезное под боксер гильзы.
К сожалению все боксеры меньше и выпадают из корпусов гладкоствольных капсюлей.
Мне эта мысль долго не давала покоя 😊
Нашел в у нас городе контору 'Высокоточная металлообработка'. Работают на токарных автоматах. Заказ от 5-8 тыс деталей. Скинул им два чертежа внешний корпус втулки 209го праймера, и отверстия под LR. В понедельник обсчитают стоимость из люминия и латуния.
upd. 50-70 рублей в зависимости от партии. Стоимость владения при сегодняшних ценах 14 и 7 на кнопки сравняется к 10 раунду... Отстой.
МАЛЫШ 75
Мужики, а как ПРАВИЛЬНО проверить капсюль (в принципе любой, ну допустим 209й) на мощность?
Если в сравнении с другими и на бытовом уровне, то стреляешь капсюлем (без пороха) одним пыжом и сравниваешь какой капсюль при прочих равных условиях дальше продвинул пыж по стволу, тот и мощнее. А если нужны точные цифры, то потребуется прибор, которым можно замерить создаваемое капсюлем давление, как в этой теме forummessage/11/284
avtor 1Помимо давления имеет значение температура вспышки и длительность горения.
создаваемое капсюлем давление
Мистер_Пэ
температура вспышки и длительность горения.
А это не взаимосвязано с давлением? Ведь чем больше температура вспышки и длительность горения, тем выше давление...
avtor 1Я так и читал где-то раннее.
одним пыжом
Заряжал - прокладка тетропак, пыж из технофлекса 3см, прокладка тетропак.
Собрал 6 патронов везде перевернуло пыжи в стволе, пыжи остались а прокладки обе вылетели.
Пыжи остались в стволе на разных уровнях. короче никакой конкретики.
МАЛЫШ 75
Я так и читал где-то раннее.
Заряжал - прокладка тетропак, пыж из технофлекса 3см, прокладка тетропак.
Собрал 6 патронов везде перевернуло пыжи в стволе, пыжи остались а прокладки обе вылетели.
Пыжи остались в стволе на разных уровнях. короче никакой конкретики.
А если взять ПК и установить в него (для веса) войлочный пыж.
Точно!
Так и попробую, думаю таким способом будет поточнее результат.
Автор1 спасибо, совсем уже голова забита, ответ лежал на поверхности)))
avtor 1Состав капсюльного состава сейчас практически во всех капсюлях такой:
А это не взаимосвязано с давлением? Ведь чем больше температура вспышки и длительность горения, тем выше давление..
Тетразен - 40-60%.(советую заострить внимание на том какие вилки в процентах указаны)
Сенсибилизатор (кварцевый песок) - 10-25%.
Окислитель (нитрит натрия, нитрат калия, хлорат и перхлорат калия) - 10-25%.
Горючее (цирконий, магний, трёхсернистая сурьма) - 8-15%.
Связующее вещество - 0,01-1% сверх 100% состава.
Если много-много бум-бума - давление будет очень высоким, очень быстро, с высокой температурой, но недолго.
Именно то, что форс держится недолго, является проблемой при низких температурах, например. Потому что заряд пороха надо еще и прогреть, и к моменту воспламенения пороха давление должно быть все еще на достаточном уровне.
Добавляя дымарь мы как раз добавляем нечто, что горит достаточно задумчиво, да еще и давление поднимает. А вот воспламеняется дымарь крайне охотно (при более высокой температуре, но зато при низком давлении).
Проверка капсюля методом "на сколько загнал пыж в ствол" - это только лишь проверка силы. Она может с вами сыграть плохую шутку. Потому что сила-то у капсюля есть, а вот длительности горения может у него и не оказаться.
Если у вас есть сомнения в капсюле, или если по факту, особенно по морозу, порох воспламеняется плохо - просто добавляйте дымаря. Небольшое количество, не более 0.5 грамма. Можно даже молотого в пыль кинуть поверх основного заряда нитропороха и встряхнуть чтобы перемешалось в гильзе.
Возможно потребуется слегка снизить заряд нитропороха. Добавление молотого дымаря заставляет нитропорох гореть слегка быстрее, но не более 10% прибавка, обычно 5-6%.
Я имею ввиду, гладкоствольные - цбо, кв, сх.....
Есть же какие-то технические характеристики?
МАЛЫШ 75Надо смотреть какие методики контроля описаны в ГОСТ и ТУ.
А есть какие-то показатели мощности капсюлей, не на сколько там пыж вылетел и с какой скоростью, а в джоулях, например?
Я имею ввиду, гладкоствольные - цбо, кв, сх.....
Есть же какие-то технические характеристики?
Имею в наличии два вида капсюлей, кв24 и кв7,62н
Они абсолютно взаимозаменяемые, остались со времён владения 366ткм
Но на кв24 у меня были нарекания, периодически случались затяжные выстрелы, и несколько раз пуля останавливалась в стволе. Кв7,62н работал без нареканий.
Так вот, снарядил по несколько штук 24х и 7,62х. Установил в гильзу и проверял работоспособность конструкции. Выяснилось, что 24 хлопает ощутимо тише, чем 7,62.
На следующей неделе попробую отстрелять с хроном )))
КВ209 ОРИДЖИН
106,5м/с, 111,6м/с, 109,2м/с, 110,8м/с.
СХ2000 ОРИДЖИН
107,1м/с, 93,8м/с, 104,3м/с, 94,5м/с.
ЦБО ОРИДЖИН
Все пять выстрелов сдвинули затычку на 3 - 5см в гильзе
СХ2000 Х КВ7,62Н
13см, 8,4м/с, 13см, 14см, 11см.
КВ209 Х КВ7,62Н
4,9м/с, 12см, 13,5см, 6,8м/с, 7,5см.
КВ209 Х КВ24Н
8см, -1см, 9см, -1см, -1,5см.
СХ2000 Х КВ24Н
Даже не захотел заряжать.
Теперь по порядку:
Температура +22 градуса.
ИЖ39, цилиндр, всё с нижнего ствола.
Пластиковая гильза сибирь, прозрачная, пыж-контейнер главпатрон Н26, капсюли промазал цапонлаком, дырочку в капсюле не закрывал.
Цифра с минусом - это столько пыж-контейнер остался торчать в патроне.
Латунная гильза, синий обтюратор,пластиковая затычка.
Ещё купил КВ308Н и КВ27Н для латуни, тоже для интереса когда нибудь отстреляю, но там наверное хрон не нужен, скорее всё будет в сантиметрах))
МАЛЫШ 75Чёт нихрена не понял... Саш, я думаю, чем пыжи толкать по стволу, лучше зарядить полноценный патрон и прогнать через хрон... и тогда, на мой взгляд, можно будет судить о том, стоит ли заморачиваться с таким релоудом или ну ево...
отстрелял сегодня с хроном немного капсюлей
Для чистоты "экстремента" зарядить несколько патронов на заводских КВ и несколько на "восстановленных", отстрелять и сравнить.
Почему так советую - потому что сам прогонял ч/з хрон разные варианты "оживления" капсулей. Скажу так, по результат отстрелов, что идея имеет право на жизнь.
ДжиганОно то может и лучше, но переменных больше становится и разница в скорости может стать допустимой погрешностью
лучше зарядить полноценный патрон
BeerCatУ меня нет таких
сх1000 или сх50
МАЛЫШ 75Ну и славно. Это подтверждает мои слова:
Оно то может и лучше, но переменных больше становится и разница в скорости может стать допустимой погрешностью
Джиган
что идея имеет право на жизнь.
ДжиганТак любая идея имеет право на жизнь, тут дело в том, смотря какой результат хочешь получить на выхлопе.
идея имеет право на жизнь
МАЛЫШ 75Чего это
переменных больше становится
Если все в патроне одинаково, кроме капсюля
BeerCatЕсли в идеале, то да, но всё равно, два патрона одинаковых не будет, даже на серию в пять патронов бывает разница и до 20 м/с.
все в патроне одинаково
МАЛЫШ 75Ну и пусть
бывает разница и до 20 м/с.
Оценивать по среднему арифметическому
Во всяком случае, если разница между капсюлями будет, это можно увидеть
BeerCatНу 99% так и есть. И ОООчень многим, достаточно того, что им скажут: 209й заряжай летом, а зимой, лучше 2000й поставить.
Ну и пусть
И это тоже будет, своего рода, истиной)))
Но мне этого мало, потому я и отсёк максимально то, что может исказить замер.
BeerCatК стати, этими показателями, я тоже не брезгую, всё фиксируется))
На следующей неделе попробую отстрелять с хроном )))
Так что попрошу озвучить цифры, пожалуйста)))
МАЛЫШ 75Да я бы с удовольствием, но пока гладким нет времени заниматься
попрошу озвучить
Сейчас немного другие задачи
Но в голове держу )))
МАЛЫШ 75Не понимаю, для чего нужно тестировать то, что уже давно известно и все результаты есть на 1 странице.. В том числе, толкание пыжей и что это не панацея, т.к. в собранном патроне всё иначе.
Оно то может и лучше, но переменных больше становится и разница в скорости может стать допустимой погрешностью
#67
Я уже не одну тысячу 24-х сжёг и меня всё устраивает. Было несколько не до наколов, но это вопрос к ИЖу больше.
user_634593Иван, приветствую вас.
результаты есть на 1 странице
На первой странице есть сравнение этих капсюлей относительно штатных и несколько отстрелов капсюлей в готовых патронах. Таких результатов как у меня я не нашел
user_634593Совершенно с вами согласен, но мне захотелось увидеть как они толкают пыжи 😊
толкание пыжей и что это не панацея, т.к. в собранном патроне всё иначе.
Если это здесь не нужно, я подотру за собой.
Капсюль вырубает себе кусочек полиэтилена, а остальное отрывается
Потом визуально проконтролировать перед засыпкой пороха
А если капсюль свободный, то и на капсюль каплю, чтоб растеклась по канавке, не больше.
По бумаге, я использую старый, добрый советский дырокол для канцелярии.Кружки получаются, как раз нужного размера. Бумага любая, тонкая. Лак по желанию.
По статистике - на сегодня, отстреляно уже несколько тысяч мной и не только. Редко, но бывают недонаколы на "слабых" ружях или в следствии перекоса иглы при сборке. Больше, это относится к 7.62, корпус у них более толстый.
posted by user_634593:Полезна, полезна )) и тоже радует)))
Вижу, тема кому-то полезна и это радует..
И по резкости выстрела: 4мм фанеру с 35м пришило насквозь всеми попаданиями, а вот МДФ-панель 8мм толщиной, с 30м дробь ?7,5 (2,4мм) вошла только на свой диаметр.
posted by VladimirVas:Это родной битый капсюль
То, что вынул из сх2000 было диаметром 5,41мм.
posted by VladimirVas:Он получается меньше, чем родной сх2000?
Диаметр квб-45 5,34мм