Никто не знает чем можно пересыпать патроны вместо крахмала? Крахмал влагу тянет.
Может уже есть что-то более современное?
Хочу собрать дальнобойный патрон с крахмалом и кольцом эллая.
(типа Игла (антидрон которые) на минималках без вольфрамовой дроби).
Нашел. Полимерный буферный состав для дроби.
1. Графитовый порошок
Плюсы: Не впитывает влагу, уменьшает трение между дробинками, улучшает осыпь.
Минусы: Может пачкать руки и оборудование.
2. Тальк (детская присыпка без добавок)
Плюсы: Хорошо снижает трение, не гигроскопичен (если без добавок).
Минусы: В дешевых вариантах может содержать крахмал – нужно проверять состав.
3. Силикагель (мелкодисперсный, без гранул)
Плюсы: Отталкивает влагу, химически нейтрален.
Минусы: Требуется очень мелкий помол, иначе может повредить ствол.
4. Полиэтиленовая крошка (как в заводских патронах)
Плюсы: Не впитывает воду, хорошо фиксирует дробь.
Минусы: Нужно покупать специально, не всегда доступно.
5. Сухая смазка (например, PTFE-порошок)
Плюсы: Отталкивает влагу, уменьшает трение.
Минусы: Дороже других вариантов.
Чего лучше избегать:
Мука, крахмал, сода – впитывают влагу, могут слеживаться.
Песок, зола – абразивны, повреждают ствол.
Мел – может комковаться.
Вывод: Лучшие варианты – графит, тальк или полиэтиленовая крошка. Если важна влагостойкость, лучше всего подойдет графит или силикагель.
KsIВ теме "патрон на гуся" имеются отстрелы по бумаге, патронами собранными с
Спасибо огромное!
Нашел. Полимерный буферный состав для дроби
буфером. Если конечно интересно...
forummessage/11/124
Можно из подложки под ламинат, можно из винных бутылок.
Кстати ч удивился сколько же ее много получается из пробки из под шампанского!!)
Никто не знает чем можно пересыпать патроны вместо крахмала?Зачем вам пересыпать патроны крахмалом? Если дробь в патроне,.может лучше дробь использовать твёрдую чем пересыпать всякой ерундой?
А зачем пересыпать - есть мнение, что пересыпание + кольцо эллея уменьшает разлет картечи или крупной дроби.
KsIПосле измельчения, кухонный комбайн или кофемолку, считай на выброс.))
а как измельчали пробку до нужной фракции? кухонный комбайн\кофемолка?
Да и эффект от измельченной пробки не высок, чем от полимерного буфера или крахмала...
Так что вам, пересыпать, или результат...? Определитесь.
Каким боком он отталкивает влагу????
Если его кладут во всю обувь при хранении, чтоб впитывал влагу и в лотки для кошек
А графитовый порошок не загорится от выстрела?
Не загорится. Использую больше 20-ти лет.
Это самая настоящая и очень хорошая смазка. Дробь , после покупки , пересыпаю графитом. Не окисляется дробь и награфичивается.
Считаю , что дробь меньше мнётся с использованием пересыпки графитом при расширении столбика дроби до диаметра патронника и в снарядном входе , за счёт снижения трения между дробинами.
Плюсом будет почти полное отсутствие освинцовки даже при бесконтейнерном снаряжении.
При использовании графита , крахмала , талька происходит полное вытеснения воздуха из пространства между дробинами . Этот воздух , пусть и не сильно , но разбрасывает дробь при выходе из ствола. Со всеми остальными видами крошки - воздух не вытесняется .
При снаряжении в П\К , только это "вытеснение" и является положительным эффектом , по сравнению с синтетическими укучнителями.
Есть ещё один , как считаю , положительный эффект , от применения графита.
При выстреле (без графита) обтюратор , точнее , его боковая поверхность , часто бывают оплавлены .С графитом подплавление отсутствует , т.к. ствол смазан этим графитом. Фото двух обтюраторов , "смазанного" и не смазанного (после выстрела) выкладывал . Так что про снижение трения и пользу от этого оценивайте сами.
Всё - имхо.
amster21Лучше один раз увидеть, чем 100 раз прочитать (с)
Фото двух обтюраторов , "смазанного" и не смазанного (после выстрела) выкладывал
кефир2Нет.
А графитовый порошок не загорится от выстрела?
1) графиту для горения нужен окислитель - кислород из воздуха, или что-то его заменяющее.
2) выстрелом вообще крайне трудно что-то поджечь (если у вас угли горящие от дымаря не вылетают конечно), потому что время вспышки выстрела не позволяет прогреть топливо до температуры воспламенения.
Фото на миллиметровке для оценки величины зерна, на вид покрупнее муки, может как манка мелкая. На озоне продают по 1кг. Не знаю только удельный вес какой по сравнению с полимерным буфером. Фасовка в пакете, на фото объем в 2ухлитровой бутылке 1кг смолы.
Может отсоветоваете 😊, а то как сплавится там чего или еще чего произойдет, хотя вроде не должно. Смущает то, что этот порошок как то в пиротехнике используют... Не знаю в каком качестве, вдруг как звизданет)))
------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...
Накрошить напильником и крошку подсыпать в контейнер с дробью.
amster21При использовании графита , крахмала , талька происходит полное вытеснения воздуха из пространства между дробинами . Этот воздух , пусть и не сильно , но разбрасывает дробь при выходе из ствола. Со всеми остальными видами крошки - воздух не вытесняется .
Есть ещё один , как считаю , положительный эффект , от применения графита.
При выстреле (без графита) обтюратор , точнее , его боковая поверхность , часто бывают оплавлены .С графитом подплавление отсутствует , т.к. ствол смазан этим графитом.
1. Сколько в граммах на патрон уходит графита при условии что им заполнены пустоты между дробинами? Мне кажется это несерьёзно. Графит имеет бОльшую плотность чем тот-же крахмал. Поясните.
2. Оплавляется обтюратор. Это плохо? Поясните.
pons1965Да-да. Взрывчатку продают на озоне, без документов, всем встречным и поперечным, включая школьников 😀
вдруг как звизданет
Графит имеет бОльшую плотность чем тот-же крахмал
Вы никогда не имели с ним дело...
Всё с точностью - наоборот...
Перистый графит , это совсем не то , что графитовые контакты от троллейбуса.
2. Оплавляется обтюратор. Это плохо? Поясните.Без комментариев...
Думайте сами . Смазанный сухой , АНТИПРИГАРНОЙ смазкой ствол или ствол не смазанный...
amster21В разделе про нарезной релоад есть несколько "счастливчиков", которые чуточку пострадали от добавления графита в порох, который от этого решил немножко по-другому гореть. В гладкостволе конечно графит, скорее всего, не даст такого же эффекта из-за меньшей продолжительности выстрела, более низких температур и давления... Но я бы проверять это не стал.
Смазанный сухой , АНТИПРИГАРНОЙ смазкой ствол
Графит. Задумался, но как представил сколько грязи будет при снаряжении, думку выкинул с головы.
В парадной одежде эту работу лучше не делать...
Но , не так страшен чёрт , как его малюют...
P.S.
Чисто одним графитом или одним крахмалом - давно не заряжаю.
Использую смесь графита и крахмала . И считаю это - оптимальным вариантом.
Я вот тут подумал (не пробовал ни разу) , а если использовать смесь синтетического укучнителя и графита ?
Думаю эта смесь будет иметь все преимущества и полезные свойства и графита и укучнителя . И даже будет лучше , чем применять их по отдельности...
ИМХО.
amster21Уверен, что есть люди, которые проведут эту работу чисто, но я, увы, не отношусь к их числу... . Поэтому пока буфер от мастер Скифа, тем более, что таких патронов много не надо...В парадной одежде эту работу лучше не делать...
Но , не так страшен чёрт , как его малюют...
P.S.
------
Fabarmoman
КровопиецЧорный-чорный охотник, в чорном-чорном лесу, из чорного-чорного ружья, стреляет чорных-чорных зверей
Тонер для картриджей
😀
Вадим 008355
Вся эта дрянь в лицо летит, после выстрела против ветра?
Да нет нормально все ,да я ещё очкарик мне это не критично.Народ раньше в латуни опилки вместо пыжей использовал - там опасней для глаз. ДВП кстати ,один из любимых моих пыжей ,тоже рассыпается весело .
Каким боком он отталкивает влагу????
Если его кладут во всю обувь при хранении, чтоб впитывал влагу и в лотки для кошек
Я сравнивал самую мягкую картечь с крахмалом и без и твердую, с шиномонтажных грузиков сброшеных при отливке в ведро воды со льдом.
Дык вот .. мягкая без крахмала - кучность никакая. мягкая с крахмалом и каленая 😊 +- одно и тоже. А каленая с крахмалом ... лучше не стало.
эт я к чему? 😊 .. что толку от молотого пластика? или чего там ещё предлагается.
что-то у меня сильные сомнения, что при выстреле оно будет принимать на себя все давление, не давая картечинам соприкасаться
ForvadА чем гранула полиэтилена отличается от гранулы крахмала? Кроме размера, ничем. Обе не сжимаемые(в конкретном случае почти как жидкости), плюс у полиэтилена меньшие фрикционные свойства.
эт я к чему? .. что толку от молотого пластика? или чего там ещё предлагается.
что-то у меня сильные сомнения, что при выстреле оно будет принимать на себя все давление, не давая картечинам соприкасаться
Поэтому мелко молотый полиэтилен работает вполне нормально, причем без всяких там оберток дробового столбика, которые необходимо ставить с крахмалом.
forummessage/11/124
ForvadДля картечи взять картечное дульное устройство. И аминь. Все танцы с бубном заканчиваются по снарядке
лучше не стало
батюшка
Для картечи взять картечное дульное устройство.
что такое "картечное дульное устройство"
я отстреливал все имеющиеся чоки на кучность
.. получок дал наилучшую. потом когда определился со снаряжением и навеской ..
опять прогнал через все чоки .. опять лучшую кучность дал получок
Pulver
ничем. Обе не сжимаемые
forummessage/11/124
ну незнаю .. по мне полиэтилен как раз в лепёшку сожмется. кто не верит может взять кусочек контейнера и сжать пассатижами
А крахмал - "неньютоновская жидкость" - чем резче воздействие тем тверже
ForvadНа приснопамятнойй пуле г-а Иванова полиэтилен рвал чоки.
ну незнаю .. по мне полиэтилен как раз в лепёшку сожмется
ForvadСуспензия крахмала в воде - неньютоновская жидкость. Порошок крахмала - это просто порошок.
А крахмал - "неньютоновская жидкость" - чем резче воздействие тем тверже
При выстреле больше всего как всем известно страдают нижние ряды дроби, верхние ряды страдают намного меньше.
Так вот крахмал предотвращает деформацию нижних дробин а пробка не даёт крахмалу "проникать к звезде" и предотвращает его высыпание. Осыпь в этом случаи была лучше
Hanter XXКоль, если судить по отстрелам с полимерным буфером, больше всего нагружена средняя часть столбика.
При выстреле больше всего как всем известно страдают нижние ряды дроби, верхние ряды страдают намного меньше.
На фото forummessage/11/124 может не очень видно, но на самом деле на обтюраторе который стоял под дробью как чашка - нет вообще отпечатков от дроби. На обкладках, снизу тоже никаких следов от дроби нет, но есть легкие отпечатки от дробин средних рядов.
Вы говорите правильно , но есть нюансы.
В качестве примера.
В латунной гильзе в одном ряду получается 21 дробина двойки , а в П\Э гильзе - 19-ть дробин.
При расширении до диаметра патронника (при выстреле) , по крайней мере в двух нижних рядах , в П\Э гильзы , перестраивается и получается по 21-й дробине .
Что в более верхних рядах - неизвестно . Скорее всего - дробины идут "враспор" , отсюда и отпечатки на боковых стенках контейнеров , в средней части более пропечатаны...
Всё - ИМХО...
ForvadДля начала, неплохо бы научиться пользоваться знаками препинания. В Вашем первом предложении вопрос, восхищение или утверждение русскому человеку не понять. Хотя судя по Вашему имени на Ганзе, Вы наверно нерусский.
что такое "картечное дульное устройство"я отстреливал все имеющиеся чоки на кучность
Когда человек пишет, что отстреливал все имеющиеся чоки, не худо бы указать калибр, марку оружия, длину ствола, размер картечи, способы её зарядки, дистанции стрельбы и чем они замерялись, размер мишеней. Ну и конкретизировать, если какие то свои родные чоки - одна смысловая нагрузка. Если все чоки мира - совершенно иная. Но в этом случае Вы наверняка знали бы о специализированных картечных дульных сужениях, например, американских. У них несколько фирм (в частности киксы, карлсоны) делают прекрасные вещи, дающие шикарный бой картечью. Прекрасно бьют картечью кемеровские чоки Стаса Михайлова.
Сам как только не изголялся с картечью. Из обычных способов зарядки для МР 153 прекрасно шла картечь 8.5 мм в контейнере где 5 рядов картечин по 2 шт в ряд. Путем подбора зарядов можно заставить лететь любой нужный размер картечи практически из любого родного дульного суждения. В теме про картечь куча моих отстрелов на эту тему. Но всё это баловство. Купил KIKS BAKKIKER и на этом изыски закончил. Любая картечь из него, что в контейнере, что без него насыпанная россыпью, летит великолепно, независимо от диаметра (от 5.6 мм до 8.5 мм). Пишу исключительно про свой опыт, и не "якая".
Pulver
Коль, если судить по отстрелам с полимерным буфером, больше всего нагружена средняя часть столбика.
На фото forummessage/11/124 может не очень видно, но на самом деле на обтюраторе который стоял под дробью как чашка - нет вообще отпечатков от дроби. На обкладках, снизу тоже никаких следов от дроби нет, но есть легкие отпечатки от дробин средних рядов.
Дмитрий, думаю ты обращал на отпечатки дроби(картечи) на стенках контейнера, они же не просто оставляют вмятину , а это вмятина со сдвигом вниз. Следовательно столб дроби осаживается вниз и это дает большое воздействие на нижние ряды.
Имхо.
Hanter XXВсе правильно, без буфера именно такие следы от дроби и есть. Но с буфером видишь получается по другому.
ты обращал на отпечатки дроби(картечи) на стенках контейнера, они же не просто оставляют вмятину , а это вмятина со сдвигом вниз. Следовательно столб дроби осаживается вниз и это дает большое воздействие на нижние ряды.
Как вариант, возможно сам буфер в нижних слоях тоже сжимается сильнее и полностью сохраняет дробины от деформации и истирания.
Что в принципе полностью подтверждает, что он работает как нужно.
Pulver
Как вариант, возможно сам буфер в нижних слоях тоже сжимается сильнее и полностью сохраняет дробины от деформации и истирания.
Что в принципе полностью подтверждает, что он работает как нужно.
С крахмалом(с буфером думаю тоже)ещё происходит утряска. Это очень заметно когда стучим по патрону и дробь как бы выдавливается вверх. Если патрон долго трясся в коробке, в патронташе или ещё где то может как раз возникнуть такая ситуация и крахмал на дне будет лежать толстым слоем и отпечаток на дне обтюратора в этом случаи будет минимальный.
С крахмалом когда-то делал точно так же.
Дмитрий,более 35 лет только своими патронами, никогда не покупал заводские!)
батюшкаДля начала, неплохо бы умерить свой менторский тон!
Для начала, неплохо бы научиться пользоваться знаками препинания.
Насчёт "картечное дульное устройство" - слив засчитан! Одно бла-бла-бла!
сахалин2Что, зацепило? Посмотрел Ваш профайл. Что больше не нравится. Русский язык, или русские?
Для начала, неплохо бы умерить свой менторский тон!
PulverДля утряски буфера и дроби использую самый простой вибрационный зубопротезный столик. Десять секунд, и получается идеально.
Каждый слой дроби вдавливается в буфер прокручиванием навойника. Дробь выдавливает и поднимает буфер вверх.
Конечно, наверное покупать его специально может и не стоит, просто в хозяйстве он есть для снаряжения нарезного.
Вот такой:
https://ozon.ru/t/pTEu3Li
Рабочий вариант, для тех кто сотнями партии с буфером собирает.
Вот эти forum.guns.ru картечные патроны с полимерным буфером и без буфера с разных чоков.
Чок Карлосон(M)
Чок Кикс Смок(0.030")
Дистанция везде 50 м.
По моему, четко видна работа чоков и полимерного буфера.
PulverКак всегда, мишени обработаны по высшему разряду!
По моему, четко видна работа чоков и полимерного буфера.
forummessage/11/710
сахалин2Ваши мишени посмотрим? На свои, трёхлетней давности ссылку дал.
Насчёт "картечное дульное устройство" - слив засчитан! Одно бла-бла-бла!
батюшкаИз-за разного расстояния съемки, не получилось привести к одному масштабу. Для экспердов наверное это будет зацепкой. Но там все по чесноку. Осыпи круге и мишени - 750 мм.
Как всегда, мишени обработаны по высшему разряду!
Кто хочет увидеть - все увидит. Кто не захочет - мне плевать. Не для них это.
С кикса, с буфером - 15 из 16 дробин пришли в круг меньше 45 см. с 50 м!
Теперь можно посмотреть и сравнить мишени с крахмалом.
батюшкаВ свой профайл, посмотрите, анонимный вы наш!
Что, зацепило? Посмотрел Ваш профайл. Что больше не нравится. Русский язык, или русские?
Прежде, чем других учить грамматике, свои ошибки исправьте!
батюшкаКое-, -либо, -что, -нибудь, чёрточку не позабудь!
Еще бы читали люди Ганзу, пользовались наглядным материалом, а не сжимали плоскогубцами себе что нибудь, было бы здорово.
[/URL]
Не берите в руки плоскогубцы, ненароком пережмёте!
батюшкаНе посмотрите! У меня нет волшебного "картечного устройства" от Стасика...
Ваши мишени посмотрим? На свои, трёхлетней давности ссылку дал.
сахалин2Всё сказал? Вылез с языком про слив и бла-бла-бла, да вдруг аргументы кончились? Не знаешь как поступать? Пора переключать внимание на отсутствие дефиса? Оно в данном случае тебе не поможет. Ибо никак не подтверждает доводы обоснования "слива".
чёрточку не позабудь!
Вот мишени пятилетней давности. И в картечной теме их не одна. Обычный цилиндр. Мои слова подтверждены делом. Не вижу смысла в данной теме в дальнейшем полемизировать с людьми сотрясающими воздух пустыми словами.Ваши достижения не ставятся под сомнение.
Но вы не поясняете за счет каких физических и механических законов , эффектов это достигается.
Что такого , какое действие оказывает ваша дульная насадка на картечь , в отличии от массы других насадок , которые не могут "ТАК" ?
Здесь есть люди , воспитанные на идеях Изметинского .
Который утверждал , что геометрия чока (угол входа , длина , диаметр) не рассчитываются а "отрабатываются" практически , пробными отстрелами .
И что наиболее важно - ПОД КОНКРЕТНЫЙ ПАТРОН...
А у вас вас все номера картечи и любое снаряжение оной , пусть отработанное заводское , летят - ЧУДЕСНО...
Не знаю , как другие , а для меня , ИМЕННО ПОСЛЕДНЕЕ вызывает недоверие.
Повторюсь .
Ваши достижения сомнения не вызывают , но "осетра стоит маленько подрезать"...
ИМХО.
батюшкаИди, тыкай своему папаше, а я с тобой, господин "картечное устройство", свиней не пас!
Всё сказал? Вылез с языком про слив и бла-бла-бла, да вдруг аргументы кончились? Не знаешь как поступать? Пора переключать внимание на отсутствие дефиса? Оно в данном случае тебе не поможет. Ибо никак не подтверждает доводы обоснования "слива".
amster21Чудо ты чудное, читай чего на мишени написано - картечь 6,2 на поддонах 25 шт в заряде, МР-153, родное д/с - 0,0(цилиндр значит), дист. 35 м.
А у вас вас все номера картечи и любое снаряжение оной , пусть отработанное заводское , летят - ЧУДЕСНО...
Не знаю , как другие , а для меня , ИМЕННО ПОСЛЕДНЕЕ вызывает недоверие.
Повторюсь .
Ваши достижения сомнения не вызывают , но "осетра стоит маленько подрезать"...
forummessage/11/710
Чудо ты чудное, читай чего на мишени написано - картечь 6,2Свой пост адресовал батюшке...
Он ссылку выше дал...
Я и в той теме не понял и сейчас не знаю - ЗА СЧЁТ ЧЕГО такие результаты ?
Если у вас есть своё мнение - выскажите ...
amster21Батюшка тебя закрасил и не видит чем ты бредишь.
Свой пост адресовал батюшке...
Он ссылку выше дал...
Это я тебя столько лет терплю))).
amster21
Я и в той теме не понял и сейчас не знаю - ЗА СЧЁТ ЧЕГО такие результаты ?
amster21Если бы ты читал и думал, то понял. Что картечь вещь индивидуальная. Что абсолютно одинаковая сборка, у одного с его ружья летит 100% на 50 м, у другого хорошо 4-5 картечин на 35 м прилетает. У меня к примеру, на поддонах вовсе не полетело. Но не собираюсь не доверять и обвинять кого-то в подтасовке. Потому что люди собирали, стреляли и подбирали свои сборки не для меня, не для тебя, а для себя!
Я и в той теме не понял и сейчас не знаю - ЗА СЧЁТ ЧЕГО такие результаты ?
В картечном патроне есть простые алгоритмы, которые работают у всех. Это - сборка рядами 2х2 и 4х4, - буфер поднимает кучность 20~25% и - специальные сужения заточенные на крупную дробь и картечь. Вот на этих трех китах все и строится.
Чтобы получать результат, надо хотя бы что-то попробовать и сделать, а не рассуждать о высоких материях и языками лязгать.
amster21Эти "идеи" - в большинстве своем немецкие анекдоты 100+ летней давности, которые к тому же автор почерпнул из переводов. Одна их половина безбожно устарела еще лет 50 назад, а вторая с самого начала являлась бредом 😊
воспитанные на идеях Изметинского
Эти "идеи" - в большинстве своем немецкие анекдоты 100+ летней давности, которые к тому же автор почерпнул из переводов. Одна их половина безбожно устарела еще лет 50 назад, а вторая с самого начала являлась бредомДо Изметинского много кого было...
И русских и немцев ...
Он "продавил" переход ижевских стволов с диаметра 18.5 на диаметр 18.2 мм.
Этот переход с одновременным уменьшением длины снарядного входа позволил увеличить резкость ,при использовании Сокола и магазинных патронов .
Для массового пользователя покупных патронов это было хорошо. Самоснаряжальщикам это сильно не понравилось...
Их мнение было однозначным - испортил он ижевские ружья ...
Качество осыпи этот переход испортил капитально. И конечно , сравнивать по этому параметру с немецкими ружьями - даже близко не получилось.
Короче , мнения разделились...
По моему мнению , говоря современным языком , это был маркетинговый ход , направленный на вполне определённую аудиторию...
Для продвинутых пользователей остались стволы тульского завода ...
Их эта болезнь не затронула ...
Каждому - своё , получилось...
Думаю , говоря - "бред" , вы имели ввиду эту историю...
Которую я тоже , не одобряю...
Или было что-то ещё ?
Захотел - ни за что "сахалину 2" бан впаял...
И с его точки зрения Изметинский бред ...
А всё потому , что сам неровно дышит к дульным насадкам , занимался чудо-чоками. Почувствовал , что это личный наезд и оскорбление лично его...
А уж чего там наговорил в других разделах ...
Сахалин по сравнению с ним - ангел...
Вот и возник у меня вопрос :
От кого больше вреда ?
От Изметинского или "мистера ПЭ" ?
Бан на 3 месяца за публичное обсуждение действий модератора
Hanter XX
Верно, и я так поступал с крахмалом, опускал навойник и постукивал гильзой об стол, пустоты заполнялись, но дробь была прижата навойником)
Дмитрий,более 35 лет только своими патронами, никогда не покупал заводские!)
Совершенно верно подмечено! Я пересыпаю так: насыпаю полдозы буфера, ставлю сверху навойник и постукиваю по стенке гильзы чем-нибудь более-менее тяжелым, типа чайной ложки. Навойник не дает дроби подниматься. Так за 2 приема и пересыпаю. Буфер намного лучше оседает по сравнению с крахмалом, буквально за 3-4 постукивания.
Чтобы буфера во всех патронах было одинаково, сыплю его соколиной меркой. Ею же и подгоняю сколько надо для конкретной сборки.
amster21Больше всего вреда от безграмотных людей, возомнивших себя самыми умными и начавших писать свои мысли космического масштаба и космической же глупости в книжках и интернетах.
От кого больше вреда ?
Возникло практически непреодолимое желание тряхнуть стариной и накрутить картечи для помпарика. Рецептов много, компонентов ещё больше, но всех их объединяет одно - закатка патрона. Если использовать крупную картечь типа 8,5 или типа того, закрутка будет некрасивая, потому что опора бортика на две картечины, остальное висит в воздухе. Думал просыпать буфером прямо вровень с верхним краем картечин и закрыть прокладкой. Таким образом, прокладка будет полностью опираться не только на картечь, но и на засыпку, и даст сформировать красивый бортик гильзы. Думаю использовать тальк, ибо он наиболее щадящий из всех вариантов при попадании в глаза.
Мнения, варианты, подводные камни?
BeerCat
Всех приветствую
Возникло практически непреодолимое желание тряхнуть стариной и накрутить картечи для помпарика. Рецептов много, компонентов ещё больше, но всех их объединяет одно - закатка патрона. Если использовать крупную картечь типа 8,5 или типа того, закрутка будет некрасивая, потому что опора бортика на две картечины, остальное висит в воздухе. Думал просыпать буфером прямо вровень с верхним краем картечин и закрыть прокладкой. Таким образом, прокладка будет полностью опираться не только на картечь, но и на засыпку, и даст сформировать красивый бортик гильзы. Думаю использовать тальк, ибо он наиболее щадящий из всех вариантов при попадании в глаза.
Мнения, варианты, подводные камни?
Олег приветствую. Надо посчитать/взвесить на сколько изменится вес снаряда в купе, потому как столбик достаточно высокий на 8.5 и 8мм картечи и чтоб запомнить пустоты до верху, надо будем нормально насыпать буфера.
Намедни снаряжал аналогично картечь по 2 в ряд на 20к, проблем с перегибанием прокладки пластиковой нет.
А так жду посылку с полимерным буфером 2х цветов, буду снаряжать крупную дробь.
Другие цвета это очертания "габарита" выстрела??
Hanter XX
То есть в центре(красном кругу) результат трёх выстрелов? Я это правильно понял?
Другие цвета это очертания "габарита" выстрела??
Цветами это кучи на разных навесках пороха. Выстрелил патроном с 2.1 гр., посчитал и обвел красным, потом 2.2 гр и обвел синим, потом 2.3 гр и обвел зеленым. В итоге, лучшая куча получилась на 2.1 гр. Сокола. Остальное все одинаково. Отстреливал по одному патрону. Понимаю, что не лучший подход, но пока как есть. планирую еще поэксперементировать.
nose1980Куча - кучей, а дрань - дранью. Полное отсутствие равномерности. Вот там в чем был подтекст вопроса!
Выстрелил патроном с 2.1 гр., посчитал и обвел красным, потом 2.2 гр и обвел синим, потом 2.3 гр и обвел зеленым. В итоге, лучшая куча получилась на 2.1 гр. Сокола. Остальное все одинаково.
От трех выстрелов(96 г, это без малого 400 дробин N3), в центре воробью пролететь должно быть негде. А там, в пустые от дроби окна футбольный мяч со свистом пролетит.
Вы же должны понимать, что каждый выстрел должен был перекрывать дыры от предыдущего. А у вас какие-то сгустки дроби и пустот.
Как заводским патроном этот чок стреляет?
Да и переферия дробин не понятна.
nose1980Да вообще пофигу, чего там было.
Насадка ьыла не чок, а получок.
Pulver
Да вообще пофигу, чего там было.
Некорректные я думаю ссылки к данному примеру. Человек имел в виду цифровые значения, а то что 0,5 и 1,0 не одно и то же - вещь как бы очевидная. Просто не стоило бы ему проверку боя устраивать на 50 м. Глядишь и картинка бы была иная.
кефир2Нет, чай не ядерный реактор...
А графитовый порошок не загорится от выстрела?
Максим КубракВот это реально что-то новое!
3. Силикагель (мелкодисперсный, без гранул)
Плюсы: Отталкивает влагу,
Мужики-то считают, что наоборот: впитывает!
Мелкую древесную стружку (пыль) пробовал.
Пользы немного, а разлёт говн продуктов -хуже, чем от ДВП пыжа.
alivkarНе интересно, что он имел ввиду и чего у него там было закручено в ствол. Задал предельно конкретный вопрос как стреляет тот чок(читается как - дульное сужение) заводским патроном.
Некорректные я думаю ссылки к данному примеру. Человек имел в виду цифровые значения, а то что 0,5 и 1,0 не одно и то же - вещь как бы очевидная.
Потому что на 100% уверен, причина такой драной осыпи именно в чоке, а не патроне. Пустоты и сгустки по трем патронам стабильно в одних местах, могут быть только из-за чока.
Ну раз уж зашел разговор про чоки-получоки ... По моим наблюдениям, патроны с буфером с сильных чоков(близких к 1.0) лучше идут без всяких рубашек или контейнеров. Со средних и слабых сужений - лучше собирать с контейнером.
Оптимальный донор для такого контейнера Главпатроновские 4-х ногие ПК или их же Н10 с пыжами внутри стаканчика для увеличения амортизации https://i3.guns.ru/forums/icon...090046_2483.jpg .
С другой стороны. Если в качестве буфера применяется крахмал, то рубашка для дроби хотя бы из полоски газеты, должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе из-за высоких фрикционных свойств крахмала, большая вероятность отрыва гильзы по низу столбика.
Pulver
Задал предельно конкретный вопрос как стреляет тот чок(читается как - дульное сужение) заводским патроном.
Так вам и дал человек предельно конкретный ответ:
"из этого ружья более стрелять не представляется возможным - отдал на СВО"
Ну наверное вместе с "чоком"... 😊
alivkarТак вам и дал человек предельно конкретный ответ:
"из этого ружья более стрелять не представляется возможным - отдал на СВО"
Ну наверное вместе с "чоком"... 😊
Тогда не пойму выкладки этой инфы, если уже ружье на СВО?!??
alivkarКонкретно, там был только никому не интересный пафос.
Так вам и дал человек предельно конкретный ответ:"из этого ружья более стрелять не представляется возможным - отдал на СВО"
Ну наверное вместе с "чоком".. .
Закругляйтесь уже воду лить.
Staff196Тогда не пойму выкладки этой инфы, если уже ружье на СВО?!??
Ну выложил и выложил. Ганза кишит такой инфой. Отдал ружжо и отдал. Не через колено же... 😊
Pulver
Конкретно, там был только никому не интересный пафос.
Закругляйтесь уже воду лить.
Вот и я о том же. Ружжа нет, пафос не интересен - чего мусолить...
alivkarТак и не мусольте!
чего мусолить...
Чок он и в Африке чок, что полный, что раструб. Это как сапог 😊 может быть разного фасона и размера. Но как был сапогом так и останется 😊.
Предлагаю вообще не относящееся к теме почистить.
Это, дайте знать как прочтете, тоже удалю.
Pulver
Это, дайте знать как прочтете, тоже удалю.
Так важно знать, что я усвоил про сапог? Усвоил. 😊 Удаляйте.
alivkarХорошо хоть через аллегорию дошло. Но теперь пусть остается.
Так важно знать, что я усвоил про сапог? Усвоил. Удаляйте.
ТС посчитает нужным, сам удалит.
Pulver😊
Хорошо хоть через аллегорию дошло. Но теперь пусть остается.
ТС посчитает нужным, сам удалит.
инженегр1А более развёрнуто можно, а то я видимо ,что то пропустил?
Сейчас редко кто её использует