anand
Коллеги, приветствую! Приобрел у соратника-ганзовца латунные гильзы. Продавались как не стрелянные. Стал проверять -ТОЗ закрывается с трудом. На колодке сдирается воронение по окружности. Какие будут мнения? выбросить или как то можно их привести в божеский вид? Так оставить боюсь, т.к. расшатают ружье. Оно практически не стреляное.ruslan.amba
Попробуйте просто вставить от руки в патронник, не закрывая ружьё. Если войдут без усилий, то проблема скорее всего в толстом ранте. Были такие случаи с новыми гильзами. Если от руки не войдут, то видимо уже стреляли из более свободного патронника. Тогда только калибровать.ruslan.amba
Мне к сожалению фото почему-то не видно. Думал, обычные гильзы, под ЦБО.grinpis
Не вижу здесь не какой проблемы,прогнал через калибровочное кольцо приложил сверху линейку или на ровную поверхность поставил,ровно нормально,полукругом сверху молоточком ёбс и всё ровно,гильзы бракованные скорей всего вот и проблемы.Александр Л М
Мужики, Андрей гильзы купил у меня.Скорее всего они просто бракованные, я думал, что в мой Зимсон они не лезут по причине немчика, в ствол ложаться хорошо, а вот ружье не закрывается.
Гильзы точно не стрелянные и не переделанные, я их купил тут на ганзе еще в апреле.
Ну что делать, денежки я Андрею вернул.
На счет капсюля, стоит штатно заподлецо.
avtor 1
Александр Л М
Мужики, Андрей гильзы купил у меня.
Скорее всего они просто бракованные, я думал, что в мой Зимсон они не лезут по причине немчика, в ствол ложаться хорошо, а вот ружье не закрывается.
Гильзы точно не стрелянные и не переделанные, я их купил тут на ганзе еще в апреле.
Ну что делать, денежки я Андрею вернул.
На счет капсюля, стоит штатно заподлецо.
Если брать во внимание ваши фото, то всё это действительно смахивает на заводской брак.
ФС63
Александр Л МСталкивался в свое время именно с таким вариантом. Просто толстоват рант на гильзе. Все стало на место идеально, после снятия лишнего, с внутренней стороны ранта, на токарном станке...
я думал, что в мой Зимсон они не лезут по причине немчика, в ствол ложаться хорошо, а вот ружье не закрывается.
Александр Л М
Что самое интересное, я только что проверил еще 50 гильз, правда под ЦБ и что я выявил, из 50 штук четко влезают 14 гильз, оставил их для заряда, а остальные убрал в долгий ящик, может когда разживусь ИЖиком одностволкой под 16 калибр и буду все латунки пользовать. А оставшиеся гильзы под жевело возьму с собой на дачу, проверю у соседа на ружье, у него Тозик старенький, может ему подойдет.anand
Действительно больше похоже на какой то брак. По посадочному месту под капсюль все идентично латункам 12к. А вот плоскость донца очень удивляет. Было бы ушатанное ружье, возможно было бы и не критично.P.S. К Александру, естественно, никаких вопросов быть не может. Он сам не знал и сам сразу предложил вернуть деньги. Вот для сравнения плоскость донца латунки 12к, которые у меня есть и 16го. Видимо при СССР руки хоть и были золотые, но у некоторых росли из известного места 😊
grinpis
А какой год выпуска гильз?alex_0459
На счет капсюля,Жевело лучше не ставить,всёж их,частенько поддувает,ставьте кв21 и будет счастье 😊
А так,если судить по фото,вдоль ранта можно и надфилем пройтись и посмотреть что получиться...Ну и длину гильз проверить,а то бывают чуть длиньше,у меня пару шт было,плохо лезли,мудохался калибровал,а оказалось они в скат снарядного входа упирались.
anand
grinpisНе ведомо. Советские.
А какой год выпуска гильз?
Коллеги! Всем спасибо за советы. Но никакие гильзы не стоят целого ружья. Так что ну их от греха.
Efrem PFR
На колокольчики их для "донок"Александр Л М
Гильзы 91 года.