Читал, читал форум... Вот возникли еще вопросы, уж не обессудьте... а то патроны скоро крутить, а есть непонятки... Поиском пробовал пользоваться, но как то не информативно получилось...(((
Вопросы:
Многие заряжают с "рубашкой" для дроби,для отсутствия освинцовки без увеличения кучности, бумажной из мол. пакетов, из бутылок пласт. и т.д. У меня нарезаны крестики 4хлопастные из тетрапака, стрелял раньше с латунок оберткой с донышком из мол. пакетов, навойник спецом с проточкой и отверстием для засыпки дроби делал... Так вот вопросы))) обязательно ли формировать донышко у "рубашки"? Можно ли просто полоской по высоте столбика дроби оборачивать? Если полоской, то как? Внахлест или встык? Если встык, то надо ли учитывать длину окружности по дульн. срезу, влияет ли это как то? Можно ли полоску приспособить на биор пыж, у ГПшного такая высокая юбка, что там треть снаряда небось уместится, если на то, что выше обернуть полоску будет ли толк? Не проскочит она("рубашка") вниз между верхним пыжом и стволом?))) Я попробую, конечно, когда будет возможность, но может делал уже кто так)))
И еще... какой стороной (с печатью или внутренней, там пленка вроде тонкая) из мол. пакетов обертку ставить к стволам, чтобы безопаснее для хрома было? Есть пакеты с фольгой внутри, их можно использовать или ну их нах? Я, когда использовал из мол. пакетов, ставил печатью наружу... которые находил после выстрела, краска истиралась, но не полностью, изнутри явные круглые отметины от дроби, не знаю как это на хром действует...
И про ПК и амортизацию у пк вопрос... Вот многие пишут - мол ГПшный_4хножечный слабый, лучше для, к примеру, сокола пожестче пк выбрать, другой порох любит помягче, третьему вообще пофиг, ему для салата)))...
Так вот вопрос - важна ли жесткость пыжа, амортизатора у пк или вообще (лично я так и думаю)все равно еще капсюлем практически все сожмется, важна только высота амортизации? А все эти разные(у разных производителей) формы амортизатора просто патентные вопросы...
Сминание нижних слоев дроби ведь тоже учитывается в высоте амортизации и начальной величине камеры сгорания пороха? Или это уже какие то другие величины? Как повлияет 2-3мм (или больше в случае с пк ГП Н10) прокладка из пробки внутри контейнера на сминание дроби и на высоту амортизации? Надо ли на пробку под дробь ставить тонкую карт. прокладку?
И еще вопрос про тест резкости... Некоторые сейчас тестируют не только по сосн. доске, но и на 1.5л.пэ бутылке. Читал что если насквозь обе стенки пробивает, мол достаточно для птицы. Я так понял на сколько метров пробивает, то и макс. дистанция выстрела этой дробью получается. Правильно понимаю? Бутылки, конечно, разной плотности бывают, но внутрь то надо что наливать или по пустым тестируют?
Заранее благодарен за терпение, понимание и ответы))) Уж извините за дилетантские вопросы, но лучше же спросить, если не знаешь или не понимаешь что то, чем наступать на те же грабли. Думаю не только я узнаю что то из ответов. На то и форум ведь...
Кстати, товарищи, не стесняйтесь задавать свои вопросы в этой теме,ну или свою создайте, не бойтесь показаться смешным или чайником)))Все знать невозможно!!!
И призыв к более опытным товарищам... Не жабьтесь делится знаниями и опытом, все к вам вернется бумерангом, и хорошее и плохое, ибо " Что посеет человек то и пожнёт", так же - " Итак, во всём, как хотите чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними...." - Матфея 7:12
------------------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...
pons1965Я полоски в нахлест делаю .Толщину материала выбираю от веса дроби,чем меньше вес-тем толще материал полоски-для уменьшения высоты пыжей.Применял и бумагу,и рентгенпленку,и из пэтбутылок резал;сейчас остановился на упаковочной пэтленте,есть разной шириной и толщиной.За хром в стволе не переживаю.
Можно ли просто полоской по высоте столбика дроби оборачивать? Если полоской, то как? Внахлест или встык?
Я полоски в нахлест делаю+ 100
Для pons1965.
Внутренний диаметр гильзы 18.5 мм . В патроннике при выстреле столбик дроби расширится до диаметра патронника Д=20.5 мм . Образуется щель , которую заполнит дробь. В снарядном входе и стволе (Д=18.4 мм) щель не сомкнется - дробь не даст, плотно она к стенкам прилегает. Возможны полоски освинцовки , которые не нужны.
Главное назначение обертки - исключение освинцовки.
Остальное вторично и не сильно влияет на качество выстрела.
Некоторые особенности обертки.
При выстреле дробовой столбик уменьшается по высоте на 1\4 ...
Разные обертки "ведут себя по разному". (За счет маленького веса обертки не садятся по высоте).
Бумага - загибается на дробь ( на 1\4 высоты). Это не критично , так как прочность маленькая , но на постоянство боя повлиять может (теоретически).
Фотопленка - ведет себя как "пружина" на выходе из ствола . Может разжиматься , а пересушенная - сжиматься. (более всего ближе к П\К)
Влияние обертки на кучность может быть положительным ,а может и отрицательным - зависит от того , как "ее микроны толщины" повлияют на согласование дроби со стволом.
Защита от пороховых газов на выходе из ствола - очень незначительна.
Хочу подчеркнуть , что это только лично моя точка зрения.
Вопрос по наполнению пластиковыми шариками
Пост 5276 и далее , по теме...
Пост 5276 и далее , по теме...Спасибо!
pons1965Всё правильно делали...чем не утраивает?
У меня нарезаны крестики 4хлопастные из тетрапака, стрелял раньше с латунок оберткой с донышком из мол. пакетов, навойник спецом с проточкой и отверстием для засыпки дроби делал...
Сам для латунных, папковых и пластиковых гильз различных калибров (от 12-го до 28-го) использовал полоски от упаковок типа "Тетра-Пак" (в основном сок) с фольгированым покрытием. Полоски подобранные по высоте столбика дроби, наложенные друг на друга и скреплённые обычным канцелярским степлером (маленький такой, номер 10 ) устанавливал в гильзу через латунную воронку а-ля "УПСовская" навойником с немного уменьшеным диаметром. Лепестки при прохождении через воронку накладывались друг на друга. Мелкими и средними номерами дроби такой материал практически не протирася (оставались круглые следы, но не сквозные). При использовании наполнителя (крахмал, древесные и пластиковые опилки) особой разницы в качестве выстрела не наблюдал. возможно актуально для крупных номеров дроби и картечи. "Крестик" падает не далее 10-ти шагов от среза стволов, чаще даже не разорванный по скрепке. Опираясь на опыт стендовой стрельбы могу утверждать, что никакого "опасного" действия на хромовое покрытие стволов данный материал не оказывает. Чистка до банальности скушна и связана в основном в удалении нагара пороха, освинцовки прктически нет.
Сразу скажу про СТАЛЬНУЮ скрепку - при правильной установке "крестика" она находится зажатой между нижними слоями дроби и пыжом и никоим образом даже не касается вн.поверхности ствола.
Достаточную резкость, в полевых условиях, определял по пробитию консервной банки: 40...45 шагов, банка из под "тушняка" обожжёная в костре найдётся всяко... Пробивает 5-ка два борта - шикарно, гнёт задний борт до надрыва - хорошо, непробитых - не сталкивался. Пластиковая "полторашка" из-под минералки - не показатель, их столько сейчас разного качества, что-то конкретно определить сложно.
Только определение резкости это маловато - главное её сочетать с требуемой кучностью и равномерностью боя из конкретного ружья. Прилетело в площадь донышка той пресловутой банки 3...5 дробин - отлично, больше и не нужно...
...как-то так.