- 500-600 патронов в месяц.
- В основном, пуля и картечь 12/70 для практической стрельбы.
- Порох взвешиваю RCBS Lite, дозатор не критичен.
- Легкая смена калибров. Под охоту кручу 16/65 и 20/76, там уже дробь.
- На 90% работаю с новыми капсулированными гильзами.
Лет 7 пользовался Lee, но подзадолбал. Надоело все время мучиться с заминанием гильзы и косяками со звездой. Хочется один раз настроить и дальше просто дергать ручку. Ну и запросы раньше были - раз в год накрутить патронов на охоту.
Пока кажется, что подойдет сингловый пресс, но можно и прогрессивный рассматривать, если в нем можно поставить и снять гильзу с любого поста.
Рассматриваю:
- Ponsness Warren 375
- OMV Smart Box
- MEC Sizemaster
Может еще что-то посмотреть? Например, нашел в продаже PW 950 Elite, несколько дороже, но скрипнув, смогу добавить. Форум курил, но не пощупав руками сложно понять плюсы и минусы.
Готов потратить до 70 000 руб., новый или б/у - не критично, руки из нужного места.
У нажимных прессов заминание гильзы и косяки со звездой присутствуют.
Finn75th
Пока кажется, что подойдет сингловый пресс, но можно и прогрессивный рассматривать, если в нем можно поставить и снять гильзу с любого поста.
Finn75thи как снимать гильзу без окончательной сборки патрона, если она забита во втулку???
Но, вроде, PW это решает матрицей на большую часть длины гильзы.
вообще, при работе с новой капсюлированной гильзой пресс не особенно и нужен... тут только закрывушка какая-то требуется. даже закрутка сойдет.
500 патронов в месяц это не мало, с сингловым, да ещё и отмериванием пороха суперприблудой будет занимать все свободные вечера, наверное.
ну а если именно пресс и именно сингловый, я за хорнади. прочно, надежно, монументально. понзнес хорош, но эта схема сборки во втулке меня оттолкнула именно невозможностью поэтапного выполнения одной операции со всей партией патронов, только последовательное снаряжение от начала и до закрытия. мек - кастрат ради снижения себестоимости. работает, но видно, что это дитя постиндустриальной эпохи :-)
баба_маняЕсли можно не проходить все станции на прогрессивном прессе, а только станции с закрытием, то и снимать не придется.
и как снимать гильзу без окончательной сборки патрона, если она забита во втулку???
вообще, при работе с новой капсюлированной гильзой пресс не особенно и нужен... тут только закрывушка какая-то требуется. даже закрутка сойдет...
Однообразие патрона нужно. Чтобы геометрия и закрытие были максимально одинаковыми на всех патронах. Закрутка не подойдет, в спортивный пояс не полезут патроны, закрытые закруткой, а не звездой.
баба_маня
500 патронов в месяц это не мало, с сингловым, да ещё и отмериванием пороха суперприблудой будет занимать все свободные вечера, наверное.
ну а если именно пресс и именно сингловый, я за хорнади. прочно, надежно, монументально. понзнес хорош, но эта схема сборки во втулке меня оттолкнула именно невозможностью поэтапного выполнения одной операции со всей партией патронов, только последовательное снаряжение от начала и до закрытия. мек - кастрат ради снижения себестоимости. работает, но видно, что это дитя постиндустриальной эпохи :-)
На Lee с приблудой, я собираю около 80 патронов за час. Черт его знает.
PW как раз монументальностью и подкупает. Duomatic 357 - это их сингловый пресс. Но я так и не понял, что там делается со сменой калибров.
А если Хорнади, то который из них? В принципе, можно и 366 найти за вменяемые деньги.
переход на другой калибр, при наличии "головы" всборе занимает, наверное, минут 5-7, уже точно не помню. недостатки: нет проводника пыжей и выпуск под большим вопросом...
баба_маняПроизводство приостановлено 😞 И не делает конус.
/topic/11/1670195.html
переход на другой калибр, при наличии "головы" всборе занимает, наверное, минут 5-7, уже точно не помню. недостатки: нет проводника пыжей и выпуск под большим вопросом...
Finn75thТам в голову можно воткнуть по пять диезов каждого калибра. При переходе сборки на другой калибр нужно голову повернуть на 180 гр. и взять
Duomatic 357 - это их сингловый пресс. Но я так и не понял, что там делается со сменой калибров.
втулку https://i3.guns.ru/forums/icon...701/4701663.jpg , https://i3.guns.ru/forums/icon...710/4710614.jpg соответствующего калибра. При переходе с калибра на калибр, все остается отрегулированно под конкретную сборку в каждом калибре.
Для ваших запросов, из сингловых прессов, посоветовал бы рассмотреть PW-375c, Pacific 250\260 из старых версий, и 155-й. Пользую из них первыми двумя, правда немного переделал 250-й, а вот 375-й почти в стоке. Только поменял местами 2-а диеза, выход патрона качественный.
/topic/11/1237157.html
Можно конечно рассмотреть и МЕК...
Из прогрессивов PW 800+.
Finn75thКак Вы дозируете картечь? Какая навеска? Сколько шариков и какого диаметра?
- В основном, пуля и картечь 12/70 для практической стрельбы.
800+ не нпшел пока, только из Штатов заказывать. А вот 950 есть вариант.
PRINCIPКак Вы дозируете картечь? Какая навеска? Сколько шариков и какого диаметра?
Руками укладываю. Ее не так много надо. Картечь 8.5, 8 картечин в контейнере.
Finn75thМне как-то пришлось по заказу практиков очень много снаряжать именно таких...
Ее не так много надо. Картечь 8.5, 8 картечин в контейнере
Dar_Veter подтвердит.
Ручная укладка убивала всю прелесть.
Пришлось сделать "шморгалку" именно на 8 картечин.
Легким движением все 8-мь картечин высыпались в гильзу и самостоятельно укладывались как надо. 5 секунд (или даже ещё быстрее при сноровке) на процесс дозирования картечи.
PRINCIPПоделитесь ноу-хау? 😊
Пришлось сделать "шморгалку" именно на 8 картечин.
Finn75thС удовольствием!
Поделитесь ноу-хау?
На электронку закину все фото как доберусь до гаража...
Там же будет и предложение по пулькам для практической стрельбы.
Под рукой оказалось только фото дозатора (шморгалки) для крупной дроби.
Принцип тот же...
ФС63Посмотрел ваши переделки, вот такого качества патрона и хочется добиться. 😊 Видимо, 357 тоже дорабатывать надо. Конус, как я понимаю, он не делает, нужен еще один диез и нет промежуточного закрытия звезды, тоже еще один диез.
а вот 375-й почти в стоке. Только поменял местами 2-а диеза, выход патрона качественный.
А по OMV Smart Box ни у кого нет опыта случайно?
https://www.youtube.com/watch?v=cm_VKYXRRNI
Можнр было бы PW 357 + Дуплет 2ЭД взять, это бы все хотелки закрыло. Но Дуплет что-то не найти.
Finn75thДелает качественный, подкрутка не понадобится.
Конус, как я понимаю, он не делает
А вот работать на нем лучше с подготовленной гильзой, или новой.
Finn75thа эта дурь на кой??? электрозакрутка за туеву хучу денег... чем настольная не устраивает?
Дуплет 2ЭД взять, это бы все хотелки закрыло. Но Дуплет что-то не найти.
Мне понравился принцип у OMV одновременное закрытие звезды с подкруткой. Но вот там цена действительно конская. 😊
С прессом определился, спасибо за рекомендации. Будет PW 375.
Finn75thПопробуйте к Шестакову В.С. обратится. Знаю он многим помогал с комплектующими к Дуплетам.
Дуплет 2ЭД взять, это бы все хотелки закрыло. Но Дуплет что-то не найти.
/topic/11/1195160.html
Pulverлучше не надо
Попробуйте к Шестакову В.С. обратится.
Finn75thдуплет дольше не проживет, а ломаться там есть чему...
Есть от Самокрут-мастера. Одну уже сломал.
Finn75thтут на форуме кто-то аналог продавал заметно дешевле оригинала... и дооолго продавал.
Мне понравился принцип у OMV одновременное закрытие звезды с подкруткой. Но вот там цена действительно конская.
Finn75thшуруповерт есть?
Необходимостью постоянно крутить ручку.
баба_маняЭто ты по своему опыты или наслушался кого?
лучше не надо
Дуплет, что в новую, что в б/у гильзу закрывает патрон заводского качества + работает как просто быстрая завальцовка с ограничителем.
А вот ваш Барсук, с которым вы шестой год уже как с писаной торбой, даже с ВЭЛКОНТ-овскими матрицами(которые на любом УПС-е работают), так нихера путного и не может - https://forum.guns.ru/forummis...1&topic=1670195 . Убожество, а не патроны.
а все эти дуплеты - фуфел. функционал упс+закрутка по цене мека. крутить на нем 500-600 патронов в месяц - это бросить работу и семью, только патронами и заниматься.
баба_маняФуфел - патроны из под Барсука. Ссылка на них выше.
фуфел.
Заодно сравни с Дуплетовскими https://forum.guns.ru/forummis...1195160&start=0
да и прочность конструкции изначально вызывала нарекания.
С уважением Александр
баба_маняНе считаю Дуплет совершенным и на эту тему не слабо бодались с В.С. Шестаковым. У меня и Дуплета-то нет.
не вижу смысла. функционал дуплетов при их цене делает их совершенно никчемными, даже если-бы они позволяли делать какие-то супер-пуперские патроны.
да и прочность конструкции изначально вызывала нарекания.
Но если нужно высокое качество патрона на выходе, то это схема с завальцовкой на последней станции - Дуплет, Гаеп, Кольвини, омви и пр.
Охота и любой стрелковый спорт, все очень далеко не рентабельно и только ради удовольствия или амбиций. Поэтому чего тут цены обсуждать. Кому что кошелек позволяет.
Pulver
Не считаю Дуплет совершенным и на эту тему не слабо бодались с В.С. Шестаковым. У меня и Дуплета-то нет.
Но если нужно высокое качество патрона на выходе, то это схема с завальцовкой на последней станции - Дуплет, Гаеп, Кольвини, омви и пр.
Охота и любой стрелковый спорт, все очень далеко не рентабельно и только ради удовольствия или амбиций. Поэтому чего тут цены обсуждать. Кому что кошелек позволяет.
Я ради удовольствия снаряжаю, сейчас стало дороговато, ещё остались старые запасы, а как закончатся, может завяжу, уже и на охоту времени не хватает😂
PulverПодпишусь под каждым словом. 😊 Об экономии на патронах речь особо не идет. Практики все равно покупают патроны оптом с завода. Дробовой - 13.4 руб., картечный - 17 руб., пулевой - 34 руб. Если собирать самому на новых компонентах, примерно то на то и выходит, если не учитывать затраты по времени. Цель, как и у охотников, получить максимально качественный патрон именно под свое ружье.
Охота и любой стрелковый спорт, все очень далеко не рентабельно и только ради удовольствия или амбиций. Поэтому чего тут цены обсуждать. Кому что кошелек позволяет.
Sanya60на кой??? там хватает места для всех матриц, просто последовательно перемещаешь патрон от станции к станции, не отрываясь на этот "револьвер". он "револьвер", вообще порождение ущербной конструкции двупостовой нажималки, при том, что набор матриц требует минимум три поста.
Не ругайтесь, можно объединить функционал барсука и дуплета,
Finn75thречь идет о затратах времени на патрон и удобстве работы. а то, как выглядит звезда - дело десятое, важна его работоспособность.
Об экономии на патронах речь особо не идет.
Sanya60Ставил, не прижился. У меня в ходу больше десятка гильз разных производителей. С разной длиной, толщиной и жесткостью пластика. Их удобно использовать под разную сборку, но чтоб красиво закрывать патрон нужно почти на каждой сборке корректировать вылет матриц. На одной надо поглубже нарезать звезду, на другой поглубже подрубить ... Револьвер так не может. Он поднимается или опускается весь. Поэтому с ним можно идеально собирать несколько комбинации комплектующих, но с другим получается уже не очень.
Кстати идея насчёт Револьвера на прессах не Нова, раньше ещё в теме у Шестакова выкладывали, вроде на MECe стояла.
Поэтому я всегда за раздельную регулировку каждого поста.
Sanya60одни из самых удобных и безпроблемных отечественных гильз, по моим ощущениям. хорнади, да и упс с вэлконтовскими матрицами прекрасно их закрывает, вообще без каких-то заморотов.
сейчас настроил на гильзы B&Q,одни из самых капризных, с револьвером закрывает лучше
СЕРЫЙ 2014так тем более револьвер не нужен...
Да ладно ...все прекрасно закрывается в два поста ,на вышеупомянутом Дуплете - 2,без проблем закрывается и новая гильза и б.у.
вообще, закрытие гильзы на нормальных прессах делается в два, ато и один нажим, и патрон получается с плотной звездой и конусом в дульной части. на кой вэлконт добавл подрубку - я не знаю. может быть для уменьшения влияния материала гильзы, может для работы с новыми гильзами или для подкрутки при закрытии, но это точно не обязательно.
Finn75th
....
Доброго времени суток.
Написал сообщение в РМ.