Сегодня пострелял на трапе и ужаснулся результатам. Не буду озвучивать результаты, но такого еще не было. Почему то закралось смутное подозрение, что во всем виноваты патроны, т.к. РЕКСОМ я их снарядил впервые. Состав, следующий REX 0, 1.6гр. контейнер Н24 дробь 7 28гр. и все это звездочкой. Отдача вроде как обычно, но может чуть чуть послабее. Так главпатроновские гильзы вообще отрывало, парочку даже через ствол выбросило. Другие вроде стреляли нормально. Но еще раз подчеркну процент попаданий просто необычно низок. В чем может быть причина, коллеги?
альбертСегодня пострелял на трапе и ужаснулся результатам. ... REX 0, 1.6гр. контейнер Н24 дробь 7 28гр. и все это звездочкой. Отдача вроде как обычно, но может чуть чуть послабее...Ну и ну. Кто же Вам такую навеску насоветовал? Поосмотрительнее надо. Следовало брать 1.3г пороха, а не 1.6г.
Смотрите http://gunszip.org/topic/11/137669.html , ближе к концу, там есть по пороху REX 0,1,2.
Rex-0. Снаряжение 1.30г пороха, Дробь.24г N7.
Результаты - 408 м/с ( 62МПа), 410 м/с (63 МПа), 416 м/с (67 МПа)
И это давление с 24г дроби, с 28г было бы существенно больше.
Кстати, отдача Вам показалась послабее исключительно из-за малого веса дроби. Если бы пороховой заряд был нормальным, отдача была бы еще слабее.
ну неужели из за этого так сильно упадут результаты? Вообще как будто не туда стрелял. Тут есть еще нюанс, дробь была самокатаная, но форма круглая (не сам катал) единственное вылета из чистого свинца поэтому наверное мягкая.
С навеской Вы явно переборщили. Получился рост скорости в ущерб кучности и возможно равномерности. Может быть в этом причина части промахов. Я заряжаю 1.26х24. Всё бьётся, если попасть... 😊
альберт
ну неужели из за этого так сильно упадут результаты? Вообще как будто не туда стрелял. Тут есть еще нюанс, дробь была самокатаная, но форма круглая (не сам катал) единственное вылета из чистого свинца поэтому наверное мягкая.
РЕКС-О навеска 1,28гр+-0,05гр.
А чисто теоретически этот порох везди в товарном вагоне в полиэтиленовом пакете через всю страну. Неможет так получится, что он оцерел или высох наоборот, ну вобщем стал неликвидным. Какие признаки нелеквидности пороха? При этом ствол был абсолютно чистым.
Чисто теоретически этот порох везди в товарном вагоне в полиэтиленовом пакете через всю страну. Неможет так получится, что он оцерел или высох наоборот, ну вобщем стал неликвидным. Какие признаки нелеквидности пороха? При этом ствол был абсолютно чистым.
Признаки неликвидности пороха - кислый запах и замедленное горение. ИМХО, если порох везли не в бочке с водой, то ничего с ним не случится. Вы думаете на складах порох хранят как картины в Третьяковке? Нет, он лежит в простых металлических ангарах.
PS: Ох и рискуете же Вы с такими навесками. Для 28 грамм лучше пользоваться Рекс-1, он для этого и сделан.
ну извините какой привезли. всеравно странно из за небольшой разницы такие результаты. Может там еще и самодельная дробь с чистого свинцаЮ сиграла свою роль?
Разница отнюдь не "небольшая". Возможно, что у вас при выстреле свинцовая дробь сильно деформировалась и, более того, не исключаю, что дробь вылетала единым конгломератом, практически в виде пули.
а кто мешает просто отстрелять несколько патронов на скорость и осыпь? все встанет на свои места...
LazyXИнтересно, а из своего оружия Вы бы стали стрелять?
а кто мешает просто отстрелять несколько патронов на скорость и осыпь? все встанет на свои места...
Однозначно, патроны разряжать. Оценка давления от такого заряда - 1200 атм и больше. Рисковать не стоит.
Да и хватит смаковать, можно подумать сами ошибок не делали.
не давайте посмакуем. Я со своего ижа отстреляю. тоглько надо хронограф достать.
Вобщем порох неплохой только достался не гению.
а я стою на номере, смотрю, гильзы по пол гильзы валяются в ящике... а вот это что оказалось. прикольно, а может не в порохе дело? жопка у гильз нормальная вроде была... дома пороюсь в ящике, может найду твои гильзы- я их собирал в тот день.
а в чем тогда. Я ведь мазал даже теми которые нормально раскрывались. Кстати рвались только главпатроновские!
альбертА что Вам даст хронограф? Ну получите где-то 430-440м/с, и что? Вопрос же не в скорости, а в давлении. Эти показатели не связаны простым соотношением.
Не, давайте посмакуем. Я со своего "ижа" отстреляю. Только надо хронограф достать...
Но ... вольному воля, и известно, кому рай.
Уменя были подобные случаи с Главпатроновскими гильзами. Правда навеска Рекса 0 была значительно меньше - 1,26гр. Перестал использовать эти гильзы. Проблеммы как не было. http://gunszip.org/topic/11/198374.html http://gunszip.org/topic/76/198147.html
Хронограф как часть теста естественно, стрельну по бумаге, по сосновой дощечки. Но всеравно непойму как это может стать причиной столь провальной серии. Ну неукладывается это у меня в голове.
Мягкая дробь, которая при большом давлении превратилась в пулю. Пулей по тарелочке тяжело попасть.
Нифига я стреляю! 5 раз пулей по тарелки попал. Кстати заметил те что разбил как небывало, просто исчезали, осколков даже небыло.
Хочется верить но, но вот неверится и все.
Почему бы и нет? Остается путь один - отстрелять по бумаге (правда рискованно).
а это не моя точно, мои все от юбки отрывались.
GPMS
Почему бы и нет? Остается путь один - отстрелять по бумаге (правда рискованно).
а я возьу свой старыйй ижак ничего страшного не жалко, вот дать бы кому нибудь стрельнуть а самому отойти.
Альберт, вы меня удивляете. Вам уже несколько человек сказали что вы сделали не так и что нужно сделать, чтобы всё было нормально. Или тяга к экспериментам берёт верх над здравым смыслом?
DiMaS
нашёл вот гильзу порваную, правда она азотовская.[URL=http:/images/g/11/orig/771358.jpg][/URL]
Да она просто сгорела 😀
Но что это гильза азот не вижу.
альбертhttp://gunszip.org/topic/11/188287.html
а это не моя точно, мои все от юбки отрывались.
Похоже? (фотографии от Дмитрия (Dr.D) в середине)
DmitriyL - однозначно берет и никаких шансов здравому рассудку не оставляет.
GPMS - один в один и даже загнутый край такойже.
Да уж что-то Главпатрон в последнее время все больше лажается 😀
Таким образом может и ствол разорвать.
А об чём Вам тут толковали то!
кстати, а как определить есть превышение давления или нет?
только приехал со стрельбища. патроны Альберта отстреляли на скорость, резкость и кучу из иж-39:
скорость: 462,453,453,453 расстояние до хрона 1 м.
резкость(по какой-то доске, похоже сосна): 6-7 мм дистанция 30м.
про кучу, я думаю, расскажет сам Альберт. скажу лишь, что по сравнению с заводским феттером, куча была много хуже. отрывов гильзы не было замечено.
В общем то Дмитрий все сказал. Чудес в виде слипшейся дроби не было. Куча просто отвратительная. Даже не уместилась в лист 70Х60 при этом сплошные пятна, попасть такими патронами это чистая случайность.
Первая картинка моя мишень. Вторая СКМ, ну и показания прибора. и немного показаний прибора. абсолютный пал позишен первого выстрела с чистого ствола 462м\с, потом три патрона с удивительной ночностью 453 и СКМ 398.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Рекомендую ознакомиться: http://gunszip.org/topic/13/65300.html
альберт
Кстати заметил те что разбил как небывало, просто исчезали, осколков даже небыло.
альберт
Чудес в виде слипшейся дроби не было. Куча просто отвратительная. Даже не уместилась в лист 70Х60 при этом сплошные пятна, попасть такими патронами это чистая случайность.
[/URL]
Непонятно.
Настало утро я немного протрезвел. Во первых, хочу выразить благодарность Дмитрию за предоставленный хронограф и за то что терпел мои делитанские умозаключения. Второе подчеркнул несколько моментов из вчерашней лабораторной работы: теперь мне понятно зачем делать прогревочный выстрел. Первый был на 9м.с. быстрее всех остальных, никогда не думал, что чистый ствол дает такую разницу. Второе: запредельная навеска не дает никакой прибавки к резкости, она все равно 3 калибра дроби, т.е. чудес не бывает, только разочарования от отвратительной осыпи.
Горняк
Непонятно.
А что конкретно непонятно то: первое это предпогожение в априории, второе эксперимент доказавший, что куча разброс большой. Те что разбил, я попал центром осыпи вот они и разбились. Это элеметарно ...
2 DmitriyL : ссылка наиинтереснейшая. благодарю.
2 Альберт: 398 м/с это ФЕТТЕР. СКМ 24г. : от 417 до 430 м/с; а с первым выстрелом может просто случайность, это в пределах погрешности снаряжения. на одном отстреле нельзя утверждать со 100% уверенностью. на заводских разброс бывает больше.
430 это не далеко от моих отстали. после вчерашних соревнований понял если нервы не к черту, то не стоит и заморачиваться.
Для DiMaS, подскажите как на ПРОХРОНО перевести измерение в футах,на метры?
Буду очень признателен.
SEIKO50Я покупаю Рекс в мет. банках, 1 кг.РЕКС-О навеска 1,28гр+-0,05гр.
Инструкция на банке - "12 кал. - 1,65+-0,05.
Бой резкий, дыма нет практически.
Щас отсканю инструкцию по навескам.
Мнда... Шойта я RЕХ уважать начинаю, (такие ошибки прощает)попробовали бы пересыпать 3 десяточки "Барса"!!! Били бы вам и гильзы оторваные и уши.
Скорость дробового заряда - 390м/с. ФСЁ!
На обоих фотках кучей даже не пахнет! (или пахнет, тока другой)
Пысы. А для круга патрончик был бы шикарный! 😛
Тада (СССР) заряжали - ТРАП 2,1 на 32гр., КРУГ 2,3 на 32гр.
2 александр приморье: зажать кнопку ревью и включить.