Всем привет.
Решил собрать патрон по рецепту СКМ Индустрия.
Что получилось смотрите в видео.
Цели кого то учить нет.
Это чистый эксперимент!
ВСЕ ИМХО!!!!
Тапками не кидать!!!
https://www.youtube.com/watch?v=eX3FQUVzvy0&t=3s
Новый вид снаряжения!
Очень необычный заряд!
Снаряжение охотничьего комбо патрона ДРОБЬ ?1 + ? 5
Финиш конечно убил)!
Просто пройду мимо, для коментов слов нет).
С уважением к вашим экспериментам.
Херня какая-то...
дауш... продолжение небось буит 😊
Полная ЛАБУДА! Неужели есть еще стрелки, которые искренне верят в то, что из гладкоствола можно уверенно стрелять на 100 м дробью или даже картечью? Ваше попадание в зайца из разряда величайших случайностей ( если там действительно было 100м.).СКМ можно понять- маркетинг и зарабатывание денег, но человек, который сам собирает патроны должен знать, что собрать патрон стабильно работающий на 50м. уже великое достижение. "Стрелков" стреляющих на большие расстояния надо "драть" и лишать пожизненно права охоты как злостных врагов природы.
Херня какая-то...Да ладно Если контейнер "заставить" стабильно переворачиваться на определённой дистанции, то вполне себе будет патрон....для статичной цели 😊
продолжение небось буитА то. 😊
Очередной треш от аффтора ![]()
ЗЫ: афтар, ну хоть не зря тебя вчера в капсуля ткнули, хоть запомнил что КВ-210 не существует, прогресс.
xant-1966
Если контейнер "заставить" стабильно переворачиваться на определённой дистанции
Ну да, ну да... Вроде всё правильно.
Вот только пока что не видно (я по кр мере не видел) никого, чтобы у него это получалось. Стабильно.
Ни одного реального отстрела, с показом мишеней и дощечек, свидетельствующих о стабильных результатах стрельбы на 60 - 80 метров
Не ну ежели чел наноконтейнИр изобразиль, а вдрух?
а всерьез- видел странно-дальние выстрелы,а вот повторить это зась не бывает
С ув
В детстве тоже экспериментировал,пытался на 100 метров по птице в основном лупить,повзрослел...и прошло 😀
Old BoyВы себе процесс прохождения чокового сужения этой конструкции представляете?
Стабильно.
Для сравнения и включения креативной мысли приложу картинку с инета

free1Рецепт рецептом, но головой подумать - не вредно ни капли.
Решил собрать патрон по рецепту СКМ Индустрия.
Рецепты, они как йогурты - не все одинаково полезны 😛 Для СКМ-то рецепт может и хорош - им формула "чем дешевле - тем лучше" интересна 😛
Вот здесь вообще всё очень наглядно
https://www.youtube.com/watch?v=pzCR0ALR3bM
PRINCIPЗачем же из чёка? Ведь ещё Собанеев писал, что для дальнего выстрела целесообразно использовать цилиндр или цилиндр с напором. Поправте меня если я неправ.
Вы себе процесс прохождения чокового сужения этой конструкции представляете?
strenger01В пачке с патронами "Дальняя дистанция" даже есть памятка:
Ведь ещё Собанеев писал, что для дальнего выстрела целесообразно использовать цилиндр или цилиндр с напором.
https://i2.guns.ru/forums/icon...556/2556236.jpg
Gennadij13На заряд Сатурн не обратили внимания?
Вот здесь вообще всё очень наглядно
https://www.youtube.com/watch?v=pzCR0ALR3bM
Кстати, нечто похожее на Сатурн можно соорудить из пыж-контейнера который предлагает Алексей Коротин (Koral 62)
А идею с контейнером перевёрнутым дном вперёд считаю бредовой, так как при развороте в полёте на 180 градусов кроме осыпи полосой он ничего дать не может. И как ляжет эта полоса абсолютно не предсказуемо - вертикально, горизонтально или как-то ещё.
strenger01У меня на МЦ-106 строгие чоки...
Поправте меня если я неправ.
Автоматически с этими стволами выпадаю из дальнострельщиков такими боеприпасами... Так?
Скорее всего так. Хотя можно попробовать на мой взгляд неудачную идею данной темы (СКМ Индустрии), или варианты с неразрезанным контейнером но обязательным согласованием дроби с диаметром дульного среза Вашего ружья.Но конечно перестроения столба дроби не избежать. Я думаю так.
Old BoyЕсть видео отстрела по мишени на 70 метров.
Ну да, ну да... Вроде всё правильно.
Вот только пока что не видно (я по кр мере не видел) никого, чтобы у него это получалось. Стабильно.
Ни одного реального отстрела, с показом мишеней и дощечек, свидетельствующих о стабильных результатах стрельбы на 60 - 80 метров
Результат не однозначный.
Выкладывать видео здесь не буду, т.к. тут адекватных комментарием не увидешь, за редким исключением.
Ищите кому надо на youtube
zero52rus
Очередной треш от аффтораЗЫ: афтар, ну хоть не зря тебя вчера в капсуля ткнули, хоть запомнил что КВ-210 не существует, прогресс.
Там где ты учился, я преподавал.
Тыкальщик херов
zero52rus
афтар, ну хоть не зря тебя вчера в капсуля ткнули
free1Отдохните в бане недельку, скандалисты...
Тыкальщик херов
Контейнер на фотографии напоминает Flitecontrol wad компании Federal.
На видео патрон с картечью 00 и сравнение кучности.
[QUOTE][B]сравнение кучности.
На ну очень сурезное расстояние 10-20 МЕТРОВ. Я могу подобную кучность и без всяких наноконтейнеров обеспечить 😊 могу
С ув.
sks-menВопрос не в том что вы там можете.
Я могу подобную кучность и без всяких наноконтейнеров обеспечить могу
Вопрос в том что может один контейнер и что может другой. При прочих равных - ружье то же, дульное сужение то же и т.д.
Вот для желающих порукобл.., пардон, порукодельничать - ещё один вариант контейнера.
Контейнер - один, описаний - 2
Патент (описание):
http://patents.su/3-964435-kontejjner-dlya-drobi.html
Более подробное описание в журнале "Огонек":
http://zhurnalko.net/=sam/sdelaj-sam_ogonek/2005-03--num82
Old BoyЭто из разряда вольфрамовой дроби. Может быть и эффективно, только кто ж его покупать будет? Приблуда не дешевая.
Вот для желающих порукобл.., пардон, порукодельничать - ещё один вариант контейнера.
Контейнер - один, описаний - 2
Патент (описание):
http://patents.su/3-964435-kontejjner-dlya-drobi.html
Более подробное описание в журнале "Огонек":
http://zhurnalko.net/=sam/sdelaj-sam_ogonek/2005-03--num82
WikyДык этого-ж нет, и вряд ли будет в продаже. Для самодеятельного "творчества" озабоченных 😊 😊
кто ж его покупать будет? Приблуда не дешевая.
В старину делали так брали деревянный цилиндрик и высверливали в ём отверстие , но не насквозняк - получался маленький деревянный стаканчик - на дне этого стаканчика - напильником делали пропил аккурат по серёдке - затем стаканчик аккуратно - раскалывали пополам - дерево для этого надо было брать прямослойное или аккуратно распиливать тоненьким полотном .
затем стаканчик соединяли в одно целое - ставили донышком на стол засыпали дробь и сверху на стаканчик надевали гильзу с порохом и пыжами - аккуратно досылали сей контейнер до пыжей - гильзу переворачивали и завальцовывали , а ежели гильза была с латуни , то парафинчику по краям аккуратненько подливали .
При стрельбе из ЦИЛИНДРА - контейнер сей летел достаточно далеко , так как степень раскрытия зависела от пропила на торце сего изделия, чем пропил был ширее и глубжее , тем стаканчик раньше раскрывался . Опыт применения сего изделия показал полную непредсказуемость результатов выстрела - от полного разбития снопа деревянным стаканом , до прилетания в цель "пулей" - с огромным количеством промежуточных результатов , да и дроба помещалось в стакан , чуть лине половина от полноценного снаряда , после трёх-пяти изготовленных вручную с большим старанием и прилежанием деревянных "контейнеров" и полным разочарованием в результатах стрельбы - отроки к сему занятию теряли интерес навсегда и снаряжали патроны по старинке - порох ложкой , а дроб -ладошкой и всё у них падало,а далее 70 аршин они и не стреляли .
Для полного счастья - не хватает головки самонаведения с тепловым датчиком и вышибного заряда дымаря 😊 😊 😊
vovik5413, помнится, именно такого и хотел... Метров на 150 м.
"Ато сидят там, кудахтают..." - правильно помню? 😛
Интересно. Автор в Огоньке пишет "обладает... хорошей устойчивостью в полете (благодаря размещению дробового заряда в его головной части)"
Но ведь это не так. Дробь во время выстрела находится ближе к задней части устройства. Никакой дополнительной стабилизации не предусмотрено. Я думаю у такой конструкции есть все шансы лететь кувырком.
Мистер_Пэ
не хватает ... вышибного заряда дымаря
О! Пра-ально!
А в качестве запала - огнепроводная "трубка" с вариантами времени горения (замедления). 😊
арсенюк22Вот ежели кто решит проверить, и сделает - пусть и поделится.
Я думаю у такой конструкции есть все шансы лететь кувырком.
Умозрительно много можно напридумывать.
Old BoyЭто прошлый век!!!
огнепроводная "трубка" с вариантами времени горения
Нужна электронная схема, которая по магнитному полю Земли определяет сколько вращений сделал снаряд. Стрелять с парадокса, естественно. Отсчитав нужное количество оборотов схема производит подрыв. А нужное количество оборотов передается перед досылом патрона в патронник по беспроводному интерфейсу с дальномера.
смотрим с 1:13 (хотя до этого - тож красота немеряная)
В старину делали так брали деревянный цилиндрик.....Это называется "контейнер для дроби конструкции Брусенцова"
Мистер_ПэА вдруг мюриканские хвакеры - хвакнут? Сдвинут момент на "0"?
Нужна электронная схема
[QUOTE][B]
смотрим с 1:13 (хотя до этого - тож красота немеряная)
Во,энто самокрут, а вы СКМ да "сам пан клепав"
Главно когда в продаже будут? 😞 😊
Всем,здравия!
Куда все подевались-то,что не хотите на 100 м.стрелять?
У меня литературы много,но,не мог найти где было описАние этого способа стрельбы,ещё в эпоху шомпольных ружей.
Брали 2 полусферы из меди (не знаю как делали их),проделывали отверстия в каждой по середине,чтобы прошла игла (длинный,тонкий гвоздь,чем длинее игла,тем кучнее бой,дальше от ствола выдергивалась из полусфер),на заднем конце крепился войлочный пыж,в полусферы закладывалась дробь,снаряд собирался,как на рисунке и заряжался в шомпоку.Думаю,всё понятно из рисунка.
В 70-х годах посмотрев этот способ,попробовал сделать из контейнера,тогда были длинные кон-ра со вставным амортизатором,вынув его можно получить длинный стаканчик,подобие,что на фото.Так же закрепив в войлочном пыже длинный гвоздь (может спицу вязальную,забыл уже),концы лепестков сделав треугольными прожег в них отверстия,так же и в дне кон-ра,засыпав дробь проткнул иглой дно и лепестки,зарядил как обычно,на пороховые пыжи.Сделал всего несколько патронов,кучность была очень хорошая мтр. на 60+, но,зарядить 5 шт.это надо иметь БОЛЬШОЕ желание !!!
Больше не пробовал,увы.
С ув.
Брали 2 полусферы из меди.....Это "шрапнель Джонса"
Андрей,приветствую!
А в какой книге это,что-то никак не нашёл ? Всё перерыл,Гринера,Трофимова и др.,где видел,фиг знает !?
А в какой книге это,что-то никак не нашёлУ Сабанеева в его Охотничьем календаре за 1892 год. (З.Ы. Там же есть упоминание о пыжах из пробки и гильзах 76 мм 😊 )
![]()
А вот за 1904 год, там картинки нет. Есть только описание "шрапнели".
Понял, у А.И.Ивашенцова тоже есть,нашёл,на стр.139.
Я конечно понимаю, что опыт интересен, но зачем колхозить? Не проще ли купить готовый? Тем более стрелять на такие большие дистанции приходится явно не очень часто.
Новый вид снаряжения!
Очень необычный заряд!
Снаряжение охотничьего комбо патрона ДРОБЬ ?1 + ? 5
PaDllaПопробуйте. Потом можете рассказать о результатах.
зачем колхозить? Не проще ли купить готовый?
PS: Если бы было все именно так просто, не появлялись бы довольно регулярно подобные темы.