Купил пластиковые пыжи контейнеры. Надо-ли в пл. гильзу на порох ложить еще какую-нибудь прокладку? Понимаю, название " пыж-контейнер" говорит само : не надо. но закрадываются сомнения. Кстати в стаканчик п\к входит 28-30 гр., а я навешиваю 38. Как быть? Разобрал давеча итальянский патрон 12*70 дробь номер 6. Там п\к стоит голый на порохе.
Если купленные п\к качественные, в гильзу идут плотно, юбка обеспечивает хорошую обтюрацию- то можно и голышом на порох. В других случаях порекомендую хорошую картонную прокладку 1,5 мм толщиной, так же с натягом идущую в гильзу, а потом уж и п\к.
Вообще пыж-контейнера изначально рассчитаны на работу без прокладок. Последние могут свести на нет всю обтюрацию пыж-контейнера. Самый лучший способ собрать с прокладкой и без, после чего отстрелять и выяснить разницу в кучности и резкости, если никакой то прокладка не нужна. А что за пыж-контейнеры, модель и может фото поможет разобраться, наверняка, кто то уже собирал такие, поделятся опытом.
я на порох две прокладки кладу общей толщиной 1 мм
akira
Надо-ли в пл. гильзу на порох ложить еще какую-нибудь прокладку? Понимаю, название " пыж-контейнер" говорит само : не надо. но закрадываются сомнения.... Там п\к стоит голый на порохе.
Ничего на порох под п\к класть не надо... даже вредно!!!
Ассоциативно - тапочки в валенках. 😀
Спасиб. Информаця полезна.
Читайте форум. Тут про это море инфы!
Коротко - нет никакой разницы, туго или легко пластиковый П/К заходит в гильзу. Его основное преимущество перед всякими там прокладками - в момент выстрела давление пороховых газов "раздвигает" стенки обтюратора и он (обтюратор) при прохождении всего пути от момента начала горения пороха до выхода из ствола всегда приобретает "текущий" диаметр, причем очень плотно прилегая к стенкам ствола и не допуская прорыва газов.
Картонные прокладки этого свойства не имеют, и тк при прохождении снаряда по каналу ствола, ствол расширяется в месте нахождения снаряда (те по нему как бы пробегает волна от патронника к срезу), то при определенных условиях с прокладками возможен прорыв газов.
Использование одновременно прокладки и полиэтиленового П/К в лучшем случае бессмысленно, в худшем - сведет на нет все преимущества П/К (зависит от толщины прокладки).
"Тугие" П/К ИМХО даже вредны ибо усложняют снаряжение и при использовании станков типа Ли могут сломать лепестки "корзины".
Сколько людей столько и мнений.Для меня есть разница.Все что влитает в гильзу со свистом, таким же плевком и вылетает.Кортонные прокладки имеют прекрасные свойства если подобраны под свой ствол.При канале ствола 18,62мм изготовил высечку 19,3мм.Обтюраторы от П/К отдыхают.Использую только те П/К которые из капсулированной гильзы вытаскиваются с легким хлопком.Найти такие довольно сложно,лично мне.Конечно не каких прокладок под П/К.
Пластиковая гильза, тем более бу совсем не обязательно в сечении будет иметь строгий круг (она же мягкая 😛). Поэтому найти пк с плотным прилеганием к стенкам гильзы, а тем более чтобы вытаскивались "... с легким хлопком", ИМХО действительно проблема. Нормальные, не дубовые п/к отлично обеспечивают обтюрацию на любых диаметрах канала ствола в пределах допуска для данного калибра.
Я ни сколько не отрицаю использование картона. Есть случаи, где это единственный вариант. Правильно изготовленные и снаряженные картонные прокладки обеспечивают нормальную обтюрацию. Однако утверждаю, что при прочих равных выбор картон-п/к - в пользу П/К. И уж точно не одновременное использование.
[
Krock
"Тугие" П/К ИМХО даже вредны ибо усложняют снаряжение и при использовании станков типа Ли могут сломать лепестки "корзины".[/B]
Все верно, только мне П/К дисперсант от Gualandi, входящие довольно-таки плотно в гильзу, нравяться гораздо больше по сравнению с теми же
от Главпатрона, которые почти падают на донышко. Собираю очень акуратно, вручную.
Ну тут я спорить не буду... Мне пк, используемые в спортивных феттерах тоже больше нравятся, только их можно лишь в инете увидеть. А вообще, кручу около 700 патронов в месяц и для меня "ручная" сборка -непростительная роскошь. Однако, несколько раз выборочно замерял по десять патронов в партии. Разброс скоростей не более 8-10 мс. что свидетельствует о высоком и стабильном качестве сборки на меке и всегда одинаково нормальной работе пк от ГП.
Да, вопрос исчерпан. Проверил- стреляют оба варианта. Разницы не заметил.
KrockУ меня знакомый очень хорошие резкие патроны крутит - секрет в картонной прокладке на порох, которая вырубается прилично больше размером, чем внутренний диаметр гильзы, а затем ей в простейшей матрице придается форма схожая форме низа у пыж-контейнера - блюдцеобразная. В результате, у этой картонной прокладки есть такой-же эффект "раздвигания стенок пороховыми газами" как у хорошего ПК и получается замечательная обтюрация с обычными войлочными или ДВП пыжами.
в момент выстрела давление пороховых газов "раздвигает" стенки обтюратора
...
Картонные прокладки этого свойства не имеют
При правильно подобранных компанентах (кол-во дроби,пороха) ни чего под п/к "ложить" не надо!