Вопрос о корректности баллистического калькулятора.
Исходные данные:
1. ГХ 440 с заделанной дыркой в поршне, ВОМЗ 4х32, пристреляно
на 30 м.
На 50 метрах необходимо делать поправку в 1 деление
на МилДот
2. Пулька Кросман премьер ультра магнум 10.5 гн
3. баллистический коэффициент принял за 0.047
4. Возможности замерить начальную скорость нет
Поигравшись в калькуляторе с величиной начальной скорости, чтобы в результате калькулятор дал поправку 3 д.п. на 50 м (что соответсвет 1 делению на 4-х кратной оптике) получил значение начальной скорости 170 м.с. Огорчился...
Подскажите, что-то напутал в калькуляторе,или надо разбираться с матчастью?
к сожалению, начальная скорость с точностью до метра - одно из начальных условий
prokuror2
Вопрос о корректности баллистического калькулятора.Исходные данные:
3. баллистический коэффициент принял за 0.047
Откуда взял такую цифру?
0.030 бери
а значения, близкие к указанным автором очень любил выдавать огнестрельный баллистический калькулятор (он считал БК по скоростям на двух расстояниях для винтовочных пуль)
Для СР10.5 - БК я принимаю равным 0.019, подбирал это значение исходя из измерений скорости и реальных поправок на дистанциях 30 -50 -70 м, а значение 0.033 - это для пулек калибра 5.5
Для КПшки 10,5 БК действительно равен 0,033, для скоростей 280-300м/с. Измерял рогатым хронографом лично на разных дистанциях. У JSB 5,5мм такой же БК. Поэтому я и писал ранее, что баллистика одинакова и для 5,5 и для 4,5 с КПшкой.
А без замера начальной скорости - пользоваться баллистическим калькулятором - дело бесполезное. Хотя бы маятник заведите.
Может у нас разные Балл.калькуляторы? Я пробовал Для КП10,5 БК=0,033 - не совпадают у меня вычисленные значения поправок с реальными. Наилучшее совмешение получилось при БК=0,019. Да, скорости на разных дистанциях измерить нет возможности - у меня хронограф на ствол надевается. Неужели я ошибся? Да и теория вроде как говорит, что у пулек массой, различающейся почти в 2!!! раза БК должен отличаться. Разве нет?
почитайте: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=7322&sid=36ee3d7a73e1e00279ec629846f02b88
Ну, на разных скоростях разный БК. Я мерил, надев хронограф на ствол и поставив рогатый хронограф на дистанцию 25, потом 35м.
А масса пули, бОльшая в 1,5 раза компенсируется бОльшей площадью поперечного сечения, в связи с калибром. Причем, как раз ровненько пропорционально. Я уже писал ранее, что измерения баллистики до дистанции в 100м оказались равными для обоих калибров и при практическом отстреле.
Diver
... Я мерил, надев хронограф на ствол и поставив рогатый хронограф на дистанцию 25, потом 35м.
...
Мне бы было интересно. А не осталось ли у вас записей? Напишите результаты замеров, пожалуйста.
Ой, это уже вряд ли найду. Писал на бумажках. После переезда, это кануло...
Но, измерения проводились по массе выстрелов, на открытом воздухе, температура была градусов 25, лето. Вычисления БК проводилось по подпункту баллистического калькулятора Антона Пропрока. Там водятся дистанции и замеры скорости на них. И вычисляется, на основании этих данных, БК пули.
господа !
а нет ли у кого калькулятора для КПК ?
проверенной програмки желательно на русском языке (можно и нет)
стрельба из ПСП 5.5
purgenhttp://www.chairgun.com/cgm.htm
господа !
а нет ли у кого калькулятора для КПК ?
проверенной програмки желательно на русском языке (можно и нет)
стрельба из ПСП 5.5
На английском языке, но вещь - достойная...