"Апелляционный суд Харьковской области оправдал тракториста Михаила Жиденко, который два года назад застрелил милиционера у себя во дворе. Адвокаты считают такое решение судьи беспрецедентным. Ведь, несмотря на многочисленные протесты односельчан подсудимого, игнорируя факты происшествия, сторона обвинения настаивала на версии милиции и слышать не хотела ни о какой необходимой самообороне.
Трагедия в селе Просяном Харьквской области произошла 15 ноября 2006 года. Тракторист Михаил Жиденко, вспахивая участок, повздорил с соседкой. Ее сын, бизнесмен Роман Головешко, потребовал, чтобы Михаил извинился перед матерью. Бизнесмен дал Жиденко две недели на "раздумья" - в противном случае грозил «нанять ментов или бандитов за 100 долларов», чтобы его наказать. Михаил отказался извиняться, а через 2 недели к нему во двор явились двое мужчин плотного телосложения и без объяснений принялись избивать Михаила и его жену Любовь Головко. Затем они потребовали, чтобы Жиденко шел с ними в лес. Никаких документов они не предъявили. Только после инцидента выяснилось, что нападавшие - Александр Билозор и Виталий Сидоренко - сотрудники Песочинского отделения милиции.
Поняв, что в лесу его могут убить, Михаил попросил разрешения обуться, зашел в дом - а вернулся уже с ружьем. На требование Михаила покинуть его двор один из нападавших - сержант Сидоренко - ринулся к нему. Жиденко выстрелил ему в живот. Увидев упавшего товарища, не побеспокоившись о его состоянии, второй нападавший, Билозор, бросился бежать. Скорую помощь и милицию вызывал сам Жиденко - точнее, соседи по его просьбе. На следующий день после события начальник Песочинского отделения милиции заявил, что погибший и его напарник были при исполнении. Они якобы проводили подворовой обход и случайно наткнулись на пьяного Михаила, который выстрелил по непонятным причинам.
Изначально дело Михаила Жиденко, застрелившего правоохранителя в штатском во дворе собственного дома, получило однозначную трактовку со стороны прокуратуры - убийство работника милиции при исполнении им служебных обязанностей. Уже на второй день после выстрела в Просяном прокурор Харьковской области Василий Синчук, выступив по телевидению, во всеуслышание назвал Жиденко преступником и убийцей и выразил уверенность, что его гражданская жена Любовь Головко вскоре превратится из свидетельницы в обвиняемую.
Следствие прокуратуры без колебаний приняло версию милиции. В течение года следствие вели исключительно с позиций защиты «чести мундира» МВД. Свидетельские показания односельчан и гражданской жены Жиденко подвергались критике и попросту игнорировались. К примеру, понятые утверждали, что у погибшего при себе не было удостоверения, милиционеры были одеты в гражданскую одежду, и к тому же были нетрезвыми. Также выяснилось, что они, работая в соседнем районе, не зарегистрировались в местном райотделе, что обязаны были сделать, когда прибыли в село. Однако на все эти показания прокуратура не обращала никакого внимания.
После первого слушания дела судья Анатолий Брынцев выразил мнение о неполном исследовании фактов по делу, был направлен запрос о его доследовании. Однако дело возвратили на вторичное рассмотрение в суд и доследование по ходу слушаний. По словам адвоката Владимира Тимошенко, прокуратура провела только 5-10% расследования, направляя все усилия на максимальное обвинение Жиденко. Сторона обвинения делала все для того, чтобы добиться для подсудимого максимальной меры наказания.
Адвокаты подсудимого Владимир Тимошенко и Николай Суржко в течение нескольких месяцев проводили собственное расследование. Они выяснили несколько неопровержимых фактов. В частности, служебное задание, по которому милиционеры прибыли в Просяное, было сфабриковано задним числом. Адвокаты узнали об этом, исследовав книги регистрации - следователи прокуратуры этого сделать не удосужились. В вещественных доказательствах по делу странным образом оказались служебные удостоверения милиционеров. Однако изначально их там не было - как уже было сказано, милиционеры не предъявляли их Жиденко. Уже во время дачи повторных показаний напарник погибшего признал, что они не имели права входить во двор и в дом к подсудимому, и что сначала они даже не назвались сотрудниками МВД.
Также было доказано, что бизнесмен Головешко водил знакомство с милиционером Билозиром и начальником Песочинского отделения милиции Анатолием Теслей. Этот факт все трое категорически отрицали - хотя и работали вместе на фирме "Лоск". Однако, когда были собраны распечатки их телефонных переговоров по мобильной связи, дальше врать не было никакой возможности. Адвокаты установили, что в день нападения Головешко неоднократно созванивался с милиционерами.
Несмотря на все это, на последнем слушании прокуратура продолжала стоять на своем. За убийство сотрудника МВД при исполнении служебных обязанностей прокурор Анна Козырева требовала для подсудимого максимальный срок - 15 лет лишения свободы. Однако суд полностью отверг обвинения против Михаила Жиденко. Рассмотрев факты об обстоятельствах нападения, судья признал действия подсудимого исключительно самообороной.
Тракторист был освобожден из-под стражи прямо в зале суда под массовое ликование - в зале находилось свыше пяти десятков его односельчан - и овации судье и адвокатам.
Теперь известны настоящие виновники трагедии в Посяном. Заказчик - бизнесмен Роман Головешко, соучастник нападения - милиционер Александр Билозир, бывший начальник Песочинского ПОМ Анатолий Тесля, сфабриковавший «служебное задание», и следователь прокуратуры Сластин, недобросовестно и однобоко проводивший следственную процедуру. Все они должны ответить за свои правонарушения. Областной прокурор Синчук, утверждавший, что о необходимой самообороне подсудимого не может быть и речи - тоже, видимо, должен будет ответить на вопросы следствия. Адвокаты намерены возбудить ряд уголовных дел уже в ближайшее время. За два года, которые невиновный Жиденко провел в СИЗО, будет потребована компенсация, размеры которой пока неизвестны."
Источник:
http://gromrada.com.ua/index.php?id=1621&show=news&newsid=26374
Жесть.. чтоли чуть чуть подвижки пошли?
Такие подонки людей и охраняют от ..бандитов. А покрывают их начальники, еще большие подонки.
Круто.
Причем даже без присяжных!
Адвокатам мегареспект!!
"Теперь известны настоящие виновники трагедии в Посяном. Заказчик - бизнесмен Роман Головешко, соучастник нападения - милиционер Александр Билозир, бывший начальник Песочинского ПОМ Анатолий Тесля, сфабриковавший «служебное задание», и следователь прокуратуры Сластин, недобросовестно и однобоко проводивший следственную процедуру. Все они должны ответить за свои правонарушения. Областной прокурор Синчук, утверждавший, что о необходимой самообороне подсудимого не может быть и речи - тоже, видимо, должен будет ответить на вопросы следствия."
интересно, что теперь со всей этой компанией дальше будет, теперь ведь надо другую цепочку сАвсем в другую сторону разматывать 😊
SkaaRjВсё вполне закономерно - такую чупуху в топку кинуть никакой судья не испугается. А вы вот попробуйте при тех же обстоятельствах, да в центре Москвы али (в нашем случае, Киева)...
начальник Песочинского отделения милиции
Областной прокурор Синчук
вот это по любому фигурант интересный
Случай действительно фантастический. Если бы еще всех участников ОПГ по закону построже наказали... Что то я размечтался. 😊
Случай реально РЕДЧАЙШИЙ (навскидку ни одного не вспомню аналога даже относительного). Мужику - респект и уважуха, судье - мегареспект - за смелость. Адвокаты теперь явно будут зарабатывать на порядок больше - после такого-то дела. А вот прокурвору и его присным теперь БОЛЬНО может стать - от "неполного служебного" до увольнения из органов и последующей "посадки".
Случай реально РЕДЧАЙШИЙ (навскидку ни одного не вспомню аналога даже относительного). Мужику - респект и уважуха, судье - мегареспект - за смелость.+1
По-хорошему собрать бы вместе этого коммерса, сотрудников прокурат уры и прочих и сжечь заживо...
Да, случай просто уникальный. Адвокаты не зря свой хлеб едят - справились на ура. Удивительно, что судья в даном случае был не на стороне обвинения. Погибшему - премию Дарвина.
Адвокаты просто честно сделали свое дело. Ну и взяток не взяли.
Господи, где мы живем, что рядовой(в ином месте и времени) случай справедливого решения - это уже НЕЧТО!
Но, всяко, адвокатам и судье - глубокое уважение!
Сплю я и вижу, что по всей стране СМ-подонков постреляли...
Эй, отдел "К", прием, прием))
...РЕДЧАЙШИЙ... уникальный...Ну Александра Хахулина все таки присяжные оправдали.
*правда он потом повесился - когда Верховный Суд вернул дело на второй круг*
ps Или всё таки "повесили". Т.ч. на месте фигуранта после всего кипиша, я бы озаботился безопасностью. Держал бы дверь на замке или еще лучше уехал бы - на заработки куда-нибудь.
Адвокаты молодцы. Судье респект.
Но к сожалению все это ложка меда в большой бочке .... сами знаете чего 😞
Luxury
+1По-хорошему собрать бы вместе этого коммерса, сотрудников прокурат уры и прочих и сжечь заживо...
Ну, батенька, Вы и махнули... Достаточно просто посадить, на большие сроки, а экс-работников "органов" пожизненно лишить права занимать должности выше младшего помощника старшего дворника.
ЗЫ. А случай подобный таки вспомнил. Правда, там невиновный, верней, невиновная отсидела несколько лет по ст. 105 УК РФ, часть вроде 2 (двоих ведь уложила нахер) пока ее наконец не оправдали вчистую (имела место чистая самооборона, одна против троих, но отец одного из троих был работником префектуры). Главный виновный уже сел на 8 лет. Там правда на свободе еще гуляют "судья", "прокурор" и "следственная группа" вместе с первым "адвокатом". Если еще и им достанется, то вообще будет нечто в России невероятное.
А я вот думаю, что сжечь было бы в самый раз. И показать по телевизору.
Был бы отличный воспитательный эфект.
Ну, батенька, Вы и махнули... Достаточно просто посадить, на большие сроки, а экс-работников "органов" пожизненно лишить права занимать должности выше младшего помощника старшего дворника.Так дело в том, что с нашими реалиями сложно представить привлечение данных лиц к уголовной ответственности. 😊
И самосуд представить гораздо реальнее.
Разумеется, жечь - не совсем адекватно и скорее с целью того, чтобы остальные задумались. Так-то, по идее, и искалечить достаточно...
Luxury
Разумеется, жечь - не совсем адекватно и скорее с целью того, чтобы остальные задумались. Так-то, по идее, и искалечить достаточно...
Почему не адекватно ??? Учитывая особую социальную опасность их действий, абсолютно адекватно.