Управление ФСБ по Смоленской области пресекло противоправные действия секретаря судебного заседания Смоленского областного суда. Установлено, что она пользуясь служебным положением и действуя из корысти, имела доступ к материалам рассматриваемых уголовных дел и систематически передавало фигурантам — участникам организованных преступных групп — персональные данные засекреченных свидетелей. Целью было подкупить этих свидетелей или принудить их к отказу от показаний.
Кроме того, фигурантка выстраивала неслужебные контакты с сотрудниками региональных правоохранительных органов, чтобы создать содержащимся под стражей обвиняемым благоприятные условия.
На основе материалов, собранных УФСБ, региональное управление СК возбудило и расследовало уголовное дело. Промышленный районный суд Смоленска признал женщину виновной в превышении должностных полномочий и назначил ей три года лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Также ей запрещено в течение двух лет занимать должности на государственной службе в судебной системе. Приговор пока не вступил в законную силу.
Судья решает судьбы людей, стоит на стороне закона, потому почёт и уважение, послабления и льготы.
А тут уже на стороне преступности.
Какая тогда условность? Условно можно давать тому, кто по дурости, неосторожности и незнанию оступился и ни кому ущерба не нанёс.
Уж точно, а судьи кто?
А тут что? Законы не знать точно не могла, и явно не дура, а ущербной сделала всю судебную систему.
Никогда таким людям не должно быть места в этой системе, а не на пару лет.
posted by tricky:Тут не судья, а секретарь. Но сути не меняет - должность ответственная, и наказание слишком мягкое. Чтобы у других не было соблазна "ну подумаешь, похожу под условкой пару лет, зато жизнь налажена"
Судья решает судьбы людей, стоит на стороне закона
tricky
Судья решает судьбы людей, стоит на стороне закона, потому почёт и уважение, послабления и льготы.
А тут уже на стороне преступности.
Судя по контексту, вряд ли это судья. Как то даже и мелковато для них. Сами понимаете что если судья решит пойти по кривой дорожке, то имея в своем распоряжении "Большую Круглую Печать" глупо размениваться на такие мелочи как банальный слив.
Скорее всего - это помощник судьи. Низовая техническая, практически секретарская, должность. На которой, кстати, зарплаты совсем небольшие. Но именно помощники судьи имеют доступ к личным данным всех участников процесса включая засекреченных, потому как именно они пишут повестки и извещают участников о дате судебного заседания. Не будет же лично "Ваша честь" сидеть на телефоне и всех обзванивать, чтоб пришли. Не царское это дело.
ploop
Тут не судья, а секретарь.
Помощник скорее. Секретарь судебного заседания - уже немного не то пальто. Её дело стенографировать что во время заседания говорится. Доступа к материалам самих дел и личным данным у неё меньше чем у помощника
Секретарь судебного заседания - уже немного не то пальто.секретарь в суде получает копейки. Единственное, что ее там держит - возможность самой стать судьей. Стаж.
Доступа к материалам самих дел и личным данным у неё меньше чем у помощникаНИкто дела в судах не опечатывает. Носят их в архив или канцелярию кто хочет. При ознакомлении потерпевшими (Update - обвиняемыми и подсудимыми) и их адвокатами - данные по засекреченным свидетелям - опечатывают в конверт. Сами помохи/секретари и опечатывают. Сделать фото - раз плюнуть.
Все данные в уголовном деле. Отдельно никаких списков-адресов, кроме как в уголовном деле не существует. Доступ к ним - начиная с уборщицы (условно).
Поэтому и утекает разного рода закрытая служебная инфа из всех щелей.
Но пускать в систему через два года после уголовки, ну это ж не случайная оплошность, даже не по недоработке, это целенаправленое методичное действие.
Это гниль в системе, ее надо удалить и выбросить безвозвратно.
Или может там такой безнадёжный дефицит кадров?
Но пускать в систему через два года после уголовки, ну это ж не случайная оплошность, даже не по недоработке, это целенаправленое методичное действие.
Это гниль в системе, ее надо удалить и выбросить безвозвратно.
На самом деле ее уже никуда не возьмут. Ни через 2 года, ни через 80 лет, если доживет. Это такая условность. В наших судах много условностей.
Это - "также ей запрещено в течение двух лет занимать должности на государственной службе в судебной системе. Приговор пока не вступил в законную силу" - одна из них.
И все ее родственники (мамы-папы-братья-сестры, в том числе дети) - тоже никуда не пойдут. Полноценная уголовная судимость у нее будет пожизненно.
В справке точно будет. И ровно такая же судимость будет у ее родственников. В справке не будет, но при устройстве на боль-мень серьезную работу будет проверка анкеты. И всех кто там указан - пробьют.
sk0ndr
секретарь в суде получает копейки. Единственное, что ее там держит - возможность самой стать судьей.
У секретаря судебного заседания даже теоретической возможности стать судьей нет, ибо это не юридическая должность и юридический стаж по ней не идёт. Надо быть именно помощником судьи, чтоб и стаж шёл, и опыт набирался.
sk0ndr
Сами помохи/секретари и опечатывают.
Помощники это делают. Секретарь судебного заседания имеет дело только с теми бумагами, которые передаются через неё судье во время судебного заседания. Секретарь может много, практически всё, рассказать о ходе самого судебного заседания, но вот к данным которые во время заседания не озвучиваются у неё прямого и простого доступа нет. Только если в бумаги на столе помощника судьи залезть втихаря, если оставлено без присмотра.
AntA
Проблема морали среди низжих должностей В ЛЮБОЙ СФЕРЕ. Как правило на этих должностях сидит молодёжь, пристроенная нередко по блату
Позабавило недавно в суде, когда федеральный судья - нормальный такой спец, без закидонов и апломба, заседание ведет чисто по делу без лишнего сношения мозгов участникам процесса, и ему не в падлу по простому какие-то моменты разъяснить, почему он делает так а не иначе, но помощник судьи у него - молодая мадам с короной до небес и общением с пришедшими подать или забрать документ или справку в стиле Киркорова. 😊
котяра93
Суть в том ,что она передала сведения относящиеся к гостайне посторонним заинтересованым лицам .... и судить надо по другой статье с другими сроками
Вот не уверен что переданные обвиняемой данные - это именно гостайна, а не просто конфиденциальная служебная информация.
котяра93
Суть в том ,что она передала сведения относящиеся к гостайне посторонним заинтересованым лицам .... и судить надо по другой статье с другими сроками
Согласно Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне», государственная тайна — это защищаемые государством сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.
А тут "всего лишь" служебная информация, слив которой как пишут злые языки в интернетах повсеместно практикуется, так что подозреваю "деточка" искренне не понимает что к ней прицепились - она же "ничего необычного не делала, а только немного подробатывала на ногти и брови, чтобы быть красивой на работе"(с) В общем всё для людей, все для людей 😊
AntA
А тут "всего лишь" служебная информация
Слив конфиденциальной информации не являющейся гостайной тоже может быть наказуем уголовно. И по статьям за злоупотребление или халатность, и по статье 183, по которой могут нагнуть за разглашение коммерческой, банковской или налоговой тайны, и по 272.1 , по которой можно попасть за кражу личных данных в компьютерных сетях и базах, и 137, нарушение неприкосновенности частной жизни, под которое попадает слив очень широкого круга приватной информации о личной жизни в том числе и врачебной тайны.
SagitariusСлив конфиденциальной информации не являющейся гостайной тоже может быть наказуем уголовно. И по статьям за злоупотребление или халатность, и по статье 183, по которой могут нагнуть за разглашение коммерческой, банковской или налоговой тайны, и по 272.1 , по которой можно попасть за кражу личных данных в компьютерных сетях и базах, и 137, нарушение неприкосновенности частной жизни, под которое попадает слив очень широкого круга приватной информации о личной жизни в том числе и врачебной тайны.
Слив конфиденциальной служебной информации не только МОЖЕТ БЫТЬ, а однозначно НАКАЗУЕМ уголовно. Но наказывают как известно у нас по разному - в ряде случаев как видим весьма условно и исключительно потому, что "Да здравствует советский суд - самый гуманный суд в мире"(с)
posted by sk0ndr:а внуки? 😀
(мамы-папы-братья-сестры, в том числе дети)
posted by sk0ndr:
И все ее родственники (мамы-папы-братья-сестры, в том числе дети) - тоже никуда не пойдут.
А разве нет правила "дети за родителей не отвечают"(с) И.В. Сталин?
AntA
Слив конфиденциальной служебной информации не только МОЖЕТ БЫТЬ, а однозначно НАКАЗУЕМ уголовно.
Зависит от тяжести наступивших последствий. Иногда это тянет всего лишь на увольнение. Ну, например, диспетчер скорой делится с ритуальной службой данными родственников умерших. Ну или аналогично гаишники сливают данные по ДТПшкам своим аварийным комиссарам. Тут по очень сложно наскрести ущерба и тяжести последствий на уголовное дело.
А разве нет правила "дети за родителей не отвечают"(с) И.В. Сталин?
Нет Сталина, нет правил.
Знавал в свое время зампрокурора (подох уже лет 20 назад), нанимал двух жуликов на всякое разное - сжечь машину судьи, убить двух адвокатов и прочее. Раскрыли. Самого замулю сажать не стали, дело прекратили.
Дети у него юристы, работали адвокатами, но вот-вот готовились стать судьями. Но за прекращенку отца так и не стали.
DENI
а внуки? 😀
Внуки- не знаю.
Но когда моя первая жена в 98-ом собиралась устраиваться на работу в ФМС- всплыли даже три судимости моего бати,хотя последняя из них была в 77-ом году,в 81 освободился.
Хотя хрена ли он ей за родственник,свёкор...
Правда,не знаю повлияло б это на прием на работу,дело до конца не довели- внезапно она оказалась залетемши и отправилась в декрет вместо смены работы .
Но факт в том,что всю инфу поднимали аж до второго моего колена...
А что касается "превышения полномочий"- сотрудникам правоохранительных органов,судов и прочим государевым людям лично я бы в довесок ещё червонец лепил автоматом,за дискредитацию власти.
posted by это Хант:На самом деле просто:
Внуки- не знаю
Если надо, то пох на дедов и отцов.
Но домоклов меч из-за них висеть будет всегда, и при случае может быть использован для стопорения карьеры (на прекращение - самому чудить надо).
DENI
На самом деле просто:
Если надо, то пох на дедов и отцов.
Но домоклов меч из-за них висеть будет всегда, и при случае может быть использован для стопорения карьеры (на прекращение - самому чудить надо).
Весьма правдоподобно.
Компромат-всегда компромат,даже такой.
и при случае может быть использован для стопорения карьеры (на прекращение - самому чудить надо).
Не надо упрощать.
Для стопорения карьеры ничего не надо. Никаких поводов и компроматов.
Просто принял решение кто-то повыше - не пускать, и не пускают.
Уволить человека за то, что у него дед сидел - невозможно. Да даже для того, чтоб уволить его за то, что отец или брат сидел, тоже нельзя.
Скрыл - ну и скрыл. Может не знал. Не проверили - сами лохи.
Если сел после того, как устроился на работу, тем более.
Нет в законах оснований для увольнения. Не взять могут. Выгнать, если взяли - нет.
Это если законно. Но устроить прекрасную жизнь, что б сам ушел - это уже не законно. Да и если сотрудник сам тащит, то никто его гноить специально не станет.
В лучшем случае - предложат самому уйти по-хорошему.
Лет 20 назад был случай - женщина устроилась на работу в прокуратуру. Скрыла то, что сожитель был судим. Потом вышла за него замуж.
Пытались выгнать, упирая на закон о прокуратуре. Пошла в суд. Выиграла дело
Выиграть дело и восстановиться на работу в органы это имеет мало смысла , велика вероятность ,что потом сам не сможешь без статьи уволиться
Уверен, что там всем пох. Выиграл - ну молодец.
Знакомый подавал в суд на отдел, не помню за что, но что-то по мелочам.
Там тоже представители Главка угрожали.
В отделе, может кто и знал - начальник и кадры, но всем было настолько пох, что, кроме них, никто не узнал.
sk0ndr
Да и если сотрудник сам тащит, то никто его гноить специально не станет.
Ну почему. Есть такой интересный феномен - "невзлюбили". Правда, он чаще встречается в женских коллективах.
Walther P99 QTНу почему. Есть такой интересный феномен - "невзлюбили". Правда, он чаще встречается в женских коллективах.
-Вася,почему так рано демобилизовался?
-Комиссовали по состоянию здоровья.
-А что за болезнь?
-Не знаю,но всю роту от меня тошнило...
котяра93
Выиграть дело и восстановиться на работу в органы это имеет мало смысла , велика вероятность ,что потом сам не сможешь без статьи уволиться
выиграть, снять денег, восстановится и уволиться.
DENIвыиграть, снять денег, восстановится и уволиться.
Копейки, не стоящие нервов для плясок с бубном для восстановления.
posted by AntA:Речь о службе/работе.
Копейки, не стоящие нервов для плясок с бубном для восстановления.
DENI
Речь о службе/работе.
Думаю не стоят выплаты затраченного времени и нервов. А восстановившихся через суд как правило всё равно выживают тем или иным способом.
Если только садо-маза не доставляет удовольствие
DENI
Речь о службе/работе.
А я больше о другом .
Ну,например о тех же губернаторах, которые давно не выборные,а назначаемые.
Губернатор проворовался,он гандон и чмо.
Но...
Его ж Вовочка назначил.
Дык как дальше?
Или Вовочка мудак и в людях не разбирается-ну дак в отставку ему,ибо назначил долбоклюя.
Или назначил отличного человека,но тот сгнил уже на должности -ну дык расстрел ему,ибо Вовочку подвёл.
Нет - ? Ну обьясните,почему ?
Не понимаю....
posted by AntA:Естественно, необходимо заранее все рассчитать.
Думаю не стоят выплаты затраченного времени и нервов.
posted by это Хант:Жизнь в разных мирах.
Не понимаю... .
Чем быстрее вы это поймете, тем проще будет жить.
DENI
Жизнь в разных мирах.
Чем быстрее вы это поймете, тем проще будет жить.
Мне ПРЕКРАСНО живётся.
Я анархист
Езжу на машине без страховки,в больницу хожу раз в пятилетку за деньги,когда припрет,ОМС -так, чёт об этом слышал,зверя бью без бумажек.
И при этом,суко- временами даже налоги плачу,не имея с этого никаких дивидендов.
Государство мне "типа" обещало мирное небо над головой- ага,щассс...То ракетные,то беспилотные атаки, смс -ки на мобилу(мной же и оплачиваемую)-7 раз в день,при советской власти хоть о бомбежках бесплатно сообщали по радио.
Нарядно, хуле...
Для меня после этого правительства не существует.
DENIвыиграть, снять денег, восстановится и уволиться.
В таком случае с уволится не по отрицательным мотивам могут быть проблемы
DENI
Жизнь в разных мирах.
Чем быстрее вы это поймете, тем проще будет жить.
Судя по написанному ,жить просто он не будет
котяра93В таком случае с уволится не по отрицательным мотивам могут быть проблемы
"Надо успеть", это называется.
В своё время знакомый кое-что утянул с работы и попался .
Уголовка,условный срок- и увольнение по не помню циферек, 86-й или там 89-й, "за совершение хищения с места работы".
А дальше интересно:
Через день после суда он приехал и написал заявление "по собственному желанию".
Не,нифига- трудовую книжку уже "замарали" той самой статьей.
Но,суко- там русским по белому написано "в связи с вступлением приговора в законную силу".
А он в ту самую силу не вступил,у человека 14 дней на обжалование .
Плюс хороший адвокат.
Результат- "некрасивая" трудовая с исправлением,для будущего работодателя это пистетц, красная тряпка- но "конечная запись"- "по собственному желанию", по сути- по соглашению сторон, чёт ему там кроме неотгулянного отпуска ещё 3 что ли оклада выплатили,ибо в ином случае кадровичка получила бы проблемы,а она видимо дирекции была дороже денег.
posted by котяра93:С фигали?
В таком случае с уволится не по отрицательным мотивам могут быть проблемы
Чай, не армия с контрактом.
DENI
С фигали?
Чай, не армия с контрактом.
Да запросто.
Если ОЧЕНЬ нужно- подставить человека под статью можно за 15 минут,не надо ждать "три дня прогула".
posted by это Хант:Вы бы прочли что ли для начала.
Да запросто.
Повторюсь.
Человек восстанавливается. Получает все положенные выплаты и сразу пишет рапорт об увольнении.
Не говоря уже о том, что юридическая и кадровая службы в том же МВД, как и руководство - звезд с неба не хватают.
DENI
Вы бы прочли что ли для начала.
Повторюсь.
Человек восстанавливается. Получает все положенные выплаты и сразу пишет рапорт об увольнении.Не говоря уже о том, что юридическая и кадровая службы в том же МВД, как и руководство - звезд с неба не хватают.
Не,если "сразу"- вопросов нет .
Если кто-то большой не пойдет на принцип.
А тогда- уйти на больничный не догадался,две недели отработки,на второй день подстава.
DENI
С фигали?
Чай, не армия с контрактом.
Если ты не просто боец , то увольнение можно превратить в интересный квест
DENI
Вы бы прочли что ли для начала.
Повторюсь.
Человек восстанавливается. Получает все положенные выплаты и сразу пишет рапорт об увольнении.Не говоря уже о том, что юридическая и кадровая службы в том же МВД, как и руководство - звезд с неба не хватают.
Ну ,если на нём ещё ничего не повисло ,может и прокатить
котяра93Ну ,если на нём ещё ничего не повисло ,может и прокатить
На каждого есть папочка,только пыль с неё смахнуть...