Единственный сбежавший от следствия участник так называемой банды Василия Федоровича, члены которой с 2006 по 2012 год в Екатеринбурге убили 16 человек, Семен Ермолинский, скончался в Белоруссии от коронавируса. О судьбе преступника его мать рассказала kp.ru.
Женщина сообщила, что ее сын скрывал свою личность и из-за этого не обратился к врачам, опасаясь разоблачения.
'Сын жил один. Никто не вызвал ему скорую. Причиной смерти стали последствия ковида. Легкие у него 'сгорели'. Официальная причина смерти - сердечная недостаточность. Но патологоанатом установил, что у Семена уже легких почти не осталось',
- рассказала женщина.
О смерти мужчины стало известно после того, как хозяйка снимаемой им квартиры обнаружила труп. Хотя Ермолинский жил в Белоруссии по поддельным документам, прибывшие сотрудники милиции обнаружили в шкафу его настоящий паспорт. Позже российская полиция провела экспертизу ДНК, подтвердившую личность погибшего.
Старший помощник руководителя Следственного комитета по Свердловской области Александр Шульга подтвердила, что уголовное преследование Ермолинского прекращено в связи с его смертью.
Жестокие убийства и жизнь в бегах
В начале 2000-х юрист Василий Федорович создал банду, которая по ночам грабила и с особой жестокостью убивала жителей Екатеринбурга. При этом ее участники в соцсетях активно делились подробностями своих преступлений.
'Все действо, от первого удара до последнего, едва ли заняло больше 10 секунд. Первый колющий, падение, удар, серия прыжков на голове, почти одновременно с ней - серия 'уколов', двое бросаются прочь, третий наносит еще один удар и отправляется следом',
- писал Ермолинский об одном из убийств.
По данным 'Ленты.ру', банда занималась нападениями на мигрантов, сутенеров и наркоманов. В 2011 году они убили в том числе предпринимателя из Кургана, а в 2012 году - американца сирийского происхождения Карра Якубяна.
В 2012 году полиции удалось задержать нескольких участников банды, в том числе и самого Федоровича. Из всех членов группировки они не смогли найти только Ермолинского. Его объявили в федеральный розыск, а в 2017 году за информацию о его местонахождении пообещали награду в миллион рублей. Kp.ru назвало его 'самым разыскиваемым убийцей России'.
К поискам Ермолинского подключился даже Интерпол. В ведомстве заявили, что из России преступник сбежал в Алжир, где год жил на сбережения, после чего покинул Африку и исчез. Однако позже выяснилось, что на самом деле Ермолинский, который занимался продажей холодного оружия, обманом получил от своих покупателей 2 млн рублей в качестве 'предоплаты' за уникальную партию боевых ножей, после чего сбежал в Белоруссию. Там он сделал поддельные документы и стал жить на окраине Минска.
Из убийц - в писатели
В Белоруссии Ермолинский под псевдонимом Андрей Миллер начал активно писать фантастические рассказы и с 2019 года публиковался в журнале DARKER.
'Творческая карьера Андрея Миллера началась осенью 2016 года - с конкурса 'К западу от октября', где никому толком не известному историку-любителю с небольшим рассказом 'Светильник Иакова' удалось занять второе место. Сенсация, не иначе',
- писали о нем в издании.
Всего за несколько лет его работы появились на страницах 39 сборников и журналов. Ермолинский не раскрывал фанатам и интернет-знакомым не только свою настоящую личность, но и даже внешность - он нигде не публиковал фото, а о себе рассказывал, будто живет в Прибалтике и занимается разработкой компьютерных игр. Он также нередко проводил для фанатов стримы, на которых прятал лицо.
'В 2020 году Андрей признался, что устал от малых форм и хочет постепенно переключиться на романы. К сожалению, темному фэнтези 'Ужасный век', задуманному как трилогия, суждено было остаться недописанным - свет увидел только первый том. Похожая судьба постигла и другую масштабную задумку: фантастический детектив 'Красная королева' насчитывает лишь четыре главы из заявленных семнадцати', - добавляют в DARKER.
Мать Ермолинского также заявила, что ему удалось стать 'довольно известным писателем'. Она раскрыла, что после смерти автора его фанаты даже собрали деньги на установку памятника на его могиле в Санкт-Петербурге. Надгробный камень подписан именем Андрей Миллер, и лишь в самом низу монумента в скобках указано настоящее имя мужчины.
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко в разговоре с kp.ru невысоко оценил произведения убийцы:
'Я не назвал бы эти тексты талантливыми. Это похоже именно на тексты убийцы или человека с психопатическими отклонениями - со смакованием насилия, жестокости, смерти, физиологическим реализмом. Ну что поделать - тяга что-то 'свое' рассказать есть у всех, в том числе и у преступников'.
Даты рождения и смерти убийцы на надгробии не указаны. Однако, по информации 'Ленты.ру', он мог умереть в мае 2025 года. Спустя месяц МВД России исключило его имя из перечня самых разыскиваемых преступников страны.
По словам матери Ермолинского, все эти годы она не общалась с сыном, чтобы не подвергать его риску разоблачения. На вопрос о том, раскаялся ли он в убийствах, она ответила:
'Ну, как сказать, раскаялся. Конечно, если бы можно было все вернуть, он бы так больше не поступил'.
Фамилия у него какая?
Фёдорович
это кто?Активный участник Ганзы, в прошлом.
azlk77
скончался в Белоруссии от коронавируса. [/URL]
Угу. В декабре 23-го. Журналистам об этом стало известно в июне 25-го. Блин, даже я об этом откуда-то уже знаю, хоть и не следил за его "творчеством"
Сейчас глянул - до сих пор ~24 кило подписчиков там.
Ну а Лукьяненко просто пукнул. Никаких смакований убийств у человека не было. Очевидно что если тема твоих рассказов - позднее Средневековье, пороховая революция и времена ВГО - без убийств как бы некуда.
Разумеется криминальные поступки Ермолинского порицаю. Но популяризатор науки Андрей Миллер был вполне на уровне. Это действительно высший пилотаж маскировки. Погуглил его сообщения здесь на форуме - и близко не Миллер. Человек даже литературный стиль изменил.
З.Ы. Пардон муа. На Ганзе сам Федорович был, не Ермолинский. Сразу не разобрался. Но тем не менее...
З.З.Ы. Помер он в 23-м, с чего журнализды взяли 25 год, не понятно. Вероятно в 25 - м памятник поставили.
griga71Федорович - forummis...ame=Vmlw
На Ганзе сам Федорович был, не Ермолинский.
Ермолинский - forummis...ame=Vmlw
На сайте "Книга в ухе" есть Faciam lit mei mernineris (Белые Шнурки) в озвучке Пожилого Ксеноморфа.
griga71
Я просто поражён. Под псевдонимом Руис Блас он вёл очень годный исторический канал вконтактике. https://vk.com/grand_orient
Сейчас глянул - до сих пор ~24 кило подписчиков там.Ну а Лукьяненко просто пукнул. Никаких смакований убийств у человека не было. Очевидно что если тема твоих рассказов - позднее Средневековье, пороховая революция и времена ВГО - без убийств как бы некуда.
Разумеется криминальные поступки Ермолинского порицаю. Но популяризатор науки Андрей Миллер был вполне на уровне. Это действительно высший пилотаж маскировки. Погуглил его сообщения здесь на форуме - и близко не Миллер. Человек даже литературный стиль изменил.
З.Ы. Пардон муа. На Ганзе сам Федорович был, не Ермолинский. Сразу не разобрался. Но тем не менее...
З.З.Ы. Помер он в 23-м, с чего журнализды взяли 25 год, не понятно. Вероятно в 25 - м памятник поставили.
[B]
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко в разговоре с kp.ru невысоко оценил произведения убийцы:
Лукьяненко тоже далеко не Шекспир...
это Хант
Лукьяненко тоже далеко не Шекспир...
Пф... сколько сейчас Шекспира издается и сколько - Лукьяненко. У Шекспира одно преимущество - когда его печатали и рекламили, конкуренции не было и за годы сложилась сложилось определенное реноме, что Шекспир - это вах какой талант!
LRKПф... сколько сейчас Шекспира издается и сколько - Лукьяненко. У Шекспира одно преимущество - когда его печатали и рекламили, конкуренции не было и за годы сложилась сложилось определенное реноме, что Шекспир - это вах какой талант!
Тиражи бульварного чтива всегда были больше тиражей шедевров .
Что вовсе не говорит о преимуществах чтива.
Просто целевая аудитория больше.
euclid.r36Ермолинский - forummis...ame=/MrO
В разделе историческое ХО, где казалось бы такой человек как Миллер должен был пастись - всего два куцых сообщения. Смена личности как она должна быть.
velvetovy
Вся статейка от и до низкого уровня . Псевдожурналисткое 'расследование' редкий шлак.
Да его и не было скорей всего. Элементарно по соцсеточкам даже пробежаться не захотели. Впрочем как и опера наверное, раз даже дату смерти узнать не смогли.
Мажор в поисках острых ощущений.
От таких мальчиков-зайчиков сплошной геморрой.
это ХантИменно ((
Мажор в поисках острых ощущений.
От таких мальчиков-зайчиков сплошной геморрой.
azlk77
У них там прямо литературный кружок был. Василий тоже писал.
Синдром Раскольникова.
Если нет такого в психиатрии- дарю идею.
"Тварь я дрожащая,или право имею?"
Знавал я некогда,в конце 90-х подобную банду,особенно одного её представителя.
Мама директор торга, 7 магазинов,папа владелец маршруток в областном центре,не одной и даже не одного десятка,денег валом.
А двадцатилетний сынок в составе банды грабил таксистов,потом и до трупов дошло.
17 что ли лет ему дали.
-Зачем, чё те не хватало?
-Ну,я ж могу,а они все лохи ушастые.
Семь рыл их было,двое сидевших,трое-гопота,для них это был заработок, а вот двое "золотая молодежь",деньги с разбоев их не интересовали.
Спорт такой...
А тут хз что было в обвинении,но видимо вся эта компания грамотно слила все трупы на почившего лидера банды,а сами пошли за соучастие и т.д.
Иначе за 16 жмуров никакое сотрудничество со следствием от ПЖ б не спасло.
Хотя,наше правосудие хрен поймёшь.
Шерстобитову за 12 доказанных трупов 23 года дали,скоро выйдет...
Иначе за 16 жмуров никакое сотрудничество со следствием от ПЖ б не спасло.Грамотно оформленная досудебка вполне спасает. Вайпер тому пример.
sixforest
Грамотно оформленная досудебка вполне спасает. Вайпер тому пример.
Я не видел его приговора.По тому,что в источниках попадалось судя- он непосредственно никого и не мочил словно бы.Ну хз,дело прошлое.
это ХантИм ведь и двое(!) детей убиты ((((
Шерстобитову за 12 доказанных трупов 23 года дали,скоро выйдет
А он в тюрьме гангстером американским наряжается... вот такое оно его раскаяние.
это ХантОчень там всё с ним непросто, с деятелем этим, судя по всему.
наше правосудие хрен поймёшь.
LRKПф... сколько сейчас Шекспира издается и сколько - Лукьяненко. У Шекспира одно преимущество - когда его печатали и рекламили, конкуренции не было и за годы сложилась сложилось определенное реноме, что Шекспир - это вах какой талант!
Лукьяненко сынок. Вот дашка донцова - это силища!
Максим@79
Лукьяненко сынок. Вот дашка донцова - это силища!
Ну... мне у Агриппи́ны Арка́дьевны первые наверно пара книг про Васильеву понравились. Ну может три. Потому как весело и забавно. Дальше уже одно и то же. А Сергей Васильевич пишет вполне себе вдумчиво и разнообразно. И даже с философскими размышлениями на предмет смысла бытия, развития цивилизации, возможности других путей ее развития. Есть некоторые книги откровенно слабые, на мой взгляд, но в целом...
azlk77От короны? В 25м году? Не будучи стариком?
он мог умереть в мае 2025 года
И хранил паспорт? Видимо чтобы сесть пожизненно.
Скорее он мог не умереть. Тем более нет никаких ссылок на офиц источники.
Похоже тут минутка РЕН-ТВ.
velvetovyСкорее всего. Через пару лет опять его найдут эти же деграданты. А потом ещё. И Ещё. Неиссякаемая тема для расследований.
Вся статейка от и до низкого уровня . Псевдожурналисткое 'расследование' редкий шлак.
sixforestЯ не знаю по какой причине его именно так оформили, но это не опция доступная всем и каждому. Это исключение, причём не ясно на основании какой милости и симпатии.
Грамотно оформленная досудебка вполне спасает.
это Хант
[QUOTE]azlk77
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко в разговоре с kp.ru невысоко оценил произведения убийцы:Лукьяненко тоже далеко не Шекспир...
Ну как, в былые годы очень неплох. Но списался...
Это не опция, доступная всем и каждому.Те, кто ни хрена не знает и на кого доказуха вся в елочку, те не интересны.
Причём не ясно, на основании какой милости и симпатии.Ему вменяли овер 40 эпизодов, доказали, ЕМНИП больше 20, там поле большое для сотрудничества было, + то, что он знал про другие бригады ух. У него, как я помню, там качели возникли с досудебкой, мол, не все сдал, но на то он и юрист, что так или иначе суд зачел, и с ПЖ он соскочил.
unname22Ну как, в былые годы очень неплох. Но списался...
А по мне, он ровным середнячком так и идет: есть вещи на мой вкус удачные, есть не очень. Ну, опять же, надо учитывать, что он поздно начал, все концептуальные/философские вещи в фантастике были уже написаны, причем, к сожалению, по понятным причинам, не в Союзе. В большей степени остается на старые скелеты наращивать новое мясо. В слово он умеет, не как Дивов, конечно, ИМХО, но могет.
sixforestА по мне, он ровным середнячком так и идет: есть вещи на мой вкус удачные, есть не очень. Ну, опять же, надо учитывать, что он поздно начал, все концептуальные/философские вещи в фантастике были уже написаны, причем, к сожалению, по понятным причинам, не в Союзе. В большей степени остается на старые скелеты наращивать новое мясо. В слово он умеет, не как Дивов, конечно, ИМХО, но могет.
Ну вопрос вкуса. По мне философские концепции в фантастике у наших авторов кажутся более глубокими чем в иностранной литературе. Хотя не скрою, тот же Филип Дик к примеру достаточно интересен.
У раннего Лукьяненко получалось связать достаточно глубокие, в том числе и философские темы с легко читаемым языком и захватывающим сюжетом. Тут тебе и чтиво на ночь, и интерес и на подумать,
с легко читаемым языкомВот это да, тоже всегда подмечал, даже те кто прям жестко не любят Лукьяненко (по крайней мере на словах) на поверку знают львиную долю его произведений. На вопрос:
как так?
А читается легко)
sixforestДоказуха на всех есть. Шмотки ваши сфотографировать 5 раз. Вот и доказуха в деле. Только не говорите что кто-то задаст вопрос "а что она доказывает?". Важно просто понатыкать в дело всякой херни, как в помойку. Вникать всё равно некому - задача суда утвердить и срок дать. Иного не бывает.
Те, кто ни хрена не знает и на кого доказуха вся в елочку, те не интересны.
TIR
Доказуха на всех есть. Шмотки ваши сфотографировать 5 раз. Вот и доказуха в деле. Только не говорите что кто-то задаст вопрос "а что она доказывает?". Важно просто понатыкать в дело всякой херни, как в помойку. Вникать всё равно некому - задача суда утвердить и срок дать. Иного не бывает.
Вы слишком низкого мнения о нашем кривосудии (хотя есть тенденции к тому, что Ваше мнение станет объективным). И не забывайте, что принимали и судили их в более вегетарианские времена. Тогда еще многое работало по-другому.
sixforestИ не забывайте, что принимали и судили их в более вегетарианские времена. Тогда еще многое работало по-другому.
Да как сказать...
Знаю я уголовное дело,когда за один труп четверым влупили от 11-ти до 17-ти.
В пьяной драке на сельских танцах сопли по 18-19 лет приезжего насмерть ухайдокали,а на следующий вечер его ставшую бесхозной машину угнали,покатались и цыганам продали на запчасти.
Там хз как квалифицировать -то с точки зрения обывательской- по сути это мародёрство,что ли.
А им вбахали убийство с корыстным мотивом и т.д.
В районе 2001-го года.
TIR
Шмотки ваши сфотографировать 5 раз. Вот и доказуха в деле.
А, так вот почему в крим хрониках нам всегда показывают всякую дичь в куче. Газовые баллончики, словарь английского языка, берцы, детскую пневматику, китайские рогатки и ножики. Главное чтоб у судьи глаза разбежались. Сейчас правда правило новое - если кого при задержании ликвидировали, обязательно рядом с ним макаров лежать должен.
LRKНу... мне у Агриппи́ны Арка́дьевны первые наверно пара книг про Васильеву понравились. Ну может три. Потому как весело и забавно. Дальше уже одно и то же. А Сергей Васильевич пишет вполне себе вдумчиво и разнообразно. И даже с философскими размышлениями на предмет смысла бытия, развития цивилизации, возможности других путей ее развития. Есть некоторые книги откровенно слабые, на мой взгляд, но в целом...
Вы же, как я понял, тиражность имели ввиду, сравнив Шекспира и Лукьяненко, вот и привёл в пример Донцову)
Максим@79
Лукьяненко сынок. Вот дашка донцова - это силища!
Да оба говно. Ебланские книжонки для быдла.
Марчиано
Да оба говно. Ебланские книжонки для быдла.
Ой, ты писец читатель! Шекспира типа в подлиннике читаешь?
Максим@79
Вы же, как я понял, тиражность имели ввиду, сравнив Шекспира и Лукьяненко, вот и привёл в пример Донцову)
Да нет, имелось в виду, что достоинства Шекспира сильно преувеличены.
LRKдостоинства Шекспира сильно преувеличены.
С точки зрения фанатов Лукьяненко- однозначно.
Это всеравно, что сравнивать футболиста из сборной страны победительницы ЧМ и баскетболиста из районной команды, вроде и тот и тот в мячик играют, но в разных видах спорта и на разных уровнях.
sixforest
футболиста из сборной страны
Да, да... видели мы тех футболистов.
Ну и сравнение... да, с тем же успехом можно сравнивать футболистов времен Шекспира с современными, но я боюсь сравнение будет не в пользу пра-пра-пра...
Ну и сравнение..Всего лишь показать, что несравнимые вещи априори.
В литературе, как и вообще в искусстве, новее не значит лучше, это не наука и техника.
футболистов времен Шекспира с современными, но я боюсь сравнение будет не в пользу пра-пра-пра...
На счет футболистов времен Шекспира ничего не знаю. Но Лукьяненко корректо сравнивать с другими фантастами, а упомянутую Донцову наверное с Агатой Кристи, а не валить все в кучу.
sixforest
Сравнение Лукьяненко и Шекспира ну хз...
Это всеравно, что сравнивать футболиста из сборной страны победительницы ЧМ и баскетболиста из районной команды, вроде и тот и тот в мячик играют, но в разных видах спорта и на разных уровнях.
Я не знаю говорил ли что-то Шекспир о своих современниках-драматургах.
Но Лукьяненко- то говорит.
С позиции корифея.Считает себя в праве.
Я на эту тему обычно вспоминаю Юрия Визбора.
Официально признанный(кем,интересно?) корифей бардовской песни,на определенном этапе творчества зазвездившийся донельзя.
И споласкивал в своих статьях молодых бардов КСПшников такими помоями,что аж стыдно.
Типа,все гандоны,а он розовый воздушный шарик.Глубины в их текстах нет и т.д.
Хотя уж хлеще его "Домбайского вальса" пошлятины не найдёшь.
это ХантХотя уж хлеще его "Домбайского вальса" пошлятины не найдёшь.
У каждого свой вкус, - сказал шпагоглотатель.
это Хант
С позиции корифея.Считает себя в праве.
Ну, как по мне, в настоящее время один из наиболее известных, что называется "маститых" авторов.
...Я на эту тему обычно вспоминаю Юрия Визбора.Как-то довелось случайно общаться с молодым парнем-КСПшником (год 1990-ый) - он рассказывал о концерте, где довелось участвовать вместе с Клячкиным - так тот тоже, кроме себя, любимого, никого вокруг не видел. Просто в том мире, как и везде, конкуренция, да еще и большие деньги крутятся - мало кому удавалось (удается) остаться человеком...
Официально признанный(кем,интересно?) корифей бардовской песни,на определенном этапе творчества зазвездившийся донельзя.
И споласкивал в своих статьях молодых бардов КСПшников такими помоями,что аж стыднo...
griga71Дело не в судье. Главное состряпать дело без очевидного превышения полномочий. Если изучать историю аж с 1917го года можно много узнать про уголовную традицию, следствие и суд. Подсказка - суд лишнее звено. Формальное. Чтобы подражать этим мерзским Европам, отравленным римским правом.
А, так вот почему в крим хрониках нам всегда показывают всякую дичь в куче. Газовые баллончики, словарь английского языка, берцы, детскую пневматику, китайские рогатки и ножики. Главное чтоб у судьи глаза разбежались.
sixforestНу из того что вижу, что знаю. Я всегда даю большой кредит доверия всем и вся. Надо стараться чтобы заработать низкое мнение. Старания были замечены.
Вы слишком низкого мнения о нашем кривосудии
CanTire
Как-то довелось случайно общаться с молодым парнем-КСПшником (год 1990-ый) - он рассказывал о концерте, где довелось участвовать вместе с Клячкиным - так тот тоже, кроме себя, любимого, никого вокруг не видел. Просто в том мире, как и везде, конкуренция, да еще и большие деньги крутятся - мало кому удавалось (удается) остаться человеком...
Ну да.Как и везде- принцип курятника.
Клюй ближнего и сри на нижнего.
Много ли было хотя бы равных по уровню ему? Крайне мало.
вспоминаю Юрия Визбора
Мог себе позволить.
quas
Много ли было хотя бы равных по уровню ему? Крайне мало.
Мог себе позволить.
Да сколько угодно.
Ничего феноменального он не написал.
Неприязнь к давно умершему - это "пытаясь обкусать ступни гигантов". Не стоит.
quas
Ну, кому-то и Никитиных с Пугачёвыми хватало. А высокого уровня - по пальцам пересчитать, и ещё лишние останутся.
Неприязнь к давно умершему - это "пытаясь обкусать ступни гигантов". Не стоит.
Всё в одну кучу.
Визбора с Пугачевой...
Лукьяненко живой,если что...
это Хант
Лукьяненко живой,если что...
Это он про Шекспира.
LRKЭто он про Шекспира.
Протестую! Шекспир бессмертен! (Почти цитата)
это Хант
Протестую! Шекспир бессмертен! (Почти цитата)
Ага, а еще Ленин и Цой.
LRKАга, а еще Ленин и Цой.
Этих не читал... ;-/
это ХантХотя уж хлеще его "Домбайского вальса" пошлятины не найдёшь.
Ну, не знаю. Нормальная и вполне душевная бардовская песня. Прада, строчка "Лыжи у печки стоят" как-то смущает...
------
Самая мощная в мире организация - дебилы. У них везде свои люди!
wolandНу, не знаю. Нормальная и вполне душевная бардовская песня. Прада, строчка "Лыжи у печки стоят" как-то смущает...
Меня даже она не смущает,может он лыжи смолить собрался,вот и греет. :-)))
Тут другое.
Он не только песни писал,но и статьи.
В которых громил написателей таких же "вальсов".
Мол,херню они пишут бессмысленную.
Напоминает отрывок из "полицейского с Рублёвки" про айфоны.
-Что вы накупили этих айфонов,как инкубаторские!
-Но у Вас же у самого айфон...
-Пошел нах...й!
Лукьяненко как писатель-фантаст - так себе. Именно среди современных ему советских-российских. Огромное количество куда лучше пишут, сложнее, интереснее, увлекательнее.
Аноним Анонимыч
Визбор далеко не Высоцкий, конечно.
Лукьяненко как писатель-фантаст - так себе. Именно среди современных ему советских-российских. Огромное количество куда лучше пишут, сложнее, интереснее, увлекательнее.
Например? Из Лукьяненко что читали?
😛))
Аноним Анонимыч
За лесом, где подлый враг:
😛))
Это ошибки молодости. Сейчас то он государственник и патриот.
Неумно.
Лыжи из печки
Помнить стоит другое:
Глянешь в телек - дым и чад. Поколенье молодое
Все с гитарами кричат Как перед большой бедою.
Написано при Лёне Б.
Видел, ждал. Когда мы - не ждали. Точка.
Глянешь в телек - дым и чад. Поколенье молодоеКогда-то - год, наверное, 1981-ый - довелось в командировке в Норильске пожить с неделю в одном гостиничном номере и пообщаться с товарищем из строительного управления при минэнерго - простой мужик, волею судьбы оказавшийся там при приличной должности. Так вот он мне, "молодому специалисту", рассказывал, что, общаясь редко с их министром и часто с его замами, пришел к выводу, что наверху советской власти нет, и все там стараются урвать себе побольше, пока есть возможность. Так что те, кто имел возможность наблюдать такое (а то и принимать участие), явно понимали, что вечно такое строительство развитого социализма продолжаться не может, и кончится оно для строительства неважно...
Все с гитарами кричат Как перед большой бедою.Написано при Лёне Б.
Видел, ждал. Когда мы - не ждали. Точка.
CanTire"Система - это и есть мафия"
пришел к выводу, что наверху советской власти нет,
Артём Рудаков "КГБ против советской мафии", 2004 год.
CanTire
и кончится оно для строительства неважно
Государство - это банда, сообщал нам тогда другой классик. Но он, как известно, писал исключительно про капитализм.
Дети ждали смутного, но светлого будущего, не Катастрофы. Кто ж в неё заранее поверит.
...Дети ждали смутного, но светлого будущего, не Катастрофы...Но даже эти "дети" уже видели, сколько вокруг вранья и очковтирательства - а на вранье "светлое будущее" не построить - рассыплется...
сколько вокруг вранья и очковтирательства - а на вранье "светлое будущее" не построитьа будешь говорить только правду-хрен тебе удастся в руководители выбраться, не любят избиратели правдорубцев.вернее, официально любят, а в глубине души- хотят сказок о прекрасном будущем))- а не выберут- и построить ты ничего не сможешь- тупик..какое .нахрен, у бесхвостых обезьян "светлое будущее"? сплошная агония перед тем как окончательно шарик разнести (
CanTireОдно дело - "бензин ослиной мочой разбавлять", другое - Большая Беда. Связь становится очевидной с опытом.
сколько вокруг вранья
Будущие владельцы части мира (и хорошо бы хоть качественные) прорастали сквозь партийную почву, и эти тектонические сдвиги отражали и Высоцкий, и тот же Визбор. Как видели и в меру соучастия.
Джек2013потому и утопична вся эта "истинная демократия" с точки зрения прогрессивности и конкурентоспособности. Потому и не используется она там, где на первом месте эффективность и риск для жизни и здоровья тех же избирателей - военное дело, госбезопасность (и вообще, любая безопасность), правоохрана, медицина и т.п.
не любят избиратели правдорубцев.вернее, официально любят, а в глубине души- хотят сказок о прекрасном будущем))- а не выберут- и построить ты ничего не сможешь- тупик.. какое .нахрен, у бесхвостых обезьян "светлое будущее"?
То же самое и с госуправлением - более-менее эффективные и продуманные общества попросту маскируют свои элитократии демократической маской. Чтобы как ты там за что ни голосуй, а принятие важных решений "шариковым" с улицы не доверят. Даже, если их любое большинство.
Чтобы шариковы не разнесли шарик и пока за почти 100 лет наличия ядерного оружия это вполне себе получается, надо сказать.
это вполне себе получаетсяну, я б точности ради поменял "вполне себе" на "хз как" 😛 всего то надо чтобы у кого-то возле кнопки свистнула фляга( а это может произойти достаточно резко, и чем выше возраст- тем больше вероятность)- и включилось "дедушка старый- ему все равно"
Джек2013а я бы не поменял, так как вполне себе известно и КАК. Это не создание шедевра типа "Мона Лизы", которое, действительно, ХЗ КАК получилось и даже сам автор второй такой же не напишет. Это вполне себе известные процедуры и протоколы, которые применяются десятки лет во многих странах.
я б точности ради поменял "вполне себе" на "хз как"
Джек2013да 100500 раз уже так было, давно можно было понять, что всё это никакой роли не играет. Скорее можно было бы предположить, что чем более дедушка старый, тем более апатичный и хочет сохранить всё, что есть, ещё хоть на денёк. Это "молодые ястребы" будут куда более решительны и бесстрашны, скорее.
включилось "дедушка старый- ему все равно"
давно можно было понять, что всё это никакой роли не играет.вашими бы устами да медок наворачивать..что-то как то все тревожней становится ...а всякие протоколы- они ж тоже людьми написаны. а люди ноне сплошь хозяева своего слова-захотел -дал.захотел -обратно взял
это ХантВ США вполне могло быть ПЖ.
А им вбахали убийство с корыстным мотивом и т.д.
В районе 2001-го года.
Шерстобитову за 12 доказанных трупов 23 года дали,скоро выйдет.. .
Мне еще год назад говорили, что уже вышел. Сидит дома, шифруется.
Всеволожск. Мне рассказывал об этом его сосед по подъезду.
Не знаю, насколько правда. Да и кто может проверить?
sk0ndrПутали "Лёшу Солдата" и "Сашу Солдата", скорее всего, что взять с баранов?
еще год назад говорили, что уже вышел.
У него было почти в два раза больше доказанных трупов, чем у Лёши, и он действительно освободился как раз примерно тогда:
"18 ноября 2023 года выпущен на свободу с ограничениями."
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B2%D0%B8%D1%87
sk0ndrДа и кто может проверить?
Да и зачем...
posted by shm:Мне кажется совсем мимо. Где атмофера 90х и где скинхеды.
те, кто жил или бывал в Свердловске в 90-е и нулевые годы, понимает, что её участники сформированы атмосферой Свердловска тех лет
shm
Ни в коем случае не оправдываю эту банду, но, те, кто жил или бывал в Свердловске в 90-е и нулевые годы, понимает, что её участники сформированы атмосферой Свердловска тех лет. Много где в те годы бушевал криминал, в соседнем Кургане кровь тоже лилась рекой, но, нигде, я дуиаю, криминал так глубоко не проникал в обыденную жизнь людей, нигде не было такой агрессивной атмосферы буквально повсюду. Хорошо передают это стихи Бориса Рыжего. Наверное, влияли и давние криминальные традиции. Ранее были там и ещё более кроваые времена, наполненные часто бессмысленными убийствами для поддержания имиджа района или из-за проигрыша в карты. Любопытно, что город переименовали в честь крайне жестокого налётчика. Даже сейчас, когда в соседних городах привокзальная территория давно выглядит респектабельно, в Свердловске она вызывает тягостное напряжение и букет неприятных эмоций, хоть теперь там и не грабят нагло людей с избиением в пустых ларьках.
В конце 90-х "Свердловск" был по всей России.
И "конкретно Свердловск" был ещё и детским садом по сравнению с Кемерово или Братском.
Лысый брекВ конце 90-х "Свердловск" был по всей России.
И "конкретно Свердловск" был ещё и детским садом по сравнению с Кемерово или Братском.
Это наверное бригады из Кемерово и Братска держали все от Лазаревского до аэропорта Домодедово (про заводы гиганты я помолчу) и не позволили создать в единственном регионе России ни чеченскую и ни другие кавказские группировки (приехали на "разборки" на танке прямо с полигона).
Я мог со свердловскими номерами встать и заночевать в любом месте на трассе и когда какие-нибудь бродяги подходили интересоваться о лишней копеечке, то достаточно было спросить, а смотрели ли прежде, чем подходить к машине, регион на номерах у машины?
вольгастЭто наверное бригады из Кемерово и Братска держали все от Лазаревского до аэропорта Домодедово (про заводы гиганты я помолчу) и не позволили создать в единственном регионе России ни чеченскую и ни другие кавказские группировки (приехали на "разборки" на танке прямо с полигона).
Я мог со свердловскими номерами встать и заночевать в любом месте на трассе и когда какие-нибудь бродяги подходили интересоваться о лишней копеечке, то достаточно было спросить, а смотрели ли прежде, чем подходить к машине, регион на номерах у машины?
Понты.
А "бригад" любых хватало.
А на могильном камнеНу там-то можно, что угодно написать (в пределах УК).
Лысый брекПонты.
А "бригад" любых хватало.
Ф питере 68 регион нормально прокатывал в том веке.
posted by sixforest:у погибших на СВО позывные пишут, у воров - клички. Не раз лично видел такие памятники.
Ну там-то можно, что угодно написать
КУРУ МАПУРУ Усох 7-5-4596 Мир Его Осадкам!
- Что это значит?- спросил я.
- А это такая раса с Альдеборана. Мыслящие жидкости. Существуют в виде подвижных круглых капель. Этот вот приехал к нам, подцепил грипп и от высокой температуры усох.
Мой проводник развел руками жестом, выражающим полное бессилие и горечь.
- И он тут лежит?
- Да где там! Испарился полностью! Здесь только табличка. Так пожелала его родня. Если бы уважаемый господин только знал, что это была за мука с ними разговаривать! Это их кошмарное бульканье!..
posted by Allour:У этой публики раньше не всегда фамилии были.
у евреев, где-то примерно почти до конца 19 века, на могильном камне не всегда даже фамилию выбивали.
Анатолий Вассерман в свое время рассказывал в одной из своих книг про происхождение еврейских фамилий в европейских странах, раскрывая тему, почему часть фамилий звучит по-немецки, часть - по-славянски, а целый пласт фамилий связан с географией.
И рассказывает в цвет, опираясь на исторические документы.
posted by тов.Берия:
У этой публики раньше не всегда фамилии были.
Можно подумать, у русских у всех были фамилии к концу XIX века) А уже до 1861-го..
В хрониках задолго до 1861 г. явно видны многократные упоминания именно фамилий. Сначала аристократы и дворяне, а за ними и мещане с ремесленниками и крестьянами стали обладать фамилией.
Уже при Иване Грозном были многочисленные документы с родовыми фамилиями.
posted by тов.Берия:
хрониках задолго до 1861 г. явно видны многократные упоминания именно фамилий
Как это противоречит
posted by Vlad V:
Можно подумать, у русских у всех были фамилии к концу XIX века)
?
Формальную логику забыли?
Как ваше частноутвердительное суждение опровергает моё частноутвердительное суждение?
Выглядит это так:
- Не у всех русских к концу 19 в были фамилии.
- У многих русских фамилии к 19 в уже были.
И чО?)
posted by тов.Берия:мне кажется, что "энциклопедистами" называют авторов статей в энциклопедиях, Вассерман имеет такие статьи?
энциклопедист и атеист?
А что атеист - так почти 100% населения Страны дураков к ним и относилось и ровно также потом пошли в разнообразные храмы 😛 ВНЕЗАПНО они же и "уверовали". Перед этим они же "заряжали" кремы перед радио/ТВ и смотрели "телевизионную психотерапию".
posted by тов.Берия:Увы, в этой области подтасовки фактов у многих вообще без зазрения совести. Я раньше любил Фурсова смотреть/слушать, пока не заметил у него эту мерзость. Он просто берёт из всего массива известных фактов только те, что подтверждают конкретно его тезис, замалчивая те, которые ему противоречат, что есть гнусная демагогия.
И рассказывает в цвет, опираясь на исторические документы.
posted by тов.Берия:энциклопедист и атеист?
мне кажется, что "энциклопедистами" называют авторов статей в энциклопедиях, Вассерман имеет такие статьи?
А что атеист - так почти 100% населения Страны дураков к ним и относилось и ровно также потом пошли в разнообразные храмы ВНЕЗАПНО они же и "уверовали". Перед этим они же "заряжали" кремы перед радио/ТВ и смотрели "телевизионную психотерапию".
posted by тов.Берия:И рассказывает в цвет, опираясь на исторические документы.
Увы, в этой области подтасовки фактов у многих вообще без зазрения совести. Я раньше любил Фурсова смотреть/слушать, пока не заметил у него эту мерзость. Он просто берёт из всего массива известных фактов только те, что подтверждают конкретно его тезис, замалчивая те, которые ему противоречат, что есть гнусная демагогия.
Ни убавить, ни добавить. Врёт вся эта тусовка так, что шуба заворачивается.
posted by Аноним Анонимыч:Ну да, "страна дураков", которая построила быстро мощную промышленность, разгромила лучшую армию мира, победила в космической гонке. Ага, точно "страна дураков"..
что атеист - так почти 100% населения Страны дураков к ним и относилось и ровно также потом пошли в разнообразные храмы
Ну не все в храмы ломанулись. Я - уже 4-е поколение атеистов в моей семье, сын - 5-е)
posted by Allour:Так надо не "тусовку" слушать, а читать источники и работы нормальных учёных и исследователей.
Врёт вся эта тусовка так, что шуба заворачивается.
posted by Allour:
А кто вам сказал, что именно они нормальные?
Я, как человек, по первой специальности закончивший истфак и аспирантуру оного, преподававший в вузе, работавший в архивах и имеющий научные публикации, вполне могу разобраться, где фуфло, а где полноценное исследование.
И да, я не разделяю постмодернистского утверждения, что "каждый имеет право на своё мнение". Нет, физик-теоретик не лезет в кардиологию, историк не лезет в химию. И только долбо@бы считают, что можно лезть куда угодно не имея за плечами нормальной базы.
То, что "история - не наука", "историки не знают", "историки скрывают" и т.п. йухню несут в 99% случаев те, кто ни одной монографии не прочитал.
posted by Vlad V:совковое пропагандонство даже комментировать не хочется. Своего мнения нет, одна совковая идеология в башке, атеизм в комплекте оттуда же.
Ну да, "страна дураков", которая построила быстро мощную промышленность, разгромила лучшую армию мира, победила в космической гонке. Ага, точно "страна дураков"..
posted by Allour:он сам и сказал, тебе мало, что ли?
А кто вам сказал, что именно они нормальные? Такие же, как они исследователи и учёные?
posted by Allour:отчего же? Полно случаев в писаниях и преданиях.
с Богом никто не разговаривал
posted by Vlad V:...основано у нас на том, что отечественные историки врали всю историю СССР, так как по другому было просто не выжить. Тоталитарная наука - продажная девка политики партии, так сказать. Сейчас всё опять вернулось к тому же.
То, что "история - не наука", "историки не знают", "историки скрывают" и т.п.
отчего же? Полно случаев в писаниях и преданиях.И опять таки, с чьих -то слов, что кто-то когда-то возможно да, а возможно нет.
он сам и сказал, тебе мало, что ли?Разумеется мало.
posted by Allour:Так а как иначе-то возможно? Кто-то пообщался и потом С ЕГО СЛОВ об этом узнают. Вряд ли кто-то будет передавать эту информацию сугубо в живописи, или в танце. Немые и не обученные грамоте, разве что.
И опять таки, с чьих -то слов,
Как учит нас гносеология, есть как умственное, так и ЧУВСТВЕННОЕ познание.
Например, то, что я видел сон, только с моих слов и можно узнать, но ведь я, сука, не вру, я его реально ВИДЕЛ и пересказать могу! Но доказать это научно, приборно, или свидетельскими показаниями не смогу никак.
Невозможно научно познать сущность чувств и эмоций тех же - их только пережить можно. А если кто-то неспособен их переживать (те же психопаты, например), они никогда в жизни их не познают, так как никакое описание не будет исчерпывающим. Да и вообще, оно будет описывать сугубо ПРОЯВЛЕНИЯ, а не сущность.
posted by Allour:а ему достаточно. Чё непонятного.
Разумеется мало.
posted by Аноним Анонимыч:Твою антисоветскую беграмотную хуету я, пожалуй, оставлю без комментариев.
совковое пропагандонство даже комментировать не хочется. Своего мнения нет, одна совковая идеология в башке, атеизм в комплекте оттуда же.
А атеизм, оказывается, советское изобретение?) Ну да, ну да)
posted by Аноним Анонимыч:Ну тогда просто психиатрии ещё не было. Хлеб со спорыньёй, опять же.
Полно случаев в писаниях и преданиях.
posted by Vlad V:совковой карательной не было точно. Вообще, для совков характерно причислять инакомыслящих к психически больным, сейчас опять это в тренде, с тем же Габышевым, например.
психиатрии ещё не было
posted by Аноним Анонимыч:
совкового
Совок не любит только мусор)
Вообще это даже забавно, встречать в наше время таких дремучих людей с чёрно-белым мышлением) Вы - занятный реликт)
"Если ты говоришь с богом - это молитва, если бог с тобой - это шизофрения" (с)
posted by Vlad V:совков до чёрта народу не любят, а уж в последние 4 года - просто ненавидят. Достали всех.
Совок не любит только мусор)
posted by тов.Берия:вот у тебя страсть к мужикам в интернете приставать, аки у извращенца 😛
Примерно как ты на мифических "совках".
posted by Аноним Анонимыч:Изыди, пассивный!
Отстань, пративный.
Или хотя бы не оффтопь!
Что имеешь сказать за тему?
с тем же ГабышевымЧё мучить галоперидолом. Довели страну-инсульт устроить не могут!
posted by тов.Берия:Отстань, пративный.
Изыди
posted by Аноним Анонимыч:#121
Отстань, пративный.
posted by Аноним Анонимыч:Прекращай свою мантру, тут не ваша плешка, никто на твою половую неприкосновенность не покушается.
Отстань, пративный.