Преступление было совершено в ночь на 28 декабря. Злоумышленники проникли в банк из соседнего подземного паркинга, пробив специальным буром сначала внешнюю стену, а затем стену банковского хранилища. Они опустошили более 3000 банковских ячеек, где хранились деньги и ценности, покинув банк через пробитую ими брешь.
Об ограблении стало известно только утром 29 декабря, когда в банке сработала пожарная сигнализация. Пресс-служба полиции отметила, что действовали настоящие профессионалы, сравнив их работу с фильмом "11 друзей Оушена".
Свидетели сообщили о нескольких мужчинах, которых видели с большими сумками на лестничной клетке парковки. Камеры наблюдения также зафиксировали черный автомобиль Audi RS 6, покидающий стоянку. Полиция установила, что его номерные знаки были украдены в Гамбурге.
Точная сумма похищенного остается неизвестной, поскольку пользователи ячеек хранят их содержимое в тайне. Банк ведет переговоры со страховой компании о компенсации ущерба своим клиентом.
Банкиров мне нисколько не жалко. А за спертое из ячеек люди хрен в тряпке получат. Увы.
Как сообщает Bild, ограбление, ставшее одно из крупнейших в Европе, произошло во время длинных рождественских выходных, продолжавшихся с 25 по 28 декабря.
Полиция и пожарные обнаружили взлом только в ночь на понедельник, 29 декабря, когда проверяли здание банка из-за сработавшей пожарной сигнализации. Правоохранители приехали к отделению и увидели дыру в стене хранилища. Полиция пришла к выводу, что преступники проникли в банк через соседний паркинг и несколько других помещений. По версии следствия, чтобы проломить стену в хранилище, грабители использовали специальный мощный бур. Это косвенно подтверждают показания свидетелей, заявивших, что в выходные видели несколько мужчин, которые несли большие сумки на парковку. На камеры видеонаблюдения попали люди в масках внутри черного автомобиля, саму машину ранее угнали.
Воры вскрыли в отделении вскрыли около 3200 банковских сейфов, из-за чего пострадали примерно 2700 клиентов.
Точная сумма похищенного пока неизвестна, так как обычно банки не знают, что именно хранят клиенты в индивидуальных сейфах. Там могут держать наличные, золото и украшения. Представитель полиции Томас Новачик сообщил, что ущерб может составлять от 10 до 90 миллионов евро, при этом СМИ оценивают его примерно в 30 миллионов.
30 декабря банк в Гельзенкирхене не работал. На своем сайте он призвал клиентов не посещать отделение, так как пока согласовывает со страховой компанией, "как можно наиболее удобным для клиентов образом компенсировать ущерб".
По этому делу пока никто не задержан. Следствие лишь установило, что номерной знак зафиксированной камерами наблюдения машины был украден в Ганновере. 
https://strana.news/news/49757...-sparkasse.html
https://www.youtube.com/watch?v=kGAXhyU8Vao
GrossvaterПрочитать то роман любой дурак может, а вот реализовать это на практике - тут талант нужен.
Начитанные значить ребятишки попались!
#4
sakstorpПросто наблюдательность и понимание образа жизни немчуры в Рождественские каникулы, когда ничего не работает и половина населения разъехалась,а остальная бухает,как не в себя .По любому конкретные пасаны.
тут талант нужен.
Стрелок_ДжоИли сами банкиры.
По любому конкретные пасаны.
sakstorp
... он призвал клиентов не посещать отделение, так как пока согласовывает со страховой компанией, "как можно наиболее удобным для клиентов образом компенсировать ущерб".
Я правильно понимаю что компенсация и возмещение ущерба это две разницы?
sakstorp
Злоумышленники проникли в банк из соседнего подземного паркинга, пробив специальным буром сначала внешнюю стену, а затем стену банковского хранилища.

😀
panzerhaubitzСкорее всего да. Дадут по тысяч десять на нос и всё.
panzerhaubitz
Я правильно понимаю что компенсация и возмещение ущерба это две разницы?
MnogostvolТут ведь главное не сам "скачок",тут главное не запалится и вывезти взятое на штык не в полицейскую страну а это вся ЕС,а по настоящему демократическую страну типа нашей.
Подобные ограбления уже были в Германии
https://nikolaj-s.dreamwidth.org/file/5473.jpg
Однако. Я думал, что сейчас грабить банки себя уже не окупает и преступники это практически не делают.
Что вооружённое ограбление, что взлом потихоньку канут в Лету. Не, существуют, конечно случаи, когда например наркоман идёт грабить банк. Но с заправки можно получить больше, и добыча редко бывает крупнее пары тысяч Евро.
Но вот нет. Недавно во время праздников воры просверлили дыру в стене банка Sparkasse в Гельзенкирхене, взломали там 3.200 (!) банковские ячейки и вынесли, по предполагаемым подсчётам, от 30 до 35 миллионов Евро. Только, как я понимаю, в ячейках хранились в основном не деньги. То есть в основном золото, драгоценности и.т.п. Пострадали более 2.700 клиентов, арендовавших ячейки в этом банке (они, к слову, после ограбления, чуть ли не штурмом брали банк, так как народ хотел попасть внутрь и посмотреть, пропали их ценности или нет). Общий ущерб оценивается в сумму от 30 до 90 миллионов Евро. И, наверное, это самое крупное ограбление банка в Германии...
https://nikolaj-s.livejournal.com/2543902.html
sakstorpТребует авторизации.
Фото большого размера
😞
ЛанцепокСтранно, у меня не требует. Можете попробовать посмотреть в журнале https://nikolaj-s.livejournal.com/2543902.html
3-1-2026 21:05
sakstorp:
Фото большого размера
Требует авторизации.
sakstorpТеперь им главное до Москвы добраться. Все заберут по двойной цене 😊
То есть в основном золото, драгоценности и.т.п.
Теперь им главное до Москвы добраться. Все заберут по двойной ценедумаете-Петров с Башировым?так они все тогда сдадут в закрома Родины 😛
Джек2013Может и они,но главное в истинно демократическом городе мира никто никогда не спросит откуда дровишки? И 100-200 лямов зелени там карманные деньги 😊
думаете-Петров с Башировым?
И 100-200 лямов зелени там карманные деньгину, не особо карманные..вон,за в 80 раз меньшую сумму даже народная артистка рискнула на всю Россию опозориться 😛
Джек2013Так у нее нету широты русской души,она же Кугельман
народная артистка
Джек2013Простые пенсы вот сотни лямов в 404 гонят чуть ли не ежедневно уже поболее чем с НАТО отправили ,от это щирота души.А золото и брильянты из Германии в столице в любой скупке от Сулеймана примут сразу и за наличку
ну, не особо карманные
Простые пенсы вот сотни лямов в 404 гонят чуть ли не ежедневнода уж, высказывание 90 ых-"лох не мамонт,лох не вымрет"- оказывается,практически аксиома...
panzerhaubitzЯ правильно понимаю что компенсация и возмещение ущерба это две разницы?
Естественно. Кто ж знает, что там в ячейке реально было? Потому и прямо сказано, что сумма ущерба оценена как сумма страховки. По 7500 евро за ячейку. А что на самом деле, так то - полный туман.
Кому в радость, а кому только зад подтереть.
kirn11А также не забываем, что многие там просто не могли задекларировать потерянное, ибо у налоговой мигом возникли бы вопросы - откуда у парихмахера Абдаллы 4 слитка золота и 100 тыс. налички ?
Естественно. Кто ж знает, что там в ячейке реально было?
также не забываем, что многие там просто не могли задекларировать потерянноено и,если поймают- могут спросить и собственники ячеек, возможно это будет гораздо жестче полиции...
МарчианоТак все мечтали за капитализьм,за пепси и жевачку под танки бросались.Ума не хватало К.Маркса читать,за звериный оскал капитализьма а при капитализме,кто в городе живет,то ебл..м не щелкает,лохов обули и всех делов, Чубайс надел на ваучеры .Так шта переживать нех. 😊
Вряд ли кто то переплюнет.
Теории и Маркс не нужны для обоснования наблюдений, что все люди делают за деньги, как при этом извиваясь что "они не за деньги" , и извиваясь в обратном порядке, "доказывая" что "а другие за деньги".
Цирк не сравнимый ни с какой "теорией".
Стрелок_Джо
Так все мечтали за капитализьм,за пепси и жевачку под танки бросались.Ума не хватало К.Маркса читать,за звериный оскал капитализьма а при капитализме,кто в городе живет,то ебл..м не щелкает,лохов обули и всех делов, Чубайс надел на ваучеры .Так шта переживать нех. 😊
Ужасы какие.. Но тоже пиздёж, наполовину. Как минимум 😊
Личные сбережения и .. гиперинфляция. Не украли. Научили рыночным реалиям новообращаемых в "хозяев" буратин .
Ну и приватизация.. это же было уже "ничьё".
Не было никогда никакого "народа-собственника" средств производства.
Это и по определениям, и по фактам, если что..
Были несостоятельные определения.. но дурачка, который ради "состоятельности определений" узаконил несостоятельное, нужно в школах изучать, в начальных классах .
Дабы таковых поменьше формировалось в социуме.
Так все мечтали за капитализьм,за пепси и жевачку под танки бросались.Ума не хватало К.Маркса читать,за звериный оскал капитализьмаСоветские люди умели жить при социализме, но были совершенно не подготовлены к жизни при капитализме. В частности, они умели зарабатывать деньги, но совершенно не умели сохранять их в надёжных активах, как требует этого неспокойная практика капитализма.
Вот и получилось, то что получилось - в один не очень прекрасный день(год) вся наличка на счетах тупо обесценилась в результате инфляции, и обеспеченные граждане СССР остались у разбитого корыта.
sakstorp
Советские люди умели жить при социализме, но были совершенно не подготовлены к жизни при капитализме. В частности, они умели зарабатывать деньги, но совершенно не умели сохранять их в надёжных активах, как требует этого неспокойная практика капитализма.
Вот и получилось, то что получилось - в один не очень прекрасный день(год) вся наличка на счетах тупо обесценилась в результате инфляции, и обеспеченные граждане СССР остались у разбитого корыта.
Поломанные судьбы , жизни, страна и народ (стран и народов) . Вина в том помоечных "реформаторов".
Конечно весь их популяционный номенклатурный "кагал" был напичкан агентами влияния и их агентами влияния.
Так же, как и сейчас.
Вектор основной популяции номенклатурных приспособленцев не поменялся.
Смена деклараций и декораций на тип и род деятельности этой социальной популяции не влияет. Основа биологические принципы приспосабливаемости к механизмам власти и распределения и освоения бюджетов и родственные связи.
Просто тогда для них был наиболее сладкий момент и наибольший ущерб социуму, которым это "управляло".
Как на должность, где должен быть бриллиант или кремень хотя бы, ну пусть дуб, попал пидарёнок максимкин?
Явно контроль "при делах" был и сам трансформировался в пособников и интересантов.
Проводя параллели - что сейчас и в обозримом будущем с системностью интересов граждан , в смысле народа и государства в его перспективе развития и существования ?
Вот мутный вопрос очень..
genium
Маркс кстати про неких абстрактных капиталистов писал.
Теории и Маркс не нужны для обоснования наблюдений, что все люди делают за деньги, как при этом извиваясь что "они не за деньги" , и извиваясь в обратном порядке, "доказывая" что "а другие за деньги".
Цирк не сравнимый ни с какой "теорией".
- Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон: Надо сказать принцессе, что сон - это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон - не сон (с) 😛
Стрелок_Джо- Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон: Надо сказать принцессе, что сон - это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон - не сон (с) 😛
Оценил отсылку к философии гностицизма .
Приятно очень пообщаться с ценителями такой классики..Фильм научный недавно по схожей теме снимал и монтировал.
Весьма занятое упомянутое Вами произведение в этом контексте.
Моя мама вроде бы обменяла наши на фантики "инвестиционного фонда", а не продала "по курсу". Вроде здравое решение для новообращённых буратин с верой в честность рынка и "бизнесменов".
Продав "свой" в ларёк я бы не смог купить и самой дешёвой китайской кожаной куртки.
geniumПоменял на портянки .Уже тогда было понятно,что началось тотальное наеб..во,но большинство свято верило в халявный сыр.В результате сгеноцидили 15 млн.человек (по самым скромным подсчетам) и что интересно никого не повесили в Нюрнберге.
а кто куда ваучеры вложил?
geniumМы свои аналоги российских ваучеров потратили на приватизацию квартиры 🙄
Кстати, а кто куда ваучеры вложил? Надеюсь это уже вызовет смех, а не "фантомные боли".
Моя мама вроде бы обменяла наши на фантики "инвестиционного фонда", а не продала "по курсу". Вроде здравое решение для новообращённых буратин с верой в честность рынка и "бизнесменов".
sakstorp
Мы свои аналоги российских ваучеров потратили на приватизацию квартиры 🙄
Цель благая!
Но в России это (приватизация квартир) без ваучеров происходило и довольно долго..
Помню объявления в газете об обмене советских авто на квартиру . Например ВАЗ 2193 на 1-комнатную. И с приватизацией помогали тут же.
geniumДо сих пор продолжается. И пока не ограничена во времени..
Но в России это (приватизация квартир) без ваучеров происходило и довольно долго..
geniumЯ продал за живые деньги. Как и все в моей семье. Как показала жизнь - самое разумное их применение.
Кстати, а кто куда ваучеры вложил?
geniumИменно украли. Сознательно. Верно, как у Буратино. Философский посыл - "заморозить/связать излишки денежное массы у населения". Реализация - павловская заморозка вкладов и обмен купюр. Гиперинфляция - в то же время и оттуда же. Использования особенностей советского механизма распределения/торговли.
Но тоже пиздёж, наполовину. Как минимум
Личные сбережения и .. гиперинфляция.
Именно украли. Сознательно.
Ну так законно же. Закон разве подразумевает дуализм ?
Это государственная политика того времени.
Так же можно рассмотреть пенсионную реформу , например..
geniumУкрали. Через обесценивание.
Личные сбережения и .. гиперинфляция. Не украли. Научили рыночным реалиям новообращаемых в "хозяев" буратин .
2000 при советах на счете и 2000, которые "вернул" через годы сбер - вовремя освоенная эффективным собственником стоимость.
geniumЗачем рассказывать брехню прихватизаторов?
Ну и приватизация.. это же было уже "ничьё".
geniumЧтобы успешно разгромить тезис - его надо сначала придумать.
Не было никогда никакого "народа-собственника" средств производства.
Естественно, собственником онсовных средств производства было все общество. Поэтому это и назвается - ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства. Управляется через госаппарат, который как известно - администрация при правящем классе. Когда правящий класс - пролетариат и следит за руками - администрация работает на интересы пролетариата. Когда "революция окончательно победила и диктатура пролетариата больше не нужна" - начинается диктатура возрождающейся буржуазии из рядов управленцев. И госаппарат начинает работать на интересы уже другого правящего класса.
Что по сабжу - был старый итальянский (вроде) фильм (комедия) - то же ограбление через стену жилого дома, но перепутали стены и пробили стену из комнаты на кухню. 😀 Новости в газетах - грабители сломали стену в квартире и украли тарелку спагетти 😀
Чтобы успешно разгромить тезис - его надо сначала придумать.
Естественно, собственником онсовных средств производства было все общество. Поэтому это и назвается - ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства. Управляется через госаппарат, который как известно - администрация при правящем классе. Когда правящий класс - пролетариат и следит за руками - администрация работает на интересы пролетариата. Когда "революция окончательно победила и диктатура пролетариата больше не нужна" - начинается диктатура возрождающейся буржуазии из рядов управленцев. И госаппарат начинает работать на интересы уже другого правящего класса.
Точно ). А "правящий класс" вообще в курсе, что "было у него в собственности" ?
Спросим у рабочих на заводе, что было у них "в собственности" ?
Может в "общественной" ?
Это не оксюморон? "Общественная собственность" ? Средств производства, квартир, инфраструктуры и т.п. ?
geniumВы серьезно не понимаете, что союз 20-х, 30-х, 40-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х, 90-х - очень разные союзы как по эконочическому устройству (да даже начало и конец 50-х сильно отличаются), так и по сознанию масс?
Точно. А "правящий класс" вообще в курсе, что "было у него в собственности" ?
Серьезно непонятно, что с самого зарождения советской власти всегда было сильное противодействие желающих устроить 90-е прямо сейчас?
Серьезно непонятно, для чего в коммунистической экономике с середины 50-х начинали внедряться капиталистические подходы, и намеренное обращение понимания основ общественного развития (научный комсунизм) в туманные мантры?
Советую хотя бы узнать, что такое "класс в себе" и "класс для себя".
Что такое класс и чем он отличается от отдельно взятого (за ж) конкретного представителя этого класса. Тогда таких вопросов будет намного меньше.
А так - да, в курсе, да в разные времена по-разному, но в целом вроде как по-больше, извините, Вашего.
geniumЕще раз, медленно - общественная собственность на средства производства.
Спросим у рабочих на заводе, что было у них "в собственности" ?
Может в "общественной" ?
Вот вас почему-то не смущает, что кроме собственности на квартиру у вас есть в собственности подъезд, сколько-то придомовой территории, которые вы не можете отпилить в квадратных метрах и унести в кладовку. Но общественная собственность на средства производства вызывает огромные вопросы - почему я не могу сп...ть с завода станок, на котором работаю, я что, не собственник? 😀
geniumВы точно уверены, что коммунизм - в общественной собственности на вашу квартиру?
квартир
Вы в курсе, что колхоз - вообще-то частная лавочка? 😀
Да, для любителей всего своего при коммунистах была форма частной собственности на средства производства - артель. (пока реваншисты не расстарались). Там есть свои нюансы, которые не дают растить капитал и заниматься эксплуатацией человека человеком.
Там есть свои нюансы, которые не дают растить капитал и заниматься эксплуатацией человека человеком.
Браво! Нужна для этого только самая малость - красный террор как неотемлемая составляющая райской самоэксплуатации на благо условного социума(?) или на своё ?
geniumНет, не нужен. Политика красного террора была временная, для подавления белого террора.
Нужна для этого только самая малость - красный террор
Но, малограмотные могут путать террор с задачами государства. Государство - аппарат насилия для проведения воли правящего класса в жизнь. Т.е. для диктатуры. Ну а дальше - сами можете выбирать - диктатура буржуазии, где все обустроено не для людей а для взоащивания капитала, либо диктатуру пролетариата, при которой цель работы коммунистической экономики - создание условий для полного, свободного и всестороннего развития ВСЕХ членов общества.
А так-то в преде у коммунистов и госаппарат (как аппарат проведения воли класса в жизнь) отмирает вместе со стиранием АНТОГОНИСТИЧЕЧКИХ классов.
Политика красного террора была временная
Да. Но насколько временная?
Когда произошла отмена монополии "власти" на территории на насилие? Как Вы определяете этот период?
Явление Сталинской Конституции народу что-либо значит и что значит?
genium
Браво!
Дураку маленько да красненько.
genium
Нужна для этого только самая малость - красный террор как неотемлемая составляющая райской самоэксплуатации на благо условного социума(?)
Гораздо нужнее, видимо, террор белый. Или - интервентов.
genium
... на благо ... на своё ?
Малый и средний бизнес при Сталине составлял куда более значимую часть экономики, чем сегодня - для справки; целые отрасли экономики составлялись из среднего бизнеса, например.
genium
Да. Но насколько временная?
SwD
... для подавления белого террора.
genium
Когда произошла отмена монополии "власти" на территории на насилие?
Никогда, до сего дня.
genium
Явление Сталинской Конституции народу что-либо значит и что значит?
Да хоть балет "Лебединое озеро" - главное, чтобы результат был.
SwD
... собственником онсовных средств производства было все общество. Поэтому это и назвается - ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства. Управляется через госаппарат, который как известно - администрация при правящем классе.
Гладко, на бумаге.
SwD
Когда правящий класс - пролетариат и следит за руками - администрация работает на интересы пролетариата. Когда "революция окончательно победила и диктатура пролетариата больше не нужна" - начинается диктатура возрождающейся буржуазии из рядов управленцев.
И в СССР возрождение буржуазии возрастало полным ходом - что и послужило причиной его саморазвала.
"Следить за руками" было некому - или неохота, неважно: главное - результат, а он каков есть.
А так-то в преде у коммунистов и госаппарат (как аппарат проведения воли класса в жизнь) отмирает вместе со стиранием АНТОГОНИСТИЧЕЧКИХ классов.
Террор и насилие понятно , что необходимость.
А как это без аппарата ?
Аппарат сам по себе класс, естественно формирующийся в том числе по клановому принципу и родственным связям.
План государственной борьбы с госаппаратом (это как?) или очередная сказка о коммунизме для определённой целевой аудитории? Что это?