Российский бизнесмен Игорь Гречушкин, подозреваемый в причастности к взрыву в порту Бейрута в 2020 году и объявленный в международный розыск, был задержан правоохранительными органами Болгарии. Об этом сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на болгарские СМИ.
Согласно материалам дела, на принадлежащем предпринимателю судне Rhosus в 2013 году в Бейрут было доставлено более 2000 тонн нитрата аммония. В розыск был объявлен и капитан судна Борис Прокошев - также гражданин России.
Как сообщается, Гречушкин, у которого есть и гражданство Кипра, был задержан в аэропорту Софии несколько дней назад. Ливанские власти уже обратились к Болгарии с просьбой об экстрадиции, однако если в этом будет отказано, следователи готовы прибыть в Софию для допроса.
Напомним: 4 августа 2020 в порту Бейрута взорвалось 2750 тонн аммиачной селитры. Это стало одним из самых мощных конвенциональных взрывов в истории. 218 человек погибли, более 6000 пострадали. Около 300000 человек лишились жилья.
принадлежащем предпринимателю судне Rhosus в 2013 году в Бейрут было доставлено более 2000 тонн нитрата аммония.
4 августа 2020 в порту Бейрута взорвалосьи почему все это 7 лет там валялось, интересно?
Джек2013Конфискат, с которым не знали что делать. А может боялись что в случае продажи это удобрение попадёт в соседнюю Сирию...
и почему все это 7 лет там валялось, интересно?
Конфискат, с которым не знали что делатьпонял,ждали когда проблема сама решится...она и решилась...вот только при чем тут владелец ?он что-груз застраховал и рванул?
Джек2013Ну да, они для того фейрверки сверху складывали 😏
понял,ждали когда проблема сама решится... она и решилась...
Джек2013Вот и мне не понятно 🤔 Но на кого то свалить надо 🙄
вот только при чем тут владелец ?
вот только при чем тут владелецОтветственность владельца опасного груза однако!
Ой не зря еще в 9 году нашей эры, после битвы в Тевтонбургском лесу, победители всем попавшим в плен рымским юриздам языки повыдергивали.
GrossvaterТут несколько иное. Груз был АРЕСТОВАН и перемещен на СВХ. Причина ареста - долги за портовое обслуживание судна. Оплати задолженность - груз вернем. Нет - реализуем в счет погашения. Оплаты не было. Реализации много лет тоже. Потом взрыв. Владелец судна и груза - ключевой свидетель. Как и почему. Кто взятки получал и все такое. Поэтому и хотят допросить. И не важно где именно. А институт принудительного привода есть у всех. У нас тоже.
Ответственность владельца опасного груза однако!
Оплати задолженность - груз вернем. Нет - реализуем в счет погашения. Оплаты не было.интересно - почему...неужто цена груза не перекрыла бы портовые издержки?
Джек2013А вот поэтому и есть вопросы.
интересно - почему... неужто цена груза не перекрыла бы портовые издержки?
Обычно (у нас в том числе про ФССП) есть такая тема. Ты груз придержи. А я деньги найду. Ну не за просто так. Или. Груз дорогой. Больше долга тебе. Ты мне разницу должен вернуть. Но у меня есть проблема. счета по другим делам под арестом. Я найду кому своим груз двинуть. Ты мой долг с того закроешь, а "шапку" мы попилим.
Да много там вариантов. И по ценам и по людям. Опять же груз... специфичен. Как компонент ВВ. Там получателем могли быть и террористы итд.
kirn11Это больше из области инсинуаций, а в формально-бюрократической области всё было прописано - тип груза - удобрения, получатель.
Опять же груз.. . специфичен. Как компонент ВВ. Там получателем могли быть и террористы итд.
Они его, конечно, могут допросить, но пользы от этого будет ноль целых, ноль десятых 🤔
там получателем могли быть и террористыили конкуренты могли про это властям намекнуть 😛 Истину после такого бадабума- мы уже никогда не узнаем
kirn11
Тут несколько иное. Груз был АРЕСТОВАН и перемещен на СВХ. Причина ареста - долги за портовое обслуживание судна. Оплати задолженность - груз вернем. Нет - реализуем в счет погашения. Оплаты не было. Реализации много лет тоже. Потом взрыв. Владелец судна и груза - ключевой свидетель. Как и почему. Кто взятки получал и все такое. Поэтому и хотят допросить. И не важно где именно. А институт принудительного привода есть у всех. У нас тоже.
Ну и допрашивай сколько угодно - в рамках международного следственного поручения/запроса по месту пребывания свидетеля. А "принудительного привода" - нет в рамках института оказания правовой помощи между государствами. Только выдача запрашивающей стороне - а значит клиенту должно быть предъявлено заочно обвинение, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, преступление должно соответствовать уголовному закону запрашиваемой стороны, иметь санкцию не ниже оговоренной в Соглашении/Договоре/Конвенции, никакой смертной казни и пр. ньюансы.
Вот свидетель может - при письменном желании - добровольно прибыть для дачи показаний в компетентные органы иностранного государства, но последнее должно оплатить расходы и предоставить иммунитет.