Омск. Лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате

К 31-летнему Ловари Михайленко приехал в гости знакомый. У мужчин возник конфликт, и во время ссоры 23-летний молодой человек достал пистолет и выстрелил Михайленко в голову.

Спортсмен скончался до приезда скорой помощи. По данным следствия, пистолет ТТ 1941 года выпуска приобретен в дакрнете.

Юноша после убийства скрылся. Его задержали в Новосибирской области.

DENI
К 31-летнему Ловари Михайленко приехал в гости знакомый. У мужчин возник конфликт, и во время ссоры 23-летний молодой человек

Чемпиона Европы по боксу застрелили в Омске из пистолета, купленного в даркнете.
К 31-летнему Ловари Михайленко приехал в гости знакомый. У мужчин возник конфликт, и во время ссоры 23-летний молодой человек достал пистолет и выстрелил Михайленко в голову.

дезерт игл
Только недавно на ютубе нарывался на ролик, где описывалось сколько поверивших в себя чемпионов было зарезано/застрелено

Щас придёт DENI и скажет, что травматом по мимо владения ещё нужно уметь пользоваться.

Арамон
Щас придёт DENI и скажет, что травматом по мимо владения ещё нужно уметь пользоваться.

Только недавно на ютубе нарывался на ролик с судебнм процессом над посетителями уличной жральни, которые изрядно приняв на грудь огненной воды, отобрали у хозяина сего заведения травмат и им же настучали ему по голове.

дезерт игл
кроме "драмата" нужно ещё иметь мозги и яйца.

Арамон
И уметь ими пользоваться))

уметь ими пользоваться))

Это кстати к вопросу о боксерах-чемпионах.

Яйцами кстати тоже.
Что не драка - одно мордобитие глупое. Вместо того чтобы просто в пах въебать, или в голень ту же.
Клиент сразу складывается.

Это кстати к вопросу о боксерах-чемпионах.

одно мордобитие глупое

Интересно, какого хрена "знакомый" по гостям с левым стволом на кармане катается?

Цыгане. Веселый народ. То порчу снимут, то с ТТшника друг в друга палят.

дезерт игл
Этот веселый народ подальше б от границ РФ

дезерт игл
сколько поверивших в себя чемпионов было зарезано/застрелено

И не счесть! Давным давно, чуть ли не во времена самураев, один мастер дзюдо в Японии решил провести бросок хулигана. Получил ножом в живот и помер. А с тех пор сколько поубивали. Особенно в 90-е, когда ОПГ было как грязи, там спортсменов была масса, резались, стрелялись.

DENI
одно мордобитие глупое. Вместо того чтобы просто в пах въебать, или в голень ту же.
Клиент сразу складывается.

Это верно. И руки не обдираются. Некоторые боксёры это знают. И пользуются.

дезерт игл
Боксеров учат бить определенным образом, вот они и бьют

Это те, кто "в неё ест". А кто не только в неё ест, могут и из баллона пшикнуть. Или в колено пнуть. Один хватал оппонента за яйца и сжимал изо всех сил. Даже бить не надо было. Оппонент сразу превращался в дрессированную собачку. Смотрелось прикольно. Сам не пробовал. Слишком близкая дистанция, можно пропустить плюху.

ЗЫ вспомнил одно из интервью Александра Емельяненко. Он какого то ммашника троллил, что тот в партере засовывал противнику палец в задницу. Представляю такое. Там о борьбе сразу забудешь.

к раньше говорили: против спортсменов начали применять ножи. Против ножей начали применять биты. Против бит начали применять стволы. И понеслась. Против ствола однако только другой ствол и поможет. Хотя тоже вопрос кто со стволом и будет ли стрелять на поражение, а не просто пугает.

DENI
Что не драка - одно мордобитие глупое. Вместо того чтобы просто в пах въебать, или в голень ту же.

По данным следствия, пистолет ТТ 1941 года выпуска приобретен в дакрнете.

а говорят в дакрнете не продают 😊

kirn11
Каждый овощ для своего салата хорош.
Бокс придуман для драки в тесных пабах. Через/над столом. Там ногами не помахаешь.

Я к тому что, лучшее правило - это отсутствие всяких правил.
У людей постоянно занимающихся изо дня в день одним и тем же появляется зашоренность.

Это как анекдот про спортсмена ipsc.
Знаешь?

Марчиано
Это да. Но утопия несостоятельна. Давно доказано. Преступность будет всегда. Поэтому давить её надо всем миром.

Будет. Вопрос количества

DENI
к тому что, лучшее правило - это отсутствие всяких правил.

DENI
Это как анекдот про спортсмена ipsc.
Знаешь?

Каждый овощ для своего салата хорош.
Бокс придуман для драки в тесных пабах. Через/над столом. Там ногами не помахаешь.

kirn11
А вот этого не знаю.

а остальные шарили по карманам.. .

CanTire
Анекдот хорош - для анекдота - в реальности все не так весело, если нож у горла. У меня тут друга как-то грабили как раз три негра, причем все были его на голову выше: Один со спины прихватил локтевым сгибом за горло и прижал нож к верхней губе под носом как раз к носу режущей кромкой, а остальные шарили по карманам...

Он просто показывает разницу между оператором, носящим оружие, тренирующимся в целях необходимой обороны и спортсменом ради побрякушек.

Из той же серии одна из аксиом "альфонсов".
злодей прикрывается вашим ребенком.
Выстрелите? - Боец. Опустите оружие - спортсмен.

DENI
писк стрелкового таймера...
бах-бах..

Класс, надо запомнить 😀 😀 😀

DENIхарактерный писк стрелкового таймера

Upd. Нашел:

Проблема общества в "спортсменах" и отсутствия гражданской оружейной культуры

При этом не исключена и обратная ситуация - человек со стволом себя вёл неадекватно, а спортсмен ему весь расклад по полочкам выдал не нагрубив.

В формате подачи информации мы выдаём лишь субъективные реакции.

6-10-2025 06:56 genium
Физическое превосходство часто приводит к коммуникативной деструктивности.
Это "спортсмены".
А отсутствие оружейной культуры - один из факторов , формирующий подобное расстройство.

ри этом не исключена и обратная ситуация - человек со стволом себя вёл неадекватно

Ну, ТТешка левая была, это уже о многом говорит.

У него могла быть правая? Культуры ж нет, отсюда бескультурье.
Будь у оппонента легальный ствол - может бы и разговор сложился.
А так у спортсменов без тормозов нет тормозов, только дурной газ.
А они уже задают тон обществу.

Как бы не сложился разговор - в "общественном мнении" не важно, оно будет находить вину только того кто в его стереотипах " преступник потому был со стволом" . Конечно это уже так, потому что "со стволом нельзя" решать что-то со спортсменом, который потенциально конфликтен.

Оппонент тоже человек слишком уж простой - возможно поддался на провокацию , а может подурнее спортсмена и тот мог на ровном месте стать жертвой отсутствия оружейной культуры , ибо оная в виде гражданского короткоствола запрещена Законом.

Вариантов множество - а причина одна.

Теперь в чём бы ни был виноват спортсмен - виновный будет подозреваемый с незаконным пистолетом. И поделом, уже как бы там ни было в сути конфликта, с позиции законности.

него могла быть правая? Культуры ж нет, отсюда бескультурье.
Будь у оппонента легальный ствол - может бы и разговор сложился.
А так у спортсменов без тормозов нет тормозов, только дурной газ.
А они уже задают тон обществу.

Как бы не сложился разговор - в "общественном мнении" не важно, оно будет находить вину только того кто в его стереотипах " преступник потому был со стволом" . Конечно это уже так, потому что "со стволом нельзя" решать что-то со спортсменом, который потенциально конфликтен.

дезерт игл
Ну, сам факт что
1) Человек заморочился и нашёл левый ствол
2) Взял его с собой в гости.
Уже как бы намекает

Намекает что были основания.. а какие уже каждый додумывает в меру своего понимания подобных примеров.
Может готов был ко всякому и не хотел в криминальную хронику попасть как очередная жертва конфликта с заслуженными спортсменами.

У этой монеты две стороны.

Кто-то решает что лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать.
И с этим не поспоришь....хотя хорошо жить ещё лучше.

Конечно мы не знаем как такая ситуёвина заплелась, но однозначно стороны разрешили её не лучшим образом.
Бывает что подобное происходит "на ровном месте", в школе же детей быть взаимно вежливыми в ситуациях , выходящих за тепличные условия - не учат. Сами учатся. Вот и снова выходит - всё от бескультурья.
Или же наоборот - от такой культуры .. как посмотреть.

Такой пример - другим наука.

Что ствол решает в конфликте - это известно.
Но вот чего нарешает - в тот момент мало кто думает по неопытности опять же.

Но вот обратный пример "от опытности":
"Бычок безмозглый" начал бесноваться . Отошли переговорить что у него за проблемы - напал. Я его не провоцировал и в конфликт не вступал, даже не толкался ).Ну так он настолько был целеустремлён по его словам "меня у-бать" , что сломал мне руку, я это не сразу почувствовал, бычок вроде успокоился.
Прихожу вечером домой - снимаю одежду - рука уже распухла, резкая боль. Травмпункт, больничный, сказал что упал, чтоб не создавать проблем работодателю, инцидент произошёл на работе.
Пытаюсь с ним решить вопрос - а он говорит никто же не видел как я тебе руку ломал - значит ты сам где-то упал, а на меня спираешь, чтоб денег поиметь за вынужденный период лечения. По его словам агрессию он проявил потому что "у меня были такие глаза". Я так и не понял причину. Глаза не той системы . Может от работы в выходные или от прививок "африканских". Но это не повод, или я не прав?

В итоге по мне отработали как по экстремисту по "оперативной информации" когда я вышел с больничного, всё оружие изъяли за выявленное нарушение условий хранения, плюс возбудились по "патронам не той системы". Когда я после этого уже вышел на работу - мне мой руководитель предложил уволиться по собственному или запустят процедуру увольнения по статье - т.е. вышвырнули как собаку.

Это я к чему : я при предложении разрешить ситуацию незаконные способы решения вопроса исключил.
А так она разрешилась "законно".

Мне надо было просто стать терпилой и заткнуться - это лучший вариант был бы.
А кто-то не такой уважающий закон в гражданских правовых отношениях как я - как например обсуждаемый гражданин с пистолетом.
Но и в моём случае система удовлетворена - потерпевший выявлен как преступник ) дело о причинении вреда здоровью средней тяжести скоро "благополучно" уйдёт в архив.
Я же с браслетом на ноге и уже пожизненным лишением права на дробовик , которым дорожил, кусаю локти что поверил в законность, а не согласился на то, что сломавший мне руку " меня простит".
За что, я тоже кстати так и не понял, но и не уточнял ).

Намекает что были основания.. а

Конечно мы не знаем как такая ситуёвина заплелась, но однозначно стороны разрешили её не лучшим образом.

при предложении разрешить ситуацию незаконные способы решения вопроса исключил.
А так она разрешилась "законно".

Мне надо было просто стать терпилой и заткнуться - это лучший вариант был бы.
А кто-то не такой уважающий закон в гражданских правовых отношениях как я - как например обсуждаемый гражданин с пистолетом.
Но и в моём случае система удовлетворена - потерпевший выявлен как преступник ) дело о причинении вреда здоровью средней тяжести скоро "благополучно" уйдёт в архив.
Я же с браслетом на ноге и уже пожизненным лишением права на дробовик , которым дорожил, кусаю локти что поверил в законность, а не согласился на то, что сломавший мне руку " меня простит".

дезерт игл
Сочувствую, поганая ситуация(мягко говоря, в пределах форума)

Спасибо.

genium

Но вот обратный пример "от опытности":
"Бычок безмозглый" начал бесноваться . Отошли переговорить что у него за проблемы - напал. Я его не провоцировал и в конфликт не вступал, даже не толкался ).Ну так он настолько был целеустремлён по его словам "меня у-бать" , что сломал мне руку, я это не сразу почувствовал, бычок вроде успокоился.
Прихожу вечером домой - снимаю одежду - рука уже распухла, резкая боль. Травмпункт, больничный, сказал что упал, чтоб не создавать проблем работодателю, инцидент произошёл на работе.

В итоге по мне отработали как по экстремисту по "оперативной информации" когда я вышел с больничного, всё оружие изъяли за выявленное нарушение условий хранения, плюс возбудились по "патронам не той системы". Когда я после этого уже вышел на работу - мне мой руководитель предложил уволиться по собственному или запустят процедуру увольнения по статье - т.е. вышвырнули как собаку.

Честно - ничего не понял. Откуда "экстремизм" взялся? "Весёлая" у вас работа была, однако😕

------
Самая мощная в мире организация - дебилы. У них везде свои люди!

К работе той претензий по сути нет, нашёл по вакансиям hh. Работал как специалист по профилю своего образования и опыта работ. Весёлая перед этой была - но к ней тоже без претензий.

Не знаю , только предполагаю, какие и откуда возникли вопросы, постановление на проведение действий по мне , которое я видел - было на основе оперативной информации , что я бываю по двум адресам и там занимаюсь изготовлением и ремонтом холодного и огнестрельного оружия.
Это не секрет - да, ножи делал понемногу, своё легальное оружие имел.
Информация могла быть взята хоть из моего профиля тут.
Но по каждому владельцу и ножеделу ведь не отрабатывает 1й отдел с кинологом и все электронные устройства не изымает.
На мой взгляд , вероятно, либо какая-то структура вроде "новых армян" как-то задействована непонятно как , либо слили собранную вероятностную информацию на меня с целью убрать в структуры МВД.
При всех возможных интересантах в тот момент нельзя исключать и вероятностную случайность .
Источники оперативной информации мне не известны, только субъективным логическим анализом определяются одновременно и вероятностные и заинтересованные.

После действий МВД по мне я получил отказ в возбуждении уголовного дела ( в котором я фигурирую как потерпевший), в том числе по причине того что опрошенное руководство отрицало факт того, что они в курсе произошедшего и в своих объяснениях считают полученную мною травму бытовой.

То есть мог и вообще не получить, если бы проверка была более "успешной" и закончилась арестом например, и это одно из предположений целеполагания инициации проверки оперативной информации.

Ни обжалование , ни личные визиты в прокуратуру с жалобами на бездействие - не приводят к проведению расследования преступления.
Интересанты , полагаю, стремятся выставить меня членовредителем, клеветником, шантажистом, вымогателем , наркоманом-алкоголиком-тунеядцем и прочее , даже "возбранным терпилой который мусорнулся"- ну либо затормозить расследование пока дело не закроется по истечению срока давности.
Ну а полученная уже мною судимость по патронам - лишнее тому "подтверждение".
В такую версию всё идеально укладывается.

Возбуждаются по таким делам уже после окончания лечения - а к этому времени уже и расследовать что-то объективно затруднительно.
Хотя у одного знакомого в подобной ситуации виновник был осуждён - но по компенсации вроде нет, у другого - виновник признан невменяемым и тоже без компенсации, там ещё и грабёж был.

Получается в отношении этого преступления практика применения методов защиты прав граждан так вот работает ( не работает если тактика сокрытия преступления имеет место реализоваться).