Тела с огнестрельными ранениями обнаружены в автомобиле на территории соседнего Узловского района. Сообщается, что на момент обнаружения как минимум один человек был еще жив, но позже скончался на месте происшествия.
Директор спортивного училища по совместительству являлся депутатом.
В местных источниках муссируются несколько версий. По одной из них преступление связано с возвратом крупных денежных сумм. Также нет точной информации о том, установлены ли лица, причастные к преступлению. По данным одного источника уже произведено задержание, по данным другого - причастные лица пока только устанавливаются.
https://newstula.ru/fn_1684191.html
https://newstula.ru/fn_1684203.html
https://newstula.ru/fn_1684207.html
https://newstula.ru/fn_1684209.html
https://newstula.ru/fn_1684213.html
https://newstula.ru/fn_1684215.html
https://newstula.ru/fn_1684262.html
и местные телеграм-каналы
https://www.nmosktoday.ru/news/occurrences/96486/
https://newstula.ru/fn_1684299.html
https://newstula.ru/fn_1684361.html
https://newstula.ru/fn_1684347.html
Задержан 43-летний предприниматель, совершивший двойное убийство с целью не возвращать долг в несколько миллионов рублей. Он предложил проехать к соседнему поселку якобы под предлогом передачи задолженности, но по пути произвел выстрелы с заднего сиденья автомобиля и скрылся.
По приведенным данным убийца был должен 5 млн. руб., которые полагались по договору адвокату, ранее оказывавшему юридические услуги и отсудившему порядка 50 млн. в пользу задолжавшего.
Интересно, кто-нибудь теперь возьмется защищать такого беспредельщика? У местной адвокатской коллегии, где состоял убитый им юрист, вряд ли будет желание шевельнуть хоть пальцем в деле такого негодяя.
Walther P99 QTСлушают. Если они по делу говорят. и не просто говорят, а доказательно. Что на самом деле бывает далеко не всегда.
Их в суде вообще не слушают,
тов.БерияТут вообще-то какая-то хрень. 10 процентов от взысканной суммы в качестве вознаграждения - ладно. Допустим. Но причем тут должник (ответчик) по делу? Понятно, что суд в решении эту сумму не удовлетворил. Но это отношения адвокат-клиент.
По приведенным данным убийца был должен 5 млн. руб., которые полагались по договору адвокату, ранее оказывавшему юридические услуги и отсудившему порядка 50 млн. в пользу задолжавшего.
То есть. Клиент не захотел платить адвокату как договорились. И они решили совместно повымогать ее у должника клиента. Ну и нарвались. Ожидаемо.
Тут больше вопрос - а где были мозги у адвоката?
Как в том кино. "Самое дорогое - жадность и глупость".
-Адвокат выиграл дело для своего убийцы -тот должен был отдать адвокату 5 миллионов рублей . 50-5 остается 45 миллионов рублей.
Чтобы не отдавать адвокату гонорар -решил убить адвоката, ну и до кучи убил свидетеля.
Maksim VЯ понял не так. Адвокат и клиент поехали к должнику за 5 мдн. рублей. Ехали на передних сиденьях. Должник пообещал выдать. Но не тут, а там. Должник сел на заднее сиденье и они поехали. Только по дороге дожник им выписал не деньги, а пару маслин.
Из написанного понятно мне так
Но, надо полагать, адвокат (а ранее работавший следователем) не будет так явно и тупо подставляться с вымогательством, все отношения с должником должны быть документально подтверждены.
тов.БерияЯ об этом.
Вообще-то из отрывочных сообщений "Тульских новостей" не очень понятно, как именно нарисовалась сумма в 5 лямов - то она идет как процент от юридических слуг, то она якобы одолжена.
Но, надо полагать, адвокат (а ранее работавший следователем) не будет так явно и тупо подставляться с вымогательством, все отношения с должником должны быть документально подтверждены.
Вообще-то у адвоката одной стороны вообще НЕ должно быть никаких отношений с другой стороной. Долговая расписка берется у своего клиента, как гарантия выплаты гонорара успеха. И решается элементарно в суде. Иском о возврате долга. Тем более, что деньги клиент получил.
тов.БерияЧто и подтверждает (вроде как) разводилово с вымогаловым. Среди следователей тоже... хм... разные встречаются.
ранее работавший следователем
Директор спортивного училища по совместительству являлся депутатом.И по совместительству коллектором/охранником?
Разносторонний товарищ...был.
Сам задержанный заявляет, что ему необходим домашний арест, так как он является инвалидом (по зрению), а также на его иждивении находится ребенок.
https://newstula.ru/fn_1685290.html
ему необходим домашний арест, так как он является инвалидом (по зрению)
На ощупь стрелял? 😛
На ощупь стрелял?с заднего сиденья по переднему- трудно промахнуться ..вот у людей нахальство- два трупа огнестрельные - и хочет под домашний арест...при СССР ему бы вообще лоб зеленкой смазали
На ощупь стрелял???
Я тоже инвалид по зрению, и я умею стрелять
Valentinuth
На ощупь стрелял?
Джек2013См. выше - одного не дострелил, на момент обнаружения автомобиля человек еще подавал признаки жизни.
с заднего сиденья по переднему- трудно промахнуться
выше - одного не дострелил, на момент обнаружения автомобиля человек еще подавал признаки жизниСовершенно не обязательно.
Человек живуч даже при грамотном попадании, да и калибр мы не знаем, может там самопальная маломощная мелкашка?
дезерт игл
Совершенно не обязательно.
Человек живуч даже при грамотном попадании, да и калибр мы не знаем, может там самопальная маломощная мелкашка?
Может, тупо патронов больше не было.
Walther P99 QT
А он нужен вообще, адвокат-то? Их в суде вообще не слушают, они там только для галочки. Обвинительное заключение просто вписывается в приговор, а судья фактически лишь проверяет, насколько правильно все оформлено (и зачастую закрывает глаза на косяки следствия). Хотя, в данном случае к такому подходу вопросов не будет.
В уголовном процессе от толкового адвоката, для начала, очень сильно зависит что будет написано в обвинительном заключении по итогам следствия. А то наболтаете себе без него в кабинете следователя на более тяжкую статью.
А в гражданском процессе так вообще от адвоката от и до всё зависит. Если речь идет о реально больших деньгах, то без хорошего адвоката в гражданском или арбитражном процессе делать нечего. Сами вы во всех тонкостях того законодательства не разберетесь
Walther P99 QTМожет, тупо патронов больше не было.
Тоже как вариант.
Или "зарядность" не позволяла продолжать стрелять - это если уж откровенный "самопал" применялся.Да хрен его знает.
В принципе цель достигнута
дезерт иглПо ссылкам - стрелял из ПМ.
калибр мы не знаем, может там самопальная маломощная мелкашка?
Еще один вопрос - легальность оружия и его происхождение.
Переделка из гражданского? "Настоящий"? Тут еще и три гуся гогочут.
дезерт игл
В принципе цель достигнута
Ну да, хотел уголовку - он ее получил )
дезерт игл
??
Я тоже инвалид по зрению, и я умею стрелять
Но Вы ведь, Михаил, оказавшись, не дай бог, в такой ситуации - с двумя криминальными трупами и всеми доказательствами. Вы бы, наверное, не стали на основании инвалидности по зрению настаивать на домашнем аресте, и всеръёз надеяться на него?
тов.Берия
По ссылкам - стрелял из ПМ.
Еще один вопрос - легальность оружия и его происхождение.
Переделка из гражданского? "Настоящий"? Тут еще и три гуся гогочут.
По такому обвинению трёх гусей можно ласково по головам погладить...
ведь, Михаил, оказавшись, не дай бог, в такой ситуации - с двумя криминальными трупами и всеми доказательствами. Вы бы, наверное, не стали на основании инвалидности по зрению настаивать на домашнем аресте, и всеръёз надеяться на негоЯ б вообще обошелся без такого глупого палева.
калибр мы не знаем, может там самопальная маломощная мелкашка?МР-371, гладкий ствол и самолепные патроны, не?
По ссылкам - стрелял из ПМ.
Еще один вопрос - легальность оружия и его происхождение.
Переделка из гражданского? "Настоящий"? Тут еще и три гуся гогочут.
У журнаглистов все "ПМ".
Даже пневмат
Еще один вопрос - легальность оружия и его происхождение.
Переделка из гражданского? "Настоящий"? Тут еще и три гуся гогочут.
По такому обвинению трёх гусей можно ласково по головам погладить.. .
Типа -
" - ...Да , ещё салат!
- А , салат!" (с) 😛
дезерт игл
МР-371, гладкий ствол и самолепные патроны, не?
У журнаглистов все "ПМ".
Даже пневмат
Ну ладно уж вам ) когда был пневмат - журнализды просто пишут "травматический пистолет".
дезерт игл
МР-371, гладкий ствол и самолепные патроны, не?
У журнаглистов все "ПМ".
Даже пневмат
Да я бы тоже попридержался. Но это нас мало изменит.
Еще и неумение просчитывать варианты. Алчность застит глаза, дальше собственного носа на два шага вперед ничего не видно.
Еще и неумение просчитывать варианты.какие там варианты? за два огнестрельных трупа оперов начальство будет иметь в хвост и в гриву -пока не найдут, это уж не знаю каких друзей и какие бабки надо иметь, чтобы не сесть после такого...
Джек2013Явно много больше, чем был должен убитым.
это уж не знаю каких друзей и какие бабки надо иметь, чтобы не сесть после такого
Джек2013
какие там варианты? за два огнестрельных трупа оперов начальство будет иметь в хвост и в гриву -пока не найдут, это уж не знаю каких друзей и какие бабки надо иметь, чтобы не сесть после такого...
С НЫНЕШНИМИ операми - если для раскрытия преступления недостаточно "пробить по базе" и посмотреть по камерам, по горячим следам никого не поймали, а по поводу пистолетов или вообще одних лишь пуль и гильз эксперт-криминалист лишь разводит руками - велика вероятность, что в хвост и гриву отымеют и начальство, и подчинённых, но так никого и не найдут. Могут, правда, повесить на кого-нибудь, это да. Это только в сериалах менты бодро расследуют и арестовывают, попутно переругиваясь и подначивая друг друга. Те, кто реально умеют раскрывать преступления "офлайн", увы, в прошлом.
велика вероятность, что в хвост и гриву отымеют и начальство, и подчинённых, но так никого и не найдут.рано или поздно- найдут..вероятность что завалил какой псих ни с того ни с чего-близка к нулю, а если убийство чем то спровоцировано или с чем то завязано- вступает в силу древняя немецкая поговорка-"Что знают двое -знает и свинья"..был в нашей деревне случай-зарезали продавщицу ночного магазина...камер не было, по биллингу тоже ноль..деревню вывернули мехом внутрь,на ДНК перетаскали чуть не половину населения- тишина ...и все равно - через год один из сидевших все ж решил отличиться перед администрацией и "вспомнил" кое что , рассказал операм на зоне...убийцей оказался такое чмо, что его просто никто в серьез не воспринимал ,тем более не считал способным даже мелочь из кармана стырить..
Джек2013Так это сплошь и рядом🤷♂️ Кто бы мог подумать, что доцЕнт из Питера молодую сожительницу убьёт, расчленит и в Мойке топить будет?
убийцей оказался такое чмо, что его просто никто в серьез не воспринимал ,тем более не считал способным даже мелочь из кармана стырить..
Walther P99 QTЭто, увы, факт 😞
С НЫНЕШНИМИ операми - если для раскрытия преступления недостаточно "пробить по базе" и посмотреть по камерам, по горячим следам никого не поймали, а по поводу пистолетов или вообще одних лишь пуль и гильз эксперт-криминалист лишь разводит руками - велика вероятность, что в хвост и гриву отымеют и начальство, и подчинённых, но так никого и не найдут. Могут, правда, повесить на кого-нибудь, это да. Это только в сериалах менты бодро расследуют и арестовывают, попутно переругиваясь и подначивая друг друга. Те, кто реально умеют раскрывать преступления "офлайн", увы, в прошлом.