Две компании, живущие по разные стороны закона, отдыхали в ночь со вторник на среду в кальянной "Дуть". Около 2х часов ночи персонал заведения объявил о его закрытии, что не понравилось хорошенько набравшимся членам местной преступной группировки "Саплевские". Уверенные в своей безнаказанности пьяные гопники стали оскорблять сотрудника заведения и угрожать ему убийством.
На этом моменте в ситуацию "впрягся" 31-летний старший опер из-за соседнего столика – капитан велел неадекватам угомониться и убраться восвояси. В ответ те накинулись на него: разбили об голову бутылку, стали наносить множественные удары, а в конце концов достали нож.
На этом этапе действующий сотрудник принял решение воспользоваться личным оружием, что, вероятно, спасло ему жизнь. Из травматического пистолета опер расстрелял недоносков – благо в этот вечер он не употреблял спиртного и имел все основания на его применение.
В настоящее время все участники потасовки госпитализированы. У полицейского диагностирован перелом челюсти и множественные раны головы. По данному факту в отношении зачинщиков драки, которые все были ранее судимы за насильственные и имущественные преступления – возбуждено уголовное дело по ст.111 ч.1, ст.213 УК РФ. В ближайшее время следствием будет рассмотрен вопрос о переквалификации дела на статью о покушении на убийство."
@ opersvodki
---------
К вопросу о ношении оружия 24/7
trickyТравиться в максраке? Не...
макдональсе
чуть не убили в кабаке,это лучше чем
Травиться в максраке?
Ну не нравится фастфуд, можно сходить в простую столовую-кафе, где не наливают спиртное. Питался так не один день, и ни разу не было опасных ситуаций.
Охотился опер. Прям как в голивуде. Но там главным героям челюсти не ломают, это ж кино. А так в целом всё получилось.
trickyБез кальяна в два часа ночи? Не, такая столовая не катит.
/..можно сходить в простую столовую-кафе...
Без кальянаОтчего бы тогда не выпить? Не успел?
И ещё любопытно, что он в заведении столь злачном делал, если не пилну хз ,может он именно кальянов любитель?
местной преступной группировки "Саплевские".не понял- вроде как у нас в стране преступником может назвать только суд? пока суда не было- они подозреваемые 😛 вот опер и приглядывал ,наверное,чтобы те подозрения подтвердить либо отвергнуть( хотя мог просто спросить у журнализдов- те все и так знают))
DENIОднако, изначально зачинщикам только лишь по ст. 213 УК РФ (хулиганство),а под статью 111 УК РФ (нанесение телесных повреждений) попал защищавшийся полицейский, который применил травматический пистолет.
По данному факту в отношении зачинщиков драки, которые все были ранее судимы за насильственные и имущественные преступления возбуждено уголовное дело по ст.111 ч.1, ст.213 УК РФ.
Потом эта ситуация каким-то образом дошла до депутата и была взята под его личный контроль, с его слов:
https://t.me/Hinshtein/5000
https://lenta.ru/news/2023/12/21/uljanovskkk/
Пишут, что на данный момент постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.111 УК РФ против стрелявшего в баре полицейского отменено, но идёт дополнительная проверка:
https://www.ul.kp.ru/daily/27598.5/4870501/
trickyЯ знаю достаточно много людей, который не пьют. Вообще.
Отчего бы тогда не выпить? Не успел?
Но в кабак с друзьями ходят. Одни пбют, иные нет.
никакой проблемы.
SchmitЕдинственное нарушение, это нарушение п.5 ст.6 ЗоО.
но идут проверки:
но если он носил. А если транспортировал, то и этого нет.
DENIВозможно, что там ещё кто-то под раздачу попал:
Единственное нарушение, это нарушение п.5 ст.6 ЗоО.
но если он носил. А если транспортировал, то и этого нет
".....По факту причинения сотрудником полиции телесных повреждения иным участникам конфликта проводится дополнительная проверка', - отметили в СУ СК.https://www.ul.kp.ru/daily/27598.5/4870501/
Я знаю достаточно много людей, который не пьют. Вообщея ,хоть и не много, тоже таких знавал..один был такой, вообще не пил, два увлечения в жизни-женщины и каратэ...в кабаки ходил с друзьями часто
Schmitтелесные повреждения это из УК РСФСР. В ст. 111 УК РФ таких слов нет.
статью 111 УК РФ (нанесение телесных повреждений)
Венька ОбломовПридумано не мною, взято отсюда как написано:
В ст. 111 УК РФ таких слов нет
https://t.me/Hinshtein/5000
https://lenta.ru/news/2023/12/21/uljanovskkk/
Schmit
Придумано не мною, взято отсюда как написано:
https://t.me/Hinshtein/5000
https://lenta.ru/news/2023/12/21/uljanovskkk/
Журнашлюхи. Им всеравно.
друзьями ходят
с друзьями частоУ опера друзья сдриснули?
DENI
К вопросу о ношении оружия 24/7
Это скорее о применении оружия для защиты кого-то, кроме себя и своих близких: если уж сотрудники правоохранительных органов начали шить статью оперу с переломанной челюстью, это повод задуматься.
Вы этого не знали?
Ск шьет всегда. А ментам особенно.А почему - и ментам - особенно? Вроде, одно дело должны делать - с преступностью бороться, а то, получается, сами заставляют тех ментов или "не замечать" преступления, или терпеть до последнего, рискуя здоровьем и жизнью, чтобы превышения не пришили; а ведь такое может просто надоесть - и пойдут те менты в адвокаты, а то и бандиты - там хоть платят больше - а если уж поймают и накажут, то хоть понятно, за что....
Вы этого не знали?
CanTireСейчас - нет. У нас. Не тянут. Тямы не хватает. Ни на то, ни на другое. Да и ситуевина изменилась.
и пойдут те менты в адвокаты, а то и бандиты
DENI
А ментам особенно.
Вы этого не знали?
Вот этого не знал.
CanTire
или терпеть до последнего, рискуя здоровьем и жизнью, чтобы превышения не пришили
А у граждан не то же самое? Сотрудники полиции к применению оружия гражданами не так же относятся?
Я про это уже неоднократно цитировал одну из "Ученых сказок" Кривина.
Коршун относится к воробью так, как воробей относится к муравью.
-- Чтоб ты пропал! Ты же знаешь, как я к тебе отношусь!
Еще бы не знать! Большая величина относится к меньшей так, как меньшая относится к еще меньшей.
-- Извините, это в последний раз... Вы же знаете, как я к вам отношусь...
И это известно: меньшая величина относится к большей так, как большая относится к еще большей. Муравей относится к воробью так, как воробей относится к коршуну.
А почему - и ментам - особенно?дык обыкновенного тупого гопника посадить-много ума не надо...а вот мента посадить- почет и уважуха от начальства-сразу видно, кадр деловой,хитрый,может и "прошаренного" посадить, и принципиален- никого "из ложно понимаемой корпоративной солидарности" 😛 не отмазывает.. Маладэц!...ну и еще любой начальник подумает-вот ведь гаденыш,от такого можно ждать нежданчика, надо его быстренько на повышение подальше от себя...что и требовалось 😛
ну и еще любой начальник подумает-вот ведь гаденыш,от такого можно ждать нежданчика, надо его быстренько на повышение подальше от себя... что и требовалосьИли, наоборот - будет искать способ выгнать из "органов" - из той самой "корпоративной солидарности', а то и просто из инстинкта самосохранения....
Или, наоборот - будет искать способ выгнать из "органов"вероятность этого значимо ниже , чем мой вариант 😛 ретивого уволить сложно- за старательность увольнять у нас даже долбодятлов не принято, с увольнением такого кадра возни и потенциальных проблем будет значимо больше,чем при проталкивании его куда нибудь наверх, подальше от себя ..Много Вы знаете начальников ,которые любят лишние проблемы себе ,любимому.создавать ? 😛
CanTireу нас уволить из ментовки - как два пальца...
будет искать способ выгнать из "органов"
Старый анекдот про ссущего на Красной площали Москвы мента-старлея (ты что делаешь? - начальника снимаю) уже давно не смешен.
В нашей стране психбольного засунуть опять в психлечебницу, как одного участника форума из Хабаровска, сложно, а из ментовки уволить - легко.
DENI
у нас уволить из ментовки - как два пальца...
Старый анекдот про ссущего на Красной площали Москвы мента-старлея (ты что делаешь? - начальника снимаю) уже давно не смешен.В нашей стране психбольного засунуть опять в психлечебницу, как одного участника форума из Хабаровска, сложно, а из ментовки уволить - легко.
Заметил что эту действенную практику сильно сократили, счас стараются сотрудника уволить и посадить, а начальника выговором наградить. Времена когда из за одного залета вылетали несколько начальников уже в прошлом.