По данным «Базы», 21-го октября около четырех утра в депо Домодедово вспыхнул головной вагон электропоезда. Огонь заметила дежурная машинистка, она вызвала пожарных. Вагон оттащили и потушили — успела выгореть кабина машиниста и часть тамбура.
Через месяц троица решила снова прогуляться до депо, на этот раз они спалили шкаф системы сигнализации и блокировки на перегоне Домодедово — Белые Столбы.
По камерам вычислили поджигателей: ими оказались 17-летний студент Женя, 18-летний Ярослав и 16-летний Никита. Парней задержали, они признали свою вину. На них возбудили уголовку по статье «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения».
------
Почему не терроризм то :-( сука...
SeytarЕсть такое мнение, что 3 колоска - не 3 колоска.
Почему не терроризм то :-( сука.. .
Уродов на рудники. Родителям выплачивать.
А вообще дебилы. Головной вагон - не моторный. Вполне ремонтируется. А вот если бы они моторный подпалили...
Срок то реальный по этой статье или не очень?
Лет несколько на красной зоне пошли бы отрокам впрок, а то, поди, скворечника ни одного в жизни не сколотили, но паскудить- тут как тут.
Сажать, не дожидаясь перитонита!( поджога моторного вагона).
DENI
А вообще дебилы. Головной вагон - не моторный. Вполне ремонтируется. А вот если бы они моторный подпалили...
Не подсказывайте!
------
Самая мощная в мире организация - дебилы. У них везде свои люди!
Зато кто-то из троицы гордо сможет сказать:" Пошёл паровозом за поджог вагона."
wolandДостаточно читать любой профессиональный сайт.
Не подсказывайте!
wolandЭто теракт, организованный и проплаченный ГУР. Не переживайте, организаторы исполнителям подскажут что и как жечь...Всё остальное эксцесс исполнителя.
Не подсказывайте!
SeytarПотому что на территории депо.
Почему не терроризм то :-( сука.. .
Но это только начало - проще.
А далее за шкаф и 205 должна быть.
SeytarПодследственность.
Почему не терроризм то
Тут пока ст. 267 УК. Ментовская подследственность. Нашли и возбудили ЛОМы (ЛОВД) - железнодорожные менты. БОльшее им не положено.
А диверсия (281), теракт (205) - подследственность ФСБ.
Менты усмотрят в рамках УД признаки и передадут в ФСБ.
Будет совместное раскрытие.
kirn11Кстати да, что-то я о ней забыл.
А диверсия (281)
SeytarДа не особо. Поначалу - пытались некоторые недоумки. Сейчас вроде так в основном - "на кол их".
А общественность голосить начинает
У нас тут по лету один придурок памятник воинам-интернационалистам и прочим приравненным краской облил в знак протеста. Так одни неравнодушные прохожие еле отбили его от других таких же. Ну чтобы трупака не образовалось до прибытия наряда. Тогда бы все сложнее было. А так - свидетелей масса. А кто бил - никто и не заметил. Вот как обливал - видели. А кто бил - так нет.
А кто бил - так нет.
А вот это как раз радует 😛
З. Ы. от себя передам холодный колымский привет прдставителям РЖД которые очень любят тендеры и постоянно пытаются сузить перечень объектов подлежащих ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ государственной охране...
ВАН 60
Интересно, сами додумались или по просьбам трудящихся?
Срок то реальный по этой статье или не очень?
Лет несколько на красной зоне пошли бы отрокам впрок, а то, поди, скворечника ни одного в жизни не сколотили, но паскудить- тут как тут.
Сажать, не дожидаясь перитонита!( поджога моторного вагона).
На любой зоне им пимпец, они зашкваренные, это минимум, после ЛГБТэшного путча в 2014 году, 404-я страна по понятиям считается п...дарской, все движения в её пользу п...дарские, с учётом того, что на ЛБС находятся и сотрудники ФСИН, и полицейские, да и оркестр не из вечерней школы комплектовался, кому то крайне не повезло с мозгом...
дядя КостяПо своему опыту заете? Давно откинулись?
На любой зоне им пимпец, они зашкваренные
dr_Strangelove
По своему опыту заете? Давно откинулись?
Хохломразь? Гейропеец? Я имею доступ к информации не доступной широкому кругу лиц...
дядя КостяНа большее ума не хватило? Я с "музыкантами" несколькими общался последнее время. Посрать им и на хохлов, и на гейропейцев. Деньги и свобода - единственное, что их интересует.
Хохломразь? Гейропеец?
dr_Strangelove
На большее ума не хватило? Я с "музыкантами" несколькими общался последнее время. Посрать им и на хохлов, и на гейропейцев. Деньги и свобода - единственное, что их интересует.
УК РФ Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации
dr_StrangeloveНе ну отказать в патриотизме целой , как минимум бригаде, на основании личного общения с несколькими людьми...это сильное заявление.
Посрать им и на хохлов, и на гейропейцев. Деньги и свобода - единственное, что их интересует.
Wladim753Ну зачем так толерантно. Можно и конкретней. Идиотское.
это сильное заявление
Деньги, амнистия, свобода - это важно, конечно.
Только есть много важных НО.
1. А почему кто-то решил, что ему будут изливать душу вот так запросто?
2. А что в армии (СВК) - это свобода? Даже если с зоной сравнить.
3. На войне вообще-то ранят, калечат и убивают. И шанс там крякнуться гораздо выше, чем на зоне.
kirn11Где то всплывало, что авторитетные люди из определенной среды положительно разъяснили зк по поводу участия в СВО. Иначе бы наборы в Вагнер и Шторма Z в ИК не проходили так спокойно и массово...
Ну зачем так толерантно.
Ну так пишут в интернете, утверждать не буду...
Wladim753Естественно. Тут много причин. Как раз из "понятий"
авторитетные люди из определенной среды положительно разъяснили зк по поводу участия в СВО. Иначе бы наборы в Вагнер и Шторма Z в ИК не проходили так спокойно и массово...
1. Уйти от хозяина - не западло.
2. Получить амнистию, не сдав подельников - не западло, а благо.
3. Иметь в военное время проблемы с органами госбезопасности - не доблесть, а глупость, засада и подстава коллектива.
Wladim753В идиотизме. Нормальные в общем люди, просто пить с ними нужно осторожно. Прекрасно понимают, что эта кровавая бойня устроена по согласованию сторон, чтобы в т.ч. утилизировать определенный контингент.
Не ну отказать в патриотизме
kirn11Я их спасаю по утрам. У нас тут гостиница, общежитие, хостелы. Прогуливаюсь рано утром, и много кому часов в 6-7 алкоголь не продают, чтоб похмелиться. А у меня спирт есть.
1. А почему кто-то решил, что ему будут изливать душу вот так запросто?
dr_StrangeloveНет, все таки идиотизм...Вы, kirn11, правы...То что они не идут в плен к украм, хотя вполне могли бы, за патриотизм не считается...
Прекрасно понимают, что эта кровавая бойня устроена по согласованию сторон, чтобы в т.ч. утилизировать определенный контингент.
dr_StrangeloveАааа.... Понятно... "не читайте по утрам советских газет". (с).
Я их спасаю по утрам.
Ну и не слушайте россказни тех, кто рано утром похмелиться хочет. Особенно типа зэков или типа ветеранов. Врут-с как дышат. А за дозу - напоют все, что сладкий сахар услышать пожелает. И Станиславский поверит. 😊
Wladim753Вот,кстати. Когда был пОдростком - вместе со всеми слушал рассказы "ветеранов". Девки млели, мы рты раззинув слушали. Песенки бренчали про "взрыв контактной мины" который "разности вдрызг катки от БМД".
То что они не идут в плен к украм, хотя вполне могли бы, за патриотизм не считается...
А потом... Спрашиваю. "Вот нахера ты это гонишь при мне? Чего добиваешься? Ну разложу я по полкам это гонево - опущу тебя в глазах общества. Ты обидишься. Конфликт будет. А оно нам надо? А промолчу - подтвердю твой бред. Себя до лоха опущу. А оно мне уже надо?"
Вто так как то.
DENIИ моторный ремонтируется. Если бы была ЭР9, переменного тока с трансформатором в моторном, и масло загорелось - то кузов скорее всего покоробило бы и в утиль. Но в целом да - к.р. моторного стоил бы дороже.
А вообще дебилы. Головной вагон - не моторный. Вполне ремонтируется. А вот если бы они моторный подпалили..
Wladim753Что-то этот ГУР плохо работает. Давным-давно можно было завезти в РФ несколько ПТРК и расхреначить автотрансорматоры 750, 500 кВ на паре подстанций московского энергетического кольца. Да хоть теми же беспилотниками. Только это никому не нужно. Нужно тратить беспилотники на пустующий Москва-Сити, чтобы показать перемогу дебилам с той стороны и они радостнее шли на убой. В этом суть, не в том, чтобы нанести РФ реальный ущерб - это им западные хозяева не разрешают, т.к. без РФ им будет тяжело - тоже ведь есть дебилы, которым нужно рассказывать про плохую РФ.
Это теракт, организованный и проплаченный ГУР. Не переживайте, организаторы исполнителям подскажут что и как жечь...
Wladim753И кому они там нужны? Им что, ВНЖ в европе за это дадут? Или квартиру в Киеве? Обменяют и вернутся на зону, в окоп и т.д., денег не получат.
То что они не идут в плен к украм, хотя вполне могли бы
Wladim753Технически это зачастую весьма сложно сделать. Видите ли не всегда понятно, с какими намерениями ползет враг - сдаться или диверсант. А иногда и из окопа не вылезешь.
хотя вполне могли бы
dr_Strangelove
Технически это зачастую весьма сложно сделать. Видите ли не всегда понятно, с какими намерениями ползет враг - сдаться или диверсант. А иногда и из окопа не вылезешь.
На ЦИПСО ишачим? Или на свинячий ГУР, мистер?
dr_Strangelove
Да хоть теми же беспилотниками.
Эт врядли. У нас тут пару часов назад что то пролетало - чпунькнуло пару раз, на салют похоже в паре км от города и тишина. А состав под откос какие то партизаны таки пустили...
DENI
В новосибе давеча за такой же поджег сразу "диверсию" возбудили.
С Дзен-канала "Гудка" исчезла статья о косяках при работе на МВПС на Московском узле и диаметрах, где обсуждаемый случай значился, как самовозгорание по техническим причинам, а территория ТЧ согласно этого рупора РЖД охранялась надёжнейшим образом))))
дядя КостяНе исключено, что так оно и было. Почему бы не повесить на тех, кто потом поджег шкаф СЦБ? РЖД верить нельзя... С 02:15
где обсуждаемый случай значился, как самовозгорание по техническим причинам
[VIDEO]
/VIDEO]
SeytarДык мы в этом возрасте, вместо поджиганий казенного имущества - бухали. А им сейчас бухло не продают, ночью гулять не разрешают. Эта тема хорошо раскрыта в фильме "Типа крутые легавые". Там несовершеннолетних пускали в паб, чтобы на улице не набедокурили. Но приехал из Лондона новый полисмен, стал наводить свои порядки - и все пошло к черту.
За год по РФ столько этих идиотов переловили.. . Где то до совершения, где то после. А общественность голосить начинает - они всего лишь готовили. В шутку типа.. . А им 15 лет.. .
dr_Strangelove
Не исключено, что так оно и было. Почему бы не повесить на тех, кто потом поджег шкаф СЦБ? РЖД верить нельзя... С 02:15
[VIDEO]
/VIDEO]
Это ЦИПСО верить нельзя, хватит здесь свою пропаганду хохляцко-педерастичную вести...
дядя КостяНу вы бы хоть это, хоть дату выхода сюжета смотрели... Это еще при православном Януковиче снято.
Это ЦИПСО верить нельзя, хватит здесь свою пропаганду хохляцко-педерастичную вести.. .
Модератор:
В первый раз Вы меня плохо поняли.
Ну чтож...
Пока до Нового года.
ОК
На связь с кураторами Олег вышел в этом месяце. За деньги ему предложили устроить взрыв на ж/д станции — подорвать состав с ГСМ. После обещали вывезти на Украину. Мужчина согласился — было необходимо забрать две заначки для изготовления СВУ. Однако во время похода за второй — детонатором — его задержали.
Столичный СК уже возбудил уголовное дело по статье о приготовлении к теракту и покушении на изготовление взрывного устройства. Венгрыжановского арестовали на два месяца."
(С) Mash
дядя Костяна свинячий
Ви таки кошерный или таки халальный? Или уже свинину не едите из принципа любви к животным? 😀
Maze64Ви таки кошерный или таки халальный? Или уже свинину не едите из принципа любви к животным? 😀
Что то не нравится, а мистер целующий ноги ниггерам?
Maze64А вы сами собственно белую говядину не употребляете?
одна свиноедская нация
https://dzen.ru/a/ZWdmfeESF2CEDlxZ
Хотя собственно кому он угрожает, Соловьев же сказал, что русских нет и не было а украинцы древняя нация копателей чОрного моря...Жид куле...евреи-люди умные а этот пронырливый...
РС. Раскачивать лодку будут через мигрантов и навальнистов..ну и предадут самые близкие.
Wladim753
белую говядину
А это что такое?
Caucasian64
Знаю, что водку называют белым вином.
Белым вином водку называют только невежды. Некоторое время назад водку называли "Хлебным вином". А белое вино - это просто вино.
LRKНекоторое время назад водку называли "Хлебным вином".
О! Точно! Забываю по-тихоньку... 😀 😀 😀
но это все мамкины террористы.
А вот история с Северомуйским тоннелем и его обходом через "чертов" мост - серьезнее.
Интересно, сами додумались или по просьбам трудящихся?жечь электричку просто так? само собой, если не совсем дебилы- попытаются рассказать что хулиганили просто ...в реале- не поверю...наверняка им бабла за это обещано напрямую через хохлов или как то опосредованно...срока за это отвешивать по самому верху и широко освещать в СМИ, чтоб другим дебилам не повадно было...вот на что рассчитывали, что не поймают?
LRKБелым вином водку называют только невежды. Некоторое время назад водку называли "Хлебным вином". А белое вино - это просто вино.
Столовое вино номер 21.
Знаю, что водку называют белым вином.Однако - нередко "по жизни" именно о водке говорят, к примеру: "А я буду беленькую!"
------
Белым вином водку называют только невежды.
Белое =вино
Красное=вино
БЕЛЕНЬКАЯ =Водка.
"Белое" и "беленькая"-это РАЗНЫЕ слова и люди взрослые никогда их не путают.
"Белое" и "беленькая"-это РАЗНЫЕ словада и вообще- вино -оно, а водка-она 😛
Джек2013
да и вообще- вино -оно, а водка-она 😛
А спирт - он %)
"...Одну минуточку, инспектор Лаврова, – остановил я ее. – Вот смотрю я на вас, Обольников, и думаю, что это неправильно, когда закон и наша мораль начисто исключают возможность телесных наказаний. Вас надо сечь. Не бить, а именно сечь. Розгами солеными. Только страх перед близкой поркой может вас некоторое время удерживать от негодяйских поступков…"
Братья Вайнеры, "Визит к Минотавру".
Нынче "дети" убивают кого угодно - и группами, и по предварительному сговору, и с особой жестокостью, и т.д..
Так в чем обоснованность того самого минимального возраста уголовного наказания-то?
Убили по неосторожности даже если - а умысел-то, пусть косвенный, но есть!
Учиться они могут - а отвечать за свои поступки не могут, почему-то.
Есть дивная борьба нынешняя за демографический рост - путем безнаказанной женской распущенности, всемерного поощрения указанного беспутства всевозможными льготами и государственными деньгами за общественный счет (к примеру, тот самый мат.капитал - материнский, а не семейный) и т.д..
Из той же серии - прекращение смертной казни и минимальный возраст уголовного наказания, надо полагать.
Но вот что-то не выходит демографического роста, от слова "совсем": 90% браков распадаются в течение 5 лет (остальные 10% это толерантные россияне и приезжие, надо полагать) - а дети появляются только в семьях, статистически.
И чем больше подобной заботы о демографии - тем выше демографический рост (отрицательный, правда).
Если уж о детях - ничто ранее не мешало демографическому росту, даже при страшных проблемах с материнской и детской смертностью, когда выживала лишь мала часть уже родившихся (отмечу это особо) детей.
Так, может, бороться за семьи - а не задабривать ...лядей деньгами и привелегиями?
К чему, в сущности, минимальный возраст уголовного наказания?При царе батюшке привлекали то ли с семи, то ли с девяти лет.
panzerhaubitzЭто было бы хорошо.
Так, может, бороться за семьи
Только... тогда людям надо вообще всю свою философию менять.
Сейчас люди (особенно относительно молодые) хорошо понимают понятие "Я". Но плохо понимают понятие "МЫ". Вернее, многие вообще о нем и не подозревают.
А без него семья невозможна в принципе.
panzerhaubitzНу к тому, что трехлетний ребенок вполне может устроить пожар с жертвами, играя со спичками, например. Но он не понимает что делает и не может понимать. Так что какой то возраст имеет значение.
К чему, в сущности, минимальный возраст уголовного наказания?
Другой вопрос - формальный признак конкретного возраста. Вот это (мое мнение) неправильно. Есть какой то порог - ладно. Пусть. Но если преступник его не достиг - надо разбираться. Должна быть специальная судебная инстанция, которая решает единственный вопрос - "можно ли конкретно этого ребенка/подростка судить как взрослого". По примеру США. У нас же есть норма "если подсудимый в силу отставания в развитии формально взрослый. а на деле недоразвитый - судим как подростка". Так почему это не должно работать в обратную сторону? В семейном и гражданском кодексах этот момент же есть. Называется "эмансипация".
хорошо понимают понятие "Я". Но плохо понимают понятие "МЫ"Жил был в XVII веке такой чувак: маршал Тюренн. У нас он мало известен, но Наполеон и Суворов ставили его невероятно высоко.
В своих воспоминаниях, описывая СВОИ победы он писал: МЫ победили, а в описаниях поражений: Я потерпел поражения!
GrossvaterДа. Очень интересный был человек. И за это ему многое прощалось.
Жил был в XVII веке такой чувак: маршал Тюренн.
GrossvaterДело не в этом. Это только первая часть вопроса. А Вы забыли про вторую. А из-за этого есть несоответствие, которое ребенок чует. И не просто чует, а имеет документальное подтверждение своих сомнений. На примере всего общества и страны, кстати.
Своему внуку стараюсь вдолбить, что фраза - я не виноват, равнозначна фразе - я ни на что не влияю и вообще, я никто. Но поскольку вся школьная система заточена на понятии: "я не я и лошадь не моя", пока получается с трудом.
"Если ты виноват - ты должен каяться и платить. Платить и каяться. И так до бесконечности".
Тут надо искать золотую середину.
А Вы забыли про вторую.Нууу... У каждого знаете ли своя вторая часть 😛. Я объясняю немного по другому:
Если причина собственных бед заключается в тебе самом, это значит, что ты можешь влиять на ход событий.
Если получилась фигня, надо смотреть что ТЫ сделал не так. Если разберёшься, в следующий раз можно сделать по другому и, соответственно, получить совсем другой результат.
Человек принимающий на себя ответственность за происходящее вокруг, получает тем самым возможность влияния на происходящее вокруг 😛!
Не стоит так все политизировать, иногда банан, это просто банан 😊.
При царе батюшке привлекали то ли с семи, то ли с девяти лет.
Было бы не плохо это перенять 😛
ValentinuthБыло бы не плохо это перенять 😛
Правильнее было бы оценивать не по формальному возрасту, а по фактической способности к совершению деяния и пониманию происходящего.
Как при СССР было с малолетним сексом. Титьки выросли, значит по доброму согласию можно 😛.
А то ходят лбы в башмаках сорок последнего размера, ростом: "дяденька, достань воробушка", а всё малолетка, мать его!
Но он не понимает что делает и не может понимать. Так что какой то возраст имеет значение.А вот тут должны отвечать родители и по полной программе. Кстати, это резко умерит желание косить под недоразвитых - "ой, онжедитё"!
Дитё? Тогда родители велком на отсидку! Утрирую конечно. Но вот брысь из города, в 24 часа, вполне так вариант!
Как в добисмарковской Германии. Привели на границу с соседним княжеством и сапогом под зад!
SeytarХорошо уже головы работают.Другие еще круче,в лесу поставили пограничный столб,граблями сделали контрольно следовую полосу,и за деньги нелегалов переправляли за границу.
соорудили макет релейного шкафа на старой заброшенной узкоколейке
SeytarИм дядя Сэм даст сколько хочешь,у него их пока(не нашел восьмерку боком) тьма.
Опустили хохлов на 90к рублей :-)
SeytarА вот это уже внушает. Есть нормальная молодежь. С творческим мышлением. Им бы еще грамотности побольше - цены бы не было. 😊
Тут идея возникла бабла срубить у пиздюков - соорудили макет релейного шкафа на старой заброшенной узкоколейке и записали видосик про его уничтожение. Чуть УД не возбудили. Хорошо разобрались. Опустили хохлов на 90к рублей :-)
В смысле деньги взять, явиться в ФСБ и продолжить дальше под контролем. 😊
В смысле деньги взять, явиться в ФСБ и продолжить дальше под контролем.Для своего спокойствия, лучше как то заявиться в ФСБ пораньше. Вдруг деньгодателей уже пасут.
Seytar
Тут идея возникла бабла срубить у пиздюков - соорудили макет релейного шкафа на старой заброшенной узкоколейке и записали видосик про его уничтожение. Чуть УД не возбудили. Хорошо разобрались. Опустили хохлов на 90к рублей :-)
ребятам деньги оставили или изьяли как вещдоки?
ребятам деньги оставили или изьяли как вещдоки?
Оставили вроде. Но предупредили так больше не шутить. Потому что реально подняли на уши многих.
А из-за этого есть несоответствие, которое ребенок чует. И не просто чует, а имеет документальное подтверждение своих сомнений. На примере всего общества и страны, кстати.Ага, недавно врач из Закатных Королевств писал , что им больничными юристами категорически запрещено при общении с больными\родственниками больных при плохом исходе говорить слово "извините", так как это адвокатами сразу трактуется как -"врач извиняется-значит он уже считает себя виноватым, осталось лишь подтвердить это в суде и считать бабки"
"Если ты виноват - ты должен каяться и платить. Платить и каяться. И так до бесконечности".
kirn11
Это было бы хорошо.
Только... тогда людям надо вообще всю свою философию менять.
Что поделать - если общество желает физически существовать, то философия это сможет стерпеть, как-нибудь.
kirn11
Сейчас люди (особенно относительно молодые) хорошо понимают понятие "Я".
А если это не причина - а следствие?
По-моему, это, в сущности, хорошо - когда человек понимает свою социальную роль, свою личную (то самое "Я") ответственность без всяких ссылок на коллектив.
И это, скорее, реакция на месседж государства об "общечеловеческих" ценностях, социальной политике по поддержке паразитического элемента и ...лядского разгула - молодежь говорит: "Нет, ценности, как и социальная роль или ответственность - личные и индивидуальные, то есть у каждого достижения/недоработки в любой области деятельности есть фамилия, имя, отчество и должность.
kirn11
Но плохо понимают понятие "МЫ". Вернее, многие вообще о нем и не подозревают.
А без него семья невозможна в принципе.
Не станем преумножать истины без необходимости, как предлагал, в свое время, гражданин Оккам.
А применим лучше основы обществознания: социальные права всегда и неразнывно должны быть связаны с обязанностями - и именно это равновесие определяет равенство прав, а не простое механистичское уравнение Президента с лицом без определенного места жительства.
То есть, получил водительские права - имеешь право водить автомобиль, но не имеешь права пить водку при этом.
Государство наделило женщин большими правами, которые совершенно оторваны от социальных обязанностей - различные льготы, судебный приоритет по семейным спорам, денежные прямые дотации и т.д.; в надежде что благая эта жизнь будет стимулировать рождаемость хоть как-то - но стимулируется лишь ...лядский разгул, а рождаемость растет лишь отрицательно (несмотря на любых мигрантов и т.д.); не получается море синее тушить сушёными грибами, так сказать.
Учитывая, что в мировой истории нет фундаментальных достижений за авторством женщины, то женщин можно смело "отправлять на кухни щи готовить" (образно говоря), а говоря формально: привести женские социальные права к их обязанностям путем простого сужения первых. И все это - при полном соблюдении равенства прав, предусмотренном Конституцией, прошу заметить.
Не будет депутатов/судей/чиновных начальников женщин - много потеряем? Что-то потеряем, но демографический рост приобретем - не потеряв при этом ни научного, ни организационного, ни иного другого потенциала.
kirn11
Ну к тому, что трехлетний ребенок вполне может устроить пожар с жертвами, играя со спичками, например. Но он не понимает что делает и не может понимать.
А много ли трехлетних детей убивают группами, по предварительному сговору или с особой жестокостью - о которых и было сказано изначально?
А вот еще возражение: как известно, нормальная изменчивость мозга человека может превышать ВИДОВУЮ разницу (такое возможно лишь у человека, чем он и отличается от животных) - и поэтому лишь специалисты могут установить понимание какого-либо человека или отсутствие его.
Неравномерность же созревания мозга человека в детском возрасте может, действительно, иметь место - но речи о понимании здесь не идет, это касается таланта или способностей человека.
kirn11
Должна быть специальная судебная инстанция, которая решает единственный вопрос - "можно ли конкретно этого ребенка/подростка судить как взрослого". По примеру США.
Ну, другой правовой системы у меня для вас нет, как говорится 😊
Тогда, уж, лучше "сталинские тройки" вернуть - у них оправдательных приговоров было соразмерно современным нашим судам присяжных.
kirn11
Так почему это не должно работать в обратную сторону? В семейном и гражданском кодексах этот момент же есть. Называется "эмансипация".
Это называется наделение каких-либо граждан правами большими, чем обусловлены их социальными обязанностями - о чем написано выше.
Grossvater
Жил был в XVII веке такой чувак: маршал Тюренн. У нас он мало известен, но Наполеон и Суворов ставили его невероятно высоко.
В своих воспоминаниях, описывая СВОИ победы он писал: МЫ победили, а в описаниях поражений: Я потерпел поражения!
Не надо забывать что автор, когда пишет мемуары - имеет на это время; и это - не просто так, надо полагать.
А еще автор не хотел бы чтоб его за эти мемуары побили.
Grossvater
Своему внуку стараюсь вдолбить, что фраза - я не виноват, равнозначна фразе - я ни на что не влияю и вообще, я никто.
Печально - ведь индивидуальная ответственность имеет вполне ясные границы.
А безграничен лишь хаос, в отличие от блага - кстати.
Grossvater
Но поскольку вся школьная система заточена на понятии: "я не я и лошадь не моя", пока получается с трудом.
Может, оно и славно.
Grossvater
Нууу... У каждого знаете ли своя вторая часть 😛. Я объясняю немного по другому:
Если причина собственных бед заключается в тебе самом, это значит, что ты можешь влиять на ход событий.
Если получилась фигня, надо смотреть что ТЫ сделал не так. Если разберёшься, в следующий раз можно сделать по другому и, соответственно, получить совсем другой результат..
Пример: можно плыть куда угодно и как угодно - но если течение сильно, то смысла в этом нет. Как быть с таким результатом?
А ведь личность определяется общественным бытием, не будем забывать.
Общество вокруг человека вполне сравнимо с течением вокруг плавца.
Джек2013
Ага, недавно врач из Закатных Королевств писал , что им больничными юристами категорически запрещено при общении с больными\родственниками больных при плохом исходе говорить слово "извините", так как это адвокатами сразу трактуется как -"врач извиняется-значит он уже считает себя виноватым, осталось лишь подтвердить это в суде и считать бабки"
И хорошо.
Maksim V
Пипец знатоки...
Белое =вино
Красное=вино
БЕЛЕНЬКАЯ =Водка.
"Белое" и "беленькая"-это РАЗНЫЕ слова и люди взрослые никогда их не путают.
Водку всегда называли зеленым вином! знатоки... 😛Почитайте источники что такое зеленое вино и почему так называли!
Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях
:
От зеленого вина
Отрекалася она;
Пирожок лишь разломила,
Да кусочек прикусила,
А.С Пушкин.
Печально - ведь индивидуальная ответственность имеет вполне ясные границы.Все население Земли делится на две категории:
Те, кто орут: "Куда этот мир катится"! И те, кто этот мир катит.
Каждый выбирает сам.
А вообще, страх ответственности один из самых труднопреодолимых страхов. И наверное, самый распространенный.
Водку всегда называли зеленым вином! знатоки.. . Почитайте источники что такое зеленое вино и почему так называли!А вот всезнающий Google дает разделение на зеленое вино - vinho verde (которое именно вино, и делают его в Португалии) - и именно зелено вино (в России) - т.е. хлебное вино (что потом стало называться водкой), настоенное на зельях (т.е. душистых травах).... Т.е. банальная водка - именно "беленькая", а совсем не зелено (или зеленое) вино....Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях
:
От зеленого вина
Отрекалася она;
Пирожок лишь разломила,
Да кусочек прикусила,А.С Пушкин.
CanTire
(что потом стало называться водкой
потом это когда?)
Водку всегда называли зеленым вином! знатоки.. . Почитайте источники что такое зеленое вино и почему так называли!Читал, что слово "водка" из Польского языка. Перед революцией водку называли "хлебное вино". Видел старинную бутылку из под Смирновской водки, еще в славные советские времена. На этикетке было четко написано Хлебное вино.
Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях
:
От зеленого вина
Отрекалася она;
Пирожок лишь разломила,
Да кусочек прикусила,А.С Пушкин.
СарыньЗначит народ и Пушкин врали!
На этикетке было четко написано Хлебное вино.
Значит народ и Пушкин врали!Нет не врали, просто в разное время и разных местах в России, водку называли по разному. В конце 19 века водку называли хлебным вином, но и водкой называли тоже. Просто хлебное вино как бы более официальное название. Но и во времена Пушкина водку тоже называли водкой, вот почитайте Дениса Давыдова:
https://www.culture.ru/poems/2...jbsv17743835350
Денис Давыдов
Песня старого гусара
Где друзья минувших лет,
Где гусары коренные,
Председатели бесед,
Собутыльники седые?
Деды! помню вас и я,
Испивающих ковшами
И сидящих вкруг огня
С красно-сизыми носами!
На затылке кивера,
Доломаны до колена,
Сабли, ташки у бедра,
И диваном - кипа сена.
Трубки черные в зубах;
Все безмолвны - дым гуляет
На закрученных висках
И усы перебегает.
Ни полслова: Дым столбом.
Ни полслова: Все мертвецки
Пьют и, преклонясь челом,
Засыпают молодецки.
Но едва проглянет день,
Каждый по полю порхает;
Кивер зверски набекрень,
Ментик с вихрями играет.
Конь кипит под седоком,
Сабля свищет, враг валится:
Бой умолк, и вечерком
Снова ковшик шевелится.
А теперь что вижу? - Страх!
И гусары в модном свете,
В вицмундирах, в башмаках,
Вальсируют на паркете!
Говорят умней они:
Но что слышим от любова?
Жомини да Жомини!
А об водке - ни полслова!
Где друзья минувших лет?
Где гусары коренные,
Председатели бесед,
Собутыльники седые?
1817 г.
Сарыньа где я с этим утверждением не согласился?) я написал что водку называли зеленым вином в том числе
просто в разное время и разных местах в России, водку называли по разному.
а где я с этим утверждением не согласился?) я написал что водку называли зеленым вином в том числеНазывали зеленым вином, но несколько ранее во времена Алексея Михайловича, отца Петра Первого и Ивана Четвертого, известного как Грозный. Во времена Пушкина это название было известно , но уже выходило из употребления, и становилось хлебным вином. Например мне лингвисты , те кто изучали древний русский язык говорили, что например мы не понимаем до конца заповедь Христа "не убий" так как понимали ее наши предки в 15-17 веках. Мы слово убить воспринимаем как лишить кого либо жизни, а в древности его воспринимали как нанести сильный удар, ранение и ли покалечить. А лишить жизни звучало как: "убить до смерти". И привели мне два примера. Первый это запрет Алексея Михайловича торговать в России английским купцам. Причина в его указе: аглицким купцам запретить торговать потому как они своего короля Карлуса убили до смерти. Речь шла о казни во время Кромвеля короля Англии Карла Первого. И еще один документ судебное дело из 17 века : боярский сын Никитка, во хмелю со своими холопами учинил буйство в "общественном месте" побил народ, иных убил, а иных убил и до смерти. Ситуация очень похожая на ту , которая показана в польском фильме Потоп, посмотрите фильм старый, но не пожалеете. Слова со временем меняют значение.
#97
зеленым вином
Вильям Васильевич утверждает, что правильно говорить и писать "зельёное вино". Вино настоянной на пряностях, "зелье".
Если ничего не путаю именно исследования Вильма Васильевича позволили в свое время отстоять "водку" от претензий поляков.
А на флоте выдавали "винную порцию". Водка - хлебное вино.
Это какой ужос; если у меня сиськи не выросли и не вырастут-мне и секас нельзя?Вы уж меня извините конечно, но, кмк, если для Вас запрет и введут, то исключительно заботясь о общечеловеческом генофонде.
Вы так часто и так успешно включаете неумного человека, что уже не можете переключится обратно. Или не хотите...